Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIZKI MAULANA BIN ABDUL MUIN YAHDI) terhadap Penggugat (NOVITA SETIANI BINTI KUSNARYO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

NOVITA SETIANI BINTI KUSNARYO VsRIZKI MAULANA BIN ABDUL MUIN YAHDI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menyatakan almarhumah Dewi Rachmawati binti Rd Kusnaryo meninggal dunia dalam keadaaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Dewi Rachmawati binti Rd Kusnaryo yaitu :
   1. Betty Marwati binti Rd. Kusnaryo, (saudara kandung perempuan)
   2. Ria Fitriana binti Rd Kusnaryo, (saudara kandung perempuan)
   3. Indra Kriswanto bin Rd.

Kusnaryo, (saudara kandung laki-laki)

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa Rahman Septian Prakosa Bin Rahmad Kusnaryo (Alm) tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jombang Nomor 306/Pid.Sus/2023/PN Jbg, tanggal 27 September 2023 yang dimintakan banding tersebut ;
• Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

,M.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAHMAN SEPTIAN PRAKOSA Bin RAHMAD KUSNARYO Alm

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa Rahman Septian Prakosa Bin Rahmad Kusnaryo (Alm) tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jombang Nomor 306/Pid.Sus/2023/PN Jbg, tanggal 27 September 2023 yang dimintakan banding tersebut ;
• Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

,M.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAHMAN SEPTIAN PRAKOSA Bin RAHMAD KUSNARYO Alm

Menyatakan Terdakwa I SUBUR Bin (alm) SUNAR, terdakwa II SENERI Bin BURIA, dan terdakwa III GAGAH SATRIAWAN Bin KUSNARYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dalam dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa I SUBUR Bin (alm) SUNAR, terdakwa II SENERI Bin BURIA, dan terdakwa III GAGAH SATRIAWAN Bin KUSNARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan kesempatan untuk main judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap I SUBUR Bin (alm) SUNAR, terdakwa II SENERI Bin BURIA, dan terdakwa III GAGAH SATRIAWAN Bin KUSNARYO dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;6. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Umum tersebut, para terdakwamengajukan pembelaan yang sifatnya permohonan, yaitu agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya ;Bahwa atas pembelaaan yang sifatnya permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan para terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagaimana sebagai berikut ;PRIMAIR :Bahwa terdakwa I SUBUR Bin (alm) SUNAR, terdakwa II SENERI BinBURIA, dan terdakwa IIT GAGAH SATRIAWAN Bin KUSNARYO

6 (enam) buah dadu dan uang tunai senilaiRp.2.523.000, (dua juta lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah) dibawa kekantor Polres Probolinggo guna diproses sesuai hukum yang berlaku.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 2ayat (1) UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa I SUBUR Bin (alm) SUNAR, terdakwa II SENERI BinBURIA, dan terdakwa II GAGAH SATRIAWAN Bin KUSNARYO

sebanyak jumlah taruhan yangdipasang oleh penombok dan bila tidak ada dadu yang sama maka uangtaruhan milik penombok akan diambil oleh bandar.3) ERWINANTO al UJANG Bin SUKARDI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di teras depan rumah saksi di Dusun Bengkingan DesaKalirejo Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo, saksi, terdakwa ISUBUR Bin (alm) SUNAR, terdakwa I SENERI Bin BURIA danterdakwa I GAGAH SATRIAWAN Bin KUSNARYO

adalah samasebagai pemain, dengan demikian berdasarkan uraian tersebut di atas unsur initelah terpenuhi menurut hukum ;d.Unsur sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan :Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, dan keterangan paraterdakwa sendiri yang didukung dengan barang bukti, terdakwa I SUBUR Bin (alm)SUNAR, terdakwa IJ SENERI Bin BURIA, dan terdakwa Ill GAGAH14SATRIAWAN Bin KUSNARYO pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekitarpukul 02.00

Primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dalam dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa I SUBUR Bin (alm) SUNAR, terdakwa II SENERI BinBURIA, dan terdakwa IT GAGAH SATRIAWAN Bin KUSNARYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Secarabersamasama menggunakan kesempatan untuk main judi sebagaimanadalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4 Menjatuhkan pidana terhadap I SUBUR Bin (alm) SUNAR, terdakwa IISENERI Bin BURIA, dan terdakwa III GAGAH

mengadakan atau memberikesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya, atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan main judi, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ERWINANTO AILUJANG Bin SUKARDI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, Terdakwa telah melakukan perjudian jenis dadu dimana terdakwasebagai bandar sedangkan yang menombok atau memasang uang taruhan judi adalah saski SUBURBin SUNAR, saksi SENERI Bin BURIA, dan saksi GAGAH SATRIAWAN Bin KUSNARYO

turut campur dalam perusahaan untuk itudengan tidak perduli apakah menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Bahwa terdakwa ERWINANTO ALUJANG Bin SUKARDI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, Terdakwa telah melakukan perjudian jenis dadu dimana terdakwasebagai bandar sedangkan yang menombok atau memasang uang taruhan judi adalah saski SUBURBin SUNAR, saksi SENERI Bin BURIA, dan saksi GAGAH SATRIAWAN Bin KUSNARYO

, maka unsur ini harus dinyatakanterpenuhi;Tentang unsur kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, fakta mana diperoleh dariketerangan saksi dan keterangan terdakwa, bahwa Terdakwa ERWINANTO AIL.UJANG BinSUKARDI pada hari Sabtu, tanggal 5 April 2014 sekitar pukul 02.00 wib Terdakwa telahmelakukan perjudian jenis dadu dimana terdakwa sebagai bandar sedangkan yang menombokatau memasang uang taruhan judi adalah saski SUBUR Bin SUNAR, saksi SENERI BinBURIA, dan saksi GAGAH SATRIAWAN Bin KUSNARYO

dengandemikian maka unsur ini pun dinyatakan terpenuhi;Tentang unsur kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, fakta mana diperoleh dariketerangan saksi dan keterangan terdakwa, bahwa Terdakwa ERWINANTO AI.UJANG BinSUKARDI pada hari Sabtu, tanggal 5 April 2014 sekitar pukul 02.00 wib Terdakwa telahmelakukan perjudian jenis dadu dimana terdakwa sebagai bandar sedangkan yang menombokatau memasang uang taruhan judi adalah saski SUBUR Bin SUNAR, saksi SENERI BinBURIA, dan saksi GAGAH SATRIAWAN Bin KUSNARYO

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusnaryo) dengan Pemohon II (Suriah binti Wahri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1970 di Dukuh Tenogo, RT. 003 RW. 005, Desa Tenogo, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kecamatan Paninggaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebaskan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusnaryo bin Tusup)dan Pemohon II (Suriah binti Wahri) yang dilangsungkan pada tanggal 15Mei 1970 di Dukuh Tenogo, RT. 003 RW. 005, Desa Tenogo, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kusnaryo bin Tusup(Pemohon 1), nomor : 3326024107540048 tanggal 25 Nopember 2012yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan.Setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta telah bermeterai cukup (dinazegelen) lalu oleh Hakim diberitanda (P.1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kusnaryo bin Tusup nomor3326021306070086 tanggal .28 September 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan. Setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya danternyata sesuai serta telah bermeterai cukup (dinazegelen) lalu olehHakim diberi tanda (P.5)Bahwa, di persidangan Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusnaryo bin Tusup)dengan Pemohon II (Suriah binti Wahri) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 1970 di Dukuh Tenogo, RT. 003 RW. 005, Desa Tenogo,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kecamatan Paninggaran untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biaya yang timbuldalam perkara ini;Hal. 12 dari 13 hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra Tergugat (Agus Riswanto bin Kusnaryo) terhadap Penggugat (Lina Liana binti Suharto)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Kusnaryo Bin Bambang Soemitro) kepada Penggugat (Rusnani Ruslizah Binti Chaidir Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dinar Kurtubi bin Kusnaryo) terhadap Penggugat (Tiska Septiawati binti Suyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 436/Pdt.G/2011/PA.Ptk2 aT, S sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ceral gugat yang diajukan olehDEWI FITRIANTY binti KUSNARYO KARMIN, Umur 24 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTenaga Pengajar Bahasa Inggris di LembagaBimbel, bertempat tinggal di Jalan TabraniAchmad Gang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasdiun Bin Carmad) terhadap Penggugat (Masilah Binti Kusnaryo);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusdi bin Kusnaryo)terhadap Penggugat (Solehatun binti Camari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Krisna Dwi Priyanto bin Rahmad Kusnaryo) terhadap Penggugat (Elisia Irma Facindi binti Suwito);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnaryo Bin Riyadi) terhadap Penggugat (Darsinah Binti Sankardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp197.000,00 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusdi bin Kusnaryo)terhadap Penggugat (Solehatun binti Camari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Surono bin Kusnaryo) terhadap Penggugat (Wulansari Tomun binti Tohir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

As'ad Maskuri) terhadap Penggugat (Nurul Rahadiyanti binti Kusnaryo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imron Fauzi bin Kusnaryo) terhadap Penggugat ( Rofi'ah binti Astawi)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);