Subhan Suripno dan SdrUmbariyanto dengan tujuan agar AJB dapat ditingkatkan menjadi Sertifikat HakMilik di Badan Pertanahan Kabupaten Malang namun Terdakwa tetap tidak maumenyerahkan dengan dalih ada ahli waris lain yang mengklaim selain saksiNy.Herris Indahyani, yakni saksi Wahyuning Kusnawiyah sehingga Terdakwa tidakberani menyerahkan.

Bahwa kemudian Terdakwa melakukan pengecekan terhadap Akta Nikah saksiNy.Herris Indahyani dan juga Akta Nikah saksi Wahyuning Kusnawiyah kepadainstansi yang tertera pada Akte Nikah masingmasing saksi dan dijawab olehInstansi tersebut bahwa Akte nikah saksi Herris Indahyani telah tercatat secararesmi, dan Akte Nikah saksi Wahyuning Kusnawiyah tidak tercatat dan tidakterdaftar.

Subhan Suripno dan SdrUmbariyanto dengan tujuan agar AJB dapat ditingkatkan menjadi Sertifikat HakMilik di Badan Pertanahan Kabupaten Malang namun Terdakwa tetap tidak maumenyerahkan dengan alasan ada ahli waris lain yang mengklaim selain saksiNy.Herris Indahyani yakni saksi Wahyuning Kusnawiyah sehingga Terdakwa tidakberani menyerahkan; Bahwa kemudian Terdakwa melakukan pengecekan terhadap Akta Nikah saksiNy.Herris Indahyani dan juga Akta Nikah saksi Wahyuning Kusnawiyah kepadainstansi yang tertera

pada Akte Nikah masingmasing saksi dan dijawab olehInstansi tersebut bahwa Akte nikah saksi Herris Indahyani telah tercatat secararesmi dan Akte Nikah saksi Wahyuning Kusnawiyah tidak tercatat dan tidakterdaftar.

Abdul Patah adalah orang yang diberi kuasa untuk menguruspembayaran dan prosesnya tersebut.3 WAHYUNING KUSNAWIYAH menyatakan :e Bahwa benar, saksi mengenal Drs. Chumaidi karena ada hubungan suami istriyang telah menikah sejak tanggal 03 Februari 1998 dengan Akta Nikah No.401/20/11/1998 tanggal 03 Februari 1998 yang dikeluarkan oleh KUATambaksari, Surabaya;e Bahwa benar, sejak tahun 2002 saksi ditinggal oleh P.

Saksi WAHYUNING KUSNAWIYAH :Bahwa saksi mengenal Drs. Chumaidi karena ada hubungan suami istriyang telah menikah sejak tanggal 03 Pebruari 1998 dengan Akta NikahNo. 401/20/II/1998 tanggal 03 Pebruari 1998 yang dikeluarkan oleh KUATambaksari, Surabaya ;Bahwa dalam pernikahan antara saksi dengan Drs. Chumaidi tidakdikaruniai anak ;Bahwa sejak tahun 2002 saksi ditinggal oleh P. Chumaidi karena ia pergike Jakarta dan pada tahun 2007 ia meninggal dunia di Blitar, bukan diDs.

Chumaidikarena saat itu kontrak rumah bersama Wahyuning Kusnawiyah di desatersebut ;Bahwa setelah pertemuan tahun 2003 tersebut, saksi tidak pernah lagibertemu dengan Drs. Chumaidi sampai dengan sekarang ;Bahwa pada tahun 2007 / 2008 saksi pernah diminta oleh Kabul DonoSantoso (Kades Donowarih) untuk tanda tangan sebagai saksi jual bellitanah Persil No. 180 Blok d.1 Kohir No. 903 seluas + 1.250 m2 yangterletak di Dsn. Karangjuwet, Ds.

Chumaidi karena ia menikah dengankeponakan saksi yang bernama Wahyuning Kusnawiyah ;Bahwa tanah tersebut dibeli saksi dari P. Taselan seharga Rp.250.000.000, pada tahun 2002 saksi bayar sebesar Rp. 200.000.000,dan pada tahun 2003 saksi bayar sebesar Rp. 35.000.000, sehinggamasih kurang Rp. 15.000.000, ;Bahwa pembayaran tanah tersebut telah diterima oleh P.

Wahyuning Kusnawiyah yang keduaduanya mintaAkta Jual Beli Nomor : 593/57/III/2007, tanggal 30 Maret 2007 ;e Bahwa benar saat itu Keduanya samasama menunjukkan Surat Nikah,Surat Kematian an. Drs.

Herrys Indahyani dan anakanaknya maupun Ny.Wahyuning Kusnawiyah dengan alasan harus menunggu terlebih dahuluPutusan / Penetapan Pengadilan Agama yang menentukan siapa yang berhaksebagai ahli waris alm. Drs.

KUSNAWIYAH, beralamat tempat tinggal di Jl. Stasiun No.06RT.024 RW.004 Kelurahan Lemah Putro, Kecamatan Sidoarjo,Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai .................... PENGGUGAT IV;5. SUYOTO, beralamat tempat tinggal di JI. Stasiun No.02 RT.024RW.004 Kelurahan Lemah Putro, Kecamatan Sidoarjo, Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagal ..................:ccceeeeeeeeees PENGGUGAT V;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HASIM ASYARI bin DARSU) kepada Penggugat (KUSNAWIYAH al.

SITI KUSNAWIYAH binti SULA);

Kusnawiyah;4. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah).

Kusnawiyah;4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (Seribu Rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa melalui penasihat hukumnya tersebut mengajukanpembelaan yang pada pokoknya membenarkan tuntutan penuntut umum tersebut, namunmemohon agar terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana yang padapokoknya diuraikan sebagai berikut:

Kusnawiyah;4 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima RibuRupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 oleh DeniIndrayana,SH. sebagai hakim anak yang mengadili perkara tersebut. Putusan diucapkan padatanggal dan hari itu juga oleh hakim tersebut, dibantu oleh Alimuddin,S.Sos.MH., sebagaipanitera pengganti, dihadiri sdr. R.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon II SITI KUSNAWIYAH ALIAS KUSNARWIN BINTI KARSI, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 576/28/VII/2006 Tanggal 12 Juli 2006, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II SITI KUSNAWIYAH BINTI KARSI