MARIO SAPUTRA Bin EDI KUSNENDI

Menyatakan terdakwa Kusnendi als Eeng Bin Slamet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PidanaKUSNENDI alias EENG bin SLAMET

PUTUSANNomor 47/Pid.B/2017/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kusnendi Alias Eeng Bin SlametTempat lahir : PemalangUmur/Tanggal lahir : 40/8 April 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kramat Rt.07 Rw.02, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang.Agama : IslamPekerjaan

: BuruhTerdakwa Kusnendi Alias Eeng Bin Slamet ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Desember 2016 sampai dengan tanggal 4 Januari2017.

Menyatakan terdakwa Kusnendi als Eeng Bin Slamet bersalah melakukantindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkankesempatan kepada umum untuk melakukan permainan judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP dalam dakwaanPrimair2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

KUHP.Subsidair :aaa Bahwa ia terdakwa Kusnendi als Eeng Bin Slamet hari Kamis tanggal 15Desember 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya dalam Tahun2016 bertempat di Warung milik Raisa Desa Kramat Rt 07 Rw 02 Kab.Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, tanpa mendapat ijin ikutserta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan

Menyatakan terdakwa Kusnendi als Eeng Bin Slamet telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Penuntut Umum:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
KUSNENDI Bin Alm WARJA

Menyatakan bahwa Terdakwa Kusnendi Bin Alm Warja. bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5KUHPidana dalam Dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Kusnendi Bin Alm Warjaselama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

terdakwa mengakuidan menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut tetap pada tuntutan semula;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonannya;Setelahn mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum,Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Kusnendi

Widodo atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain iaterdakwa dengan maksud untuk memiliki benda tersebut secara melawanhukum yang telah mengusahakan jalan masuk ketempat kejahatan atau untukmencapai benda yang hendak diambilnya itu dengan jalan pembongkaran,pengrusakan, atau pemanjatan, dengan menggunakan kuncikunci palsu,perintah palsu atau seragam palsu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa Kusnendi Bin Alm.

Widodo mengalami kerugian sebesar kurang lebin Rp.5.000.000,(Lima juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa (Kusnendi bin alm Warja) di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor : 532/Pid.B/2018/PN DPKBahwa pada pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar jam 11.30Wib di Komp. Permata Puri IV Lembah Hijau Rt.08/10 Kel. MekarsariKec.

unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang,bahwa mengenai unsur barang siapa berhubungandengan pelaku tindak pidana, pelaku tindak pidana adalah subjek hukum,subyek hukum adalah pendukung hak dan kewajiban dalam lalu lintashukum yang terdiri dari orang dan badan hukum privat atau korporasidan dalam hukum lingkungan hidup;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan perbuatan pidanayang bernama Kusnendi

Jai (belum tertangkap/DPO) melakukan permainan judijenis kuclak dirnana terdakwa berperan sebagai pemasang lalu saksi Wita Bin (Alm) Dai,saksi Kusnendi Alias Nen Bin (Alm) Kadirah, saksi ling Rasikin Bin (Alm) Sakim serta Sdr.Ja'i berperan sebagai Bandar ;Bahwa permainan judi jenis kuclak tersebut diiakukan dengan cara pertama saksi Wita Bin(Alm) Dalil, saksi Kusnendi Alias Nen Bin (Alm) Kadirah dan saksi ling Rasikin Bin (Alm)Sakim serta Sdr.

Jai (belum tertangkap/DPO) melakukan permainan judijenis kuclak dirnana terdakwa berperan sebagai pemasang lalu saksi Wita Bin (Alm) Dai,saksi Kusnendi Alias Nen Bin (Alm) Kadirah, saksi ling Rasikin Bin (Alm) Sakim serta Sdr.Ja'i berperan sebagai Bandar ;e Bahwa permainan judi jenis kuclak tersebut diiakukan dengan cara pertama saksi Wita Bin(Alm) Dalil, saksi Kusnendi Alias Nen Bin (Alm) Kadirah dan saksi ling Rasikin Bin (Alm)Sakim serta Sdr.

serta saksi Wita telah melakukan permainan judi jenis kuclak dengan uangtaruhan ;Bahwa peran terdakwa sebagai pemasang dan saksi Kusnendi sebagai penguclak yangdilakukan dengan cara pertama saksi Wita serta Sdr.

JaI telah melakukanpermainan judi jenis kuclak dengan uang taruhan ;Bahwa peran terdakwa sebagai pemasang dan saksi Kusnendi sebagai penguclak yangdilakukan dengan cara pertama saksi Wita, saksi ling Rasikin serta Sdr.

JaI telah melakukanpermainan judi jenis kuclak dengan uang taruhan ;Bahwa benar peran terdakwa sebagai pemasang dan saksi Kusnendi sebagai penguclak yangdilakukan dengan cara pertama saksi Wita, saksi ling Rasikin serta Sdr.

KUSNENDI ALIAS NEN BIN (ALM) KADIRAH dan terdakwa 3. IING RASIKIN BIN (ALM) SAKIM, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1, WITA BIN {ALM) DALIL, terdakwa 2. KUSNENDI ALIAS NEN BIN (ALM) KADIRAH dan terdakwa 3.

KUSNENDI Alias NEN Bin (Alm) KADIRAHIII. IING RASIKIN BIN (alm) SAKIM

KUSNENDI ALIASNEN BIN (ALM) KADIRAH dan terdakwa 3. iiNG RASIKIN BIN (ALM) SAKIM bersama sama dengan Sdr.

KUSNENDI ALIASNEN BIN (AIM) KADIRAH dan terdakwa 3.

KUSNENDI Als.

(seratus ribu rupiah) dan setelah terkumpul modaltersebut kemudian terdakwa Wita menyuruh Kusnendi untuk menguclak dadu yang telahdisiapkan tersebut, setelah dadu dikuclak oleh terdakwa Kusnendi untuk menguclak daduyang telah disiapkan tersebut, setelah dadu dikuclak oleh terdakwa Kusnendi, kemudiansaksi Jaya selaku pemasang langsung memasang pada gambar yang ada dilapak sesuaikeinginan dan gambar yang dipasang oleh pemasang sesuai pada gambar dadu yang dibukaoleh Bandar, maka pemasang dinyatakan

KUSNENDI ALIASNEN BIN (ALM) KADIRAH dan terdakwa 3. ING RASIKIN BIN (ALM) SAKIM,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1, WITA BIN ALM) DALIL, terdakwa 2.KUSNENDI ALIAS NEN BIN (ALM) KADIRAH dan terdakwa 3.

Sampai akhirnya terdakwaditangkap oleh saksi Kusnendi dan kemudian dibawa kebalai desa dankemudian setelah dilaporkan ke pihak yang berwajib terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Lemahabang.

dan kemudiandibawa kebalai desa dan kemudian setelah dilaporkan ke pihak yangberwajib terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Lemahabang;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untuk dimilikisecara melawan hukum, karena dilakukan tanpa seizin dari pemiliknya atautidak dikehendaki oleh yang berhak yaitu saksi Kusnendi dan saksi OchimHaryanto;Bahwa barang buktinya benar ;Saksi KUSNENDI Bin SUWENDIBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa ayam

KUSNENDI dan sdr. OCHIMHARYANTO yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut terjadi pada hari minggutanggal 05 Agustus 2018 sekira jam 03.00 Wib di rumah sdr. KUSNENDI diBlok D Rt. 03 Rw. 06 Desa Belawa Kec. Lemahabang Kab. Cirebon danrumah sdr. OCHIM HARYANTO di Blok D Rt. 04 Rw. 06 Desa Belawa Kec.Lemahabang Kab. Cirebon;Bahwa benar saksi menjelaskan awal kejadian Pada hari minggu tanggal 05Agustus 2018 sekira jam 05.00 Wib pada saat itu saksi sedang piket diPolsek Lemahabang di telepon oleh sdr.

KUSNENDI dan barang yang telahdicuri adalah ayam;Bahwa setelah itu saksi dan rekan rekan reskrim Polsek Lemahabanglangsung melakukan pengecekan TKP pencurian di rumah sdr. KUSNENDIdi di Blok D Rt. 03 Rw. 06 Desa Belawa Kec. Lemahabang Kab. Cirebon danpada saat itu saksi melihat ada pagar bambu dirumah sdr. KUSNENDI sudahrusak diduga adalah dirusak Terdakwa pada saat melakukan pencuriandirumah sdr. KUSNENDI dan kemudian saksi melanjutkan cek TKP ke rumahsdr.

dan kemudiandibawa kebalai desa dan kemudian setelah dilaporkan ke pihak yangberwajib terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Lemahabang;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untuk dimilikisecara melawan hukum, karena dilakukan tanpa seizin dari pemiliknya atautidak dikehendaki oleh yang berhak yaitu saksi Kusnendi dan saksi OchimHaryanto;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum ;Ad.4.

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa RICKY KUSNENDI FIRMANSYAH bin Alm.

Penuntut Umum:
Lucky Afgani,SH
Terdakwa:
RICKY KUSNENDI FIRMANSYAH bin Alm. ASEP ABDURAHMAN SOLEH

Bahwa ketika RICKY KUSNENDI FIRMANSYAH ditangkap dandilakukan penggeledahan terhadap badan/ pakaian, petugasmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastik warnamerah, didalamnya terdapat plastik bening bertuliskan JNE berisi 1(satu) plastik bening berisi baju warna merah didalamya terdapat 1(satu) plastik bening berisi Narkotika jenis Ganja yang dibungkusalmunium foil, barang bukti tersebut ditremukan dalam penguasaantangan sebelah kanan RICKY KUSNENDI ketika berada di KosanDuloh Gg.

Babakan Sukatma No. 34 Cibeunying Kidul KotaBandung Bahwa menurut keterangan RICKY KUSNENDI FIRMANSYAH,bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastik warna merah,didalamnya terdapat plastik bening bertuliskan JNE berisi 1 (Satu)plastik bening berisi baju warna merah didalamya terdapat 1 (satu)plastik bening berisi Narkotika jenis Ganja yang dibungkus almuniumfoil, adalah miliknya sendiri (RICKY KUSNENDI FIRMANSYAH) Bahwa Pertamatama pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020,sekitar pukul 07.00 wib

Bahwa RICKY KUSNENDI FIRMANSYAH awalnya coba yaitutahun 2016 yang lalu, namun tidak secara rutin setiap hari,sedangkan Saksi terakhir kali menggunakan Ganja yaitu hariJumat tanggal 17 Juli 2020, sekitar pukul 19.00 wib, ditempatSkateboard di bukit Ciwaruga Bahwa RICKY KUSNENDI FIRMANSYAH, terdakwa telahmenggunakan Ganja yaitu yaitu hari Jumat tanggal 17 Juli 2020,sekitar pukul 19.00 wib, ditempat Skateboard di bukit Ciwaruga,yaitu sebanyak 3 (tiga) kali hisap dengan cara pertamatama Saksimengambil