Menyatakan terdakwa KUSNOTO Bin RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN BEBERAPA KALI "2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KUSNOTO Bin RAHMAT

PUTUSANNomor 27/Pid.B/2014/PN BTGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KUSNOTO Bin RAHMATTempat lahir : BatangUmur/tgl.Lahir : 31 Tahun/ 13 Juli 1982Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk. Pesalakan Ds. Clapar Rt. 02/I Kec.

21 Februari 2014 s/d tanggal 12 Maret 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 05 Maret 2014 s/d tanggal 03 April2014 ;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Batang, sejak tanggal 04April 2014 s/d tanggal 02 Juni 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas pemeriksaan perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.Telah mendengar surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa KUSNOTO

Bin RAHMAT bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengambil barang yang sebagian atau seluruhnyamerupakan kepunyaan orang lain diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dan diancam. dalamPasal 363 Ayat (1) Ke 3 jo 65 KUHP dalam Surat Dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNOTO Bin

Nokia seri X2;Dikembalikan kepada pemiliknya masingmasing ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas surat tuntutan dari Penuntut Umum tersebut terdakwamemohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuataannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penunut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KUSNOTO Bin RAHMATpada hari Selasa, tanggal31Desember 2013

Ditaruh didalam kamar anak saksi suparno Bin Tumari, sedngkanrokok ada dietalase dalam warung yang letakya manjadi satu dengan rumah;e Bahwa Pada saat kejadian saksi suparno Bin Tumari tidak tahu pelakunya, barutahu pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 karena ada pelaku pencurian yangtelah ditangkap oleh petugas, dan dari hasil pemeriksaan tersebut pelakumengaku bernama KUSNOTO bin RAHMAT, mengakui telah mengambil/mencuri dirumah saksi suparno Bin Tumari dan mengambil HP Nokia seri X2dan 90 (sembilan

KUSNOTO bin WARKUN;

PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPUTUSANNOMOR : 353 / PID.B / 2012 / PN.PKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KUSNOTO bin WARKUN ;Tempat Lahir : Pekalongan ;Umur atau tgl lahir : 43 Tahun/ 20 Januari 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Kwaringan

Menyatakan terdakwa KUSNOTO bin WARKUN, bersalah melakukan tindak pidana*Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNOTO bin WARKUN berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.

bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi dipersidangan mohon keringananhukuman dengan alas an terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan kemudian terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan : Bahwa terdakwa KUSNOTO

Imam Prasetyo dokter pada RSUD Kajen dari hasilpemeriksaan ditemukan luka robek di kepala bagian atas sebelah kiri titik luka tersebutdiduga akibat trauma benda tumpul ;Perbuatan terdakwa KUSNOTO Bin WARKUN sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerttiisi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan

Menyatakan terdakwa KUSNOTO bin WARKUN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;ll2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripdana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
KUSNOTO

Pemohon:
KUSNOTO

Menyatakan Terdakwa KUSNOTO Bin RAHMAD terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN PEMBERATAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

KUSNOTO Bin RAHMAD

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batang tentang penetapanhari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa KUSNOTO Bin RAHMAD besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan terdakwa KUSNOTO Bin RAHMAD bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNOTO Bin RAHMAD Wdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam tahun 2014 No.Pol. G6289 YL.

Suharto mencari pemiliksepeda motor tersebut dan diakui oleh seorang lakilaki yang sedangmakan di warung tersebut dan mengaku bernama Kusnoto bin Rahmadalamat Ds. Clapar Kec. Subah Kab. Batang, serta mengaku pada hariMinggu tanggal 3 Januari 2016 sekira pukul 02.30 WIB telah melakukanpencurian 2 (dua) buah Hp merk Samsung dan merk Nokia di dalamkamar rumah Sdr. Burhan Fauzi alamat Dk. Pagedangan Ds. SembungKec, Banyuputin Kab.

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalahmenunjuk pada pelaku yang didakwakan yaitu terdakwa KUSNOTO BinRAHMAD pelaku tindak pidana yang indentitas pelaku yang disebutkan dalamdakwaan diakui sebagai jati dirinya, dari persidangan terdakwa adalahseseorang yang sehat jasmani dan rohani sehingga secara hukum dapatdituntut pertanggungjawabannya, dengan demikian subyek hukum yang harusmempertanggungjawabkan perbuatannya ialah terdakwa KUSNOTO BinRAHMAD #;Menimbang

Menyatakan Terdakwa KUSNOTO Bin RAHMAD terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN PEMBERATAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa KUSNOTO Bin MARTAJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

KUSNOTO Bin MARTAJAK

M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa KUSNOTO Als.MISON yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNOTO Als.MISON dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap

KUSNOTO alias MISON

BARI untuk menagih hutang kepada terdakwa KUSNOTOsebesar Rp.8.000.000, (Delapan juta rupiah), dan pada saat itu terdakwatidak mempunyai uang untuk melunasi hutangnya maka atas inisiatif dariSdr.KOSIM (Belum tertangkap) berkeinginan untuk mengambil danmembawa (satu) unit mesin pembuat tusuk sate yang berada di dalamPabrik untuk dijadikan jaminan sampai terdakwa KUSNOTO Alias MISONHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.B/2014/PN.Mlgbias melunasi hutang, pada awalnya terdakwa KUSNOTO Alias MISONmenolak

:Di awali ketika terdakwa KUSNOTO Alias MISON didatangi oleh Sdr. KOSIM(Belum tertangkap) bersama dengan 2 (dua) orang teman KOSIM yang tidakdiketahui namanya ketempat terdakwa bekerja dan bertempat tinggal di PabrikPembuatan tusuk sate milik korban IKHLAS ROMDLONI atas suruhan Sdr.BARI untuk menagih hutang kepada terdakwa KUSNOTO sebesarRp.8.000.000, (Delapan juta rupiah), dan pada saat itu terdakwa tidakmempunyai uang untuk melunasi hutangnya maka atas inisiatif dari Sdr.

KOSIM(Belum tertangkap) berkeinginan untuk mengambil dan membawa (satu) unitmesin pembuat tusuk sate yang berada di dalam Pabrik untuk dijadikan jaminansampai terdakwa KUSNOTO Alias MISON bisa melunasi hutang, pada awalnyaterdakwa KUSNOTO Alias MISON menolak namun karena Sdr.

W9616NE Tahun 2006 warna hitam Noka : MHKP3BA1J8K005294Nosin : DD40701 kemudian Terdakwa KUSNOTO Alias MISON bersamadengan Sdr.

als MISON, PANDRI, KOSIM, dan 2 (dua) orang lakilakitersebut dapat masuk ke dalam pabrik pembuatan tusuk sate dan kemudianmengambil (satu) unit mesin pembuat tusuk sate type MZP1 tersebut karenaKUSNOTO als MISON bekerja di tempat tersebut.Bahwa maksud dan tujuan KUSNoTO als MISON, PANDRI, KOSIM, dan2(dua) orang lakilaki tersebut mengambil mesin pembuat tusuk sate type MZP1dari dalam pabrik adalah karena barang tersebut dijadikan barang jaminan hutangoleh KUSNOTO als MISON.Bahwa KUSNOTO als MISON

Menyatakan Terdakwa KUSNOTO Bin KARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL sebagaimana dalam dakwaan alternative ke Satu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan denda sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;3.

KUSNOTO Bin KARTO

Nama lengkap : KUSNOTO BinKARTOTempat lahir : PekalonganUmur/tanggal lahir : 28 tahun / 08Agustus 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dusun SawahanRt. 001 Rw. 004Desa RogoseloKecamatan Doro KabupatenPekalonganPe Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Februari 2016 sampai dengantanggal 25 Februari 2016 ;2.

Menyatakan terdakwa KUSNOTO Bin KARTO bersalah melakukan tindakpidana melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 82 ahyat (1) JoPasal 76E UU RI Nomor : 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RINomor : 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakdalam dakwaanKesatu Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNOTO Bin KARTO berupapidana penjara selama 8 ( delapan) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dandenda sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidiair 3 (dua)bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Kaos dalam warna putih. Celana pendek warna putih biru. Celana dalam warna hijau.Dikembalikan kepada saksi Oki Yunita Binti Mujilan.4.

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangdalam rumusan delik ini orientasinya adalah menunjuk pada seseorangatau pribadipribadi sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan secara pidana atas segala perbuatannya karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa terdakwa KUSNOTO Bin KARTO dipersidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwa keseluruhanidentitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benardiri Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa KUSNOTO Bin KARTO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL sebagaimanadalam dakwaan alternative ke Satu;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN PKL2.

DIANA KUSUMAWATI Binti KUSNOTO

PUTUSANNo. 913 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DIANA KUSUMAWATI Binti KUSNOTO;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/10 Maret 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Mayjen Sungkono Gang = //27Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa pernah ditahan

Penangguhan Penahanan sejak tanggal 22 Januari 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tulungagung karenadidakwa:Pertama :Bahwa ia Terdakwa DIANA KUSUMAWATI Binti KUSNOTO, pada hariSenin tanggal 12 November 2011 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2011, bertempat di rumah SaksiKartini d/a Perumahan Jepun No. 25 Kelurahan Jepun Kecamatan/KabupatenTulungagung atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

Menyatakan Terdakwa DIANA KUSUMAWATI Binti KUSNOTO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan pertama ;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 913 K/Pid/20142.

Bank Central Asia) tertanggal 12 Maret 2012 dilampirkandalam berkas perkara ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor : 339/Pid.B/2013/PN.Ta., tanggal 26 Februari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DIANA KUSUMAWATI Binti KUSNOTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimanadalam dakwaan pertama, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu

tindakpidana ;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum daridakwaan pertama tersebut ;Menyatakan Terdakwa DIANA KUSUMAWATI Binti KUSNOTO tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan kedua tersebut ;4.

Menyatakan Terdakwa ANDANG KUSDARNADI BIN KUSNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANDANG KUSDARNADI BIN KUSNOTO

PsrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap: : ANDANG KUSDARNADI BIN KUSNOTO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 56 tahun/21 Februari 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Pondok Asri RT 02 RW 04 Blok H No.4 Kelurahan Warungdowo Kecamatan PohjentrekKabupaten Pasuruan

Menyatakan Terdakwa ANDANG KUSDARNADI BIN KUSNOTO bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon kepada Majelis Hakim keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ANDANG KUSDARNADI BIN KUSNOTO pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dalam bulan April tahun 2016 sekitarpukul 17.00 WIB atau pada waktu

Pohjentrek Kab.Pasuruan, tertanda tangan Kepala Bidang Pelayanan ENDANGLESTARININGSIH, SE, dikeluarkan di Malang, 16 Februari 2015;Perbuatan Terdakwa ANDANG KUSDARNADI BIN KUSNOTOmelanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ANDANG KUSDARNADI BIN KUSNOTO pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dalam bulan April tahun 2016 sekitarpukul 17.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016, bertempatdi rumah saksi Samauni

Menyatakan Terdakwa ANDANG KUSDARNADI BIN KUSNOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN. Psr.5.

SEMPOK BIN KUSNOTO;

KUSNOTO als. TIKUS bin GUNARTO;

CAPLIN BinKHALIM merencanakan mencuri sepeda motor untuk mendapatkan uang,selanjutnya terdakwa KUSNOTO als. TIKUS bersama MUHAMMADROFIUL IKHSAN als.

CAPLIN Bin KHALIM mengikutkorban sehingga sepeda motor yang dikendarai oleng lalu terperosok kesawah, sedangkan terdakwa KUSNOTO als. TIKUS membawa keduateman MUHAMAD SYARIFUDIN menuju wilayah Bojong lalu berhentidi depan rice mill dan pada saat itu terdakwa KUSNOTO als. TIKUSmeminjam Hand Phone salah satu teman MUHAMAD SYARIFUDINlalu terdakwa KUSNOTO als. TIKUS kabur dengan meninggalkan keduateman MUHAMAD SYARIFUDIN dan membawa lari Hand Phonetersebut, selanjutnya terdakwa KUSNOTO als.

CAPLIN Bin KHALIMberada di Desa Watusalam sehingga terdakwa KUSNOTO als. TIKUSmendatangi tempat tersebut lalu terdakwa KUSNOTO als. TIKUSditangkap anggota Kepolisian dari Sektor Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal 365 ayat 2DanDAKWAAN2 jo. pasal SeBahwa terdakwa KUSNOTO als.

CAPLIN Bin KHALIMberada di Desa Watusalam sehingga terdakwa KUSNOTO als. TIKUSmendatangi tempat tersebut lalu terdakwa KUSNOTO als.

Menyatakan terdakwa SUENTINI Alias TINI Binti HADI KUSNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUENTINI Alias TINI Binti HADI KUSNOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

SUENTINI Alias TINI Binti HADI KUSNOTO

PUTUSANNomor 9/Pid.Sus/2016/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkgvan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUENTINI Alias TINIBinti HADI KUSNOTO;Tempat lahir : Kotawaringin Barat;Umur atau tanggal lahir : 30 Tahun / 14 Nopember1985;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pandu Senjaya

Pangkalan Bun Nomor 10/Pen.Pid/Han/2016/PN Pbutertanggal 03 Pebruari 2016;sejak tanggal 13 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 12 April 2016.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakanakan menghadap sendiri di persidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;1Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPangkalan Bun Nomor 9/Pen.Pid/2016/PN Pbu tertanggal 14 Januari2016 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraterdakwa SUENTINI Alias TINI Binti HADI KUSNOTO

;Telah membaca surat pelimpahan perkara secara pemeriksaan biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Pangkalan Bun Nomor : PDM02/Q.2.14/Euh.2/01/2016 tertanggal 13 Januari 2016;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwaSUENTINI Alias TINI Binti HADI KUSNOTO;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 9/Pen.Pid/2016/PN Pbu tertanggal 14 Januari 2016, tentang penetapanHari Sidang dalam perkara terdakwa SUENTINI Alias TINI BintiHADI KUSNOTO;5 Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa

SUENTINIAlias TINI Binti HADI KUSNOTO di persidangan;6 Telah membaca dan mempelajari hasil Visum Et Repertum Nomor :445/1604/SM.Dtertanggal O04 Nopember 2015, dan SuratKeterangan Kenal Lahir Nomor 52/PSPL/XII/2014 tertanggal29122014;7 Telah memperhatikan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah sabuk / ikat pinggang warna coklat;e 1 (satu) buah gayung berwarna hijau;8 Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum No.

Reg.Perkara : PDM80/PK BUN/12.15 tertanggal 18 Pebruari 2016, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutus :1 Menyatakan terdakwa SUENTINI Alias TINI Binti HADI KUSNOTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perlindungananak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah dirubah dan ditambaholeh UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas

KUSNOTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Memerintahkan pidana tersebut dijalani oleh Terdakwa untuk pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Rumah Damai Desa Cepoko Kecamatan Gunungpati Kota Semarang.4.

KUSNOTO

KUSNOTO pads hari Jumattanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau pads suatu waktu dalam bulanOktober 2015 bertempat di dalam kamar Hotel Semesta yang beralamat di JI. KHWahid Hasim No. 125127 Semarang atau setidak tidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, sebagal pecandu narkotika telahmenyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara:=>Bahwa terdakwa TONI DWI SUSANTO Bin H.

KUSNOTO pada hariJumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 22.00 Wib bertempat didalam kamar Hotel Semesta yang beralamat di JI.

KUSNOTO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Sebagaipecandu atau korban telah menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi didsendiri ", melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a jo Pasal 54 UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaanMenjatuhkan terhadap terdakwa TONY DWI SUSANTO Bin H.

KUSNOTO;e Bahwa terdakwa ditangkap petugas pads Jumat, tanggal 23 Oktober 2015,sekitar pukul 22.45 Wib di dalam ruang ATM BCA Setor Tunai pads saat akanpulang ke rumahe Bahwa pada saat dilakukan penggeladah ditemukan barang bukti berupa paketSabu dalam bungkus plastic klip kecil dan 3 (tiga) buah potongan pipet kacasaat ditemukan berada didalam saku celana jeans warna biru dongker sebelahkanan, 1 (satu) buah HP Samsung wama putih dengan No.

KUSNOTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman bagi dirisendiri .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3. Memerintahkan pidana tersebut dijalani olen Terdakwa untuk pengobatan danperawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Rumah Damai DesaCepoko Kecamatan Gunungpati Kota Semarang.4.

KUSNOTO ALS TOHOK ALS MONSTER BIN KARNO;

PUTUSANNomor: 132/Pid.B/2012/PN.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : KUSNOTO ALS TOHOK ALS MONSTER BINKARNOTempat Lahir : Pekalongan.Umur atau tanggal lahir : 35 TahunJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal ; Desa Warungasem Gg.IV Kec.

PN.Pkl. tanggal 10 April 2012 tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 8 Mei 2012 yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakimagar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa terdakwa .KUSNOTO

KUSNOTO ALS. TOHOK ALS. MONSTER BINKARNO dengan Pidana penjaraselama 1 (satu) tahun penjara potong masa tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa 3 buah bor listrik, I buah gergaji serkel, I bh mesin profil, 2mesn pasak.

tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonansecara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa : KUSNOTO

Dalam hal ini terdakwa KUSNOTO ALS. TOHOK ALS. MONSTER BINKARNO mampu menjawab dengan benar setiap pertanyaan yang diajukan dalam persidangansehingga dengan demikian dapat dibuktikan dan tidak ada alasan pemaaf atau pembenar.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi..Ad.2.

kusnoto. dkk ( 2orang ) lawanpt.pp london sumatera indonesia

1. Menyatakan Terdakwa KUSNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp 2.000.000,- (Dua Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
KUSNOTO

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: KUSNOTO dan SAHNAN SARAGIH tersebut;- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II: PT PP LONDON SUMATERA INDONESIA, Tbk. tersebut;

KUSNOTO, DK VS PT PP LONDON SUMATERA INDONESIA Tbk

KUSNOTO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Ill, Desa Korajim, Kecamatan Dolok Merawan,Kabupaten Serdang Bedagai;2.

Penggugat dr/Tergugat dk)dengan KUSNOTO (i.c. Tergugat dr/Penggugat dk ) sah danmemiliki Kekuatan hukum;Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (Non Staff) No.270/SIE/DIVPKWT/VII/2014 tanggal 01 Juli 2014 antara PT.PP.London Sumatra Indonesia, Tbk (i.c. Penggugat dr/Tergugat dk)dengan SAHNAN SARAGIH (i.c. Tergugat dr/Penggugat II dk) sahdan memiliki kekuatan hukum;Halaman 4 dari 13 hal. Put.

Penggugat dr/Tergugat dk)dengan KUSNOTO (i.c. Tergugat dr/Penggugat dk) danPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (Non Staff) No. 270/SIE/DIVPKWT/VII/2014 tanggal 01 Juli 2014 antara PT.PP. LondonSumatra Indonesia, Tbk (i.c. Penggugat dr/Tergugat dk) denganSAHNAN SARAGIH (i.c.

Tergugat) dengan Kusnoto(i.c. Penggugat ) dan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (Non Staff)Nomor 270/SIE/DIVPKWT/VII/2014 tanggal 01 Juli 2014 antaraPT PP London Sumatra Indonesia, Tbk. (i.c. Tergugat) denganHalaman 8 dari 13 hal. Put. Nomor 15 K/Padt.SusPHI/2018Sahnan Saragih (i.c.

Penggugat dr/Tergugat dk)dengan Kusnoto (i.c. Tergugat dr/Penggugat dk) danPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (Non Staff) No. 270/SIE/DIVPKWT/VII/2014 tanggal 01 Juli 2014 antara PT. PP. LondonSumatra Indonesia, Tbk (i.c. Penggugat dr/Tergugat dk) denganSahnan Saragih (i.c. Tergugat Il dr/Penggugat II dk) telahberakhir sejak tanggal 01 Juni 2015;Halaman 9 dari 13 hal. Put. Nomor 15 K/Padt.SusPHI/2018.

KUSNOTO bin KROMO NADI dan terdakwa 2. MAT KUSNAN als. MAT GONDRONG bin SAIPUL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya para terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- KUSNOTO bin KROMO NADI- MAT KUSNAN als. MAT GONDRONG bin SAIPUL

Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara T erdakwaTerdakwa:1.NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KUSNOTO bin KROMONADI.: Blitar.: 60 tahun / Tahun 1954.: Lakilaki.: Indonesia / Jawa.: Rt.07/03

Negeri Blitar Nomor 331/Pid.B/2014/PN.BIt.tanggal 18 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 331/Pen.Pid/2014/PN.BIt. tanggal 21 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KUSNOTO

Kristiono melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa, terlebih dahulu ada informasi dari masyarakat bahwa didusun Sweden adaperjudian;bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap para terdakwa terlebih dahulusaksi dan saksi Kristiono melakukan penyelidikan yang akhirnya melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa di rumah terdakwa Mat Kusnan;bahwa pada waktu penangkapan, para terdakwa ada di arema perjudian klotok/dadudan sedang berlangsung dan keduanya mengaku sebagai bandarnya;bahwa terdakwa Kusnoto

tunai sejumlah Rp. 105.000,00 (seratuslima ribu rupiah);Bahwa barang bukti tersebut milik terdakwa Mat Kusnan, sedangkan uangRp.105.000,00 (seratus lima ribu rupiah) milik terdakwa berdua yaitu modalberdua jumlahnya Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sedang yang Rp.5.000,00(lima ribu rupiah) hasil dari judi/menang;bahwa pada waktu penangkapan para terdakwa ada di arema perjudian dan sedangberlangsung permainan judi jenis klotok/dadu, sedang peran para terdakwa adalahsebagai bandar;Bahwa terdakwa Kusnoto

KUSNOTO bin KROMO NADI dan terdakwa 2.MAT KUSNAN als. MAT GONDRONG bin SAIPUL, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatunkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya para terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwatetap ditahan;5.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Deni Irawan Bin Ocin) Terhadap Penggugat (Siti Nurlaela Binti Kusnoto );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, untuk

Penggugat:
Siti Nurlaela Binti Kusnoto
Tergugat:
Deni Irawan Bin Ocin