KUSTOTO Bin TARSIMIN

PUTUSANNomor : 20/Pid/B/2014/PN.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama denganHakim Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KUSTOTO Bin TARSIMIN;Tempat Lahir : Tegal;Umur/Tanggal Lahir : 37 tahun/ 07 Juli 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kaliwadas RT.O1 RW.01 Kecamatan AdiwernaKabupaten

lampiranlampirannya dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang telah dibacakandan diserahkan dipersidangan pada hari SELASA tanggal 25 Februari 2014, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KUSTOTO

tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula terdakwa mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa KUSTOTO

Bin TARSIMIN tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa KUSTOTO Bin TARSIMIN pada hari Kamis tanggal 26Desember 2013 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Desember 2013, bertempat di Desa Pesarean KecamatanAdiwerna Kabupaten Tegal, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Slawi, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan

Bin TARSIMIN;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar terdakwa adalah lakilaki yang bernama terdakwa KUSTOTO BinTARSIMIN;Menimbang, dengan demikian maka unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

DWI RETNOWATI Binti PARMADI (alm), DKK VS KUSTOTO NURTIYOSO, SE, DKK

Penggugat:
DWI RETNOWATI BINTI PARMADI (ALM)
Tergugat:
KUSTOTO NURTIYOSO, SE
Turut Tergugat:
PT. BPR. GUNUNG RIZKI PUSAKA UTAMA

Tarub diantaranya di warung tersebut marak dilakukan permainan judikartu remi jenis karokaro dengan menggunakan uang sebagai taruhannyakemudian saksi Andi Febrianto bersama dengan saksi Sunyoto Bin MulyoPrawiro dan saksi Rizky Galih Riwanto Bin Kustoto melakukan penyelidikandan ternyata di warung tersebut sedang berlangsung permainan judi kartu remiJenis karokaro dengan menggunakan uang sebagai taruhannya yang dilakukanoleh terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III dan Saudara Hamdan tanpa ijinpejabat

Tarub diantaranya di warung tersebut marak dilakukan permainan judikartu remi jenis karokaro dengan menggunakan uang sebagai taruhannyakemudian saksi Andi Febrianto bersama dengan saksi Sunyoto Bin MulyoPrawiro dan saksi Rizky Galih Riwanto Bin Kustoto melakukan penyelidikandan ternyata di warung tersebut sedang berlangsung permainan judi kartu remijenis karokaro dengan menggunakan uang sebagai taruhannya yang dilakukanoleh terdakwa I, terdakwa II, terdakwa HI dan Saudara Hamdan tanpa ijinpejabat

Slw.Bahwa para terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut dan paraterdakwa tidak keberatan.2 Rizky Galih Riwanto Bin Kustoto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi membenarkan keteranganyang telah diberikan dihadapan penyidik tersebut.Bahwa saksi akan memberikan keterangan mengenai adanya kejadian permainanjudi.Bahwa saksi bersama dengan temanteman satu tim dari Polres Tegal telahmenangkap para terdakwa saat sedang bermain

Bank Perkreditan Rakyat Olympindo Sejahtera
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Wilayah Jakarta I
3.Pemenang Lelang atas nama Kustoto Nurtiyoso, SE

Raya BoulevardBarat Kelapa Gading, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) wilayahJakarta 1 yang beralamat di Jalan Prajurit KKO Usman dan Harun No.10 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; Pemenang Lelang atas nama Kustoto Nurtiyoso., SE., yang beralamat diJl.

Memberi izin kepada Pemohon ( Kustoto bin Wahlani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sofingah binti Sukirno ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Wahyu Prasetyo bin Suratno) terhadap Penggugat (Menik Anggraeni binti Kustoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651.000,00 ( enam ratus lima puluh satu