MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RICKY HENDRANATA ANGGEN anak dari HENDRO KUSORO ANGGEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa RICKY HENDRANATA ANGGEN anak dari HENDRO KUSORO ANGGEN oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa RICKY HENDRANATA ANGGEN anak dari HENDRO KUSORO ANGGEN telah terbukti secara sah dan

Terdakwa:
RICKY HENDRANATA ANGGEN anak dari HENDRO KUSORO ANGGEN

PUTUSANNomor 130/Pid.Sus/2020/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo no BR W NYNama lengkap : RICKY HENDRANATA ANGGEN anak dariHENDRO KUSORO ANGGEN. Tempat lahir : Palangkaraya. Umur/Tanggal lahir : 32/21 Juni 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kamp.

Menjatuhkan Pidana terhadap RICKY HENDRANATA ANGGEN anakdari HENDRO KUSORO ANGGEN dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsider 6 (enam) bulan Penjara dengan dikurangkan lamanyaterdakwa ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3.

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menuruthukum pidana ialah siapa saja sebagai subyek hukum yang diduga melakukansuatu tindak pidana dalam hal ini Terdakwa RICKY HENDRANATA ANGGENanak dari HENDRO KUSORO ANGGEN yang identitas lengkapnyasebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalam surat dakwaanPenuntut Umum hal mana telah dibenarkan oleh Saksi AGUS Bin JIMPE,Saksi SURYANSYAH Bin H.

Menyatakan Terdakwa RICKY HENDRANATA ANGGEN anakdari HENDRO KUSORO ANGGEN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa RICKY HENDRANATA ANGGENanak dari HENDRO KUSORO ANGGEN oleh karena itu dari dakwaanprimer tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa RICKY HENDRANATA ANGGEN anakdari HENDRO KUSORO ANGGEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanamanHalaman 32 dari 34 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Sdwberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Subsider4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Andika Bin Sutim) terhadap Penggugat (Ayu Lestari Binti Kusoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Salinan PUTUSANNomor 0930/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Ayu Lestari Binti Kusoro, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Pliken RT. 02, RW. 07, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanAri Andika

tahun lebih 2 tahun 2 bulan (dariApril 2017 s/d Juni 2019);6.Bahwa selama pisah rumah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirbathin, sudah tidak mempedulikan nasib Penggugat, dan karenanyaPenggugat menjadi tidak rela, sehingga mengajukan gugatan cerai ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Ayu Lestari Binti Kusoro

Kusoro bin Muhfari, umur 64 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Rt 02 Rw 07 Desa Pliken Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas,2. Suratmo bin Sanmardi, umur 66 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt 02 Rw 07 Desa Pliken Kecamatan KembaranHal. 3 dari 10 Hal. Put.

UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Andika Bin Sutim)terhadap Penggugat (Ayu Lestari Binti Kusoro

untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa pergi bersama saksiFERRY GUNAWAN Alias ASUN Anak dari CANDRA GUNAWAN (berkas perkaraterpisah) menuju ke rumah saksi ABDUL KADIR Alias ROY Bin MALLIRA(berkas perkara terpisah), setelah terdakwa sampai dan masuk kedalam rumahtersebut dan didalam rumah tersebut sudah ada saksi ARI PRALISTIYANO AliasATONG Bin SABAR KUSORO

Kemudian barangbukti lain berupa: 1( satu) buah alat Bong lengkap dengan pipet kaca dansedotan, 1 (satu) buah gunting, 3 (tiga) buah korek api gas, 1 (satu) buahserokan terbuat dari kertas yang disita dari saksi ARI PRALISTIYANO AliasATONG Bin SABAR KUSORO dan barang bukti lain yang berhubungan dengantindak pidana Narkotika berupa; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warnabiru, 1 (satu) buah handphone merk Evercross warna putih disita dariTerdakwa.

Kemudian Terdakwa bersama dengan saksi FERRY GUNAWAN AliasASUN Anak dari CANDRA GUNAWAN (berkas perkara terpisah), saksi ARIPRALISTIYANO Alias ATONG Bin SABAR KUSORO (berkas perkara terpisah),saksi NOVAN ARIF Alias NOVAN Bin SIGIT RIYADI (berkas perkara terpisah),saksi ABDUL KADIR Alias ROY Bin MALLIRA (berkas perkara terpisah) danBAHARUDDIN JAMAL Bin BURAERAH (berkas perkara terpisah) beserta barangbukti tersebut diatas dibawa ke kantor polisi untuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan

Kemudianbarang bukti lain berupa: 1( satu) buah alat Bong lengkap dengan pipet kacadan sedotan, 1 (satu) buah gunting, 3 (tiga) buah korek api gas, 1 (satu) buahserokan terbuat dari kertas yang disita dari saksi ARI PRALISTIYANO AliasATONG Bin SABAR KUSORO dan barang bukti lain yang berhubungan dengantindak pidana Narkotika berupa; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warnabiru, 1 (satu) buah handphone merk Evercross warna putih disita dariTerdakwa.

KUSORO SIADI) terhadap Penggugat (EVA ENI HARTATI binti HARTONO);