Ditemukan 10 data
PUJI HARTONO
Terdakwa:
1.KUSPIYANTO
2.MEGA AYU PUTRI PERTIWI
54 — 0
Kuspiyanto dan Terdakwa II.
Mega Ayu Putri Pertiwi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melanggar norma-norma susila";
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) hari;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Lembar SIM C A.n Kuspiyanto
;
- 1 (satu) Lembar KTP A.n Mega Ayu Putri Pertiwi;
Dikembalikan kepada terdawa Kuspiyanto;
Dikembalikan kepada terdawa Mega Ayu Putri Pertiwi;
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJI HARTONO
Terdakwa:
1.KUSPIYANTO
2.MEGA AYU PUTRI PERTIWI
21 — 3
ENDRI KUSPIYANTO, Tempat lah di Tebing Tinggi, Tanggal lahir 30Nopember 1975, Umur 42 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Perumahan Puncak Nagori Riah Naposo Kecamatan UjungPadang Kabupaten Simalungun, Pekerjaan Asisten Afd II Kebun PTPN IV AekNauli, Agama Islam ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja denganterdakwa ;Halaman 3 Catatan Persidangan Nomor 97/
Pid.C/2017/PNSIMKemudian saksi ke4 bersumpah menurut agamanya untuk memberikan keteranganyang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sama denganketerangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada terdakwa bagaimana tanggapannya atasketerangan saksi ENDRI KUSPIYANTO, tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluterdakwa menjawab bahwa keterangan saksi tersebut benar dan tidak merasaberkeberatan ;Kemudian Hakim menyatakan karena
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
HENRIKUS Anak Dari IPII
72 — 9
KUSPIYANTO datang ke rumah saksi kemudian bertanya, motor kamu di parkirkan dimana? kemudian saksi menjawab, ada didepan rumah. Lalu, Sdr. KUSPIYANTO menyuruh saksi untuk melihatmotor saksi tersebut, setelah saksi lihat ternyata motor tersebut sudahtidak ada kemudian saksi bersama sdr.
KUSPIYANTO, sdr. MUHCLISIN, dan sdr. PRAS, sertaanggota Polsek Tanjung Palas Utara.
KUSPIYANTO untuk ke rumah sdr. MUH ARIFIN untukmenanyakan sepeda motor supra X warna hijau putih yang saksicurigai tadi. Setelah beberapa menit kKemudian sdr. KUSPIYANTOmenelpon saksi dan mengatakan bahwa sepeda motor milik sdr. MUHARIFIN sudah tidak ada. Kemudian saksi langsung mencari lagi motortersebut dan singgah di rumah sdr. PRASETYO untuk memintabantuan mencari sepeda motor milik sdr.
KUSPIYANTO dan sdr. MUH. MUHCLISINsinggah di rumah saksi meberikan informasi ada pencurian 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X dengan Nopol KT 4310 HE warnahijau putih. Bahwa Saksi menerangkan terakhir kali melihat 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X warna hijau putih milik sdr. MUHAMMADARIFIN tersebut berada di daerah Desa bengara Kec. Sekatak Kab.Bulungan sekitar jam 23.00 dan di kendarai oleh seorang lakilakiyakni Terdakwa HENRIKUS.
KUSPIYANTO dan sdr. MUHCLISIN ke rumah saksi danmemberikan informasi bahwa sdr. MUHAMMAD ARIFIN kehilangan 1(unit) sepeda motor honda supra X warna hijau putih, setelah itu saksiberboncengan dengan sdr. KOMARI mencari ke arah Desa BengaraKec. Sekatak Kab. Bulungan sedangkan sdr. KUSPIYANTO mencarike dalam perkampungan Desa Bengara Kec. Sekatak. Kemudiansekitar jam 23.00 wita saksi bersama sdr.
57 — 11
ENDRI KUSPIYANTO, Tempat lahir Tebing tinggi, tanggal 30 Nopember1975, Umur 42 tahun, Suku Jawa, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Asisten Afdeling Ill PTPNIV Kebun Aek Nauli, LamatEmplasemen PTPNIV Kebun Aek Nauli Kecamatan Ujung padangKabupaten Simalungun ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan kenal dengan terdakwatetapi tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya
sama denganketerangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada terdakwa bagaimana tanggapannyaatas keterangan saksi ENDRI KUSPIYANTO, tersebut, atas pertanyaan tersebut,lalu terdakwa menjawab bahwa keterangan saksi tersebut benar dan tidak merasaberkeberatan ;Kemudian Hakim menyatakan karena pemeriksaan saksisaksi sudah selesai,maka sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan terdakwa ;Keterangan terdakwa sama dengan keterangan yang ada dipenyidik ;Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa pemeriksaan
7 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kuspiyanto bin Kasmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rohngatin binti Panut) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus
PUTUSANNomor 222/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.g ent 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :Kuspiyanto bin Kasmin, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal di Jalan PerumRejomulyo Blok H3 RT.030 RW.
Memberi izin kepada Pemohon (Kuspiyanto bin Kasmin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohngatin bintiPanut) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 22 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kamiDr.
53 — 33
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberi ijin kepada Pemohon (Kuspiyanto bin Kasmin) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang wanita bernama (Rohngatin binti Panut);
- Menyatakan harta berupa 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia Tahun 2009 dengan nomor TNKB: B 1090 TFQ atas nama Lestari Wardani Daning adalah Harta Bersama antara Pemohon dengan Termohon
- Membebankan biaya perkara kepada
12 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ardo Belva Terry Favian bin Kuspiyanto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Dea Safitri binti Sunarto di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kuspiyanto bin Isno) terhadap Penggugat (Ida Dwi Rinawati binti Husain);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 511.000
9 — 2
MENETAPKAN
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andar Kuspiyanto bin HM.
34 — 30
Kuspiyanto) terhadap Penggugat Konpensi (Umi Nurlailanita, S.E. binti Moh. Asmudhi Hadi);c. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah dan Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;d.