PEMOHON : KUSTATI

DIAN KUSTATI

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalampermohonannya :DIAN KUSTATI, tempat/tanggal lahir : Sukoharjo, 02 Maret 1987,agama : Islam, pekerjaan : Swasta, alamat : Dk.Namengan Rt. 0O2/ Rw.

Bahwa, dari perkawinan tersebut, lahir seorang anak perempuanyang bernama DIAN KUSTATI yang lahir di Sukoharjo pada hariSelasa tanggal 02 Maret 1987;3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anakPemohon tersebut belum memiliki AktaKelahiran;4. Bahwa guna tertib administrasi akta akta Catatan Sipil,khususnya Akta Kelahiran maka Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan pembuatan Akta Kelahiran di Dinas Kependudukandan Pencatatan SipilSukohatjo ;5.

Menyatakan hukum bahwa DIAN KUSTATI adalahanak perempuan dari pasangan suami istri TRISNOMULYONO PONIMAN dengan YATMI yang lahir diSukoharjo pada tanggal 02 Maret 1987;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmelaporkan pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat PencatatanSipil Sukoharjo sejak diterimanya salinanPenetapan PengadilanNegeri;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3311014203870004 tertanggal02112007 atas nama DIAN KUSTATI diterbitkan oleh Camat WeruKabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti ( P. 3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311010705059511 tertanggal13022012 atas nama Kepala Keluarga TRISNO MULYONO PONIMAN,Alamat : Dk. Namengan RT. 002/RW. 003 Desa/Kelurahan WeruKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, diberitanda bukti (P.4);5.

yang lahir diSukoharjo pada tanggal O2 Maret 1987 sebagaimana tersebutdalam fotocopy Keterangan Lahir tertanggal 14 Februari 2012,atas nama DIAN KUSTATI, jenis kelamin perempuan anak ke V(lima) nama ibu) Ny.

EKO KUSTATI, S.Sos

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2016/PN SktDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :Nama : EKO KUSTATI, S.Sos.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Agama > Islam.Alamat : Karangasem Rt. 005 Rw. 016Kalurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai ....................

Tanda Penduduk tertanggal 02042012 No.3372055701710001 atas nama : EKO KUSTATI S.Sos. ( P1.) ;2. Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 18042016 No.3372051203088424 atasnama Kepala Keluarga : SOEHARTI ( P2.) ;3. Foto copy Surat Keterangan Telah Menikah tertanggal 23 November 2016 No.701/Kua.11.10.20/Pw.01/11/2016 atas nama : DJOKO PURNOMO dan SRIMULYANI (P3.) ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, tertanggal 08 Juli 2003 No. 4005/2003 atasnama : ANNISA MONIKA AYU ( P4.) ;5.

Foto copy Surat Keterangan Pengantar, tertanggal 17 November 2016 Nomor :000/02834 atas nama : EKO KUSTATI, S.Sos. ( P8. ) ;9. Foto copy Surat Keterangan Pengantar, tertanggal 17 November 2016 Nomor :000/02836 atas nama : EKO KUSTATI, S.Sos. ( P9. ) ;10. Foto copy Polis Asuransi Jiwa tertanggal 04 Februari 2015 atas nama :DJOKO PURNOMO ( P10.) ;11. Foto copy Polis Asuransi Jiwa tertanggal 14 Januari 2016 atas nama :DJOKO PURNOMO ( P11.)

Pemohon:
Ika Kustati

Pemohon:
KUSTATI SRI HARITI

Pemohon:
KUSTATI SRI HARITI

KUSTATI BINTI RASIWAN AL ROCHADI VS TUGINO BIN SUWEDI

NASHIRUDDIN ROUF VS RUMAH SAKIT UMUM ISLAM KUSTATI SURAKARTA

SonggorunggiNo.17 A Laweyan Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 1 Juli 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:RUMAH SAKIT UMUM ISLAM KUSTATI SURAKARTA,beralamat di Jl. Kapten Mulyadi No. 249 Surakarta, diwakili olehDr. S. Budi Yuwono, Sp.B (K) Trauma, selaku Direktur UtamaRSUI Kustati dalamhal ini memberikan kuasa kepada Thoriq M.Addibani, SH., dan Soetarto, SH, keduanya Advokat, berkantor diJl.

No. 584 K/Pdt.Sus/201 1gugatan ini dapat diperiksa oleh Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Semarang ;Bahwa Penggugat telah bekerja pada Tergugat dengan status pekerjatetap sebagai Dokter Umum yang telah diangkat sebagai karyawan tetap sejak2 April 2007 berdasarkan Surat Keputusan Direktur RSU Islam Kustati Nomor26/RSIKSK/07 tertanggal 30 Maret 2007.

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Utama RSUI Kustati No.04/RSKSK/IV/2010 tentang pemberhentian sdr. dr. Nashiruddin Rouf sebagaikaryawan RSUI Kustati tanggal 5 April 2010 adalah tidak sah ;3. Memerintahkan Tergugat mempekerjakan kembali Penggugat pada posisisemula ;4. Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah Penggugat sejak bulan April2010 sampai dengan gugatan ini diputus sebesar Rp. 1.792.943, ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Hal. 3 dari 10 hal.

Bahwa Judex Factie telah melakukan kekeliruan dalam menilai alat bukti.Judex Factie dalam pertimbangan hukumnya, antara lain memeriksatentang P6 dan T 14 yaitu berupa Surat Keputusan Direktur RSU IslamKustati No : 06 / RSIK SK /X /05 tanggal 18 Oktober 2005 TentangPedoman Penyelenggaraan Perawatan di rumah (home care) Revisi diRSU Islam Kustati Surakarta.

Judex Factie dalammempertimbangkan masalah home care ini tidak melihat secara cermat buktiP6 danT 14 yaitu berupa Surat Keputusan Direktur RSU Islam Kustati No: 06 / RSIK SK /X /05 tanggal 18 Oktober 2005 Tentang PedomanPenyelenggaraan Perawatan di rumah (home care) Revisi di RSU IslamKustati Surakarta di atas.Hal. 7 dari 10 hal. Put. No. 584 K/Pdt.Sus/201 14.

OT dan mengetahui DirekturRSUI Kustati Surakarta dr. S.

HERNANDA RAMADHANbertempat di ruang IGD RSUI KUSTATI Jl.

OT dan mengetahuiDirektur RSUI Kustati Surakarta dr. S.

Hendra Rahmatullah dan mengetahui Direktur RSUI Kustati Surakartadr. S.

OT dan mengetahui Direktur RSUI Kustati Surakarta dr. S.

Yani yang dikeluarkan RSUI Kustati Surakarta yang beralamat di Jln. Kpt. Mulyadi No. 249 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Soeharso, Sp.OT, DokterRSUI Kustati Surakarta dan diketahui oleh Direktur RSUI KustatiSurakarta dr. S.

Keponakan saksi disarankan oleh petugas PKUMuhammadiyah untuk ke Rumah Sakit Kustati Solo, pada saat diRumah Sakit Kustati Solo, Keponakan saksi langsung mendapatkanperawatan, dan pada saat itu, saksi tanya tangan kanannya itu kena apa,dan keponakan saksi menjawab diajakinjak oleh Terdakwa ;Bahwa Muhammad Yani pulang jam 06.00 Wib ;Bahwa Muhammad Yani pada saat itu pulang, kemudian suruhmengantar ke Rumah Sakit PKU Karanganyar, lalu disarankan untukke Rumah Sakit Kustati Solo ;Bahwa sesampainya di

Yani yangdikeluarkan oleh RSUI Kustati ;Menimbang, bahwa terhadap saksi Muhammad Yani, telah dilakukan pemeriksaanmedis oleh dr. Tundjung S. Soeharso, Sp.

., dokter pada RSUI Kustati berdasarkanVisum Et Repertum No. 07/RSUISekretVISUM/IV/2015, tertanggal 23 April 2015dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Terdapat :e Penderita datang di RSUI Kustati dalam keadaan sadar ;e Lepas sendi bahu kanan ;e Masuk tanggal 19042015, mondok 2 (dua) hari ;e Keluar tanggal 20042015 karena dilanjutkan berobat jalan ;Kelainankelainan yang tertulis ini telah terjadi karena :e Benturan benda tumpul dan atau keras ;Karena kelainankelainan ini si penderita :e Menjadi

Yani yang dikeluarkanRSUI Kustati Surakarta yang beralamat di JIn. Kpt.

BudiYuwono, Sp.B(K) trauma dengan hasil pemeriksaan:Penderita darang ke RUI Kustati Surakarta dalam keadaansadar;Vulnus 2 tempat di kepala;Vulnus bawah telinga kiri; Vulnus luas di bagian volar humari distal kanan; Vulnus dibagian dorsal humeri distal sinistra; Vulnus bagian dorsal antebrachii sinistra;Masuk tanggal 06082009 mondok 6 hari keluar tanggal 11 082009 karena sembuh/obat jalan.

Budi Yuwono,Sp.B(K) trauma dengan hasil pemeriksaan: Penderita darang ke RUI Kustati Surakarta dalam keadaansadar; Vulnus 2 tempat di kepala; Vulnus bawah telinga kiri; Vulnus luas di bagian volar humari distal kanan; Vulnus dibagian dorsal humeri distal sinistra; Vulnus bagian dorsal antebrachii sinistra;Masuk tanggal 06082009 mondok 6 hari keluar tanggal 11 082009 karena sembuh/obat jalan.

BudiYuwono, Sp.B(K) trauma dengan hasil pemeriksaan:Penderita darang ke RUI Kustati Surakarta dalam keadaansadar;Vulnus 2 tempat di kepala;Vulnus bawah telinga kiri;Vulnus luas di bagian volar humari distal kanan;Vulnus dibagian dorsal humeri distal sinistra;Vulnus bagian dorsal antebrachii sinistra;13Masuk tanggal 06082009 mondok 6 hari keluar tanggal 11 082009 karena sembuh/obat jalan.

Akibatsabetan parang yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap17Sukasdi mengakibatkan Sukasdi merasa kesakitan danmengalami luka luka berdarah sebagaimana visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Islam Kustati Surakarta No.31/RSIK RMKM/VIII/09 atas nama Sukasdi yang dibuat danditandatangani atas sumpah dan jabatan oleh ODr.

BudiYuwono, Sp.B(K) trauma dengan hasil pemeriksaan: Penderita darang ke RUI Kustati Surakarta dalam keadaansadar; Vulnus 2 tempat di kepala; Vulnus bawah telinga kiri; Vulnus luas di bagian volar humari distal kanan; Vulnus dibagian dorsal humeri distal sinistra; Vulnus bagian dorsal antebrachii sinistra;Masuk tanggal 06082009 mondok 6 hari keluar tanggal 11 082009 karena sembuh/obat jalan.

Sp.B dokter pada Rumah sakitRSU ISLAM KUSTATI Surakarta dengan kesimpulan Korban SURADIHARSO WIYONO kemungkinan meninggal akibat cidera kepala beratakibat benturan benda tumpulPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 359 KUHP;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti maksudnya dantidak mengajukan keberatan /eksepsi; Menimbang, bahwa untuk membenarkan dalil dakwaannya,Jaksa Penutut Umumtelah menghadirkan 4 (empat ) orang

Nusa ada kecelakaansepeda motor dengan sepeda jengki warna biru, pengendarasepeda jengki ubanan, pendek gemuk dan korban dibawa keRS Kustati Surakarta ; Bahwa mendapat kabar tersebut saksi dengan adik danBapak Bayan Sunarno dan tetangga pergi ke RS Kustati,dan sesampainya di RS.

Kustati menanyakan ~ korbankejadian kecelakaan ditunjukkan di ruang jenasah danternyata korban adalah bapak = saksi sudah meninggalBahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2008jam 11.00 Wib bapak saksi dimakamkan di pemakaman umumDk. Tegal Geneng Rt. 01/05, Kel. Dukuh Kec.

Direktur padaRumah Sakit Umum ISLAM KUSTATI Surakarta dengan kesimpulanKorban SURADI HARSO WIYONO kemungkinan meninggal akibat17cidera kepala berat akibat benturan benda tumpul keras, yangisinya dibenarkan oleh saksi saksi danterdakwa ; Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah betul = atautidaknya terdakwa bersalah melakukan suatu' tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya, maka terlebih dahulusecara Yuridis perlu dipertimbangkan apakah perbuatanterdakwa sebagaimana yang diterangkan oleh

Sp.B Pjs.Direktur pada Rumah Sakit Umum ISLAM KUSTATI Surakartadengan kesimpulan Korban SURADI HARSO WIYONO kemungkinan21meninggal akibat cidera kepala berat akibat benturan bendatumpul keras dan pada tanggal O08 Januari 2008 korban SURADIHARSO WIYONO tersebut telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan yangdikaitkan dengan 2 bukti surat sebagaimana tersebut diatasyang terlampir dalam berkas' perkara ternyata tabrakan yangterjadi antara terdakwa dengan korban memiliki korelasi

Saksi MULYATI binti MULYADI;e Bahwa saksi pernah~ diperiksa oleh Penyidik ;e Bahwa saksi membaca dan menanda tangani berita acarayang dibuat oleh penyidik tersebut ;e Bahwa saksi pada hari Kamis, tanggal 18 bulan Desember2008 sekitar pukul 20.00 WIB saksi mendapat telpondari adik keponakan yang bernama Sularno memberitahukalau anak saksi Indri Mulyadi mengalami kecelakaanlalu lintas di Tawangsari Kab Sukoharjo dan sekarangdi rawat di Rumah sakit Kustati Surakarta kemudiansaksi datang ke Rumah Sakit

kustati di antar olehmajikan saksi Bp.

Langkap Kel Lorog KecTawangsari Kab Sukoharjo, tersebut saksi tidak tahusetahu saksi diberitahu oleh adik keponakan saksibahwa anak saksi yang bernama Indri Mulyadi mengalamikecelakaan; Bahwa benar anak (korban) saksi sempat berbicaradengan saksi kalau dadanya sakit dan sempat memintamaaf kepada saksi;Bahwa saksi korban dirawat di rumah sakit Kustati 2(dua) jam lalu meninggal dunia;Bahwa sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dengananak saksi tersebut milik saksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti

yang diajukan dipersidangan tersebut ;Bahwa saksi pada waktu itu diberitahu' oleh Sularnokurang lebih jam 07.00 malam, saksi disurus segera keRumah sakit Kustati karena Andri Mulyadi kecelakaan =;e Bahwa saksi melihat bahwa tangan Andri patah;e Bahwa Terdakwa sebelumnya membawa sepeda motor milikAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan; Zs Saksi AGUSTINUS UNTUNG SUDIBYO bin FH e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksimenandatangani berita acara yang dibuat

;10e Bahwa Korban dalam keadaan masih hidup, dan masih bisabicara Allah Huakbar Allah huakbar = dan Laillahhaillaulah; e Bahwa korban luka dibagian mana skasi tidakmemperhatikannya; e Bahwa pada waktu itu Terdakwa menyalip saksi di jalanyang lurus; e Bahwa Korban meninggal dunia setelah di rawat diRumah Sakit Kustati; e Bahwa pada waktu itu cuaca cerah;e Bahwa korban meninggal dunia sudah dirumah SakitKustati; e Bahwa pada waktu Terdakwa mau menyalip tidak ada suaraapa apa; Atas keterangan saksi

Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaINDRI KUSTATI berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 242/12/V/2001, tanggal 06 Mei 2001 yang dilakukan oleh KUA KecamatanPasar Kliwon;2. Bahwa dari perkawinan tersebut, lahir seorang anak perempuananak ke 1 (satu) yang bernama VIDYA AMANDA PUTRI yang lahirdi Surakarta pada hari Sabtu Wage tanggal 09 Maret 2002 (yaituanak Pemohon);3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anakPemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran;4.

Foto copy Kartu) Tanda Penduduk NIK : 3311085705770001tertanggal 26102009 atas nama INDRI KUSTATI yang diterbitkanoleh Camat Kecamatan Mojolaban diberi tanda bukti(P.2); 3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311082610090016 tertanggal01 Juli 2011 atas nama Kepala Keluarga MARDIYANTO, Alamat : Dk.Soroyudan RT. 003 RW. 004 Kelurahan Laban, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 242/12/V/2001 tertanggal06 Mei 2001 atas nama MARDIYANTO dengan INDRI KUSTATI,yang diterbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan Pasar Kliwon, diberitanda bukti ( P.4); = 5.

Foto copy Surat Keterangan Lahir Nomor : 117 F/664/PKU/2012tertanggal 10 Juli 2012 atas nama VIDYA AMANDA PUTRI, anakdari seorang ibu) yang bernama INDRI KUSTATI istri dariMARDIYANTO yang dikeluarkan oleh Rumah Bersalin PKUMUHAMMADIYAH SAMPANGAN Semanggi RT. 02 RW. 21 Pasar Kliwon,Surakarta diberi tanda bukti ( P.5 )jnneenn Menimbang, bahwa surat surat bukti yang berupa foto copytersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan oleh karena itu surat surat tersebut

, yang diterbitkan oleh Kepala KUAKecamatan Pasar Kliwon dan keterangan saksi saksi, ternyata bahwabenar Pemohon telah menikah dengan INDRI KUSTATI pada tanggal06 Mei 2001 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa foto copy SuratKeterangan Lahir Nomor : 117 F/664/PKU/2012 tertanggal 10 Juli 2012 atas10nama VIDYA AMANDA PUTRI, anak dari seorang ibu yang bernamaINDRI KUSTATI istri dari MARDIYANTO yang dikeluarkan oleh RumahBersalin PKU MUHAMMADIYAH SAMPANGAN Semanggi RT. 02 RW. 21 PasarKliwon

AD 6218 JAterdakwa bertemu Nana di ATM RS Kustati Surakarta untukmengambil uangnya sebesar Rp. 450.000, ( Empat ratua limapuluh ribu rupiah ) .

jam11.00 WIB terdakwa di SMS Nana yang isinya terdakwa dimintaitolong membelikan sabusabu sebanyak 0,25 gram dengan uangRp. 450.000, ( empat ratus lima puluh ribu' rupiah ) ,sekemudian terdakwa SMS Aris yang isinya barangnya ada nggakse oe sedan dijawab Aris ada setelah mendapatkan jawaban dariAris kemudian terdakwa mengatakan kepada Nana kalau barangnyaadaSelanjutnya sekitar jam 14.45 WIB dengan mengendarai sepedamotor Honda Supra Fit warna hitam biru No.Pol AD.6218 JAterdakwa bertemu Nana di ATM RS Kustati

IPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ke 1 huruf a UU No. 35 Tahun 2009Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa PenuntutUmum telah pula mengajukan saksi saksi dan didengarketerangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikutSaksi 1 : JI NENGAH SANTRABahwa , saksi bersama saksi Suratno dan anggota kepolisianKota Besar Surakarta lainnya pada hari Kamis tanggal 31Desember 2009 sekitar jam 20.30 WIB bertempat di pinggirjalan Kapten Mulyadi tepatnya di depan RS Kustati

olehsaksi ;Bahwa sabu sabu tersebut saksi peroleh dengan cara membelidari terdakwa sebesar Rp. 450.000, Bahwa sabu sabu tersebut adalah pesanan teman saksi yangbernama Nuri dan sekarang belum tertangkap ;Bahwa awal mula kejadiannya saksi sebelumnya mendapat SMSdari Nuri untuk dicarikan sabu sabu seharga Rp.450.000, dan uangnya akan diganti setelah barangdiantar ketempat Nuri ;Bahwa selanjutnya saksi SMS ke terdakwa dengan maksudmembeli sabu sabu 4% gram dan uangnya Rp. 450.000,diambil didekat ATM RS Kustati

mengambilbarangnya ditempatnya Subari , tidak berapa lamakemudian Aris membawa barang 1 ( satu) paket / bungkusplastic kecil berisi sabu sabuBashwa kemudian sekitar pukul 15.00 WIB dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra Fit warna hitam biru No.po.AD.6218 JA terdakwa mengantarkan sabusabu tersebutkepada Nana didekat konter HP rumahnya Nana , setelahbarang diterima Nana lalu terdakwa pulangBahwa sekira jam 20.30 Wib terdakwa mendapat SMS dariNana Susilowati , yang isinya terdakwa ditunggu di depanRS Kustati

menampar korban sebanyak satu kali mengenai pipi lalumenggunakan sandal korban sebanyak dua kali di bagian belakangkorban dan terdakwa Lis Kustianingsih juga menjambak rambutnya(menarik rambutnya) kemudian datang orang melerai terdakwaselanjutnya terdakwa Lis Kustianingsin pergi .Akibat dari perbuatanterdakwa Lis Kustianingsin tersebut saksi Wayuningsih mengalami lukamemar dibawah mata kiri dan luka memar di pipi dan dagu kirisebagaimana Visum Et Repertum yang dibuat oleh rumah sakitumum islam Kustati

tertanggal April 2012 Nomor : 25/RSIK RMKM/IV/2012 dan ditanda tangani oleh dr.Fery Kristianto dan diketahuiDirektur RSUI Kustati Surakarta dr.Anmad Jamil ;Perbuatan terdakwa Lis Kustianingsin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 (1) KUHP ;; SUBISIDAIR, aceseccsseeeeneeeecaneenncnncseeenncseseeeninararnnoanBahwa ia terdakwa Lis Kustianingsih pada hari Senin tanggal27 Pebruari 2012 sekira jam 08.45 atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain masih dalam bulan Pebruari tahun 2012 ,

menampar korban sebanyak satu kali mengenai pipilalu menggunakan sandal korban sebanyak dua kali di bagianbelakang korban dan terdakwa Lis Kustianingsin juga menjambakrambutnya (menarik rambutnya) kemudian datang orang meleraiterdakwa selanjutnya terdakwa Lis Kustianingsih pergi .Akibat dariperbuatan terdakwa Lis Kustianingsih tersebut saksi Wayuningsihmengalami Iluka memar dibawah mata kiri dan luka memar dipipi dan dagu kiri sebagaimana Visum Et Repertum yang dibuat olehrumah sakit umum islam Kustati

tertanggal April 2012 Nomor:25/RSIK RMKM/IV/2012 dan ditanda tangani oleh dr.Fery Kristiantodan diketahui Direktur RSUI Kustati Surakarta dr.Ahmad Jamil ; Perbuatan terdakwa Lis Kustianingsin sebagaimana diatur danciancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) KUHP ; Menimbang,bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Pidana (RequiSifoir) Penuntut Umum = tertanggal 31 Juli 2012 #NomorReg.Perk:PDM129/SKRTA/Ep.2/06/2012.terdakwa = dituntut + sebagai1.

/PN.Ska.di Rumah Sakit Kustati selama 2 (dua) hari mulai tanggal 6 Pebruari 2012 s/d 8 Pebruari2012, sebagaimana Visum Et Repertum No.40/RISKRMKM/Il/2012, tanggal 14 Pebruari 2012 yang dibuat oleh dr.S.Budi Yuwono, Sp.B (K)Trauma, dokter yang memeriksa pada RISK Kustati Surakarta dan diketahui oleh dr.Ahmad Jamil Direktur RSUI Kustati Surakarta yang berpendapat:e Penderita (saksi Sudarno) datang di RSUI Kustati Surakarta dalam keadaansadar;e Cedera kepala ringan dengan vulnus pada kepala;Kelainankelainan

/PN.Ska.e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa menyebabkan suamisaksi menderita luka pada bahagian Kepala bagian atas, punggung memar,lambung kiri luka,rahang sebelah kiri memar, dan suami saksi dirawat nginap diRumah Sakit Kustati Surakarta selama 2 (dua) hari yaitu sejak tanggal 6Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 8 Pebruari 2012;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini dipersidangantelah dibacakan Visum

S.Budi Yuwono, Sp.B(K) Trauma, dokter pada R.S.U.I Kustati Surakarta, bahwa saksikorban Sudarno menderita : Cedera kepala ringan dengan vulnus pada kepala, Kelainantersebut terjadi karena benda tumpul atau keras, korban masuk rumah sakit tanggal07022012, keluar tanggal 08022012, dan akibat kelainan tersebut korban menjadi sakitatau tidak dapat menjalankan tugasnya;Menimbang, bahwa oleh karena luka yang diderita oleh saksi korban Sudarnoadalah akibat perbuatan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa

kali dengantangan kanan mengepal di bagian kepala belakang sebelah kiri tepatnya dibelakang telinga ; Bahwa selanjutnya korban terjatuh dari lincak bambu dan kejangkejang yangmengakibatkan koroban NURUDDIN bin SURONO mengalami pingsan/kejang kejang serta merasakan sakit di muka sebelah kiri dan kepala bagian belakangsebelah kiri, sehingga korban dibawa ke Puskesmas Masaran dan disarankanuntuk dibawa ke RSUD Sragen karena korban tidak sadarkan diri, selanjutnyamendapatkan penanganan medis di RS Kustati

Surakarta, selanjutnya korbanmulai sadarkan diri dan oleh dokter RS Kustati Surakarta diperbolehkan rawatjalan dan pulang, namun setelah berada di rumah masih merasakan sakit danpusing di kepala, selanjutnya dibawa ke RS PKU Muhammadiyah Masaran danoleh dokter RS PKU Muhammadiyah Masaran disarankan untuk rawat inap,selanjutnya korban dirawat inap (opname) selama 2 (dua) hari ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi koroban NURUDDIN binSURONO mengalami nyeri kepala bagian belakang ;Kesimpulan

BAYU ANITA INDRIYANI selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum PKU Muhammadiyah Sragen, dan berdasarkan Visum etRepertum dari RSUI Kustati Surakarta Nomor : 04/RSUIKSekretVISUM/V1/2016 tanggal 22 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani dr.HENDRA RAHMATULLAH dokter pemeriksa pada RSUI Kustati Surakarta,dengan kesimpulan Penderita datang di RSUI Kustati Surakarta yangmenyatakan penderita nyeri pada kepala bagian belakang diakibatkan benturanbenda tumpul dan keras sehingga menjadi sakit dan terganggu

jalan desa di Dukuh Pilangbangu,Desa Sepat, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen ; Bahwa saksi tidak mengetahui hal tersebut secara langsung, saat kejadiansaksi sedang bekerja memanen padi, kemudian mendapatkan telepon daritetangga saksi, yang menyatakan jika anak saksi dipukul oleh Terdakwa ; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi pulang, namun dikarenakananak saksi pingsan kemudian dilarikan ke rumah sakit MuhamadiyahMasaran, namun kerana kondisinya tidak membaik maka di bawa ke rumahsakit Kustati

Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena kebetulan saksi sedangbekerja didekat tempat kejadian ; Bahwa Terdakwa memukul saksi Nurudin menggunakan tangan mengepal,dan mengenai kepala bagian kiri belakang telinga ; Bahwa setelah dipukul Terdakwa, saksi NURUDDIN jatuh dan kejangkejang, kemudian saksi dan orang lain yang ada ditempat tersebut melerai ; Bahwa kemudian saksi NURUDDIN dibawa ke rumah sakit Muhamaddiyahdi Masaran, yang selanjutnya dirujuk ke rumah saksit Kustati

berjalan sekitar kuranglebih 5 meter becak yang berjalan didepannya membelok kekanan denganposisi serong kanan selanjutnya selebor roda belakang tertabrak roda depansepeda motor Yamaha Yupiter yang diekndarai terdakwa, becak danpengedara becak terjatuh .bahwa posisi pengayuh becak terguling kesamping kanan dan becaknyaterguling sebelah kanan .bahwa saat dilokasi pada waktu itu bapak pengayuh becak masih hidup,namun tidak sadar dan waktu itu dibawa dirumah sakit Kustatibahwa yang membawa ke rumah sakit Kustati

menyapa temannya yangsaat itu masih ada diwarung susu, dan setelah berjalan sekitar kurang lebih 5meter becak yang berjalan didepannya membelok kekanan dengan posisiserong kanan selanjutnya selebor roda belakang tertabrak roda depan sepedamotor Yamaha Yupiter yang dikendarai terdakwa .bahwa posisinya pengayuh becak terguling kesamping kanan dan becaknyaterguling sebelah kanan .bahwa saat dilokasi pada waktu itu bapak pengayuh becak masih hidup,namun tidak sadar dan waktu itu dibawa dirumah sakit Kustati

YATNIbahwa saksi merupakan isteri korban kecelakaan yang terjadi pada hariMinggu tanggal 27 Januari 2013 sekitar jam 22.0 wib di Jl Yos SudarsoSurakarta .bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, namun pada waktu itu saksidikasih tahu oleh Pak RT bahwa suami saksi mengalami kecelekaan yangberada di Rumah Sakit Kustati, yang selanjutnya saksi menyuruh anaknyauntuk menengok dirumah sakit tersebut .bahwa saksi tidak tahu ,suaminya telah meninggal , dan sekitar jam 15.00 wibtanggal 28 Januari 2013 ,

saksi diksih tahu kalau suami saya sudah meninggaldunia dirumah sakit Kustati .bahwa pihak pengendara sepeda motor telah datang dan memberi ucapan belasungkawa dan tali asih kepada pihak keluarga korban sebesar Rp. 5.000.000,bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebagai pelaku yang menabraksuami isteri .bahwa pihak keluarga korban telah membuat perdamaian kepada terdakwaatas perisitiwa tersebut .bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP .Menimbang, bahwa selain bukti sepeda motor Yamaha Jupiter

Yos Sudarsoyang mana pada saat itu telah dibawa oleh terdakwa kerumah sakit Kustati dikarenakansaksi korban tidak sadarkan diri .Menimbnag bahwa sesuai hasil Visum Et Repertum Visum Et Repertum Nomor.15/RSIKRMKM/I//2013 tertanggal 07 Pebruari 2013 yang ditandatangani oleh dr.Ricky Dwi Nur Tyastono dengan kesimpulan bahwa korban JUMALI meninggal duniakarena benturan benda tumpul dan atau keras .Dengan demikian perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur "Menyebabkan oranglain menjadi meninggal dunia".

KIKI binti CM LISTYOSOEPII pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekitar pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di kamar mandiyang berada didalam ruangan UGD Rumah Sakit Kustati Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa pada bulan Desember 2013 berkenalan dengan sdr.

SATRIA CANDRA LAKSANA Bin ADUL CHALIMTOHA,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang, saksi bekerja sebagai dokterumum di Rumah Sakit Kustati Surakarta;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 saksi jaga malam di RumahSakit Kustati Surakarta dari pukul 21.00 WIB sampai dengan pukul 07.00 WIBaplosan dengan dr.

hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekiran jam 20.00 WIB,Terdakwa datang berobat ke Rumah Sakit Kustati Surakata;Bahwa pada waktu Terdakwa datang ke Rumah Sakit Kustati Surakarta,Terdakwa diantar oleh keluarganya dengan menggunakan mobil, selanjutnyasaksi bersama keluarganya memindahkan Terdakwa ke bed periksa dan diantarkedalam ruangan UGD dibilik nomor 3;Bahwa selanjutnya saksi mendata identitas Terdakwa dengan nama YanitaPungkasari, jenis kelamin perempuan, umur kurang lebih 30 tahun, dengankeluhan

Moewardi Surakata;Bahwa Ahli pernah memberikan pendapat dihadapan Penyidik atas permintaandari pihak Kepolisian Surakarta sehubungan dengan penemuan mayat bayi lakilaki di Rumah Sakit Kustati Surakarta;Bahwa pemeriksaan Ahli laksanakan di ruang otopsi Instalasi Kedokteranforensik dan Metodologi RSUD Dr.

, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sejak tahun 2011 sampai sekarang, saksi bekerja sebagai perawat diRumah Sakit Kustati Surakarta;Halaman 25 dari 37 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN.Skte Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 saat saksi sedang bertugasdiruang UGD rumah sakit Kustati ada pasien yang bernama Yanita yaituTerdakwa dan dari catatan operan pasien tersebut Terdakwa mengeluh nyeriperut, tidak bisa BAB dan menstruasi, Terdakwa menempati dan tidur di bednomor