Menyatakan Terdakwa KUSTARI bin NGAJIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KUSTARI bin NGAJIMAN

MalangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:234.56Nama lengkap : KUSTARI bin NGAJIMAN;. Tempat lahir : Tuban;. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/30 Desember 1970;Jenis kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Tirto Utomo X Rt. 01/Rw. 03 Desa Landungsari Kec.Dau Kab. Malang;Agama : Islam;.

Menyatakan terdakwa KUSTARI bin NGAJIMAN bersalah melakukan tidakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP,dalam Surat Dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSATARI bin NGAJIMAN denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama ditahan;3.

Di depan Terminal landungsari Jalan RayaTlogomas Kota Malang; Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal dengan orang yang ditangkapdan setelah ditanya mengaku bernama KUSTARI, Umur 43 tahun, WNI,Agama Islam, pekerjaan sopir, alamat Jalan Utomo Gg X Rt. 01 Rw. 03Desa Landungsari, Kec.

pembeli nomor togel yang adacatatan nomor dan besarnya tombokan di ketemukan di sakucelana sebelah kiri depan yang saat itu celana di pakai olehtersangka KUSTARI;e Uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) di sakucelana bagian belakang kanan yang saat itu celana dipakai olehtersangka KUSTARI; Tersangka KUSTARI melakukan perjudian jenis togel dengan uang tunaisebagai tombokan/taruhan itu tidak mempunyai ijin dari yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

Menyatakan Terdakwa KUSTARI bin NGAJIMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijindengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan. ....Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 579/Pid.B/2013/PN.Mig3.

Menyatakan Terdakwa KUSTARI bin NGAJIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KUSTARI bin NGAJIMAN

MalangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:234.56Nama lengkap : KUSTARI bin NGAJIMAN;. Tempat lahir : Tuban;. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/30 Desember 1970;Jenis kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Tirto Utomo X Rt. 01/Rw. 03 Desa Landungsari Kec.Dau Kab. Malang;Agama : Islam;.

Menyatakan terdakwa KUSTARI bin NGAJIMAN bersalah melakukan tidakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP,dalam Surat Dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSATARI bin NGAJIMAN denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama ditahan;3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa KUSTARI bin NGAJIMAN, pada hari Senin tanggal 07Oktober 2013 sekira jam 18.00 Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober 2013, bertempat di depan Terminal Landungsari Jl.Raya Tlogomas, Kota Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih

Di depan Terminal landungsari Jalan RayaTlogomas Kota Malang; Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal dengan orang yang ditangkapdan setelah ditanya mengaku bernama KUSTARI, Umur 43 tahun, WNI,Agama Islam, pekerjaan sopir, alamat Jalan Utomo Gg X Rt. 01 Rw. 03Desa Landungsari, Kec.

pembeli nomor togel yang adacatatan nomor dan besarnya tombokan di ketemukan di sakucelana sebelah kiri depan yang saat itu celana di pakai olehtersangka KUSTARI;e Uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) di sakucelana bagian belakang kanan yang saat itu celana dipakai olehtersangka KUSTARI; Tersangka KUSTARI melakukan perjudian jenis togel dengan uang tunaisebagai tombokan/taruhan itu tidak mempunyai ijin dari yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

Menetapkan Nama pemohon semula TUWUH KUSTARI diganti menjadi AHMAD ARI RAZIQ;3. Memerintahkan Kepala kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes untuk mencatat perubahan nama tersebut dalam daftar untuk itu setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

TUWUH KUSTARI

mengabulkanpermohonan pemohon dengan penetapan:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon darinama asal TUWUH KUSTARI diganti menjadi AHMAD ARI RAZIQ;.

TUWUH KUSTARI tidak pernah berurusan dengan masalahhukum dan hutang piutang dengan nama TUWUH KUSTARI;2.

Saksi TUSWANe Bahwa saksi mengenal TUWUH KUSTARI karena bertetangga;e Bahwa saksi mengenal orang tua pemohon yaitu Supendi dan Darti yangmenikah tahun 1987;e Bahwa pemohon adalah anak pertama dari pasangan suami istriSupendi dan Darti yang lahir pada tanggal 11 Februari 1990;e Bahwa pemohon mulanya bernama TUWUH KUSTARI dan kePengadilan ingin berganti nama menjadi AHMAD ARI RAZIQ;e Bahwa nama TUWUH sebenarnya di desa adalah nama untuk anak lakilaki namun nama KUSTARI di desa lazim dipakai untuk anak

Bahwa Kustari identik dengan nama perempuan;2. Bahwa dengan nama Tuwuh Kustari pemohon sering diperlakukanseperti perempuan ;3.

, sebagaimana keterangansaksi Dartim dahulunya pemohon bernama TUWUH namun karena sering sakitsakitan diberi nama KUSTARI sehingga nama pemohon menjadi TUWUHKUSTARI sebagaimana bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7 namun namaKUSTARI didesa lazim dipakai oleh anak perempuan sehingga pemohonmenjadi malu dan pemohon dengan nama Kustari tersebut pernah diperlakukanseperti perempuan di rumah sakit di Jogya sehingga pemohon merasa tidakenak ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan para saksi jugaketerangan

Wawan Kustari

Wawan Kustari BinSanusi (alm) dengan luas 55 m2 yang bersertifikat Hak milik(SHM) atas nama Drs. Wawan Kustari (an.

Wawan Kustari dengan saksi Yumaini;e Bahwa saksi membuat akta akta pada tahun 2009 antarasaksi Yusmaini dengan Terdakwa Drs.

Wawan Kustari ;Bahwa sampai dengan saat ini akta pengikatan jual belidan akta akta lain yang berhbungan dengan saksi Yusmainidan Terdakwa Wawan Kustari sampai dengan saat belum adapembatalan ;Bahwa mengenai isi causal dalam pasal pasal perjanjianlangkah pertama saksi mengkonsep terlebih dahulu setelahitu. disodorkan kepada saksi Yusmaini dan terdakwa Drs.Wawan Kustari , setelah mereka setuju baru dibuat dalamakta ;Bahwa dalam pembuat akta akta tidak ada pemaksaan baikterhadap saksi Yusmaini maupun

Wawan Kustari ;Menimbang bahwa, berdasarkan~ pertimbangan tersbeutdiatas Unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Wawan Kustari.

KUSTARI Alias KUS

PUTUSANNomor 180/Pid.Sus/2015/PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : KUSTARI Alias KUSTempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 41 tahun / Tahun 1974Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Pesantren RT.01 RW.02 KelurahanPandaan Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa KUSTARI Alias KUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekusor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanamanr sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132ayat (1) jo pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSTARI Alias KUS selama 4(empat) tahun, 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perntah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwaoleh Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa KUSTARI Alias KUS secara bersamasama danbersepakat dengan KUSTARI Alias KUS (dalam Penuntutan terpisah), pada hariKamis, tanggal 12 Pebruari 2015 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2015, bertempat didepan rumahLingkungan

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang NARKOTIKA;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa KUSTARI Alias KUS secara bersamasama danbersepakat dengan KUSTARI Alias KUS (dalam Penuntutan terpisah), pada hariKamis, tanggal 12 Pebruari 2015 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2015, bertempat didepan rumahLingkungan Kuti Kelurahan Pandaan Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruanatau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil

Menyatakan Terdakwa KUSTARI bin NGAJIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KUSTARI bin NGAJIMAN

MalangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:234.56Nama lengkap : KUSTARI bin NGAJIMAN;. Tempat lahir : Tuban;. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/30 Desember 1970;Jenis kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Tirto Utomo X Rt. 01/Rw. 03 Desa Landungsari Kec.Dau Kab. Malang;Agama : Islam;.

Menyatakan terdakwa KUSTARI bin NGAJIMAN bersalah melakukan tidakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP,dalam Surat Dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSATARI bin NGAJIMAN denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama ditahan;3.

Di depan Terminal landungsari Jalan RayaTlogomas Kota Malang; Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal dengan orang yang ditangkapdan setelah ditanya mengaku bernama KUSTARI, Umur 43 tahun, WNI,Agama Islam, pekerjaan sopir, alamat Jalan Utomo Gg X Rt. 01 Rw. 03Desa Landungsari, Kec.

pembeli nomor togel yang adacatatan nomor dan besarnya tombokan di ketemukan di sakucelana sebelah kiri depan yang saat itu celana di pakai olehtersangka KUSTARI;e Uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) di sakucelana bagian belakang kanan yang saat itu celana dipakai olehtersangka KUSTARI; Tersangka KUSTARI melakukan perjudian jenis togel dengan uang tunaisebagai tombokan/taruhan itu tidak mempunyai ijin dari yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

Menyatakan Terdakwa KUSTARI bin NGAJIMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijindengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan. ....Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 579/Pid.B/2013/PN.Mig3.

Wawan Kustari.

WAWAN KUSTARI BIN SANUSI

Wawan Kustari (an.

Wawan Kustari , sebagai berikut :1.

Wawan Kustari berlaku selama ( lima ) tahun sejak pembuatannyasampai dengan saksi yusmaini melunasi pembayaran atas tanah yang dijual olehTerdakwa Drs.

Wawan Kustari , setelah mereka setuju baru dibuat dalam akta ;Bahwa dalam pembuat akta akta tidak ada pemaksaan baik terhadap saksiYusmaini maupun terdakwa Drs.

MUHAMMAD MAULANA Bin KUSTARI;

Menyatakan Terdakwa I WALIYONO dan Terdakwa II KUSTARI tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I WALIYONO dan Terdakwa II KUSTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 ( tiga ) bulan;5.

KUSTARI

ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasaTerdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara :: WALIYONO: Temanggung: 36 Tahun / 30 Desember 1976: Lakilaki: Indonesia: Dsn.Kendayan, RT.06, RW.04, DesaDanurejo, Kec.Plandaan, Kab.Jombang: Islam: Swasta: KUSTARI

Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Hari sidangperkara ini;Telah membaca Surat Dakwaan dan surat surat dalam Perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksi saksi;Telah mendengar keterangan para Terdakwa;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal14 Oktober 2014 Nomor : PDM Il 422/ JOMBA/ 09 / 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan bahwa Terdakwa WALIYONO dan KUSTARI

stick bilyard, 1 bh penggosokstick, 1 bh segitiga pinata bola, 16 buah bola bilyard dirampas untukdimusnahkan, dan uang 520.000, dirampas untuk Negara;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 2.000, ( dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan para Terdakwa yang diajukan secaralisan di Persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke Persidangandengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa WALIYONO dan Terdakwa II KUSTARI

dan Sdr.Rudi AnangWijaya ( perkara Anak ) telah ditangkap anggota Kepolisian di DsnKendayaan, Desa Darurejo, Kecamatan Plandaan, Kab.Jombang;Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa Waliyono bersamaTerdakwa Il Kustari dan Sdr.Rudi Anang Wijaya sedang melakukanpermainan bilyard dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa cara permainannya adalah menggunakan sarana dengan menata15 buah bola bilyard dalam segitiga di atas meja bilyard, kemudian pemainsut / suit dan yang menang akan menusuk bola bilyard

Menyatakan Terdakwa WALIYONO dan Terdakwa II KUSTARI tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa WALIYONO dan Terdakwa II KUSTARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang 4.

Pemohon:
YUNI KUSTARI

VS RATNA KUSTARI, dkk.

Menyatakan Terdakwa I RIHARJO Bin WARMAD dan Terdakwa II KUSTARI Bin TALIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyimpan Secara Fisik Uang Rupiah Palsu sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Pidana-RIHARJO Bin WARMAD-KUSTARI Bin TALIB

Pekerjaan : Pensiunan PNSTerdakwa Kustari Bin Talib ditangkap tanggal 2 Oktober 2020;Terdakwa Kustari Bin Talib ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 21 Oktober2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 30 November 2020;. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1Desember 2020 sampai dengan tanggal 30 Desember 2020;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIHARJO Bin WARMAD danTerdakwa II KUSTARI Bin TALIB dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) Bulan, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan..

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 5/Pid,B/2021/PN BbsBahwa Mereka Terdakwa RIHARJO Bin WARMAD bersamasamadengan Terdakwa II KUSTARI Bin TALIB, Saksi SLAMET RIYADI Bin MINAJIE(Dilakukan Penuntutan secara terpisah) dan Sdr.

Brebes bersama dengan 2 orang yangsepengetahuan saksi bernama terdakwa KUSTARI dan terdakwa RIHARJO;Bahwa saksi tidak menghitung jumlah uang Rupiah palsu pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu) tersebut dan saksi mengerti dari saudara TONI, 35thn, wiraswasta, Alamat Ds. Beber Kec. Beber Kab.

B8160AD bersama saudara SLAMET RIYADI danterdakwa KUSTARI;Halaman 26 dari 36 Putusan Nomor 5/Pid,B/2021/PN BbsBahwa pada saat itu uang palsu tersebut Saya simpan di jok / kursi belakangmobil Toyota Vios No. Pol. B8160AD;Bahwa mobil Toyota Vios No. Pol.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Kustari Bin Sarip Alm dan Terdakwa II Nur Fadhillah Basyirudin Bin Kustari terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Kustari Bin Sarip

Alm dan Terdakwa II Nur Fadhillah Basyirudin Bin Kustari tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.

MH
Terdakwa:
1.KUSTARI Bin SARIP Alm
2.NUR FADHILLAH BASYIRUDIN Bin KUSTARI