Ditemukan 6 data
Terdakwa:
HERNI KUSTEDJA
42 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HERNI KUSTEDJA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HERNI KUSTEDJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan 10 (sepuluh) Hari dan Pidana denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu
Terdakwa:
HERNI KUSTEDJATimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Herni Kustedja;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 58 Tahun / 26 Agustus 1961;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Belakang Pasar No.50 RT.010 RW.005 KelurahanBalimester Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur.
;Agama : Katolik;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Herni Kustedja ditahan dalam tahanan Tidak Ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal ;2. Penuntut sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 06 Juli 2020;3. Penuntut Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 07 Juli 2020sampai dengan tanggal 05 Agustus 2020;4.
Menyatakan Terdakwa HERNI KUSTEDJA terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan.Halaman 1 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Tim2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERNI KUSTEDJA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan, dan denda sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah), subsidair 1 (satu) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 192 (seratus sembilan puluh dua) macam atau jenis Obatobatan yang tidakmemiliki izin edar dari Badan POM dan jenis Obat Keras Daftar G.Dirampas untuk dimusnahkan4.
Menyatakan Terdakwa HERNI KUSTEDJA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memilikiizin edar;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HERNI KUSTEDJA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan 10 (sepuluh) Hari danPidana denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)Halaman 14 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
MITRA TAMA RASA SEJATI, dalam hal ini diwakili olehAnton Kustedja, Direktur Utama PT. Mitratama Rasa Sejati,berkedudukan di JI. S.
Pembanding/Tergugat IV : Tuan Kusnadi Tanudjaja
Terbanding/Penggugat : ASIH
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat I : Tuan Ir Sugiri
Turut Terbanding/Tergugat II : Ny. Dra Petrina Faustine MM Msc
Turut Terbanding/Tergugat V : Ny. WIEN JULIANI
Turut Terbanding/Tergugat VI : Ny. Nadia Tanudjaja
Turut Terbanding/Tergugat VII : Tuan DANNY HARYANTO
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Tuan FAISAL INDRA
256 — 312
Sianita Kustedja berdasarkan surat keteranganhak waris Nomor 4/VII/2000 tanggal 31 Juli 2000 yang dibuat NotarisJosanti Anggraini Gunawan, SH. Sedangkan Ny. Sianita Kustedjamendapatkan hibah dari S.
Sianita Kustedja berdasarkan surat keterangan hak waris Nomor4/VII/2000 tanggal 31 Juli 2000 yang dibuat Notaris Josanti AnggrainiGunawan, SH . Sedangkan Ny. Sianita Kustedja mendapat hibah dari S.Kustedja / Khoe Sek Eng berdasarkan akta hibah No. 27/ 1985 tanggal 1931985 oleh Notaris Netty Tjandrania, SH. Dan SHM No. 422/ Ciumbuleuitberasal dari penggabungan dari SHM No. 379/ Kel. Ciumbuleuit dan SHMNo. 393/ Kel.
Herlien, Ny.Sianita Kustedja.. Dalil Para Penggugat poin 12 angka 5 yang pada pokoknya mendalilkan :TERGUGAT V (Ny. Wien Juliani ) seluas + 660 M? ( Jalan Cistu RayaNo.9) telah dikeluarkan sertifikat hak milik No. 311/ KelurahanCiumbuleuit, gambar situasi No. 6013/1982 tanggal 17 Desember 1982,terakhir tercatat atas nama Ny.
Sianita Kustedja, PPAT Ny.Dr. Herlien, dan Notaris Josanti Anggraini Gunawan, SH. Begitu pulaobjek sengketa yang dikuasai dan merupakan milik Tergugat V, TergugatVI, Tergugat VII, dan Tergugat VIII, secara fakta dalam prosesperalihannya melibatkan Drs. Hadi Masyhur,SH. SE. MM. Ak. selakupenjual sekaligus pula selaku pihak yang pernah melakukan perbuatanhukum dengan alm.
Sianita Kustedja dan Drs. Hadi Masyhur,SH. SE. MM. Ak.,haruslah ditarik sebagai pihak dalam gugatan karena mempunyai perananyang sangat penting, baik kaitannya dengan perbuatan hukum membeliobjek sengketa dari alm. Nyi Oneng (alm. ibu oneng) maupun perbuatanhukum jual beli dengan Tergugat II, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII,dan Tergugat VIII.
8 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Wijaya bin Dedi Rustendi) terhadap Penggugat (Gitta Ayu Widianti binti Tedi Kustedja);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu
64 — 9
Bidang tanah berikut yang ada diatasnya luas tanah 1.125M2 terletak di Jalan Tuparev No. 365 Kelurahan KarawangWetan, Kecamatan Karawang, Kabupaten Karawangsebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 06586/KarawangWetan tertulis atas nama KOESTEDJA GOENAWAN,HERLINE GOENAWAN.Dimana pada waktu PENGGUGAT menjual bidangbidangtanah diatas telah memperoleh persetujuan serta suratkuasa menjual dari masingmasing KUSTEDJA GUNAWAN,NURHADI GUNAWAN dan HERLINE GUNAWAN.2.
DONAL DWI SISWANTO, S.H.
Terdakwa:
PRANANTO SUBEKTI Bin UNTUNG SUBEKTI .Alm
262 — 16
;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1. saksi Herlina Kustedja :Bahwa benar saksi membantu omnya yang bernama sdr PRANANTOSUBEKTI bin (alm) UNTUNG SUBEKTI untuk membantu , menjaga danmelayani pembeli di Toko Edy, saksi menjaga Toko bersama karyawanbernama sdr.