MISKADI EDI KUSTIAMAN

PUTUSANNo. 322 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MISKADI EDI KUSTIAMAN ;Tempat lahir : Ciamis ;Umur / tanggal lahir : 59 tahun/18 Juli 1954Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kompleks Pepabri Blok A No.39 Rt.04/Rw.03 Desa Langensari, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut ;Agama : Islam ;Pekerjaan

: PNS (selaku Panitia Lelang PengadaanBarang dan Jasa TA 2007 pada DinasKesehatan Kabupaten Garut)Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Garut karena didakwa :PERTAMAPRIMAIRBahwa ia Terdakwa MISKADI EDI KUSTIAMAN selaku Ketua PanitiaLelang berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan KabupatenGarut No.027/SK.857/Diskes/2007,tanggal 01 Maret 2007 tentang PenunjukanPanitia Pengadaan Barang / Jasa instansi Pemerintah Peyediaan barang danalat angkutan

tujuh rupiah) dengan Kodrek : 1.02.01.25.43.Bahwa untuk kegiatan proyek dalam pengadaan alat pengola data/komputer PC TA 2007, telah diadakan pelelangan dengan terlebih dahuluDinas kesehatan membentuk Panitia lelang berdasarkan SK KepalaDinas Kesehatan No.027/SK.857/Diskes /2007 tentang penunjukanPanitia Pengadaan Barang /Jasa instansi Pemerintah pengadaanPenyediaan barang dan alat angkutan Pada Dinas Kesehatan Kab.GarutTA.2007 dengan susunan panitia adalah sebagai berikut :Ketua : MISKADI EDI KUSTIAMAN

KUSTIAMAN, SH. bin LILI (alm)

KUSTIAMAN bin LILI (Alm) bersamasamadengan saksi DUDUNG TAJUDIN bin UTAEMI dan saksi DRS.

KUSTIAMAN, SH. membuat Surat pada Bupati GarutNo : 910/254Dispas tanggal 11 Juni 2004 meminta pembayaran danatalangan Pasar Kadungora ;Bahwa untuk pencairan dana talangan Pasar Kadungora tersebutTerdakwa D. KUSTIAMAN, SH. selaku Kepala Dinas Pasar KabupatenGarut menyarankan pada Bupati Garut dalam Surat No. 91 0/382Dispastanggal 12 Agustus 2004 agar anggaran tersebut digunakan untuk :a.

KUSTIAMAN, SH. membuat Surat pada Bupati GarutNo : 910/254Dispas tanggal 11 Juni 2004 meminta pembayaran danatalangan Pasar Kadungora ; Bahwa untuk pencairan dana talangan Pasar Kadungora tersebutTerdakwa D. KUSTIAMAN, SH. selaku Kepala Dinas Pasar KabupatenGarut menyarankan pada Bupati Garut dalam Surat No. 91 0/382Dispastanggal 12 Agustus 2004 agar anggaran tersebut digunakan untuk :a.

KUSTIAMAN, SH. bersamasama dengansaksi DUDUNG TAJUDIN UTAEMI dan DRS. SOLEH ABDUL YOMAS (diberkas terpisah) telah merugikan keuangan negara dalam hal ini PemdaKabupaten Garut sejumlah kurang lebih Rp. 724.803.620, (tujun ratus duapuluh empat juta delapan ratus tiga ribu enam ratus dua puluh rupiah) ;Akibat perbuatan Terdakwa D. KUSTIAMAN, SH. bersamasama dengansaksi DUDUNG TAJUDIN BIN UTAEMI dan DRS.

KUSTIAMAN, SH, bin LILI (alm) tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primaltr ;Membebaskan Terdakwa D. KUSTIAMAN, SH, bin LILI (alm) olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut :Menyatakan Terdakwa D.

Menyatakan Terdakwa URIP KUSTIAMAN bin NUH KUSMAYADI (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

URIP KUSTIAMAN bin NUH KUSMAYADI (alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1nH nA FSF W NWNNama lengkap : URIP KUSTIAMAN bin NUH KUSMAYADI(alm)Tempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir: 50 Tahun / 26 Pebruari 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Komplek Margahayu Raya JI. NeptunusBarat IX Blok A7 No.4 Rt.03 Rw.12 Kel.

Nomor : 419/Pid.B/2015/PN.Bdg tanggal 16 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa URIP KUSTIAMAN

BIN NUH KUSMAYADI (Alm)bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana telah didakwakan dalam dakwaankami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa URIP KUSTIAMAN BIN NUHKUSMAYADI (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan agar terhadap barang bukti :1 (satu) lembar STNK Toyota Corolla No.Pol.D1234PI warna Silver Metalik;1 (satu) buku Fotocopy

D1234PI, selanjutnya saksi diperkenalkan dengan orangtersebut dan diketahui bernama URIP KUSTIAMAN selanjutnya saksi, saudaraUSENG dan saudara RIHANA SISWO als WOWO membicarakan kesepakatanmenggadaikan mobil kemudian deal diangka Rp. 11.500.000.

Bahwa yang diajukan ke persidangan dalamperkara ini adalah terdakwa URIP KUSTIAMAN BIN NUH KUSMAYADI (Alm)dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dengan segala identitasnya sebagaimana dalamsurat dakwaan dan surat tuntutan.

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Darmadi Bin Kustiaman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
AFRIDA DEWI SAVITRI,SH
Terdakwa:
Dedi Darmadi Bin Kustiaman

KUSTIAMAN, kemudian ayah terdakwa sdr.KUSTIAMAN berkata kepada saksi korban SUPAYA KAMU TU DAMAIANJING TU GANTI SATU JUTA , lalu saksi korban jawab YA KAGEK DULUPAK SAYA MAU MENELEPON PENGAWAS SAYA tak lama kemudian saksikorban memberikan uang untuk biaya ganti rugi (perdamaian) sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada ayah terdakwa sdr. KUSTIAMAN, dansdr.

KUSTIAMAN dan sdr. MIZ menghampiri kamidan berkata kepada terdakwa JANGAN DI GEBUKI dan terdakwadipisahkan oleh sdr.

KUSTIAMAN dan sdr. MIZ menghampiri kami dan berkatakepada terdakwa JANGAN DI GEBUKI dan terdakwa dipisahkan olehsdr.

KUSTIAMAN dan sdr. MIZ menghampiri kami danberkata kepada terdakwa JANGAN DI GEBUKI dan terdakwadipisahkan oleh sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yudi Kustiaman Bin (Alm) Dedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan yang menyalahgunakan kedudukan, wewenang, kepercayaan, atau perbawa yang timbul dari tipu muslihat atau hubungan keadaan atau memanfaatkan kerentanan, ketidaksetaraan atau ketergantungan seseorang, memaksa atau dengan penyesatan menggerakkan orang itu untuk melakukan atau membiarkan dilakukan

Terdakwa:
YUDI KUSTIAMAN bin alm DEDI.

Penuntut Umum:
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
SOLEHAN Bin KUSTIAMAN

./2019/Reskrimtanggal 24 April 2019;Terdakwa Solehan Bin Kustiaman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal 14 Mei 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2019sampai dengan tanggal 23 Juni 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2019 sampai dengan tanggal 08 Juli20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 Juli 2019 sampai dengan tanggal31 Juli 20195.

DEDE IMAN KUSTIAMAN bin ILI EPENDI :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 saksi ditelepon olehTerdakwa disuruh untuk merental mobil selama 2 hari untuk digunakan keSolo guna keperluan berobat patah tulang kemudian saksi bersamasamadengan saksi WELI SUHENDAR menemui saksi UCUP SUPRIHATIN merentalmobil Suzuki APV tahun 2007 warna Biru Metalik Merah Putih No.

WELI SUHENDAR WIBAWA bin NANA :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 saksi mengantar saksiDEDE IMAN KUSTIAMAN ke rumah saksi UCUP SUPRIHATIN disuruh Terdakwauntuk merental mobil selama 2 hari untuk digunakan ke Solo guna keperluanberobat patah tulang kemudian setelah mendapatkan mobil rental mini busSuzuki APV tahun 2007 warna Biru Metalik Merah Putih No.

telah merental mobilselama 2 hari untuk digunakan ke Solo guna keperluan berobat patah tulangkemudian saksi DEDE IMAN KUSTIAMAN ~ dengan diantar saksi WELISUHENDAR menemui saksi UCUP SUPRIHATIN merental mobil Suzuki APVtahun 2007 warna Biru Metalik Merah Putih No.

;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 Terdakwadengan cara menghubungi melalui telepon kembali merental mobil melaluisaksi DEDE IMAN KUSTIAMAN dengan alasan untuk digunakan ke Solo gunakeperluan berobat patah tulang selama 2 hari;Bahwa kemudian setelah ada kesepakatan antara Terdakwa dengan saksiDEDE IMAN KUSTIAMAN dengan biaya rental Rp.300.000,/harinya saksi DEDEIMAN KUSTIAMAN dengan ditemani saksi WELI SUHENDAR menemui saksiUCUP SUPRIHATIN untuk merental mobil selanjutnya

Polisi D1867JI berikut STNK berada di dalam kekuasaan Terdakwa karena Terdakwamenyewanya melalui saksi DEDE IMAN KUSTIAMAN dengan alasan untuk dirental13selama dua hari dan biaya rental perharinya seharga Rp. 300.000,00.

URIP KUSTIAMAN(berkas terpisah) dan selanjutnya 1 (satu) unit Toyota Corolla No. Pol D1234PIdiserahkan kepada terdakwa Rihana als. Wowo dan kemudian mobil Toyota Corollatersevbut dibawa oleh sdr. Useng (DPO) kemudian terdakwa RIHANA al;s. WOWOpulang diberi uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) oleh sdr.

Selanjutnya menawarkan untukmenjualkan mobil saksi dan saksi setuju karena URIP K teman dari orang Saksi ; Bahwa benar Saksi telah menyerahkan mobil kepada URIP KUSTIAMAN namunsampai saat ini tidak kabar dan mobil saksi tidak kembali ; Bahwa mobil yang saksi serahkan kepada URIP K berupal (satu) unit MobilToyota Corolla 1.600 AE 101 No.

;Saksi URIP KUSTIAMAN bin NUH KUSMAYADI, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan saksipada BAP tsb adalah benar ; Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan pada hari Sabtu tgl. 14 Juni2014 sekitar pkl. 18.00 wib di Jl. Kiara Asri Selatan No. 16 Rt.003/012 Kel.Sukapura Kec.

Emmy Sertiaajuanasih ; Bahwa Terdakwa menerima gadai tersebut sebesar Rp.11.500.000, dan terdakwahanya memberikan uang kepada URIP KUSTIAMAN sebesar Rp.5.000.000, itujuga uang milik sdr.

kemudiansepakat dan deal gadai itu diangka Rp.11.500.000, lalu dibuatkan kwitansinyalalu terdakwa serahkan uang Rp.5.000.000, itu kepada URIP KUSTIAMAN danmobil ityu tanpa ada suratsuratnyadan benar terdakwa diberi uang oleh USENGsebesar Rp.200.000, dan mobil yang digadaikan itu diambil oleh USENG dansetahu terdakwa suka disewakan USENG kepada orang lain ; Bahwa Terdakwa membenarkan kerugian yang dialami Jovi Adhiguna sebesarRp.70.000.000, ; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusep Muslih Ahmad bin Djohansjah Kustiaman) terhadap Penggugat (Nurkhairah binti Dasuki);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Terusan Pembangunan Gg Cikopo No. 20 Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Juli 2018,sebagai Penggugat;melawanYusep Muslih Ahmad bin Djohansjah Kustiaman, umur 38 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Perum Griya Pamoyanan Blok F No.8 RT 02 RW 17 Kelurahan Sukagalih KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Yusep Muslih Ahmad binDjojansjah Kustiaman) terhadap Pengugat (Nurkhairah binti Dasuki);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusep Muslih Ahmad binDjohansjah Kustiaman) terhadap Penggugat (Nurkhairah binti Dasuki);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Rabu tanggal 15Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1439 1439 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri darikami Drs. H.

Kemudian Terdakwa mendatangi DinasKesehatan Kabupaten Garut, dan bertemu dengan saksi MISKADIEDI KUSTIAMAN (yang dituntut secara terpisah) selaku KetuaPanitia Lelang yang mengatakan Pak Tatang, bapak sebagaipemenang lelang untuk pengadaan komputer dan harusmenandatangani kontrak, pada saat itu hanya ada Terdakwa dengansaksi MISKADI EDI KUSTIAMAN selaku Ketua Panitia Lelang dantidak ada orang lain.

Daftar Harga Perkiraan Sendiri (HPS) (fc) ;33.Surat Keputusan Nomor : 03/898/100/c/1976 tanggal 8 Juni1976 tentang calon PNS atas nama MISKADI EDIKUSTIAMAN (fc) ;34.Surat Keputusan No. : 03/527/151/SK/C/1977 tanggal 31Maret 1977 tentang pengangkatan sebagai PNS DaerahPropinsi Daerah Tingkat Jawa Barat atas nama MISKADIEDI KUSTIAMAN (fc) ;35.Keputusan Bupati Garut No. 823.3/Kep06BKD/IV/2009tanggal 31 Maret 2009 tentang kenaikan pangkat PNS atasnama MISKADI EDI KUSTIAMAN (fc) ;36.Surat Keputusan No

Daftar Harga Perkiraan Sendiri (HPS) (fc) ;33.Surat Keputusan Nomor : 03/898/100/c/1976 tanggal 8 Juni1976 tentang calon PNS atas nama MISKADI EDIKUSTIAMAN (fc) ;34.Surat Keputusan Nomor : 03/527/151/SK/C/1977 tanggal 31Maret 2007 tentang pengangkatan sebagai PNS DaerahPropinsi Daerah Tingkat Jawa Barat atas nama MISKADIEDI KUSTIAMAN (fc) ;35.Keputusan Bupati Garut No. 823.3/Kep06BKD/IV/2009tanggal 31 Maret 2009 tentang kenaikan pangkat PNS atasnama MISKADI EDI KUSTIAMAN ;36.Surat Keputusan No :

Memberi izin kepada Pemohon (Pendi Supendi bin Arya) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Helena Anggraeni Kustiaman binti Kustiaman) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

1. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

   2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dahli Kustiaman bin Engkos Koswara) terhadap Penggugat (drh.

Dian Kurniasih binti Mochamad Darto) ;

3. Menetapkan hak asuh untuk kedua anak yang bernama Najmi Sa'idan bin Dahli Kustiaman, umur 12 (dua belas) tahun dan Dinda Khairunnisa Sa'idan binti Dahli Kustiaman, umur 8 (delapan) tahun kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses bagi Tergugat untuk bertemu kepada anaknya;

4. Membebankan kepada

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dahli Kustiaman (Tergugat), NIK x,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karawang. Bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.3);4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak pertama, Nomor x, yangaslinya dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 6 dari 18 Hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut ke persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Ade Kustiaman bin Abdul Rohman) kepada Penggugat (Ade Mira binti

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Ade Mira Binti Jarwan, Tempat Tanggal Lahir Bekasi 13 Juli 1992 Umur 24Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanTerakhir SMA, Bertempat Tinggal di rumah orang tua a.n Bpk.Jarwan di Kampung Kaliulu RT.0O1 RW. 001 Desa Karang RaharjaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanAde Kustiaman

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Kustiaman Bin AbdulRohman) terhadap Penggugat (Ade Mira Binti Jarwan);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ade Kustiaman bin AbdulRohman) kepada Penggugat (Ade Mira binti Jarwan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;5.

Rancage Nusantara sesuaidengan kontrak (fc);32) Daftar Harga Perkiraan Sendiri (HPS) (fc);33) Surat Keputusan Nomor: 03/898/100/C/1976 tanggal 8 Juni 1976 tentangCalon PNS atas nama MISKADI EDI KUSTIAMAN (fc);34) Surat Keputusan No. 03/527/151/SK/C/1977 tanggal 31 Maret 1977tentang Pengangkatan sebagai PNS Daerah Propinsi Daerah Tingkat Jawa barat atas nama MISKADI EDI KUSTIAMAN (fc);35) Keputusan Bupati Garut No. 823.3/Kep06BKD/IV/2009 tanggal 31 Maret2009 tentang Kenaikan Pangkat PNS atas nama

RancageNusantara sesuai dengan kontrak;Foto copy Daftar Harga Perkiraan Sendiri (HPS);Foto copy Surat Keputusan Nomor: 03/898/100/C/1976 tanggal 08 Juni1976 tentang Calon PNS atas nama MISKADI EDI KUSTIAMAN;Foto copy Surat Keputusan No. 03/527/151/SK/C/1977 tanggal 31 Maret1977 tentang Pengangkatan sebagai PNS Daerah Propinsi DaerahTingkat Jawa barat atas nama MISKADI EDI KUSTIAMAN;Foto copy Keputusan Bupati Garut No. 823.3/Kep06BKD/IV/2009tanggal 31 Maret 2009 tentang Kenaikan Pangkat PNS atas namaMISKADI

EDI KUSTIAMAN;Foto copy Surat Keputusan No. 027/SK857/DISKES/2007 tanggal 01Maret 2007 tentang Penunjukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa InstansiPemerintah Pengadaan Penyedia Barang dan Alat Angkutan pada DinasKesehatan Kab.

Foto copy Surat Pernyataan memiliki workshop(T.17);Foto copy Surat Panitia Pengadaan Barang/Jasa No. 027/064/PanDiskes/2007 tanggal 30 November 2007 tentang usulan penetapanpemenang pelelangan, ditandatangani oleh Miskadi Edi Kustiaman(T.18);Foto copy Surat Penetapan Pemenang Lelang No. 027/3697PPTK/Diskes/2007 tanggal 3 Desemebr 2007 (1.19);Foto copy Pengumuman Pemenang Lelang No. 027/067/PanDiskes/2007 tanggal 04 Desember 2007 (T.20);Foto copy Berita Acara Berakhir Masa Sanggah No.027/070/BAMS/

menerapkan hukum pembuktian secara tepat danbenar.Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garut tersebuttidak menerapkan hukum pembuktian secara tepat dan benar yaknidalam hal sebagai berikut :Bahwa proses pemeriksaan perkara di Pengadilan Negeri Garut untukperkara pengadaan komputer pada Dinas Kesehatan Pemda KabupatenGarut tahun anggaran 2007 sebanyak 63 unit dilakukan secara terpisah/splitzing menjadi 3 berkas perkara yakni Terdakwa TANTAN DANNYSOMANTRI bin SUHAYA, Terdakwa MISKADI EDI KUSTIAMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jujun Slamet Alias Yuyun Slamet Bin Iding Kardi) terhadap Penggugat (Entin Kartini Binti Ili Kustiaman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.760.000,00 ( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anjar Kustiaman bin Iing Rubai) terhadap Penggugat (Neni Rohaeni binti Diogani);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Kustiaman) terhadap Penggugat (Eli Susanti Binti Naruh);

Rancage Nusantara sesuaidengan kontrak (fc).32.Daftar Harga Perkiraan Sendiri (HPS) (fc).33.Surat Keputusan Nomor : 03/898/100/C/1976 tanggal 8 Juni 1976 tentangcalon PNS atas nama MISKADI EDI KUSTIAMAN (fc).34.Surat Keputusan No 03/527/151/SK/C/1977 tanggal 31 Maret 2007 tentangpengangkatan sebagai PNS Daerah Propinsi Daerah Tingkat Jawa Baratatas nama MISKADI EDI KUSTIAMAN (fc).35.Keputusan Bupati Garut No. 823.3/Kep06BKD/IV/2009 tanggal 31 Maret2009 tentang kenaikan pangkat PNS atas nama MISKADI

EDI KUSTIAMAN(fc).36.Surat Keputusan No 027/SK857/DISKES/2007 tanggal 1 Maret 2007 tentangkenaikan pengadaan barang / jasa instansi pemerintah pengadaan penyediabarang dan alat angkutan pada dinas kesehatan Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kustiaman Permana bin Sri Martono .P) terhadap Penggugat (Tati Ayati binti Wasri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Kustiaman bin Koswara) terhadap Penggugat (Hotimatul Fitria binti Waryono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).