Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 304/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 13 Juni 2017 — -IYUS KUSTINAR Als IYUS Bin KUSEN -KURNIA SANDI Als CACAN Bin AMAD
3513
  • Menyatakan Terdakwa I IYUS KUSTINAR Als YUS Bin KUSEN dan Terdakwa II KURNIA SANDI Als CACAN Bin AMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    -IYUS KUSTINAR Als IYUS Bin KUSEN-KURNIA SANDI Als CACAN Bin AMAD
    PUTUSANNomor : 304/Pid.B/2017/PN.BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,yang telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PraTerdakwa :Nama lengkap :IYUS KUSTINAR Als IYUS Bin KUSENTempat lahir : Garut,Umur /Tgl.Lahir :27 tahun// 14 Nopember 1991Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Gedung Lima Rt.02
    YUS KUSTINAR Als IYUS Bin KUSEN dan terdakwall KURNIA SANDI Als CACAN Bin AMAD, bersalah melakukan Tindak Pidanasecara bersamasama melakukan pencurian dengan kekerasan denganbersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2)ke2 KUHP;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. IYUS KUSTINAR Als IYUS BinKUSEN dan terdakwa Il.
    masingmasing adalah Bank BCA Bank Mandiri dan BankBRI serta uang tunai sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa peran terdakwa dan masingmasing saksi yaitu :>Saksi Richard bertugas sebagai orang yang memukul/menganiayai korbansaksi William mengambil barang milik saksi William berupa 1(satu) buah tasselendang warna hitam dan yang mengemudikan sepeda motor merk hondaBeat;Saksi Deby Soraya bertugas memancing korban saksi William danmengarahkan supir taxi yang sepi dan gelap ;Terdakwa lyus Kustinar
    mengemudisepeda motor merk yamaha Xeon;Terdakwa Ill Kurnia Sandi bertugas mengawasi situasi sekitar tempatkejadian dan ikut menendang korban saksi William dengan menggunakankaki sebelah kanan;Saksi Agus Setiawan Als Lomi bertugas mengawasi situasi disekitar tempatkejadian;Anak saksi Firman Firdaus bertugas mengawasi situasi sekitar tempatkejadian dan mengemudiakan sepeda motor merk Yamaha Mio milik sdr.Dani;Bahwa akibat dari perobuatan saksi Richard bersama dengan saksi Agus AlsLomi terdakwa lyus Kustinar
    Bandung Barat;Bahwa saksi mengambil tas saksi korban William berisi dua unit Handphonemerk Samsung dan Advan dan uang tunai Rp. 5.500,00, ( lima ribu lima ratusrupiah ) kemudian tas tersebut diserahkan kepada lyus Kusdinar , lalu saksiRichard Simanjuntak dan saksi Deby Soraya Sinuhaji pulang;11e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh saksi saksi korban WillianHerbert mengalami pendarahan;e Bahwa saksi menyuruh terdakwa lyus Kustinar untuk menjual berupa satu unithandphone samsung seharga Rp.
Register : 25-10-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 833/Pid.Sus/2022/PN Blb
Tanggal 4 Januari 2023 —
Terdakwa:
NANDA SETIAWAN Bin AGUS KUSTINAR
118

  • Terdakwa:
    NANDA SETIAWAN Bin AGUS KUSTINAR
Putus : 02-04-2012 — Upload : 22-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1175/Pid.Sus/2011/PN. BB.
Tanggal 2 April 2012 — Drs. H. WAWAN DARTAWAN bin H. ATING
122121
  • KUSTINAR MUKHTAR ;4. 1 (satu) Kaset Rekaman Percakapan ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara pidana No. 1176/Sus/2011/PN.BB Atas nama terdakwa Silvia Rahmawati ;5. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Negara ;
    KUSTINAR MUKHTAR ;1 (satu) Kaset Rekaman Percakapan ;Dipakai untuk pembuktian perkara atas nama Silvia Rahmawati binti AibRuhiatna ;4 Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar dan memperhatikan nota pembelaan (pleidoi) dari PenasihatHukum Terdakwatertanggal 13 Pebruari 2012 yang dibacakan di persidangan padatanggal 13 Maret 2012, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarterdakwa dibebaskan dari semua dakwaan, karena unsurunsur
    Bahwa pada akhir bulan Desember 2009 saksi Kustinar Muhtar (pembantuPenghulu Wilayah Desa Soreang Kabupaten Bandung), saksi Ustad Daud dan saksiH.Akil Iskandar telah diundang oleh pihak keluarga terdakwa dan pihak keluargasaksi Silvia Rahmawati untuk datang pada tanggal 5 Januari 2010 pukul 14.00 WIBke Hotel dan Restoran Sindang Reret Ciwidey Kabupaten Bandung dalam rangkamenghadiri sukuran akad ikatan perkawinan antara terdakwa dengan saksi SilviaRahmawati.
    AIB suami saksi yang tiba di Hotel tersebut kirakirajam 13.wib yang waktu itu sedang hujan deras ;Bahwa dalam acara syukuran pacaran di Hotel Sindang Reret tersebut yangmempunyai ide menyelenggarakan adalah terdakwa dan dihadiri kurang lebihsebanyak 30 orang ;Bahwa dalam acara syukuran tersebut apakah orang bernama KUSTINAR hadiratau tidak saksi tidak tahu karena saksi tidak kenal dengan nama KUSTINARtersebut ;Bahwa waktu pulang dari Hotel dalam acara syukuran tersebut, saksi pulangbersama Suami
    benar datang ke acara syukuran di Hotel Sindang Rerettersebut, akan tetapi dia hanya ikut hadir pada acara makan di restoran saja,sedangkan waktu acara di dalam kamar No. 44 saksi Kustinar tidak ikut hadir ;Bahwa terdakwa adalah suami dari saksi WIWIEN yang terdakwa nikahi padaBulan Mei Tahun 2009 dan perkawinan tersebut hanya berlangsung selama 2 (dua)bulan saja, dan saksi WIWIEN telah terdakwa kembalikan kepada orang tuanya ;42Bahwa pada tanggal 05 Januari 2010 tersebut terdakwa sudah bercerai
    wakil Penghulu di KUAKecamatan Soreang dalam BAP Penyidik yang dibacakan di persidangan serta buktiSurat Keterangan dari Saksi KUSTINAR diperoleh keterangan bahwa pada tanggal 05Januari 2010 saksi telah menghadiri acara syukuran yang dilakukan oleh terdakwa diruang restoran Hotel Sindang Reret Ciwidey, dan di tempat tersebut saksi baru tahubahwa terdakwa telah melakukan pernikahan dengan Silvia Rahmawati ;Menimbang, bahwa keterangan saksi KUSTINAR dalam BAP Penyidiktersebut hanya merupakan surat
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 303/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 13 Juni 2017 — -Deby Soraya Sinuhaji; -Agus Setiawan Alias Lomi Bin Ujang
339
  • tuntutannya dan ParaTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa DEBY SORAYA SINUHAJI (Marga) SINUHAJIbertidak sendirisendiri atau beramasama dengan terdakwa Il AGUSSETIAWAN Alias LOMI Bin UJANG (Alm), saksi RICHARD SIMANJUNTAKHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 303/Pid.B/2017/PN BlbAlias RICHARD Bin MANOGANG SIMANJUNTAK (dalam penuntutan terpisah),saksi YUS KUSTINAR
    perbuatan perampasan tasmilik saksi William tersebut, saksi William mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHPSubsidairBahwa terdakwa DEBY SORAYA SINUHAJI (Marga) SINUHAJIbertidak sendirisendiri atau beramasama dengan terdakwa Il AGUSSETIAWAN Alias LOMI Bin UJANG (Alm), saksi RICHARD SIMANJUNTAKAlias RICHARD Bin MANOGANG SIMANJUNTAK (dalam penuntutan terpisah),saksi YUS KUSTINAR
    Richard;Bahwa saksi mengetahu kondisi korban pada saat itu mengalami lukaluka berdarah di bagian muka ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4.1YUS KUSTINAR bin KUSEN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor KepolisianSektor Lembang dan keterangan yang saksi berikan adalah yangsebenarnya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar jam 22.30 WIBdi Kp.
    kendaraan taxi yang diumpangioleh saksi Willam dan mengarahkan taxi ketempat yang sudahdirencanakan yaitu daerah di Daerah gunung Batu Lembang;Bahwa saksi mengetahui saksi korban hanya melindungi diri dengan caramenangkis dari serangan pukulan dan terdakwa Richard Simanjuntak danTerdakwa lyus Kusdinar Als lyus sambil berteriak minta gtolong dan untukmengambil sakso korban William ;Bahwa saksi mengetahui pada esok harinya saat berada dikosan milik Yudimeminta bantuan untuk mengantar terdakwa lyus Kustinar
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa Para Terdakwa bersama dengan saksi Richard, saksiKurnia Sandi, saksi lyus Kustinar als.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/Pid/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BALE BANDUNG ; SILVIA RAHMAWATI binti H. AIB RUHIATNA
4226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perkenalan tersebut dilanjutkan dengan hubungan pacaran antara Terdakwadengan saksi Wawan Dartawan, sejak itu saksi Wawan Dartawan sering berkunjung kerumah Terdakwa dan jalan bersama untuk menonton bioskop dengan Terdakwa;Bahwa pada akhir bulan Desember 2009 saksi Kustinar Muhtar (pembantu PenghuluWilayah Desa Soreang, Kabupaten Bandung), saksi Ustad Daud dan saksi H.
    Kustinar Muhtar;d 1 (satu) kaset rekaman percakapan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4 Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No. 1176/Pid.Sus/ 2011/PN.BB., tanggal 5 April 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Silvia Rahmawati binti H.
    Kustinar Muhtar,;4 1 (satu) Kaset Rekaman Percakapan;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;5 Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepadaNegara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 11/Akta.Pid/2012/ PN.BB,yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung yang menerangkan, bahwapada tanggal 17 April 2012 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BaleBandung mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 30 April
    Kustinar Muhtar,e 1 (satu) kaset rekaman percakapan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 10 Oktober 2012 oleh Prof. Dr. H. M. Hakim Nyak Pha, S.H.,D.E.A., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sri Murwahyuni, S.H., M.H. dan H.
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2879/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanda Setiawan bin Agus Kustinar S) terhadap Penggugat (Nurlisna Anggraeni binti Eman S);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);<
Register : 27-03-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 305/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 4 September 2017 — Richard Simanjuntak Alias Richard Bin Manogang Simanjuntak.
255
  • rupiah);Setelah pula memperhatikan pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RICHARD SIMANJUNTAK Alias RICHARD BinMANOGANG SIMANJUNTAK bertindak sendirisendiri atau bersamasamadengan saksi DEBY SORAYA SINUHAJI (dalam penuntutan terpisah), saksiAGUS SETIAWAN Alias LOMI Bin UJANG (Alm) (dalam penuntutan terpisah),saksi IYUS KUSTINAR