Ditemukan 1606 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN Smp
Tanggal 4 Desember 2017 — H. ILYAS
346
Register : 22-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 36/Pid.Sus/2014/PN.Slt
Tanggal 17 Februari 2015 — RAYON WIBOWO BIN EDY SOESANTO
9013
Register : 04-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 217/Pid.Sus/2017/PN Smp
Tanggal 27 Desember 2017 — MUNAWAR Bin ZAI
3116
Register : 02-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN.Smp
Tanggal 18 Desember 2017 — SATLIYA Bin SUIB
3214
Register : 01-01-1970 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor NO.25 / Pid.Sus / 2014 / PN.Btl
Tanggal 7 Mei 2014 — FEBRY ANTONY Als FEBRY Bin GUNAWAN
4616
Register : 17-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 225 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bln
Tanggal 24 September 2014 — MARLAN GANI Bin Alm. IDRIS
3017
Register : 12-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 284 /Pid.Sus/2015/PN Bdg
Tanggal 7 Mei 2015 — YANI NURHAYANI BINTI SURYANA
363
Register : 22-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN.SMP
Tanggal 28 Februari 2018 — Ahmad Zainol Faiz als Inol Als. Faiz Bin Moh. Rasidi;
12537
Putus : 16-11-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN.SMP
Tanggal 16 Nopember 2017 — ACHMAD KHAMAIDI,Spd.I Bin TABRANI
8635
Putus : 06-11-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PT AMBON Nomor 47/PID/2012/PT.MAL
Tanggal 6 Nopember 2012 — AKHYAR ABDUL MAJID
12148
Register : 21-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 0183/Pdt.P/2023/PA.Slw
Tanggal 7 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
129
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Kusus bin Takrim adalah 'adhol;
    3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Nur Azizah binti Kusus dengan calon suami Pemohon yang bernama Rochidun bin Tarsudi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 424/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4014
  • sehingga terjadi perbedaan NIKyang ada di dalam surat gugatan Penggugat dengan NIK di dalam surat kuasakusus, dan Nomor buku Kutipan Akta Nikah di dalam surat gugatan tercantumNomor: 0032/20/II/1989 tanggal 22021989 sedangkan di dalam surat kuasakusus Nomor Buku Akta Nikah yaitu 0022/20/II/1989 sehingga terjadiperbedaan didalam surat gugatan dengan yang tercantum di dalam surat kuasakusus, dan tanggal pemberian kuasa dari Penggugat kepada kuasa hukumnyadi dalam surat gugatan disebutkan surat kuasa kusus
    Nomor:028/AP/SKK/IX/2020 tertanggal 21 September 2020 sedangkan di dalam suratkuasa kusus dicantumkan tanggal 28 September 2020;Bahwa di dalam surat gugatan Penggugat menjelaskan Penggugatdengan Tergugat telah menikah pada tanggal 22/ 02/ 1989 di Hadapan PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupatenwenn ne nnn nnnn === , Sebagaimana Buku Akta Nikah Nomor: 0032/20/II/1989 tertanggal22/ 02/ 1989, sedangkan di dalam surat kuasa kusus dijelaskan bahwaPenggugat menggugat cerai Tergugat
    Kecamatan Kabupaten ;sedangkan Tergugat tidak dijelaskan dimana tinggal sekarang dan apa sebabHalaman 4 dari 8 putusan Nomor424/Padt.G/2020/pisah tempat tinggal tidak dijelaskan sehingga posita nomor 6 gugatanPenggugat kabur;Bahwa Majelis Hakim menjelaskan surat gugatan perkara aquo salingbertentangan antara posita dengan petitum dan surat kuasa kusus dariPenggugat kepada kuasanya isinya bertentangan dengan surat gugatan, makaperkara aquo tidak bisa diproses lebih lanjut;Bahwa guna mempersingkat
    yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi karena sudahterjadi perselisihan dan percekcokan penyebabnya karena sSering terjadi selisihpaham Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat juga selingkuh dan Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidakhadir dipersidangan;Menimbang, bahwa memperhatikan surat gugatan Penggugat antara isisurat gugatan Penggugat dan isi dalam surat kuasa kusus
    kalausudah terjadi perceraian tidak perlu lagi menggugat cerai ke MahkamahSyariyah dengan demikian gugatan Penggugat kabur karena terjadipertentangan antara posita dengan petitum;Menimbang, bahwa surat kuasa kusus harus sesuai ketentuan Pasal 147R.bg dan Sema Nomor 01 Tahun 1971 dan Sema Nomor 6 Tahun 1994, apabilaHalaman 6 dari 8 putusan Nomor424/Padt.G/2020/surat kuasa tidak sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam Surat EdaranMahkamah Agung tersebut maka surat kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa
Register : 29-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 793/PDT.P/2013/PN.MTR
Tanggal 19 Desember 2013 — - I GUSTI AYU RAI
178
  • Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk bertindak bagi diri sendiri dan juga untuk kepentingan anak-anak para Pemohon yang masih dibawah umur kusus untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan pemindah-tanganan atas tanah peninggalan GUSTI KADEK SASTRA (alm.);3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon yang sampai dengan saat ini ditaksir sebesar Rp.290.000,-((dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 02-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 117/Pdt.G.S/2022/PN Plg
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat:
Hifniansyah bin H. Jaini
Tergugat:
1.Nyimas Miftahul Jannah
2.Hasanudin ML
177
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat tersebut ;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Kusus untuk mencoret Perkara Perdata No.117/Pdt.GS/2022/PN.Plg dari Register Perkara ;
    • Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat yang sampai sekarang ditaksir sebesar Rp.475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Putus : 30-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.Yyk
Tanggal 30 Maret 2015 —
163
  • Kemetiran Kidul No. 18 B, Rt.027 Rw. 007, Kelurahan Pringgokusuman, Kecamatan Gedongtengen,Kota Yogyakarta, disebut sebagai PENGGUGAT II;Dalam hal ini keduanya berdasarkan Surat Kuasa Kusus tertangal 12Januari 2015 diwakili oleh JOKO PITONO, S.H dan IKA RACHMAWATIDIAH PITOSARI keduanya advokat yang berkantor pada AdvokatJOKO PITONO dan REKAN, beralamat di Jati No. 10 Rt. 08,Wonokromo, Pleret, Bantul DI Yogyakarta yang telah didaftarkan diHal 1 dari 6 hal.Penetapan No.10/Pdt.G/2015/PN.Yyk.Kepaniteraan
    Tamansiswa No.108 C, Kota Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Kusus tertanggal 24 Februari 2015 diwakilioleh TEGUH SRI RAHARJO,S.H Advokat berkantor di Advokat RHR diJalan Puntodewo Nomor.10 Wirobrajan Yogjakarta 55252, Telepon/Feksimil 0274388.655, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill;4. PT BANK UOB INDONESIA berkedudukan di Jakarta Cq. PT.
    BANKUOB CABANG YOGYAKARTA, alamat Jenderal Sudirnam No. 62Kota Yogyakarta, berdasar Surat Kuasa Kusus tertangal 11 Februari2015, nomor. 15/DIR/0092, diwakili oleh JANU ISWANTO, SH danSAuJI, S.H berkantor pada KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTANHUKUM JANU ISMANTO,S.H dan ASSOCIATES beralamat di JI. Dr.Wahidin No. 6 Magelang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV;5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN AGRARIADAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA Cq.
    Kusumanegara No.161, Kota Yogyakarta berdasar Surat Kuasa Kusus tertanggal 10Februari 2015 Nomor. 175/34.71600/II/2015 diwakili oleh ROBERTHC.W PASIAK,S.SIT, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPengugat datang menghadap kuasa hukumnya, Tergugat menghadapsendiri di persidangan sedangkan Tergugat II diwakilkan Tergugat , TerugatIV danTerguat V datang menghadap kuasa hukumnya ;Menimbang, bahwa Majelis berusaha untuk mendamaikan kedua
Register : 24-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 31/Pdt.G.S/2022/PN Plg
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Azwar Saukani (Tergugat I)
2.Nurjanah (Tergugat II)
2014
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat tersebut ;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Kusus untuk mencoret Perkara Perdata No.31/Pdt.GS/2022/PN.Plg dari Register Perkara ;
    • Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat yang sampai sekarang ditaksir sebesar Rp.795.000,- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 73/Pdt.G.S/2019/PN Plg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Ermawati
3482
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat tersebut ;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Kusus untuk mencoret Perkara Perdata No.73/Pdt.GS/2019/PN.Plg dari Register Perkara ;
    • Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat yang sampai sekarang ditaksir sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;
Register : 13-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 25/Pdt.G.S/2021/PN Plg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Unit Merdeka
Tergugat:
1.Opita Sandy
2.Rahmat Ali Saputro
397
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat tersebut ;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Kusus untuk mencoret Perkara Perdata No.25/Pdt.GS/2021/PN.Plg dari Register Perkara ;
Register : 10-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 33/Pdt.P/2023/PN Rbg
Tanggal 14 April 2023 — Pemohon:
Hartoyo
257
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pasport Tahun 2008 a/n KOMEDI, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi (KANIM) KELAS I KUSUS TPI SURABAYA, Kode Permohonan : 1071000000012883, Tanggal Permohonan : 14-10-2008, Nomor Pasport : 5463010, telah hilang,
    3. Menyatakan bahwa nama HARTOYO dan nama KOMEDI adalah nama orang yang sama yakni PEMOHON;
    4. Menyatakan bahwa Nama PEMOHON HARTOYO yang dipergunakan
    dan tercantum dalam permohonan Pasport sebagaimana telah tercatat pada Kantor Imigrasi (KANIM) KELAS II NON TPI PATI, Kode Permohonan : 1589000000088954, Tanggal Permohonan : 30-03-2023, dan Nama PEMOHON KOMEDI yang dipergunakan dan tercantum dalam permohonan Pasport sebagaimana telah tercatat pada Kantor Imigrasi (KANIM) KELAS I KUSUS TPI SURABAYA, Kode Permohonan : 1071000000012883, Tanggal Permohonan : 14-10-2008, Nomor Pasport : 5463010, adalah satu orang yang sama yakni PEMOHON
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 110/Pdt.G.S/2021/PN Plg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, kanca Palembang Sriwijaya (Sebagai Penggugat)
Tergugat:
Nurlela (Sebagai Tergugat)
3011
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat tersebut ;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Kusus untuk mencoret Perkara Perdata No.110/Pdt.GS/2021/PN.Plg dari Register Perkara ;
    • Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat yang sampai sekarang ditaksir sebesar Rp.315.000,- ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);