Ditemukan 7 data
9 — 1
Bahwa Pemohon sudah berusaha menasehati agarmenghentikan hubungannya dengan Kuswandaru namun tidakberhasil, perselisihan Pemohon dengan Termohon terusberkepanjangan dan puncaknya terjadi pada awal bulanPebruari 2007 dengan sebab sama diatas, lalu pada awal bulanPebruari 2007 itu pula Tergugat pulang ke rumah orang tuanyadi Desa Demangsari tanpa pamit kepada Pemohon ;5.
Foto copy KTP An Pemohon Nomor: xxxxx (P.2) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi yangmemberikan Keterangan dibawah sumpah masing masing sebagai berikut ;Saksi PertamaNama xxxxx, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kades, tempat tinggal DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;e Bahw saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun dikarenakan Termohon menjalinhubungan cinta dengan laki laki bernama Kuswandaru;e Bahwa setelah tiga hari
menikah terjadi perselisihan saudara Kuswandaru dan 4orang temannya datang kerumah kontrakan Termohon dalam keadaan mabukmanyatakan bahwa Termohon telah menikah sirri dengan Kusandari;e Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah selama 1 tahun dantidak berkomunikasi dengan Termohon;Saksi KeduaNama xxxxx umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon
tidak rukun disebabkan Termohon menjalinhubungan cinta dengan laki laki bernama Kuswandaru seorang anggota polisi,bahkan sampai sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 1tahun;e Bahwa saksi sering melihat Termohon sering pergi pergi dengan lakilakitersebut dengan bergandengan;Menimbang, bahwa uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah tetapsebagaimana
68 — 8
- Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Penggugat (Pasmisasi) dan Tergugat (Sutopo Kuswandaru) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 14 Juli 2011 Nomor : 0383/ CS/ 2011.
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Pasmisasi) dan Tergugat (Sutopo Kuswandaru) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 14 Juli 2011 Nomor : 0838/ CS/ 2011, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
19 — 2
dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 dan 5 KUHP dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO als.WEDUS BIN SAN MIHARJO dengan pidana penjara selama: 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dangan perintah terdakwa tetapGitaha@N fH = sees seus sees she eee See e See 6 She Soh Se SeDEIMPa ie 2 ses seer seme s see Ss sees oH Se CRE SRS se se 1 (satu) buah KTP atas nama NOVIATUN 1(satu) buah kartu ATM NO. 6013 0106 0413 7993 atasnama KUSWANDARU
24 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Johan Stara Aprilia Kuswandaru bin Kuswandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fivy Dianmukti Suhita binti Sukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
29 — 7
Sentot Sujarwa) terhadap Penggugat (Shabira Almaas Yanaayuri Binti Bambang Kuswandaru);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 615.000,- ( enam ratus lima belas ribu rupiah).
3 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Johan Stara Aprilia Kuswandaru bin Kuswandi) terhadap Penggugat (Lia Puji Siamsih binti Ahmad Sanwarji Satim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 647.000,00 ( Enamratus empat puluh tujuh
23 — 40
Terdakwa INDRA SAPUTRA BIN SAMPONO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUH Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya serta tidak mengajukan sanggahannya/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan yang telahdisumpah menurut agama dan keyakinannya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.5Saksi KUSWANDARU