• Kusyaini tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang

  KUSYAINI

• tersebut kepadatemanteman Terdakwa yaitu Saksi SAHRUL ADIM Alias KOMO, AMIR,SONY, dan ARIF seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per gramsehingga Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) per gram dan sebagian lagi dikonsumsisendiri oleh Terdakwa;Bahwa hasil keuntungan Terdakwa dari menjual sabusabu tersebutdigunakan Terdakwa untuk kehidupan seharihari;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN MIgBahwa Terdakwa ditangkap olen Saksi BAMBANG KUSYAINI

  milikterdakwa ;Bahwa menurut pengakuannya terdakwa mendapatkan sabusabutersebut dengan cara membeli dari Budi ;Bahwa terdakwa sudah 5 kali menjual sabusabu kepada Sahrul Adim alsKomo sebanyak 5 kali ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan hanya menjual sabusabu kepada Komo sebanyak 1 kali saja dan uang Rp. 500.000, adalah gajiterdakwa dan bukan hasil dari penjualan sabu ;Saksi Boby HermawanBahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Polres Malang ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Bambang Kusyaini

  terletak diatastempat tidur dan uang Rp. 500.000, yang disimpan dalam dompet milikterdakwa ; Bahwa benar menurut pengakuannya terdakwa mendapatkan sabusabutersebut dengan cara membeli dari Budi ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN MIgMenimbang, bahwa dalam pledooi atau nota pembelaannya, PenasihatHukum terdakwa menyatakan bahwa terdakwa tidak terbukti melakukan tindakpidana seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum dengan alasanalasan :kesaksian yang diberikan oleh saksi Bambang Kusyaini

  pokoknyamenyatakan bahwa hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepadaseseorang kecuali apabila dengan sekurangkurangnya dua alat buktiyang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi dan terdakwalah yang bersalah melakukannya ; Bahwa pasal 184 ayat (1) KUHAP menyatakan bahwa yang disebutsebagai alat bukti adalan keterangan saksi, keterangan abhli, surat,petunjuk dan keterangan terdakwa ; Bahwa dalam nota pembelaannya Penasihat Hukum terdakwamenyatakan kesaksian Bambang Kusyaini

  saksiSahrul Adim als Komo bahwa saksi Sahrul Adim als Komo telah membellsabusabu sebanyak 5 kali kepada terdakwa atas suruhan Maulana,dimana yang terakhir saksi memesan sabusabu kepada terdakwamelalui hp sebanyak 5 gram pada hari Senin tanggal 8 Mei 2017 danmereka kemudian bertemu untuk bertransaksi di Indomaret Suhat KotaMalang, walaupun hal tersebut dibantah oleh terdakwa, namun bantahandari terdakwa tersebut dipersidangan tidak didukung oleh alat buktilainnya ; bahwa dari keterangan saksi Bambang Kusyaini

• Malang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah menerima, membeli ataumenjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahuiatau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, yaitu berawal pada hari Selasa tanggal 22Mei 2012 saksi Bambang Kusyaini mendapat

  Malang, selanjutnya saksi Bambang Kusyaini bersama dengan saksi Teguh Imandan saksi Satria melakukan penyelidikan di rumah terdakwa dan ditemukan potongan kayu hutanjenis kayu pasang berupa 85 (delapan puluh lima) batang usuk atap panjang 4 meter denganvolume 0,8448 meter kubik dan terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen yang seharusnyamenyertai kepemilikan kayu yaitu surat keterangan hasil hutan dari kayu tersebut, karenaterdakwa mendapatkan kayu tersebut dengan cara membeli dari sdr.

  Malang, selanjutnya saksiBambang Kusyaini bersama dengan saksi Teguh Iman dan saksi Satria melakukan penyelidikandi rumah terdakwa dan ditemukan potongan kayu hutan jenis kayu pasang berupa 85 (delapanpuluh lima) batang usuk atap panjang 4 meter dan terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumenyang seharusnya menyertai kepemilikan kayu yaitu surat keterangan hasil hutan dari kayutersebut.

• Selain mendapatkan upahdari SAIFUL (DPO), terdakwa juga mendapatkan upah dari TOMPEL(DPO) antara Rp.50.000, sampai dengan Rp.100.000,e Dari beberapa kali perouatan terdakwa tersebut, terdakwa jugamengambil sebagian kecil jumlah sabu untuk dipergunakan sendiri.e Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul14.00 Wib, saksi BAMBANG KUSYAINI, saksi HERMAWAN EKO, saksiBOBBY HERMAWAN dan saksi DAVID AGUS SAPUTRA, keempainyaanggota buser reserse narkotika Polres Batu mendapatkan petunjukkuat

  Selain mendapatkan upahdari SAIFUL (DPO), terdakwa juga mendapatkan upah dari TOMPEL(DPO) antara Rp.50.000, sampai dengan Rp.100.000,Dari beberapa kali perbuatan terdakwa tersebut, terdakwa jugamengambil sebagian kecil jumlah sabu untuk dipergunakan sendiri.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul14.00 Wib, saksi BAMBANG KUSYAINI, saksi HERMAWAN EKO, saksiBOBBY HERMAWAN dan saksi DAVID AGUS SAPUTRA, keempaitnyaanggota buser reserse narkotika Polres Batu mendapatkan petunjukhalaman

  Selain mendapatkan upahdari SAIFUL (DPO), terdakwa juga mendapatkan upah dari TOMPEL(DPO) antara Rp.50.000, sampai dengan Rp.100.000,Dari beberapa kali perbuatan terdakwa tersebut, terdakwa jugamengambil sebagian kecil jumlah sabu untuk dipergunakan sendiri.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul14.00 Wib, saksi BAMBANG KUSYAINI, saksi HERMAWAN EKO, saksiBOBBY HERMAWAN dan saksi DAVID AGUS SAPUTRA, keempainyaanggota buser reserse narkotika Polres Batu mendapatkan petunjukkuat

  Saksi BAMBANG KUSYAINI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 16.00WIB, saksi menangkap terdakwa dijalan Kamboja Desa PesanggrahanKecamatan Batu Kota Batu.Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi Bripka Hermawan Ekodan team.Bahwa saksi mengamankan barang bukti berupa 2 (dua) pocket shabuyang ditaruh diatas dasboarddan 1 (satu) unit HP merk Samsungwarna merah muda;Bahwa saat ditangkap, terdakwa sedang menunggu seseorangbernama

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan mengubah biodata Pemohon I dan Pemohon II semula tertulis
     • nama Pemohon I KUSYAINI bin P.

  Bahwa di dalam salinan buku nikah Para Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe,KabupatenJember, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 226 /26/X/2000, tanggal 21Oktober 2000; setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas padae Nama Pemohon tertulis KUSYAINI bin P.SUPRI, tempat tanggallahir, Jember 1975;e Nama Pemohon II tertulis HAFIDEH binti NASIP, tempat tanggallahir, Jember 1978;4.

  Bahwa nama Pemohon II tertulis HAFIDEH binti NASIP, tempat tanggallahir, Jember 1978;Menimbang, bahwa petitum pokok yang dimohonkan oleh Pemohon mengubah biodata, nama Pemohon dari KUSYAINI bin P.SUPRI, tempattanggal lahir, Jember 1975, menjadi KUSSAENI bin YASIR, tempat tanggallahir, Jember 24 Oktober 1972; dan Pemohon II dari HAFIDEH binti NASIPtempat tanggal lahir, Jember 1978, diubah menjadi HAFIDEH bintiNASIP,tempat tanggal lahir Jember 26 Desember 1977;Menimbang, bahwa permohonan ini adalah

  Menetapkan mengubah biodata Pemohon dan Pemohon Il semulatertulise nama Pemohon KUSYAINI bin P.SUPRI, tempat tanggal lahir,Jember 1975, diubah menjadi KUSSAENI bin YASIR, tempattanggal lahir, Jember 24 Oktober 1972;e tanggal lahir Pemohon Il, semula tertulis Jember 1978, diubahmenjadi Jember 26 Desember 1977;Hal 9 dari Hal 11 Pen.No.2585/Pdt.P/2020/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan penetapanini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe , KabupatenJember;4.

• Kusyaini);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

• Malang ;Bahwa, benar saya melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut bersamasamadengan sdr BAMBANG KUSYAINI, sdr NUR HIDAYAT dan sdr DARTO LAJARO ;Bahwa, benar terdakwa dalam perjudian jenis togel tersebut berperan sebagai"pengecer" kupon judi jenis togel ;Bahwa, benar terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut sendirian ;Bahwa, benar barangbarang yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukanperjudian jenis togel tersebut antara lain (satu) buah HP merk Nokia type 3230, 1(satu) lembar

• KUSYAINI, dibawah sumpah dimukapersidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan terdakwa pernah membuat pernyataan dengan materai6000 yang menyatakan bahwa terdakwa yang mengambil (satu) unit Note Bookmilik saksi Agria Als Gia Binti Jamsir Dan bersedia menggembalikannya dalam waktu1 (satu) minggu namun sampai saat ini belum dikembalikane Bahwa saksi menerangkan saksi diminta tanda tangan untuk sebagai saksi dalamsurat pernyataan tersebut akan tetapi saksi tidak mau.e Bahwa saksi

• BAMBANG KUSYAINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan padahari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 23.00 WIB dirumahnya diDsn keliran RT 01 RW 02 Ds. Bulukerto Bumiaji Kota Batu;Halaman ke6 dari 16 halaman. Putusan No 387/Pid.Sus/2017/PN Mlg Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Sdr.

• Lalu mereka berdua membagi sejumlah uangtersebut menjadi 2 tanpa terdakwa ketahui pasti berapa jumlah masingmasing bagian mereka;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui pasti berapa jumlah HP, terdakwa Ilhanya mengambil sebuah Samsung Tab 3 untuk dipakai;e Bahwa terdakwa II ditangkap pada hari selasa tanggal 6 Januari 2015 sekirapukul 00.15 Wib di rumah terdakwa II;Terdakwa Il.Muhammad Tajmuddin Ayyub Bin Kusyaini: e Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Januari 2015 sekira pukul 12.00Wib terdakwa II mendatangi

Dikembalikan kepada saksi RIVALDO AL ALIM Bin DODI HELISON

• 1 (satu) Unit Handphone merek OPPO Al2 wama biru;

Dikembalikan kepada saksi SURYANING TIAS als TIAS Binti KUSYAINI (alm)

• 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario, Warna Merah Putih, Nomor rangka : MH1JFX11XHK255428, Nomor Mesin : JFX1E1254322, Nopol terpasang A-3097-ZS berikut 1 (satu) buah Kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada