Pemohon:
KUTBI Dengan MARTINI

Rohmeh binti Abdullah Hamdan;Hasanudin bin Kutbi

Menyatakan terdakwa RIYADI Als ROBI Bin KUTBI ASPURA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana pada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

pidana-RIYADI als ROBI Bin KUTBI ASPURA;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan seagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RIYADI als ROBI Bin KUTBI ASPURA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 18 Februari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gg H.Lihun Il RT 005/010 Kel Kranji Kec BekasiBarat Kota Bekasi;Agama :

Menyatakan terdakwa RIYADI als ROBI Bin KUTBI ASPURA, bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimna diatur dan diancamHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor : 1035/Pid.B/2016/PN Bkspidana dalam Pasal 372 KUHP dalam dakwaan Kesatu dan membebaskanterdakwa dari dakwaan selebihnya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYADI als ROBI Bin KUTBIASPURA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

yang lebih ringan dengan alasan terdakwa mengaku bersalahdan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan terdakwa mempunyaitanggungan keluarga;Telah memperhatikan tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya berpendapat tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan No.PDM190/I/BKASV71/2016 tanggal 14 Juli 2016 dengandakwaaan sebagai berikut :Pertama :manne Bahwa ia Terdakwa RIYADI Alias ROBI bin KUTBI

Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Sadam Bahri mengalami kerugiansebesar Rp. 14.000.000, (empat betas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal372 KUHP;Atau :Kedua :San Bahwa ia Terdakwa RIYADI Alias ROBI bin KUTBI ASPURA pada hariKamis tanggal 07 April 2016 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di Topaz Comercial Sumarrecon Kel.Harapan Mulya Kec.

Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan;Ad1) Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menunjuk kepadasubjek hukum orang atau badan hukum yang kepadanya dapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya, dalam hal ini adalah terdakwa RIYADIAls ROBI Bin KUTBI ASPURA dimana diawal persidangan terdakwa telahmembenarkan seluruh

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa JUMHA Bin KUTBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
JUMHA Bin KUTBI

Nama lengkap : Jumha Bin Kutbi;. Tempat lahir : Pandeglang (Banten);. Umur/Tanggal lahir : 24/26 Desember 1994;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Mess Afdeling 20 Estate 3 PT BJAP 2 KecamatanArut Utara Kabupaten Kotawaringin Barat PropinsiKalimantan Tengah atau Desa Aukajadi KecamatanCibaliung Kabupaten Pandeglang Propinsi Banten;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan PT.

Menyatakan terdakwa JUMHA Bin KUTBI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana sebagaimana Dakwaan Kedua PenuntutUmum;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN Pbu2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana Penjara selama1 (satu) tahun dikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan, danmemerintahkan terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwamenyesali perbuatannya, Terdakwa san saksi telah meminta maaf danTerdakwa berjanji tidak mengulangi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa JUMHA Bin KUTBI

Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban FAJARSUBKI Bin GIMIN tersebut, menimbulkan penyakit atau halangan bagi saksikorban untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau aktifitas pencarianseharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum PidanaATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa JUMHA Bin KUTBI pada hari Rabu tanggal 24 April 2019sekitar jam 06.30WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2019, bertempat di Mess Afdeling

Menyatakan terdakwa JUMHA Bin KUTBI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Penganiayaansebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa PidanaPenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penagkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa Irfan Ependi Alias Tapong Bin Muhad Terdakwa Rudini Alias Dini Bin Kutbi

sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmurfanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmurfanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa ditahan sedang menjalani: Irfan Ependi Alias Tapong Bin Muhad ;: Pandeglang;: 24 Tahun/ 5 September 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Cibaliung Rt001/RW.002 Desa CibaliungKecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang;: Islam;: Tidak Bekera;: Rudini Alias Dini Bin Kutbi

tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN PalDakwaan Bahwa mereka terdakwa IRFAN EPENDI Als TAPONG Bin MUHADbersamasama dengan RUDINI Als DINI Bin KUTBI

setidaktidaknya milikorang lain selain dari para terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :aaa Bahwa awalnya Terdakwa RUDINI Als DINI Bin KUTBI

rumah Terdakwa IRFAN EPENDI Als TAPONG Bin MUHAD danpada saat perjalanan menuju rumah Terdakwa IRFAN EPENDI Als TAPONGBin MUHAD ketika melewati depan rumah Saksi HANI SOPYANI Bin SANARASdr.JUMHA menanyakan kepada Terdakwa IRFAN EPENDI Als TAPONG BinMUHAD apakah di dalam rumah tersebut terdapat sepeda motor dan TerdakwaIRFAN EPENDI Als TAPONG Bin MUHAD menjawab ada, yang kemudiansekitar pukul 03.00 Wib Sdr.JUMHA mengajak Terdakwa IRFAN EPENDI AlsTAPONG Bin MUHAD dan Terdakwa RUDINI Als DINI Bin KUTBI

MH1JM2111HK548076, tahun pembuatan 2017 warnaMerahputih milik koroan TONI SUSANTO Bin TOTO SUHARTO oleh SaudaraJUMHA dijual kepada HAERUDIN alias UDIN dan dari hasil penjualan tersebutTerdakwa IRFAN EPENDIAIs TAPONG Bin MUHAD dan Terdakwa RUDINI AlsDINI Bin KUTBI masingmasing kebagian Rp. 700.000,00.Akibat perbuatan para terdakwa saksi TONI SUSANTO Bin TOTO SUHARTOmenderita kerugian sebesar Rp. 16.000.000,00 atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).a Perbuatan terdakwa

Kemudian adik saksi HASANUL KUTBI menyerahkan uang penebusan tanahkepada AMAQ DINAH sejumlah Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dantelah dibuatkan kwitansi serta surat pernyataan tebus gadai pada tanggal 22 April 2014.e Bahwa pada saat itu setelah HASANUL KUTB menyerahkan uang tebusan gadaikepada AMAQ DINAH dan dibuatkan kwitansi serta pernyataan tebus gadai, saksi danadik saksipun langsung pulang ke pancor, sekitar 3 (tiga) hari kemudian adik saksiHASANUL KUTBI bersama ibu saksi SELAMAH

Jerowaru, Kab.Lotim.e Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa pada waktu itu hari tanggal 22 April 2014 anak dariIBU SELAMAH yang bernama ABDUL HAYYI dan HASANUL KUTBI datang keKantor Desa Sukaraja dengan tujuan untuk bertemu dengan AMAQ DINAH untukmenebus tanahnya dari AMAQ DINAH, karena saat itu AMAQ DINAH tidak adadikantor Desa sehingga HASANUL KUTBI bersama saksi pergi kerumahnya AMAQDINAH, sampai di Dusun Siwi kami bertemu dengan AMAQ DINAH dan di sanalahHASANUL KUTBI menyerahkan uang sejumlah Rp.

Lotim.e Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa pada waktu itu hari tanggal 22 April 2014 anak dariIBU SELAMAH yang bernama HASANUL KUTBI menemui AMAQ DINAH dirumahnya di Dusun Siwi dan disanalah HASANUL KUTBI menyerahkan uangsejumlah Rp. 22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah) sebagai penebusan terhadap gadaitanahnya kepada AMAQ DINAH dan AMAQ DINAH pun menerimanya, selanjutnyadibuatlah kwitansi tanda terima dan surat pernyataan tebus gadai dan ditanda tanganioleh kedua belah pihak serta saksisaksi lainnya

mengatakan inginmenebus gadai tanah yang Terdakwa kerjakan itu.Bahwa pada saat itu KUTBI datang dengan membawa uang itu dengan maksud untukmenebus gadai tanah, awalnya Terdakwa dak mau menerima uang itu namun karenaKUTBI tetap ingin menyerahkan uang itu kepada Terdakwa akhirnya TerdakwaHalaman 11 dari 19 Putusan No. 142/Pid.B/2015/PN.

Lotim.Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak mau neyerahkan tanah itu kepada KUTBI maupunIBU SELAMAH karena tanah itu adalah milik Terdakwa sendiri, dan pada saat itu yaitupada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat bertempat di pinggir tanah sawah itu IBUSELAMAH bersama KUTBI ingin mengambil tanah itu dan menyuruh Terdakwa untukmengosongkannya akan tetapi saat itu Terdakwa sudah menanam bibit tembakausehingga Terdakwa berkata kepada IBU SELAMAH dan KUTBI agar Terdakwa tanamdulu tembakau ditanah itu

PENETAPANNomor 1104/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Mamat Bin Kutbi, umur 47 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mamat Bin Kutbi) denganPemohon II (Kabah Binti Aspuri) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, pada tanggal 11Oktober 1998;c.

Kinto RT.03 RW. 01 Desa Gembor KecamatanBinuang Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama MamatBin Kutbi dan Pemohon Il bernama Kabah Binti Aspuri, karena keduasaksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon;kedua

Saya kenal, Pemohon bernama MamatBin Kutbi dan Pemohon II bernamaKabah Binti Aspuri;Apakah hubungan saudara denganpara Pemohon ?Saya masih ada hubungan keluargadengan para Pemohon;Apakah saudara hadir pada saatakad nikah antara Pemohon danPemohon Il ?Saya ikut menghadiri akad nikah ParaPemohon pada tanggal 11 Oktober1998 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;Apakah saudara tahu siapa yangmenjadi wali nikah pada saat akadnikah Para Pemohon?

Hal.Saya kenal, Pemohon bernama MamatBin Kutbi dan Pemohon IlKabah Binti Aspuri;bernamaSaya masih ada hubungan keluargadengan para Pemohon;Saya ikut menghadiri akad nikah Para11 Oktober1998 dan perkawinannya dilaksanakanPemohon padatanggalsecara Syariat Agama Islam;Setahu saya yang menjadi wali nikahpada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandungbernama Aspuri;Setahu saya tidak, tapi mewakilkankepada Penghulu yang bernamaMadyani;Pada saat nikah tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang

Munawir Wahid (anak);

3. Ahmad Syarqowi Kutbi (anak);

4. Siti Jauhariatul Masruroh (anak);

5. Muh. Irsyadul Abid (anak);

1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Munawir Wahid, Anmad Syarqawi Kutbi, SitiJauhariatul Masruroh dan Muh. Irsyadul Abid; bahwa sepengetahuan saksi, Drs. H. Moh. Thamrin tidakpernah menikah dengan perempuan lain kecuali hanya denganPemohon; bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan penetapan ahli warisdimaksudkan untuk mengambi tabungan di BNI Pancor;Nama Moh. Zulkifli bin H.

Munawir Wahid, Ahmad Syarqawi Kutbi, SitiJauhariatul Masruroh dan Muh. Irsyadul Abid;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti Drs. Muh.Thamrin beserta istrinya bernama Nurul Barorotil Husniati (Pemohon) dan 4(empat) anak, yaitu Muh. Munawir Wahid, Ahmad Syargqawi Kutbi, SitiJauhariatul Masruroh dan Muh.

Thamrin meninggalkanseorang istri yaitu Pemohon dan 4 orang anak kandung yaitu Muh.Munawir Wahid, Ahmad Syarqawi Kutbi, Siti Jauhariatul Masruroh danMuh. Irsyadul Abid; bahwa Drs. H. Moh. Thamrin semasa hidupnya beragama Islam,demikian juga istrinya (Pemohon) dan 4 orang anak kandung yaitu Muh.Munawir Wahid, Anmad Syarqawi Kutbi, Siti Jauhariatul Masruroh danMuh.

Munawir Wahid,Ahmad Syargawi Kutbi, Siti Jauhariatul Masruroh dan Muh. Irsyadul Abid;Menimbang, bahwa selain keempat anaknya tersebut, Drs. Muh.Thamrin tidak mempunyai ahli waris berdasarkan hubungan darah lainnya,karena kedua orang tuanya telah meninggal dunia dan Drs. Muh. Thamrintidak mempunyai anak selain keempat anak tersebut karena Drs.

Munawir Wahid (anak);Ahmad Syargowi Kutbi (anak);1234. Siti Jauhariatul Masruroh (anak);5. Muh. Irsyadul Abid (anak);4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada hari Selasa tanggal 15 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriah, olehkami H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MADUDIN bin KUTBI) dengan Pemohon II (SAIYAH binti SAWIYA) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

PENETAPANNomor 1453/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MADUDIN bin KUTBI, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Ko.Sukamanah RT.02 RW.03DesaKadu Agung Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;SAIYAH binti SAWIYA, umur 50 tahun,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MADUDIN bin KUTBI)dengan Pemohon II (SAIYAH binti SAWIYA) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 05 Desember1993;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604331712640001 atas namaMADUDIN bin KUTBI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120505 dan Fotokop!

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604331102073088 atas nama MADUDINbin KUTBI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20160607, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1453/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Mad Supi bin H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MADUDIN bin KUTBI) denganPemohon II (SAIYAH binti SAWIYA) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsari, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran tersebut Nomor : 0778.G/UM-PSLB/2007, nama anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD AMIN KUTBI menjadi AHMAD AMIN;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk mencatat perbaikan nama anak Pemohon dalam register yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada

2006 atas nama JUNAIDI danSUMIATI yang dikelularkan oleh Kantor Urusan Agama Amuntai tertanggal25102006, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda (P3);Fotocopy Kartu Keluarga No.6371050301080428 atas nama kepalakeluarga : JUNAIDI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 12072016, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda (PA4) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0778.G/UMPSLB/2007 atasnama MUHAMMAD AMIN KUTBI

Hal 3 dari 9 halamanBahwa pemohon sudah menikah dan isteri Pemohon bernama SUMIATI.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anakyang bernama MUHAMMAD AMIN KUTBI dan SYAIDATUN NISA;Bahwa setahu saksi Pemohon ke persidangan ini untuk mengajukanpermohonan perbaikan nama anak pemohon yang bernama MUHAMMADAMIN KUTBI;Bahwa anak Pemohon tersebut ingin diperbaiki namanya dari nama semulaMUHAMMAD AMIN KUTBI menjadi AHMAD AMIN;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD AMIN KUTBI tersebutsekarang

Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Bahwa pemohon sudah menikah dan isteri Pemohon bernama SUMIATI.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anakyang bernama MUHAMMAD AMIN KUTBI dan SYAIDATUN NISA;Bahwa setahu saksi Pemohon ke persidangan ini untuk mengajukanpermohonan perbaikan nama anak pemohon yang bernama MUHAMMADAMIN KUTBI;Bahwa anak Pemohon tersebut ingin diperbaiki namanya dari nama semulaMUHAMMAD AMIN KUTBI menjadi AHMAD AMIN;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD

AMIN KUTBI tersebutsekarang berumur sekitar 10 (Sepuluh) tahun.Bahwa setahu saksi alasan Pemohon ingin memperbaiki nama anakpemohon tersebut yaitu karena anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan.Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan keterangan SaksiSaksi itu benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi ke muka persidangan dan mohon penetapan;Penetapan No. 15/Pdt.P/2018/PN.Bjm.

untuk menyingkat uraian penetapan ini dikutipsegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan sepanjangbermanfaat dan dianggap telah termasuk dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud = permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa isi dari permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah memohon agar diberikan penetapan perbaikan nama anak Pemohonpada akta kelahiran Nomor : 0778.G/UMPSLB/2007 yang semula tertulis danterbaca MUHAMMAD AMIN KUTBI

Pdg dan Nomor Akta Cerai : 102/AC/2008/PA.Pdg tertanggal 21 Juli2008 pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama: Eeng Suherman bin Jasir, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Kutbi bin Sapei dan Jalal dengan mas kawin berupaemas seberat 36 gram dibayar tunai ;.

para Pemohon melangsungkan pernikahan di rumah saksi diSaketi Pandeglang;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tidak didaftarkan di KUA setempat karena Pemohon masihberstatus suami orang lain, dan ketika itu karena kedekatan ParaPemohon dan demi menjaga nama baik keluarga serta menghindarihalhal yang tidak diinginkan, maka saksi sebagai orangtuamenikahkan para Pemohon ;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saksisendiri, dan yang menjadi saksi nikah adalah Kutbi

Kutbi bin Syafe'i, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kp.

Dasum S&S.) telah menikah denganPemohon Il (Heri Yani binti Eeng Suherman) menurut tata cara agamaHal. 7 dari 14 Pnt.No. 74/Pdt.P/2013/PA.PdlgIslam pada tanggal 10 Januari 2009, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Eeng Suherman bin Jasir, disaksikandua orang saksi, masingmasing bernama Kutbi bin Sapei dan Jalal danmaskawin (mahar) berupa emas seberat 36 gram dibayar tunai secara tunai,saat menikah Pemohon

H.Dasum S.) dengan Pemohon II (Heri Yani binti Eeng Suherman);e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaEeng Suherman bin Jasir, sedangkan yang menjadi saksinyaadalah Kutbi bin Sapei dan Jalal dan mas kawin berupa emasseberat 36 gram telah dibayar tuna ;e Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus masihmempunyai isteri, akan tetapi telah bercerai pada tanggal 07Maret 2012, sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai ;Hal. 9 dari

KUTBI, H. MAHMUDAH, H. SAKRAWI,H. MAKPUS, H. JUNAIDI, H. KUTBI;Halaman 2 dari 18 hal. Putusan Nomor 553 K/Pdt/2017 Sebelah Selatan: jalan; Sebelah Barat : jalan; Sebelah Timur : tanah sawah AMAQ LUKMANUL HAKIM;Bahwa sekitar tahun 1950 an, seluas + 64,5 are dari tanah sawah seluas +0.945 Ha (+ 94,5 are) tersebut di atas digadaikan oleh AMAQ MOERISAH(kakek atau buyut Para Penggugat) kepada H.

KUTBI dan parit; Sebelah Selatan: jalan; Sebelah Barat

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 19November 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Binuang, Kabupaten Serangdengan wali nikah Ayah Kandung bernama Madaris, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Akim, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Madyani Bin Aspuri danMamat Bin Kutbi, dengan mas kawin berupa Uang Sejumlah Rp. 20.000(dua puluh ribu rupiah);2.

Nama Mamat Bin Kutbi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Kinto RT.003 RW. 001 Desa GemborKecamatan Binuang Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMuktar Bin Riman dan Pemohon

II bernama Maryati Binti Madaris; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 19 November 2004 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Madaris,berwakil kepada Penghulu yang bernama Akim; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Madyani Bin Aspuri dan Mamat Bin Kutbi, disaksikanpula oleh keluarga

serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 19November 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Madaris,berwakil kepada Penghulu bernama Akim, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Madyani Bin Aspuri dan Mamat Bin Kutbi

Tanjung RT.0O9 RW. 003Desa Tanjungsari, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Janah binti Kutbi, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Juli 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 203/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung bernama Kutbi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Juhra, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Hendi bin kamsan dan Salim bin Ibrahim, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.00, (Sepuluh ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jajuli bin Ibrahim) denganPemohon II (Janah binti Kutbi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, pada tanggal 27Juli 1990;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604280709710596 atas namaJajuli bin Ibrahim sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05112012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360428509760597 atasnama Janah binti Kutbi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang, tanggal 04052012, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jajuli bin Ibrahim) denganPemohon II (Janah binti Kutbi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Kutbi bin Alimuddin)dengan Pemohon II (Siti Patimah binti Esep)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2013,di Dusun Pancor Kopong, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;

Kutbi bin Alimuddin, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Pancor Kopong,Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Siti Patimah binti Esep, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di PancorKopong, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan

Kutbi bin Alimuddin) denganPemohon Il (Siti Patimah binti Esep) yang dilaksanakan pada Rabu, 12Maret 2013 di Pancor Kopong, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur.;Hal. 2 dari 10 Penetapan. No. 123 /Pdt.P/2021/PA.Sel.3.

Kutbi bin Alimuddin) denganPemohon II (Siti Patimah binti Esep) yang dilaksanakan pada Rabu, 12Hal. 7 dari 10 Penetapan. No. 123 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Maret 2013 di Pancor Kopong, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Papu, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: MuhammadJen dan Ustadz Kutbi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah) dibayar tuna ;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Papu yang menggantikan orangtua Pemohon II dikarenakan ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, serta Pemohon II tidakmempunyai wali lain, karena Pemohon II tidak mempunyai keluargalakilaki, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiridan Ustadz Kutbi, sedangkan maskawinnya berupa uang sebesarseribu rupiah yang telah dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II ada hubungan nasabatau hubungan sesusuan

Papu yang menggantikan orangtua Pemohon II dikarenakan ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, serta Pemohon II tidakmempunyai wali lain, karena Pemohon II tidak mempunyai keluargalakilaki, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiridan Ustadz Kutbi, sedangkan maskawinnya berupa uang sebesarseribu rupiah yang telah dibayar tunai;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II gadis;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II ada hubungan nasabatau hubungan sesusuan

Papu (Penghulu pada KUAKecamatan Pandeglang) sebagai wali hakim, karena Pemohon Il(Sawanah binti Sanawi), ayah kandungnya telah meninggal dunia sertaPemohon II tidak mempunyai wali lain, adapun yang menjadi saksi adalahMuhammad Zen dan Ustadz Kutbi, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai ;Bahwa, sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II gadis/perawan, serta diantara kedua mempelaitersebut tidak ada halangan untuk melaksanakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kutbi Seel Alias Kutbi bin Jarian) terhadap Penggugat (Nurasiah binti Khamdani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.745000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

KUTBI, H. MAHMUDAH, H. SAKRAWI,H. MAKPUS, H. JUNAIDI, H. KUTBI: Sebelah selatan : jalan; Sebelah barat : jalan;Halaman 4 dari 34 halaman Put. No. 109/PDT/2016/PT.MTR. Sebelah timur : tanah sawah AMAQ LUKMANUL HAKIM;Bahwa sekitar tahun 1950an, seluas + 64,5 are dari tanah sawah seluas +0.945 Ha (+ 94,5 are) tersebut di atas digadaikan oleh AMAQ MOERISAH(kakek atau buyut para Penggugat) kepada H.

KUTBI dan parit; Sebelah selatan : jalan; Sebelah barat

JAELANI
20.MUHAMMAD KUTBI ALIAS AMAQ MUJIT
21.ZAKIAH ALIAS INAQ AHMAD BASRI
22.KAMALUDDIN ALIAS AMAQ SALAHUDDIN
23.MUHSIN SAZALI ALIAS AMAQ HAYATI
24.SUKRI
25.KHAERUL HIFZI
26.AMAQ HASANUDDIN
27.PIMPINAN PONDOK PESANTREN SAADAT UDDARAIN NW
28.AMAQ SADARUDDIN mewakili ayahnya yang sudah meninggal dunia yakni AMAQ SASIH
29.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Turut Tergugat:
H. MUHAMMAD SIDIK ahli waris Alm. AMAQ SANUDIN

JAELANI (Tergugat19), seluas + 350 m2;Dengan batasbatas : Sebelah Utara Objek Sengketa yang dikuasai oleh Inag Muliani ; Sebelah Timur dengan Objek Sengketa yang dikuasai olehMuhammad Kutbi ; Sebelah Selatan Gang ; Sebelah Barat Objek Sengketa yang dikuasai oleh Azharuddin ;MUHAMMAD KUTBI alias AMAQ MUJIT (Tergugat20), seluas + 200m2,di atasnya berdiri sebuah bangunan permanen, dengan batasbatas : Sebelah Utara Objek Sengketa yang dikuasai oleh Inag Muliani ; Sebelah Timur Objek Sengketa yang dikuasai

oleh Zakiah ; Sebelah Selatan Gang ; Sebelah Barat dengan Objek Sengketa yang dikuasai olehMuhammad Kutbi ;ZAKIAH alias INAQ AHMAD BASRI.

JAELANI (Tergugat19), seluas + 350 m2, dengan batasbatas : Sebelah Utara Objek Sengketa yang dikuasai oleh Inag Muliani ;Sebelah Timur dengan Objek Sengketa yang dikuasai olehMuhammad Kutbi ;Sebelah Selatan Gang ; Sebelah Barat Objek Sengketa yang dikuasai oleh Azharuddin ;MUHAMMAD KUTBI alias AMAQ MUJIT (Tergugat20), seluas + 200m2, dengan batasbatas : Sebelah Utara Objek Sengketa yang dikuasai oleh Inag Muliani ; Sebelah Timur Objek Sengketa yang dikuasai oleh Zakiah ; Sebelah Selatan Gang ; Sebelah

Barat dengan Objek Sengketa yang dikuasai olehMuhammad Kutbi ;ZAKIAH alias INAQ AHMAD BASRI.

MUHAMMAD KUTBI (Tergugat 20) seluas + 200 m2 ;q. ZAKIAH Alias INAQ AHMAD BASRI (Tergugat 21) seluas +200 mM ;r. KAMALUDDIN Alias AMAQ SALAHUDIN (Tergugat 22) seluas+100 m2;s. MUHSIN SAZALI Alias AMAQ HAYATI (Tergugat 23) seluas +200 mM ;SUKRI (Tergugat 24) seluas + 150 m2;u. HAERUL HIFZI (Tergugat 25) seluas + 150 m2;AMAQ HASANUDDIN (Tergugat 26) seluas + 300 m? ;PONDOK PESANTREN SAADATUDDARAIN NW MAJUWET(Tergugat 27) seluas + 1.700 m2;x.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kutbi bin Dulkipli) dengan Pemohon II (Murniah binti Yas'a) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 1988 di Kampung Cirumput Desa Montor dahulu Kecamatan Pagelaran sekarang Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;

4.

Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Kutbi Bin Dulkipli) denganPemohon li (Murniah Binti Yasa) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei1988 di Kampung Cirumput Desa Montor dahulu Kecamatan Pagelaransekarang Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3601260306670001 atas namaKutbi, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan KTP Sementara Nomor470/031/KTPS/DS.2005/Il/2018 atas nama Murniah, yang dikeluarkan olehKepala Desa Babakanlor Kecmatan Cikedal Kabupaten Pandeglangtanggal 23 Pebruari 2018 telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2)Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3601260801080649 atas nama KepalaKeluarga Kutbi

Sumar Gp bin Samani, Saksi menerangkan bahwa dirinya adalahsebagai Teman Pemohon memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama Kutbi dan Murniah Bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah mengajukanpengesahan pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon mengajukan Pengesahan pernikahannya karenapernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tempatpara Para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1988

Karsim bin Dulkipli, Saksi menerangkan bahwa dirinya adalah sebagaiAdik Kandung Pemohon , memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama Kutbi dan MurniahBahwa maksud permohonan para Pemohon adalah mengajukanpengesahan pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon mengajukan Pengesahan pernikahannya karenapernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tempatpara Para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kutbi bin Dulkipli) denganPemohon II (Murniah binti Yas'a) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei1988 di Kampung Cirumput Desa Montor dahulu Kecamatan Pagelaransekarang Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.