• 3.Menyatakan menurut hukum, bahwa Pemohon sebagai Wali dari M.SIFAQ DWI RIZAL dan DIAN PUTRI NURUL QOMARIANI, barhak mewakili untuk melakukan dan menandatangi proses menjaminkan sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah batu tercatat atas nama Pemohon (KUTOYO) dan ketiga anak Pemohon masing-masing bernama: 1.ANDI JATMIKO, 2.M.SIFAQ DWI RIZAL, 3.DIAN PUTRI NURUL QOMARIANI dengan sertifikat hak milik, nomor: 00298, tertanggal

  Pemohon:
  KUTOYO

• Kutoyo berbincangbincang dengan Sdr. Kokodan selanjutnya saat itu saksi melihat bahwa Sdr. Kutoyo menyerahkanuang sejumlah Rp. 3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) kepadasaksi Koko selanjutnya saksi Koko langsung meninggalkan rumah saksidan menyerahkan kendaraan tersebut kepada Sdr. Kutoyo kemudian Sadr.Kutoyo membawa kendaraan tersebut meninggalkan rumah saksi.Bahwa Sdr.

  Kutoyo adalah teman saksi yang saksi kenal pada saat saksiberada di madiun pada bulan Agustus 2014, dan saat itu Sdr. Kutoyoberada di rumah saksi dalam rangka bermain saja.Bahwa Sdr. Kutoyo datang ke rumah saksi sebanyak 2 kali yaitu yangpertama sekira pada bulan September 2014 datang ke rumah saksi yangsaat itu Sdr. Kutoyo berwisata ke pantai teleng ria Kab.

  Kutoyo menyerahkan uang sejumlah Rp. 3.500.000,( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) kepada sdr Koko selanjutnya Sdr. Kokolangsung meninggalkan rumah saksi dan menyerahkan kendaraantersebut kepada Sdr. Kutoyo kemudian Sdr. Kutoyo membawa kendaraantersebut meninggalkan rumah saksi.e Bahwa pada saat penyerahan uang sejumlah Rp. 3.500.000, ( tiga jutalima ratus ribu rupiah ) dari Sdr. Kutoyo kepada saksi Koko tersebutselain saksi ada istri saksi Sdri. Irma Sulyani, Sdr.

  Pacitan.e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana Kutoyo mengetahui rumah saksi,pada saat Sdr. Kutoyo datang ke pacitan langsung ke rumah saksi tanpamenghubungi saksi terlebin dahulu, kKemudian saksi tanya bagaimanabisa tahu alamat rumah saksi dan di jawab oleh Sdr.

  Kutoyo kemudianSdr. Kutoyo membawa kendaraan tersebut meninggalkan rumah saksi.e Bahwa pada saat penyerahan uang sejumlah Rp. 3.500.000, ( tiga juta limaratus ribu rupiah ) dari Sdr. Kutoyo kepada saksi Koko tersebut selain saksiada istri saksi Sdri. Irma Sulyani, Sdr. Edi alamat Ds. BanjarejoKec.Kebonagung Kab. Pacitan.e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana Kutoyo mengetahui rumah saksi, padasaat Sdr.

• Menyatakan Almarhum Gatot Kutoyo bin Nore Ali telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2022 dikarenakan sakit, sebagai Pewaris;

  3. Menetapkan:

  3.1. SriSuparmiati binti Poniman, (Isteri/Pemohon I)

  3.2. AndryanPrilaWardani bin Gatot Kutoyo, (Anak Kandung I/Pemohon II)

  3.3. DhitaPuspitaAgustin binti Gatot Kutoyo, (Anak Kandung II/Pemohon III)

  Sebagai para ahli waris dari Pewaris;

  4.

• SaksiIDA NOVITASARI binti KUTOYO: Bahwasaksi tidak mengetahui peristiwa hilangnya mobil namun setahu saksisetelah ada petugas Polres Pati datang ketempat kerja saksi di HotelHalaman 6 dari 24 Putusan No.159/Pid.B/2017/PN PtiKencana Pati JI.

  Pol B1518FMI tersebut tidak pernah membayar pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MASUD bin YAHYA,saksi IDA NOVITASARI binti KUTOYO, saksi ISMAUL KHOTIMAH bintiSUTRISNO, saksi ARIS TRI SUGIARTO bin SUKANDAR, saksi GUNADI binWARJO, saksi SUMANTO bin SUWIKNYO yang saling bersesuaian satu denganyang lainnya dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta diperkuatdengan barang bukti, maka diperoleh fakta fakta dan keadaan yang terungkap diHalaman 11 dari 24 Putusan No.159/Pid.B/2017/PN Ptipersidangan

  Telah membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk =menarik keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda;Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat Alternatif maka Majelis akanmempertimbangkan yang paling mendekati dengan fakta dipersidangan;Menimbang, bahwa saksi MASUD bin YAHYA, saksi IDA NOVITASARIbinti KUTOYO, saksi ISMAUL KHOTIMAH binti SUTRISNO, saksi ARIS TRISUGIARTO bin SUKANDAR, saksi GUNADI bin WARJO

  Menimbang, bahwa saksi MASUD bin YAHYA, saksi IDA NOVITASARIbinti KUTOYO, saksi ISMAUL KHOTIMAH binti SUTRISNO, saksi ARIS TRISUGIARTO bin SUKANDAR, saksi GUNADI bin WARJO, saksi SUMANTO binSUWIKNYO dan keterangan terdakwa serta barang bukti maka terungkap bahwapada hari Rabu, tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 04.00 wib di Hotel KencanaPati JI. RA. Kartini No. 8 turut Kampung Kaborongan, Kel. Pati Lor, Kab.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AHMAD TAOFIQ BIN KUMAIDI) terhadap Penggugat (KUSRINAWATIN BINTI KUTOYO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Zuli Ambarwati binti Kutoyo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Muhamad Abdul Wahid bin Sutarno);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukarlin bin Sajimin,) terhadap Penggugat (Satiyem binti Kutoyo,);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURYA WIJAYA KUSUMA BIN H.HERMAN) terhadap Penggugat (MEILISA FITRIANI BINTI SUTRISNO KUTOYO);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 310000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Dwi Kurniawan bin Sutrisno Kutoyo) terhadap Penggugat (Rizky Bariroh bin Imam Syafi'i)

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Asrori bin Abdul Slamet) terhadap Penggugat (Eka Trisnawati binti Sutrisno Kutoyo);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musyaba Achmad Tohir bin Mukri) kepada Penggugat (Dyah Ayu Kusuma Wardaningsih binti Kutoyo);

  3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan bersama yang di buat dan di tandatangani Penggugat dan Tergugat pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2024;

  4.

• SUSIYADI BIN KUTOYO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Desa XXXXX Rt. 30 Rw. 06,Kecamatan XXXXX , Kabupaten Jepara, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungantetangga Penggugat;b.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan tinggal bersama di rumah Tergugat selama1 minggu setelah itu Penggugat diantar pulang oleh Tergugat ;c.Bahwa sesudah itu terjadi

• Muhammad Fajar Muscanyadi Budiman bin Sutrisna Budi Kutoyo,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di JI Masjid Darussalam Rt 03 Rw 02 KedaungKecamatan Pamulang Tangerqng Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon membenarkandan menerima keterangan saksisaksi tersebut di atas;Bahwa akhirnya atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohonmenyatakan

• Saksi IDA NOVITASARI binti KUTOYO :Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa hilangnya mobil namun setahu saksisetelah ada petugas Polres Pati datang ketempat kerja saksi di HotelKencana Pati Jl.

• Tuban;

• 1 (satu) unit mobil truk merk MITSUBISHI FE74HDV 4X2 MT NOPOL S 8495 UF tahun 2011 warna kuning hijau nomor rangka MHMFE74P5BK056116 NOSIN 4D34TG89688;

Dikembalikan kepada saksi ANDI JATMIKO bin KUTOYO;

• 1 (Satu) unit hand phone merk NOKIA TA-1174 warna hitam IMEI 1 : 357683107219976 IMEI 2 : 357683107269971;
• 2 (Dua) lembar kartu E-Tol FLAZZ;
• 1 (Satu) pasang sandal merk NEW ERA warna cokelat;
• 1 (Satu) buah

• PRABOWOPUJO WIDODO Bin DARYO KUTOYO copy dari copy, selanjutnya diberitanda bukti T20 ;21.Fotocopy Surat Pernyataan Waris dari Almarhum DR.Ir.