KUWATLY

KUWATLY, NPWP: 07.276.175.2021.000,beralamat di Jalan Kamboja Nomor 22, RT.004 RW.008,Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Haji Mohamad IshakMaki, kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajakpada Kantor Konsultan Pajak PT.

Kuwatly, NPWP: 07.276.175.2021.000, beralamat di GedungTeja Buana Lt. 3 C/O PT Mertju Buana, JI.

Eksepsi Surat Kuasa Khusus Subsitusi Tidak Sah.Bahwa Para Penggugat telah memberikan Kuasa Umum kepada TuanChandra Kuwatly yang kemudian disubsitusikan menjadi surat kuasakhusus subsitusi kepada T. Triyanto. S.H.

Bahwa selain itu, pertimbangan Majelis Hakim sebagaimana termuatpada Putusan Nomor 504/Pdt.G/2010/PN Jkt Pst hal.29 s/d 31 tersebutjuga keliru sebab Majelis Hakim tidak mempertimbangkan danmencermati secara seksama Akta Kuasa Nomor 165 tanggal 13September 2008 yang diterima oleh tuan Chandra Kuwatly dari ParaPenggugat principal dan surat kuasa substitusi tanggal 22 Oktober2010 dari Tuan Chandra kuwatly kepada advokat T.Triyanto, S.H., danRekan untuk mengajukan gugatan a quo;5.

Bahwa Tuan Chandra Kuwatly memberikan kuasa substitusi kepadaAdvokat T.Triyanto,S.H., & Rekan didasarkan pada apa yang telahdikuasakan oleh Ny. Soekartinah Mahroezar, Ny.Hj. Sukartini Rusman,Ny. Sri Rusminah Sukartono dan Ny. Yuniarti Ilyas selaku sebagian dariahli waris R. Sukardjono Reksosuprodjo sebagaimana termuat padaAkta Kuasa Nomor 165 tanggal 13 September 2008 dibuat dihadapanNotaris Buntario Tigris, S.H.,S.E.

Bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut diatas, maka surat kuasa dari2.Para Penggugat kepada Tuan Chandra Kuwatly berdasarkan AktaKuasa Nomor 165 tanggal 13 September 2008 yang dibuat dihadapanNotaris Buntario Tigris, S.H., S.E., M.H., yang selanjutnya oleh TuanChandra Kuwatly disubstitusikan kepada Advokat T.Triyanto,S.H., &Rekan adalah sudah sesuai dengan hukum dan undang undang yangberlaku, selain itu, surat kuasa tersebut juga telah sesuai dengan apayang dikehendaki oleh pemberi kuasa (Para

,M.H., telah memberikan kuasa kepada Tuan Chandra Kuwatly untukmengajukan gugatan berkaitan dengan kepemilikan tanah danbangunan yang terletak di Jalan Blitar Nomor 3 RT.004, RW.05,Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat seluas kuranglebih 774 m? dan selanjutnya untuk pekerjaan tersebut Tuan ChandraKuwatly mensubstitusikannya kepada Advokat T.Triyanto,S.H.

Kuwatly Diwakili Oleh : Abdian Wijaya, S.H.,dkk
Terbanding/Tergugat : PT CAKRA MINERAL, Tbk

Kuwatly., berkedudukan di Gedung Kantor Taman AQunit A3, Jalan DR.

., Advokat, berkantor di Jalan Cikini Raya No.39 Jakarta Pusat, dalam hal iniselaku penerima Kuasa Subsitusi dari Tuan CHANDRA KUWATLY, WNI, bertempattinggal di Cibubur RT.002/RW.013, Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi 22 Oktober 2010 untuk selanjutnya disebutsebagai Para PENGGUGAT ;MELAWAN1 PT. PERUSAHAAN PERDAGANGAN INDONESIA (PERSERO) dahulu bernamaPT.

Eksepsi Surat Kuasa Khusus Subsitusi Tidak Sah.Bahwa Para Penggugat telah memberikan Kuasa Umum kepada Tuan Chandra Kuwatlyyang kemudian disubsitusikan menjadi surat kuasa khusus subsitusi kepadaT.Triyanto,SH.CN., dan Pujiati, SH. guna mengajukan gugatan perdata kepada Tergugatdan Turut Tergugat di Pengadilan Negeri jakarta Pusat ; Bahwa pemberian surat kuasa khusus subsitusi oleh Tuan Chandra Kuwatly tersebut telahcacat hukum dan telah melampaui batas kewenangan yang diberikan oleh Para Penggugatdan

telah bertentangan dengan Pasal 123 HIR ; Bahwa dalam surat kuasa umum Para Penggugat kepada Tuan Chandra Kuwatly tidakmenyebutkan secara spesifik untuk berperkara apa dan di Pengadilan Negeri mana sertatidak menyebutkan identitas Para Pihak sehingga surat kuasa ini tidak memenuhi syaratformil yang digariskan Pasal 123 ayat (1) HIR dan SEMA No. 01 Tahun 1971 (23 Januari1971) Jo.

Retno Purwaningsih., para Pengacara/Advokat pada Surya & Associates dan Tuan Chandra Kuwatly, WarganegaraIndonesia, Lahir di Banjarmasin, pada tanggal dua puluh empat April seribu Sembilanratus lima puluh delapan (2441958), swasta, bertempat tinggal di Jakarta, Cibubur,Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 013, Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas, JakartaTimur, pemegang Kartu Tanda Penduduk nomor : 09.5410.240458.8509, sebagaipenerima kuasa baik bersamasama atau sendirisendiri ; Bahwa mencermati Surat

yang hanya menyebut objek perkara,tidak menyebut pihak yang hendak digugat, tidak memenuhi syarat formil sebagai suratkuasa khusus, karena bertentangan dengan ketentuan Pasal 123 ayat (1) HIR dan SEMANo.01/1971 (23 Januari 1971), sehingga surat kuasa tersebut tidak sah ; Bahwa Surat Kuasa para Penggugat yang tidak memenuhi syarat menurut hukum sebagaisurat kuasa khusus tersebut kemudian dijadikan dasar untuk melimpahkan kuasanya(mensubstitusikan) dari salah satu penerima kuasa yaitu Tuan Chandra Kuwatly

Bahwa Terdakwa mengenal Saksi CHANDRA KUWATLY sejakTahun 1999, karena Saksi CHANDRA KUWATLY sering ke KantorBPN Jakarta Selatan; Bahwa Terdakwa pernah menerima sejumlah uang dari saksiCHANDRA KUWATLY melalui rekening Terdakwa di Bank BCAdengan No. Rek. 7650076006 an. MUHAMMAD FADLI, A.Ptnh,yang ditransfer dari rekening saksi CHANDRA KUWATLY di BankBCA dengan No. rekening: 2241450220 atas nama CHANDRAKUWATLY, pada Tanggal 28 Mei 2007 sebesar Rp.45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah).b.

Selanjutnya, Terdakwa juga menerima hadiah berupa sejumlah uang daripihakpihak yang diduga ada kaitannya dengan pengurusan hak atastanah,diantaranya :a.Penerimaan hadiah berupa sejumlah uang dari saksi CHANDRAKUWATLY sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah).Bahwa Terdakwa mengenal Saksi CHANDRA KUWATLY sejakTahun 1999, karena Saksi CHANDRA KUWATLY sering ke KantorBPN Jakarta Selatan;Bahwa Terdakwa pernah menerima sejumlah uang dari saksiCHANDRA KUWATLY melalui rekening Terdakwa di Bank

Bahwa Terdakwa mengenal Saksi CHANDRA KUWATLY sejakTahun 1999, karena Saksi CHANDRA KUWATLY sering ke KantorBPN Jakarta Selatan; Bahwa Terdakwa pernah menerima sejumlah uang dari saksiCHANDRA KUWATLY melalui rekening Terdakwa di Bank BCAdengan No. Rek. 7650076006 an.

MUHAMMAD FADLI yang diterima dariCHANDRA KUWATLY sebesar Rp.45.000.000,; dari IBRAHIM sebesarRp.45.000.000,; dari IKA HERWINA PRATIWI sebesar Rp.13.000.000,;15.

DAUD mendekati saksiCHANDRA KUWATLY dan mengatakan bahwa sebelumnyaterdakwa pernah bertemu dengan saksi CHANDRA sekira tahun2014. Kemudian terdakwa datang ke rumah saksi CHANDRA danmenawarkan sebidang tanah yang terletak di Palembang. Saatitu terdakwa menjelaskan bahwa bidang tanah tersebut miliksaksi MADRI dan para ahli warisnya, sedangkan Suratsurattanah tersebut ada pada ajudan Sekjen BPN RI yaitu saksiBUDIMAN.

DAUD mendekati saksiCHANDRA KUWATLY dan mengatakan bahwa sebelumnyaterdakwa pernah bertemu dengan saksi CHANDRA sekira tahun2014. Kemudian terdakwa datang ke rumah saksi CHANDRA danmenawarkan sebidang tanah yang terletak di Palembang. Saatitu terdakwa menjelaskan bahwa bidang tanah tersebut miliksaksi MADRI dan para ahli warisnya, sedangkan suratsurattanah tersebut ada pada ajudan Sekjen BPN RI yaitu saksiBUDIMAN.

CHANDRA KUWATLY Bin H.

Bahwa Terdakwa mengenal Saksi CHANDRA KUWATLY sejakTahun 1999, karena Saksi CHANDRA KUWATLY sering ke KantorBPN Jakarta Selatan; Bahwa Terdakwa pernah menerima sejumlah uang dari saksiCHANDRA KUWATLY melalui rekening Terdakwa di Bank BCAdengan No. Rek. 7650076006 an. MUHAMMAD FADLI, A.Ptnh,yang ditransfer dari rekening saksi CHANDRA KUWATLY di BankBCA dengan No. rekening: 2241450220 atas nama CHANDRAKUWATLY, pada Tanggal 28 Mei 2007 sebesar Rp.45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah).b.

Selanjutnya, Terdakwa juga menerima hadiah berupa sejumlah uang daripihakpihak yang diduga ada kaitannya dengan pengurusan hak atastanah,diantaranya :a.Penerimaan hadiah berupa sejumlah uang dari saksi CHANDRAKUWATLY sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah).Bahwa Terdakwa mengenal Saksi CHANDRA KUWATLY sejakTahun 1999, karena Saksi CHANDRA KUWATLY sering ke KantorBPN Jakarta Selatan;Bahwa Terdakwa pernah menerima sejumlah uang dari saksiCHANDRA KUWATLY melalui rekening Terdakwa di Bank

Bahwa Terdakwa mengenal Saksi CHANDRA KUWATLY sejakTahun 1999, karena Saksi CHANDRA KUWATLY sering ke KantorBPN Jakarta Selatan; Bahwa Terdakwa pernah menerima sejumlah uang dari saksiCHANDRA KUWATLY melalui rekening Terdakwa di Bank BCAdengan No. Rek. 7650076006 an.

MUHAMMAD FADLI yang diterima dariCHANDRA KUWATLY sebesar Rp.45.000.000,; dari IBRAHIM sebesarRp.45.000.000,; dari IKA HERWINA PRATIWI sebesar Rp.13.000.000,;15.

Nusa Niaga Raya, yakniTuan Chandra Kuwatly yang kemudian digantikan oleh NyonyaDestina Lestari.Terdakwa selaku Direktur PT Nusa Niaga Raya tidak pernahmendaftarkan Perjanjian Kerja Sama pada Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kota Bandung.Hal. 343 dari 352 hal. Put. No. 1504 K/PID.SUS/2015Kantor Wilayah Perum Pegadaian Bandung tidak membentuk panitiapengadaan. Hal ini tidak sesuai dengan Peraturan Menteri NegaraBUMN No.

Nusa Niaga Raya, yakni TuanChandra Kuwatly yang kemudian digantikan oleh Nyonya DestinaLestari.Terdakwa selaku Direktur PT Nusa Niaga Raya tidak pernahmendaftarkan Perjanjian Kerja Sama pada Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kota Bandung.Kantor Wilayah Perum Pegadaian Bandung tidak membentuk panitiapengadaan. Hal ini tidak sesuai dengan Peraturan Menteri NegaraBUMN No.