Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kustono kuwato kusmono kusworo kulon kuswono kumono kusono kuyono kuwoto kuwano
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 872/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
Martin Yugani
35 — 10
  • tersebut,dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti tulisan, sebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3172052104840008, atas namaMartin Yugani, tanggal 31 Oktober 2017, (diberi tanda P1);Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3172051201091555, atas nama Djap SeTjin, tanggal 26 September 2019, (diberi tanda P2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1164/JU/1985, atas nama Martin YuGani, tanggal 11 Maret 2014, (diberi tanda P3);Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 233/I/PA/2014, atas namaHengki Kuwono
    PengadilanNegeri Jakarta Utara, maka dengan demikian Hakim berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P3, berupaKutipan Akta Kelahiran No. 1164/JU/1985, atas nama Martin Yu Gani, telahternyata Pemohon bernama: Martin Yu Gani, Lakilaki, lahir tanggal 21 April1985, anak dari luar nikah dari Djap Se Tjin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P4 berupaKutipan Akta Perkawinan Nomor 233/I/PA/2014, atas nama Hengki Kuwono
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 372/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 24 Juli 2017 — SIANAM Bin PAIJO
27 — 5
  • terdakwa sendiri di Dusun Penanggalan, DsDukuhdimoro, Kec Mojoagung, Kab Jombang terdakwa ditangkap oleh polisi(BRYAN ARYUANA bersama BRIPKA ABDUL WAKHID dan AIPTU ASPIOTRI UTOMO) karena terdakwa menerima titipan tombokan judi togel denganmenggunakan uang sebagai taruhannya tanpa ijin dari pihak yangberwenang, yang mana saat terdakwa ditangkap terdakwa sedang dudukduduk dirumah terdakwa sendiri selesai membeli togel kepada pengecer(SUMARDIONO) dan setelah terdakwa menerima titipan nomor judi togeldari KUWONO
    keahlian masingmasing penombok ;Bahwa Cara terdakwa mendapatkan komisi 10 % dari tombokan parapenombok pada terdakwa adalah saat para penombok mendapatkan uangtombokan maka terdakwa diberi 10 % (Sepuluh persen) dari para penombokyang mendapatkan uang tombokan tetapi selama ini belum pernah adayang mendapatkan uang tombokan sehingga terdakwabelum mendapatkankomisi dari para penombok tetapi khusus hari ini terdakwa mendapatkanuang tombokan sejumlah Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah) dari penombokbernama KUWONO
    keahlian masingmasing penombok ;Bahwa Cara terdakwa mendapatkan komisi 10 % dari tombokan parapenombok pada terdakwa adalah saat para penombok mendapatkan uangtombokan maka terdakwa diberi 10 % (Sepuluh persen) dari para penombokyang mendapatkan uang tombokan itetapi selama ini belum pernah adayang mendapatkan uang tombokan sehingga terdakwabelum mendapatkankomisi dari para penombok tetapi khusus hari ini terdakwa mendapatkanuang tombokan sejumlah Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah) dari penombokbernama KUWONO
    terdakwa sendiri di Dusun Penanggalan, DsDukuhdimoro, Kec Mojoagung, Kab Jombang terdakwa ditangkap oleh polisi(BRYAN ARYUANA bersama BRIPKA ABDUL WAKHID dan AIPTU ASPIO TRIUTOMO) karena terdakwa menerima titipan tombokan judi togel denganmenggunakan uang sebagai taruhannya tanpa ijin dari pihak yang berwenang,yang mana saat terdakwa ditangkap terdakwa sedang dudukduduk dirumahterdakwa sendiri selesai membeli togel kepada pengecer (SUMARDIONO) dansetelah terdakwa menerima titipan nomor judi togel dari KUWONO
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1 — 0
  • HOLIL) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (FATHOR ROZY bin BURI ASTO KUWONO) ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ;
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suliadi Bin Kuwono) terhadap Penggugat (Sutiyanik Binti Bejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • HOLIL) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (FATHOR ROZY bin BURI ASTO KUWONO) ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Joko Kuwono bin Gunadi) kepada Penggugat (Nita Sari binti Marto Marno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-11-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 319/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 4 Nopember 2014 — SURYADI melawan MASHUDI, dkk
32 — 26
  • Judec factie Pengadilan tingkat pertama dalampertimbangannya berdasar atas bukti T12 berupa Suratketerangan penyaksian jual beli tertanggal 15 Agustus 1989tersebut, Pengadilan Negeri tidak memperhatikan danmempertimbangkan Duplik TerbandingI tersebut halaman 2angka 2 aitem (3) yang mendalilkan bahwa yang menyaksikanadanya jual beli/saksi jual beli dalam surat persaksian jual bellitanah 1.a (T12) antara Tergugat dengan MADIYANI danPenggugat disaksikan oleh KUWONO (MERTUAPENGGUGAT) tetapi sesuai faktanya
    No. 319/Pdt/2014/PT.Smg.pernah mempunyai mertua yang bernama KUWONO,Penggugat hanya pernah menikah 1 kali di desa SENENAN,dengan status Perjaka dan mertua SURYADI adalah SUMOKASDI desa Senenan = (Bukti P13 Buku NikahNo.693/60/XV89, tertanggal 14 November 1989), sehingga jelassekali kepemilikan atas tanah sengketa 1a oleh Tergugat telahdilakukan dengan melawan hukum yang dilakukan dengan caramelegalkan kepemilikan atas tanah tersebut dengan caramemanipulasi kKeadaan yang sebenarnya dengan membuatbuktibukti