KUYONO. dkk.

KUYONO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PedagangAlamat DK. Winong RT. 004 RW. 004, Desa TulakanTulakan, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;ll. SUDIBYO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Alamat Dukuh Bajangan RT. 003 RW. 002, DesaDamarwulan, Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il;lll. SRIHARTATIK, kewarganegaraan' Indonesia, Pekerjaan Pedagang,Alamat DK.

sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat sebagaimana hasilpemerriksaan laboratoris kriminalitas No.lab:4897/KNF/2010, Tanggal : : O7 September 2010 yang tidakdimiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal : 106ayat (1) Undang Undang RI No,.36 tahun 2009 tentangkesehatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikutPada awalnya terdakwa HERLAMBANG Bin AGUS HERMAWANmendapatkan pil jenis LL/artane sebanyak 80 (delapanpuluh) butir pil jenis LL dari ANDIK KUYONO

hasil pemerriksaanlaboratoris kriminalitas No.lab: 4897/KNF/2010,Tanggal : : O7 September 2010 yang tidak memenuhi standartdan /atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal =: 98 ayat (2)dan ayat (3) Undang Undang RI No,.36 tahun 2009 tentangkesehatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikutPada awalnya terdakwa HERLAMBANG Bin AGUS HERMAWANmendapatkan pil jenis LL/artane sebanyak 80 (delapanpuluh) butir pil jenis LL dari ANDIK KUYONO

Penggugat:
1.Kuyono
2.Sudibyo
3.Sri Hartatik
4.Kuripto
5.Mariyoto
6.Darmanto
7.Mila Sofiana
8.Ernis Fatmawati
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara

KUYONO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PedagangAlamat DK. Winong RT. 004 RW. 004, Desa TulakanTulakan, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;ll. SUDIBYO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Alamat Dukuh Bajangan RT. 003 RW. 002, DesaDamarwulan, Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;lll. SRIHARTATIK, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pedagang,Alamat DK.

Perangkat Desa sejak tahun 2008 sampaisekarang;Bahwa yang hadir dalam musyawarah dengan ahli waris yaitu anakangkat Sutar, Pengacara Sutar, Pengacara Para Penggugat, PakPetinggi Tulakan, Kapolsek, saksi hanya menjadi moderator;Bahwa setahu saksi musyawarah pernah diadakan sekali;Bahwa sekarang posisi sertipikat dipegang oleh anak angkat Sutar;Bahwa anak angkat Sutar sudah berkeluarga;Bahwa saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa sejak tahun 2008sampai sekarang;Bahwa yang ikut musyawarah saat itu Kuyono

ketahui dari isi dari Bukti P 14 yaitu PengacaraSutar memutuskan tanah tersebut bisa dibagibagi sama namunberjalannya waktu Pak Sutar menolak (mengingkari perjanjian);Bahwa yang menjadi obyek sengketa sertipikat No. 52 itu bentuknyasawah;Bahwa selain tanah sertipikat No. 52 ada tanah yang tidak bersertipikatsudah dibagi sama rata kepada 4 orang;Bahwa tanah sertipikat No. 52 belum ada yang mengerjakan karenamasih bersengketa;Bahwa sekarang sertipikat No. 52 yang membayar PBB nya berebutdari pihak Kuyono

Untuk Sadirah memiliki sebanyak enam keturunan antara lain: Kuyono,Sudibyo, Sri Hartatik, Kuripto, Kunawi, Maryoto. Sedangkan Kunawi semasahidup memiliki sebanyak tiga keturunan yang masih hidup antara lain:Darmanto, Ernis Fatmawati dan Mila Sofiana.Menimbang, bahwa setelah mencermati kembali Bukti P12 dan T1diperoleh fakta hukum yang mununjukkan bahwa atas Setipikat Hak Milik No.52 /Banyumanis tanggal 30 Mei 1975, Gambar situasi 716/1975, tanggal 10Mei 1975, luas 5700 m?

KUYONO BIN MARDI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat kediaman di RT.04 RW. 01 Desa Balong, Kecamatan Kembang,KabupatenBahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, danPenggugat dan Tergugat menikah pada tahunBahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 8 bulantahun,sudah dikaruniai 1 anak, namun mereka sekarang sudah hidupberpisah selama kurang lebih lItahun 6 bulan karena penggugat telahdipulangkan

., danKUSYADI KUYONO, S.H, M.Sc, M.M., Para Advokat/Pengacaradan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CANDRA SAOFAYARDO, S.H & REKAN (CDR) Advocates & Legal Consultantsberalamat di Perumahan Griya Tambun Blok A2 No. 11Kelurahan/Desa Satria Mekar Kecamatan Tambun UtaraKabupaten Bekasi Jawa Barat berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 14/CDRHP/IV/2020 tertanggal 21 April 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding II / Terbanding semulaTergugat ;2. SUCIPTO, S.E, yang beralamat di JI.

., dan KUSYADI KUYONO, S.H, M.Sc,M.M., Para Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum CANDRA SAOFA YARDO, S.H & REKAN (CDR)Advocates & Legal Consultants beralamat di Perumahan GriyaTambun Blok A2 No. 11 Kelurahan/Desa Satria MekarHalaman 1 dari halaman 25 Putusan Nomor 110 / PDT / 2021 / PT.BDGKecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi Jawa Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 12/CDRHP/IV/2020tertanggal 16 April 2020 selanjutnya disebut sebagai TerbandingIl semula Tergugat II;3.

., dan KUSYADI KUYONO, S.H, M.Sc,M.M., Para Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum CANDRA SAOFA YARDO, S.H & REKAN (CDR)Advocates & Legal Consultants beralamat di Perumahan GriyaTambun Blok A2 No. 11 Kelurahan/Desa Satria MekarKecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 15 / CDRHP / IV / 2020tertanggal 21 April 2020, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula Tergugat III;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :1.

Penggugat:
1.Kuyono
2.Sudibyo
3.Sri Hartatik
4.Kuripto
5.Mariyoto
6.Darmanto
7.Mila Sofiana
8.Ernis Fatmawati
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara

tidak berhasil;Kuyono bin Ngasimun umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Nolokerto RT. 002 RW. 004,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamHal

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Insan Budiman bin Kuyono) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Caribun;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Masruh bin Suatman) kepada Penggugat (Reni Ervina binti Kuyono);
4. Menetapkan anak bernama Deffina Zahra Iszati binti Budi Masruh, umur 6 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang

., dan KUSYADI KUYONO, S.H., M.Sc., M.M., ParaAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumCANDRA SAOFA YARDO, S.H & REKAN (CDR) Advocates & LegalConsultants beralamat di Kota Bekasi, JI. RA.

., dan KUSYADI KUYONO, S.H, M.Sc, M.M., ParaAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHukum CANDRA SAOFA YARDO, S.H & REKAN(CDR) Advocates & Legal Consultants beralamat diPerumahan Griya Tambun Blok A2 No. 11Kelurahan/Desa Satria Mekar Kecamatan Tambun UtaraKabupaten Bekasi Jawa Barat berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 14/CDRHP/IV/2020 tertanggal 21 April2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. SUCIPTO, S.E, yang beralamat di Jl.