Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karyono kilyon kariyono kismono kitong kirono kuyono kiryono kitono kisyono kimono kayono
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 13-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 294/Pdt.P/2023/PN Wsb
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon:
KIYONO
20 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama ayah (Pemohon) dalam Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon atas nama ADI PRIYATNO dengan Nomor: 9391/TP/2007 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 6 Agustus 2007, data nama ayah (Pemohon) dari semula tertulis KIYONO AM TOHA dirubah menjadi KIYONO sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP),
    Pemohon:
    KIYONO
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 04-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 16/Pdt.Plw/2014/PN. Kdl
Tanggal 26 Nopember 2014 — YATNO BASUKI Bin KASLURI Melawan KIYONO KASIDI
224 — 113
  • YATNO BASUKI Bin KASLURI Melawan KIYONO KASIDI
    SAKSI ANDIK BUDIYANTO:e Bahwa saksi kenal dengan SULISTYANINGSIH, YATNO BASUKI (ParaPelawan) dan KIYONO (Terlawan), tetapi tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda juga tidak ada hubungan pekerjaan;e Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala Desa Pagerwojo, KecamatanLimbangan, Kabupaten Kendal sejak tahun 2013 sampai dengansekarang;e Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama BIAH dan GINI tetapikeduanya sudah meninggal dunia, sedangkan dengan SUKARNOMERTODRONO Saksi mengaku tidak kenal;
    SAKSI SIDIK:e Bahwa saksi kenal dengan SULISTYANINGSIH, YATNO BASUKI (ParaPelawan) dan KIYONO (Terlawan), tetapi tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda juga tidak ada hubungan pekerjaan;e Bahwa Saksi menjabat sebagai Perangkat Desa (Kepala Dusun) di DesaPagerwojo, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal sejak tahun 1980sampai dengan sekarang;e Bahwa dalam tahun 2014 tetapi tanggal bulannya sudah lupa, pernah adapetugas dari Pengadilan Negeri Kendal yang datang ke Desa Pagerwojodan bertemu
    oleh SULISTYANINGSIH sudah bersertifikatHak Milik, tetapi Saksi belum pernah melihat Sertifikatnya;Bahwa luas tanah yang ditempati SULISTYANINGSIH kurang lebih 1.450m2, adapun batasbatasnya adalah:e Sebelah utara : tanah milik SUTAR JALILe Sebelah selatan : tanah milik SARWIDIe Sebelah timur : jalan;e Sebelah barat : tanah milik SUUDBahwa Saksi tidak ingat apakah dalam jual beli tanah antaraSULISTYANINGSIH dengan GINI tersebut dijadikan sebagai Saksi atautidak;Bahwa hubungan antara SARWIDI dan KIYONO
    dalamwilayah kerja Saksi, yaitu di Dukuh Mlaten, Desa Pagerwojo, KecamatanLimbangan;Bahwa tanah tersebut dahulu pernah dijadikan sebagai lapangan sepakbola, hal itu terjadi karena tanah tersebut tidak ditempati oleh pemiliknyayaitu GIN RASMAN, kemudian dipinjam oleh Pemerintah Desa untukdijadikan lapangan sepak bola dan sebagai gantinya GINI RASMANmenggarap tanah milik Pemerintah Desa Pagerwojo;Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik tanah tersebut sebelum menjadimilik GIN RASMAN;Bahwa tempat tinggal KIYONO
    lokasinya jauh dari lokasi tanah tersebut;Bahwa setahu Saksi, antara GINI dengan KIYONO tidak pernah ributmempermasalahkan tanah tersebut;Bahwa Saksi tidak ingat kapan BIAH dan GINI meninggal dunia;Bahwa Saksi tidak ingat sebelum dibeli oleh SULISTYANINGSIH tanahtersebut tercatat dalam buku C Desa nomor berapa dan Saksi juga tidakingat setelah dibeli oleh SULISTYANINGSIH berubah menjadi C Desanomor berapa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, Kuasa ParaPelawan membenarkan dan tidak
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2859/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat:
RIAN BUDIARTI binti KIYONO
Tergugat:
SUHERMAN bin TOHIDI
9 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUHERMAN bin TOHIDI ) terhadap Penggugat ( RIAN BUDIARTI binti KIYONO ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

    Penggugat:
    RIAN BUDIARTI binti KIYONO
    Tergugat:
    SUHERMAN bin TOHIDI
    PUTUSANNomor 2859/Pdt.G/2016/PA.Sbg79ptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:RIAN BUDIARTI BINTI KIYONO, Tempat Tanggal Lahir Ngawi 06091989,umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunMajasari, RT.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHERMAN BIN TOHIDI)terhadap Penggugat (RIAN BUDIARTI BINTI KIYONO) :3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Tohidi)terhadap Penggugat (Rian Budiarti binti Kiyono) ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipunagara, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
Yulanda Mindahadi bin Nurhadi
Tergugat:
Yeni Anita Yunida binti Kiyono
84 — 38
  • Penggugat:
    Yulanda Mindahadi bin Nurhadi
    Tergugat:
    Yeni Anita Yunida binti Kiyono
    Advokat pada kantor CLEOAnd Hendi Law Office yang beralamat di Jalan Industri Gang KakapNo. 28, Lingkungan Gatep Indah, Kelurahan Taman Sari, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, Provinsi NTB, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 6 November 2019 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Giri Menang dengan Nomor 42SK.Pdt.2020/PA.GM, tanggal 13 Maret 2020 dan telah memilihdomisili hukum ditempat kuasanya selanjutnya disebut sebagai KuasaHukum Penggugat;MELAWANYeni Anita Yunida binti Kiyono, perempuan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat:
YULANDA MINDAHADI BIN NURHADI
Tergugat:
YENI ANITA YUNIDA BINTI KIYONO
66 — 19
  • Penggugat:
    YULANDA MINDAHADI BIN NURHADI
    Tergugat:
    YENI ANITA YUNIDA BINTI KIYONO
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:YULANDA MINDAHADI BIN NURHADI, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, tempat kediaman di jalanTopas Il BF12 BTN PBSA III Dusun PBSA, Desa Midang,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat,, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,YENI ANITA YUNIDA BINTI KIYONO
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 307/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.RAUDIN Als UCOK Bin Alm MARA SULAIMAN LUBIS
2.DAFI JANUAR Als DAFI Bin Alm ROFI'I
50 — 20
  • Tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti Berupa:
    • 1 (satu) tandan buah kelapa sawit; dan
    • 1 (satu) Unit HP Nokia Senter Type 150 Warna Hitam;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi KIYONO

    Rokan Hulu;Halaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN Prp Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana Pencurian yangdisertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan adalahpihak Perusahaan PTPN V dalam hal ini saksi KIYONO Als YONO; Bahwa saksi KIYONO Als YONO merupakan karyawan PTPN V SeiRokan yang bertugas sebagai bagian dari keamanan kebun sebagaiCenteng dibawah Security; Bahwa cara para terdakwa mengambil Hp milik saksi adalahawalnya terdakwa datang secara diam diam
    di PosSecuerity, lalu saksi ARISON SIMBOLON selaku danton memberikanperintah untuk saksi KIYONO agar melaksanakan patroli di areal Blok DD11, lalu saksi KIYONO pergi melaksanakan patroli dengan cara berjalankaki menuju ke Blok DD11 dan membawa sebuah egrek, selanjuntnyamenurut keterangan saksi KIYONO setibanya saksi KIYONO di Blok DD11 lalu saksi KIYONO duduk di pinggir parit gajah dan tiba tiba terdakwaDAFI JANUAR Als DAFI datang dari arah belakang saksi, kemudianHalaman 7 dari 22 halaman, Putusan
    di PosSecuerity, lalu saksi ARISON SIMBOLON selaku danton memberikanperintah untuk saksi KIYONO agar melaksanakan patroli di areal Blok DD11, lalu saksi KIYONO pergi melaksanakan patroli dengan cara berjalankaki menuju ke Blok DD11 dan membawa sebuah egrek, selanjuntnyamenurut keterangan saksi KIYONO setibanya saksi KIYONO di Blok DD11 lalu saksi KIYONO duduk di pinggir parit gajah dan tiba tiba terdakwaDAFI JANUAR Als DAFI datang dari arah belakang saksi, kemudianlangsung mengambil arit yang diletakkan
    di samping nya sambilmengatakan kepada saksi KIYONO mana Hp munanti kau telpon kawankawan mu, kau diam saja di situ nanti ku tebas kau (sambilmengacungkan arit kearan Sdr.
    kami mau ambil 5 tandanuntuk makan, mana hp mu nanti kau telpon kawan kawan mu, kau diamsaja di situ nanti ku tebas kau (sambil mengacungkan / mengarahkan aritkearah Saksi KIYONO Als YONO) lalu saksi KIYONO Als YONO mengeluarkanhp milik nya dari kantong celana nya kemudian terdakwa DAFI JANUARlangsung merampas hp tersebut dari tangannya, selanjutnya terdakwa RAUDINAls UCOK langsung mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya, setelah buahjatuh ketanah lalu terdakwa DAFI JANUAR memberikan arit tersebut
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-06-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 108/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 15 Mei 2012 — DARLIS WIDIANTORO Bin WAGIMAN
23 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Ssepuluhribu rupiah) ;e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Dikembalikan kepada saksi TURIYEM BINTI SETRO KIYONO ;e 1 (satu) potongan Getah Karet ;Dikembalikan kepada saksi DARLIS WIDIANTORO Bin WAGIMAN ;4. Memerintahkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;5.
    , selanjutnya terdakwa ditangkapoleh saksi NUR WAHID BIN SUBAGYO, saksi ARIWIDIYANTO BIN NGATINO, saksi SLAMET BIN SUKIMANdan SUMARWAN serta warga masyarakat lainnya danmenyerahkannya ke aparat kampong ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil uangtunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)milik saksi TURIYEM BINTI SETRO KIYONO tersebut,saksi TURIYEM BINTI SETRO KIYONO mengalamikerugian sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh
    rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa DARLIS WIDIANTORO Bin WAGIMAN pada hari Sabtutanggal 28 Januari 2012 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2012, bertempat di Rumah saksiTURIYEM BINTI SETRO KIYONO di Dusun Il Kampung Sendang AgungKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam
    , selanjutnya terdakwa ditangkapoleh saksi NUR WAHID BIN SUBAGYO, saksi ARIWIDIYANTO BIN NGATINO, saksi SLAMET BIN SUKIMANdan SUMARWAN serta warga masyarakat lainnya danmenyerahkannya ke aparat kampong ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil uangtunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)milik saksi TURIYEM BINTI SETRO KIYONO tersebut,saksi TURIYEM BINTI SETRO KIYONO mengalamikerugian sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh
    Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Ssepuluhribu rupiah) ;e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Turiyem Binti Setro Kiyono ;8.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 08-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 16/Pdt.G.S/2022/PN Bnr
Tanggal 12 Juli 2022 — Kantor Cabang Banjarnegara
Tergugat:
1.GITO KIYONO
2.WALKIYAH
120 — 8
  • Kantor Cabang Banjarnegara
    Tergugat:
    1.GITO KIYONO
    2.WALKIYAH
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 185/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
Adi Retno Tresnaningrum
20 — 8
  • KIYONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai ayahKandung Pemohon Bahwa rumah Pemohon beralamat di Jajar Rt.002 Rw.003, Kel.Jajar, Kec. Laweyan, Kota Surakarta. Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 1997. Bahwa nama suami pemohon bernama Harsono. Bahwa dalam perkawinan tersebut mereka mempunyai 3 (tiga)orang anak, yaitu 1. Hanif Muhammad Rifa,i, 2. Hamidah Nurul Husna,3.Annisa Nur Rokhmah.
    Laweyan,Kota Surakarta; sehingga berdasarkan atas tempat tinggal pemohon tersebut,yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, makaPengadilan Negeri Surakarta berwenang untuk memeriksa dan memutuspermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (akta nikah Pemohon)dihubungkan dengan keterangan saksi Kiyono dan Jojok Pambudhi, ternyatasuami Pemohon yang bernama HARSONO telah meninggal dunia; berdasarkanbukti P5 (Surat Keterangan Kematian) dan P6 (PERMOHONAN AKTEKEMATIAN YANG
    PERISTIWANYA TELAH LAMA TERJADI) dikaitkan denganketerangan saksi Kiyono dan saksi Jojok Pambudhi terungkap bahwa Harsonotersebut telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2003 diKota Surakarta dikarenakan sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Pemohon maupun sejumlah bukti surat sebagaimanaterurai di atas, ternyata bahwa kematian almarhum Harsono tersebut lampau 30(tiga puluh) tahun lebih, namun sampai saat ini belum dilaporkan dan ataudidaftarkan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 21-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 90/Pdt.P/2022/PA.Wsb
Tanggal 2 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
2 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Niscahya Ning Saputri binti Abdulatif Kiyono alias Abdul Latif Kiyono) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Husen Idham Firmanzah bin Tumingan);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Binti Nuraeni binti Kiyono untuk menikah dengan Muhammad Arifin bin Saiman;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1765/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiyono bin Parwito) kepada Penggugat (Umi Rahayu binti Ratnodiharjo Parjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4652/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Hadjali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asriyani binti Kiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Putus : 01-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 39/Pid.Sus/2014/PN Btl.
Tanggal 1 Juli 2014 — THEA DRUCE DATKA KABAN alias OCE bin GANDA KABAN
107 — 21
  • ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan (kecuali saksi SUHERI binWITO KIYONO keterangan kepada penyidik yang telah diberikan dibawah sumpahatas permintaan Penuntut Umum dibacakan di persidangan) yang bunyiselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan, yaitu :1.
    SUHERI bin WITO KIYONO, dibawah sumpah dihadapan Penyidik telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 06 September 2013 sekitar pukul23.00 WIB pada saat saksi sedang melayani pembeli di warung milikkakaknya di Janti Fly Over Dusun Karangjambe, Desa Banguntapan,131414Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, mendengar suarabenturan keras dari arah jalan raya Janti Fly Over, lalu saksi keluar dariwarung untuk mendekati tempat kejadian dan melihat ada satu
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0402/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Salima Yoli Nur Rahmawati binti Kiyono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Teguh Supriyanto bin Atrup) ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 441.000,00 (empat ratus empat satu ribu rupiah);
    masihdi bawah umur yang akan dilangsungkannya baik itu mengenai pendidikan,sosial, ekonomi, maupun psikologisnya agar mereka menunda rencanapernikahan anaknya menunggu sampai dengan anak tersebut mencapai batasusia minimal untuk menikah (19 tahun), akan tetapi mereka tetap padapermohonannya, oleh karena itu dibacakanlah surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama xxx Kiyono
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 29-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1592/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Alyar bin Dul Rohman) terhadap Penggugat (Fuji Riana binti Kiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 30-11-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 2585/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Budiyono bin Kiyono) kepada Penggugat (Mega Susanti binti Handoko);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp545.000,00 ( limaratus empat puluh limaribu rupiah).
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata
Register : 06-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 4/Pdt.P/2014/PA. Wsb.
Tanggal 19 Februari 2014 — D binti B
10 — 1
  • sebagaimanadiuraikan diatas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telah berusahamenasehati Pemohon agar menunda perkawinannya sampai cukup usia perkawinan,namun Pemohon tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan membahas perkara iniberpendapat sebagai berikut ; Menimbang, bahwa alasan Pemohon mohon Dispensasi Nikah tersebut karenauntuk mencegah terjadinya perbuatan dosa yang berkelanjutan disebabkan anakPemohon telah sedemikian akrapnya dengan KHOIRODIN bin KIYONO
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 22-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 67/Pdt.P/2023/PA.Kdl
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rochmatul Ainiah binti Muslimin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nur Haryanto bin Kiyono;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu);

Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 343/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI:

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Lalan Suwandi Bin Api) terhadap Penggugat (Siti Suwarni Binti Darso Kiyono);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).