Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BUOL Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Bl
Tanggal 22 Oktober 2018 — -Hadijah Mangkona.dkk -Tomy Kwendy dkk
14553
  • -Hadijah Mangkona.dkk-Tomy Kwendy dkk
    Tomi Kwendy Alias Buntiong, dahulutanah Mustapa P. Ali/ M.A. Turungku (Raja Buol);Adalah merupakan perbuatan yang patut dinyatakan sah menurut hukum,karena jual beli tersebut terhadap tanah milik peninggalan Alm. Mustapa P.Ali, sementara para Penggugat bertindak selaku ahli waris dari Alm.Mustapa P. Ali;Halaman 7 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Bul.20.
    Tomi Kwendy alias Buntiong dahulutanah Mustapa P. Ali/M.A.
    Tomi Kwendy alias Buntiong, dahulu tanah Mustapa P. Ali/M.A. Turungku (Raja Buol); adalah harta warisan milik suami/ orang tua ParaPenggugat yaitu Almarhum Mustapa P.
    Ali pada tahun 1973, bidang tanah ini telah dijual kepadaHalaman 24 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Bul.Tomi Kwendy Alias Buntiong, bukti surat P3 mengenai bahwa pada tahun 1978Almarhum Mustapa P. Ali meminta kepada Kepala Daerah tingkat II BuolTolitoli, Kepala Sub.
    Alipada tahun 1973 yang telah dijual kepada Tomi Kwendy Alias Buntiong selakuTergugat , maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap objek tanah yangdilakukan jual beli antara Tergugat dengan orang tua Para Penggugat yakniMustapa P.
Register : 20-03-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BUOL Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Bul
Tanggal 22 Oktober 2018 — -Hadijah Mangkona dkk Tomy Kwendy dkk
21057
  • -Hadijah Mangkona dkkTomy Kwendy dkk
    Tomi Kwendy alias Buntiong, dahulutanah Mustapa P. Ali/ M.A. Turungku (Raja Buol);Yang merupakan warisan/ peninggalan dari suami/ orang tua ParaPenggugat yang bernama Mustapa P. Ali;Bahwa asal usul tanah yang menjadi obyek sengketa adalah harta warisanmilik suami/orang tua Para Penggugat yaitu Alm. Mustapa P. Ali yangberasal dari orang tua kandungnya bernama Alm. Panggola Ali yang dibelidari alm.
    Tomi Kwendy Alias Buntiong, dahulutanah Mustapa P. Ali/ M.A. Turungku (Raja Buol;Bahwa sepeninggalan Alm. Panggola Ali, para anak/ahli warisnyamelakukan pembagian seluruh harta peninggalan, termasuk harta berupatanah sebagaimana terurai pada posita 2 dan 3, bahwa berdasarkankesepakatan anakanak/ahli waris dari Alm. Panggola Ali bidang tanahsebagaimana dimaksud pada posita 3 tersebut menjadi bagian proporsiAlm. Mustapa P.
    Tomi Kwendy Alias Buntiong, dahulutanah Mustapa P. Ali/ M.A. Turungku (Raja Buol);Adalah merupakan perbuatan yang patut dinyatakan sah menurut hukum,karena jual beli tersebut ternadap tanah milik peninggalan Alm. Mustapa P.Ali, sementara para Penggugat bertindak selaku ahli waris dari Alm.Mustapa P. Ali;20.
    Tomi Kwendy alias Buntiong dahulutanah Mustapa P. Ali/M.A.
    ,Tomi Kwendy alias Buntiong selaku Tergugat 1, dan Nurhayati Lambu Hi. Idrisselaku Tergugat 2;Halaman 24 dari 34 halaman Putusan Perkara Nomor 18/PDT/2019PT PALBahwa, dalam proses persidangan sejak awal persidangan sampaidengan dilakukannya 4 (empat) kali dilayangkannya relas panggilan sidangkepada Terbanding 2/Tergugat 2, namun yang bersangkutan tidak datangataupun menyuruh kuasanya untuk hadir dalam persidangan.
Putus : 03-09-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2109 K/Pdt/2020
Tanggal 3 September 2020 — ALI, dkk vs TOMI KWENDY ALIAS BUNTIONG, dkk
7013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALI, dkk vs TOMI KWENDY ALIAS BUNTIONG, dkk
Register : 22-02-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PT PALU Nomor 18/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 17 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Hadija Mangkona Diwakili Oleh : Hadija Mangkona
Terbanding/Tergugat II : Nurhayati Lambu Hi. Idris
Terbanding/Tergugat I : Tomi Kweny
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepala Kelurahan Buol
Terbanding/Turut Tergugat VI : Masita Up. Ali
Terbanding/Turut Tergugat IV : Nursia UP. Ali
Terbanding/Turut Tergugat II : Sopiah UP. Ali
Terbanding/Turut Tergugat XI : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Buol
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kepala Kecamatan Biau
Terbanding/Turut Tergugat VII : Nurmi UP. Ali
Terbanding/Turut Tergugat V : Abd. Haris UP. Ali
Terbanding/Turut Tergugat III : Moh. Arif UP. Ali
Terbanding/Turut Tergugat I : Martina UP. Ali
Terbanding/Turut Tergugat X : Notaris dan PPAT Musa Anshary AM, SH. SpN
Turut Terbanding/Penggugat IV : Ir. Elistina
Turut Terbanding/Penggugat II : Dra. Nuraini MP. Ali
Turut Terbanding/Penggugat V : Zulkifli
Turut Terbanding/Penggugat III : Dra. Lestari MP. Ali, Msi.
4920
  • Tomi Kwendy Alias Buntiong, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan:Wiraswasta, Bertempat tinggal: di Kompleks Pertokoan Buol Kelurahan BuolKecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. Nurhayati Lambu Hi.
    Tomi Kwendy alias Buntiong,dahulu tanah Mustapa P. Ali/ M.A. Turungku (Raja Buol);Yang merupakan warisan/ peninggalan dari suami/ orang tua ParaPenggugat yang bernama Mustapa P. All;3. Bahwa asal usul tanah yang menjadi obyek sengketa adalah hartawarisan milik suami/orang tua Para Penggugat yaitu Alm. Mustapa P. Allyang berasal dari orang tua kandungnya bernama Alm. Panggola Ali yangdibeli dari alm.
    Tomi Kwendy Alias Buntiong,dahulu tanah Mustapa P. Ali/ M.A. Turungku (Raja Buol);Adalah merupakan perbuatan yang patut dinyatakan sah menurut hukum,karena jual beli tersebut terhadap tanah milik peninggalan Alm. Mustapa P.Ali, sementara para Penggugat bertindak selaku ahli waris dari Alm.Mustapa P. All;20.
    Menyatakan hukum jual beli antara Para Penggugat dengan Sadr.Tomi Kwendy alias Buntjong (Tergugat 1) terhadap tanah seluas + 46 M2dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan objek sengketa; Sebelah Timur dengan objek sengketa; Sebelah Selatan dengan objek sengketa; Sebelah Barat dengan tanah Sdr. Tomi Kwendy alias Buntiongdahulu tanah Mustapa P. Ali/M.A. Turungku (Raja Buol);adalah sah dan mengikat menurut hukum;16.
    ,Tomi Kwendy alias Buntiong selaku Tergugat 1, dan Nurhayati Lambu Hi. Idrisselaku Tergugat 2;Bahwa, dalam proses persidangan sejak awal persidangan sampaidengan dilakukannya 4 (empat) kali dilayangkannya relas panggilan sidangkepada Terbanding 2/Tergugat 2, namun yang bersangkutan tidak datangataupun menyuruh kuasanya untuk hadir dalam persidangan.