1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Oeij Dedy Kwandy sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7371041411790003 dan Dedy Kwandy sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 141 Kelurahan Pisang Selatang adalah orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar
   Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
OEIJ DEDY KWANDY

Pemohon:
Kwandy salim

Pemohon:
OEIJ DEDY KWANDY

Novi LoaLawanOeij Ricky Kwandy

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri ParePare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:NOVI LOA : Tempat / tanggal lahir : Parepare / 6Agustus 1989, Jenis KelaminPerempuan, Agama Budha, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan JenderalAhmad Yani No. 167, RT.003/RW.009,Kelurahan Bukit Harapan Indah,Kecamatan Soreang, Kota Parepare ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanOEIJ RICKY KWANDY

Saksi RIA ANGELA LUKMAN : Bahwa Saksi adalah teman Penggugat atau sahabat Penggugat ; Bahwa Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan perkaragugatan perceraian antara penggugat NOVI LOA dengan tergugat OEWRICKY KWANDY ; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tegugat pada tanggal 9November 2014 yang dilangsungkan di Vihara Buddha Dharma JalanDaeng Parani Parepare ; Bahwa pada saat pernikahan saksi hadir mengikuti acaranya ;Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Nomor 11/Pdt.G/2017/PN.

pun sudah pergi bersamaselingkuhannya tersebut dan tidak tahu lagi dimana keberadaannya ; Bahwa Penggugat sekarang masih sendiri, tidak juga punya teman dekatatau pacar ataupun tidak mau menikah lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya ;2,Saksi LILINA WINANDAR OEI : Bahwa Saksi adalah teman Penggugat atau sahabat Penggugat ; Bahwa Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan perkaragugatan perceraian antara penggugat NOVI LOA dengan tergugat OEWJRICKY KWANDY

Penggugat:
KWANDY SALIM
Tergugat:
TEDY SUNDJAYA SH

Tuan Johny Kwandy;

Tuan Johny Kwandy;3. Menyatakan bahwa pendaftaran Merek-Merek atas nama Tergugat, yaitu:a. Merek NEW ERA 59FIFTY, Kelas 25, Daftar No. IDM000538751, Tanggal Pendaftaran 15 Juli 2016;b. Merek NE NEW ERA + LOGO, Kelas 25, Daftar No. IDM000860561, Tanggal Pendaftaran 4 Juni 2021;c. Merek NEWERA, Kelas 25, Daftar No. IDM000860556, Tanggal Pendaftaran 4 Juni 2021;d. Merek NE NEW ERA 59FIFTY, Kelas 25, Daftar No.

HERMAN KWANDY ; 3. LANNY KWANDY >< 1. NEW ERA CAP., CO., INC ; 2. DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS

1. Menyatakan TerdakwaSESKA KWANDYterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tindak pidana pencucian uangsebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 5.000.000.000,- (lima milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penggugat:
JUNI MAWARTI SE
Tergugat:
HERMAN KWANDY
Turut Tergugat:
DWI CAHYA SUDRAJAT

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Handphone merk samsung Type Galaxy Grand Duoswarna putih berserta tempat HP warna hijau dikembalikan kepadasaksi korban MEILIANA KWANDY..4.

Palu Selatan KotaPalu atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) UnitHandphone merk samsung Type Galaxy Grand Duos warna putih bersertatempat HP warna hijau yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainmilik saksi MEILIANA KWANDY, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa sedang melintasijalan

DN3689MG dan terdakwa melihat sebuah Tokokemudian terdakwa berhenti dan menghampiri toko tersebut kKemudian terdakwamelihatlinat barangbarang yang ada didalam toko sambil menujuknunjukkemudian saksi korban MEILIANA KWANDY yang merupakan pemilik tokolangsung menghampiri terdakwa sambil memanggil ayahnya dengan perkataan pa ada orang kemudian terdakwa langsung masuk dan mengambil 1 (satu) UnitHP merk samsung Type galaxy Grand Duos warna putih berserta sarungnyawarna hijau yang berada diatas meja tamu

mengejar dan berhasil menangkap pelaku kemudiansaksi menyerahkan pelaku ke Polsek Palu Selatan untuk selanjutnyadiproses sesuai hukum;Bahwa, pada saat saksi mendengar pelaku diintrogasi oleh polisi, saksimendengar bahwa pelaku bernama AHMAD dan sering dipanggil dengannama AMAD, dan saat itu pelaku membenarkan bahwa ia telah mengambilHalaman 5 dari 12 Putusan Perkara Pidana Nomor 149/Pid.B/2015/PN PalHP Samsung Galaxy Grand Duos 1 warna putin beserta tempatnya warnahijau milik saksi korban MEILIANA KWANDY

M E N G A D I L I:

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa Seska Kwandy tersebut;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 43/Pid.Sus/2023/PN Pal tanggal 31 Agustus 2023, yang dimintakan banding tersebut;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SESKA KWANDY Diwakili Oleh : Fikri Saleh, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR SRICAHYAWIJAYA , SH MH

Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
1.DARWI SANTOSO als SANTOSO
2.JIMMY KWANDY
3.TAUFIK HIDAYAT

AHMAD ZAINI,yang pertama dilakukan pada bulan Oktober 2019 dan yang kedua pada hariRabu tanggal 13 Nopember 2019 sekitar jam 13.00 WIB bertempat di WTCMangga Dua Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara ;Bahwa Terdakwa DARWI SANTOSO Alias SANTOSO, Terdakwa JIMMY KWANDY dan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT mengetahui kalau dollar palsu yangditawarkan oleh H.

AHMAD ZAINI (TNI), peran saudara JENAL MUSTOPAmengamankan barang bukti, peran saudara HARDI NUR HARIYADI danNURZAIN SAPUTRA mengamankan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT, JIMMY KWANDY, EDI SUPRIYADI Alias UJANG dan DEDE RAMLAN serta barangbukti pada saat didaerah Bogor, Jawa Barat ; Bahwa saksi tahu setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahandi WTC Mangga Dua Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan, JakartaUtara Barang bukti berupa :a. 10 (sepuluh) pack mata uang negara Amerikapecahan USD $ 100 serie tahun

diberikan tanpa paksaan ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 sekitarjam 13.00 WIB di Gedung WTC Mall Mangga Dua Kelurahan AncolKecamatan Pademangan, Jakarta Utara ; Bahwa pada saat penangkapan terhadap diri saksi disita barang buktiberupa uang palsu dollar Amerika pecahan 100 USD sebanyak 3 (tiga)7.lembar yang ditemukan didalam sebuah amplop berwarna putih padakantong celana saksi sebelah kiri yang saksi kenakan ;Bahwa saksi mendapatkan uang palsu tersebut dari saudara JIMMY KWANDY

UtrMenimbang, bahwa didalam surat dakwaan, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan dan menjadikan DARWI SANTOSO Alias SANTOSO, JIMMY KWANDY serta TAUFIK HIDAYAT sebagai Para Terdakwa dengan identitassebagaimana tersebut diatas dan didalam persidangan terbukti Para Terdakwa cakapbertindak dalam hukum, atau tidak terbukti hal yang sebaliknya, sehingga unsurbarang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Pertimbangan Judex Facti Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatmengenai gugatan Pemohon Kasasi (d/h Penggugat) kurang pihak13.Bahwa pertimbangan Judex Facti pada paragraf kelima halaman 41 dari paragrafpertama dan kedua halaman 42 yang pada pokoknya menyatakan bahwa gugatanPemohon Kasasi (d/h Penggugat) tidak mengikutsertakan pihak lain yaitu NancyTriana Susanto dan Muhadi Halim serta Herman Kwandy dalam perkara a quoadalah juga pertimbangan yang sangat tidak benar dan menyesatkan

tersebut gugatan pembatalan hanyaditujukan kepada pemilik merek yang sah, dalam hal ini adalah TermohonKasasi (d/h Tergugat) sehingga membuktikan bahwa gugatan dalam perkara aquo sudah ditujukan kepada pihak yang benar, oleh karena itu amatlahkekurangan pihak seperti yang dikatakan oleh Judex Facti adalah alasan yangmengadaada dan tidak berdasar, sehingga putusan Judex Facti haruslah ditolak;15.Bahwa begitu pula pertimbangan Judex Facti pada paragraf pertama halaman 42yang mengatakan bahwa Herman Kwandy

Hal ini dikarenakan bahwa Herman Kwandy tidak ada sangkut pautnyadengan gugatan pembatalan a quo karena Perjanjian Kerjasama Lisensi AtasMerek PROLEXUS yang dibuat antara Termohon Kasasi (d/h Tergugat)dengan Herman Kwandy (Bukti T42) hanya berlaku bagi kedua pihak tersebutsaja dan tidak memiliki akibat hukum kepada pihak ketiga.

Herman Kwandy Selaku Pribadi Maupun Direktur PT. Graha BumiPrimapersada, bertempat tinggal di Grahafamily Pa 303 a* 304, Rt 004 Rw002, Kelurahan Pradahkalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Surabaya, sebagaiTergugat Il ;3. Dwi Cahya Sudrajat,Se, bertempat tinggal di Jalan Mt Haryono Nomor : 42Blok F, Rt 085, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, sebagai Tergugat Ill ;4.

JIMMY KWANDY danSdr. TAUFIK HIDAYA (dilakukan penuntutan secara terpisah) ditangkap olehanggota Polisi dari Polsek Pademangan yakni saksi Aiptu Lukman Riyanto,saksi Aiptu Jenal Mustopa, saksi Bripka Hardi Nur Hariyadi dan saksi BriptuNurzain Saputra dan pada waktu dilakukan penangkapan, dari Sdr.

Peran SaksiHARDI NUR HARIYADI dan saksi NURZAIN SAPUTRA mengamankanSaksi TAUFIK HIDAYAT, Saksi JIMMY KWANDY, Terdakwa EDISUPRIYADI alias UJANG dan Terdakwa DEDE RAMLAN serta barangbukti pada saat di daerah Bogor Jawa Barat. Bahwa barang yang berhasil diamankan pada saat diamankan diWTC Mangga Dua Kel. Ancol Kec.

AHMAD ZAINI (TNI) berikut barang buktiberupa 10 (Sepuluh) pack mata uang negara Amerika pecahan USD$100 serie tahun 2009 yang dibungkus dengan kertas bekas koran, laluSaksi LUKMAN RIYANTO dan saksi NURZAIN SAPUTRAmengamankan Saksi JIMMY KWANDY, Saksi TAUFIK HIDAYAT danSdr.

Penggugat:
Kwandy Salim
Tergugat:
Pimpinan PT. Bank Rakyat Indonesia Cab.Pembantu Pettarani Makassar
Turut Tergugat:
Pimpinan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Makassar

Penggugat:
KWANDY SALIM
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA BRI PERSERO Tbk KANTOR CABANG PEMBANTU PETTARANI
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MAKASSAR

Pihak Kedua Kwan A Sa (tanda tangan), Saksi-Saksi Seska Kwandy (tanda tangan) Hj. Sutriani (tanda tangan).

mengurus IMTNhingga terbitnya sertipikat tidak ada complain ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon tahun 2013 saat mengurus IMTN Bahwa sat saksi membeli tanah dari LAMIJO, yang menjual ahliwarisnya dibuat kwitansi dan pengikatan di notaris ; Bahwa saksi kemudian menjual tanah tersebut ke HERMAN KWANDYyang sekaligus meminta saksi mengurus IMTN kemudian terbit sertipikatHGB atas nama HERMAN ; Bahwa saksi menjual tanah sudah atas nama HERMAN ; Bahwa pengisian blanko permohonan IMYN ke camat atas namaHERMAN KWANDY

; Bahwa kelengkapan perngurusan IMTN adalah segel asli atas namaLAMIJO ; Bahwa pengikatan dan IJB atas nama saksi terlampir dalampermohonan IMTN atas nama HERMAN KWANDY dan terbit IMTN atasnama HERMAN KWANDY ; Bahwa~ saat membeli tanah, saksi meninjau lokasi ; Bahwa segel yang diserahkan ke camat asli atas nama LAMIJO, aslilJB Bahwa IMTN pertama terbit untuk 42 bidang tanah yang dipecah per1000 M?

Tjandra Kirawan AK, diberi tanda T41 42.1 (satu) berkas warkah pengurusan IMTN Nomor: 591/1289/CBU/2013tanggal 5 Nopember 2013 atas nama Herman Kwandy, diberi tanda T42 ;Menimbang, bahwa, termohon tidak mengajukan alat bukti saksi ; Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan kesimpulan demikianpula termohon telah pula mengajukan kesimpulan ; Menimbang, bahwa selanjutnya halhal sebagaimana tercantumdengan jelas dalam berita acara pemeriksaan perkara ini yang untuksingkatnya tidak dimuat dalam putusan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat Tersebut ;
2. Menyatakan permohonan gugatan perkara Perdata Nomor 57/Pdt.BTH/2023/PN.Mks antaraKwandy Salimsebagai Penggugat melawanHENDRIK HOSALsebagai Tergugat I,Pimpinan PT.

Penggugat:
Kwandy Salim
Tergugat:
1.HENDRIK HOSAL
2.Pimpinan PT. Bank Rakyat Indonesia Cab.Pembantu Pettarani Makassar
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara & Lelang Makassar
4.GO SALIM ANNTONIUS