Penggugat:
Richard Kyoto
Tergugat:
PT Publisherindo Musik Utama

Penggugat:
Richard Kyoto
Tergugat:
PT Publisherindo Musik Utama

Pembanding/Penggugat : Richard Kyoto Diwakili Oleh : FRENGKI HUTAGAOL, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT Publisherindo Musik Utama

KYOTO SPRING FACTORY CO.LTD, berkedudukan di No.3989 Horiike OguraCho UjiShi, Kyoto Japan;2.

Penggugat tidak mempunyai kwalitas untuk menggugat;Bahwa didalam surat gugatan tertanggal 9 Oktober 1990 tercantum sebagaiPenggugat dalam perkara ini adalah Kyoto Spring Factory Co. Ltd,berkedudukan di Kyoto Jepang;Bahwa akan tetapi berdasarkan surat pernyataan sepihak yang dibuatdibawah tangan tanggal 21 Desember 1984 (vide bukti P3) yang merupakandasar diajukannya gugatan terhadap Tergugat tidak ada tercantum namaKyoto Spring Factory Co.

Ltd, Kyoto Jepang dan nama yang tercantum dalamsurat pernyataan tersebut adalah Y. Tamadan;Hal. 6 dari 21 hal.Put.No. 733 K/Pdt/2010Bahwa berdasarkan kenyataan tersebut di atas maka, Penggugat KyotoSpring Factory Co. Ltd, Kyoto Jepang tidak mempunyai kwalitasdan tidakmempunyai alasan untuk mengajukan gugatan terhadap Tergugat ;.

Gugatan salah alamat dan posisi pihakpihak tidak tepat;Bahwa gugatan ini diajukan Penggugat atas dasar surat perjanjian tertanggal1 Desember 1979 yang dibuat dan ditandatangani Yoshihiko Tamadan selakuPresident Kyoto Spring Factory Co.

Bahwa pada tanggal 1 Desember 1979 Tergugat Rekonvensi (Kyoto SpringFactory Co.

handuk ,dan sprei kepada terdakwa belum membayar barang barang yang merekabeli dan setelah dilakkan pengecekan terhadap para pelanggan ternyata parapelanggan telah membayar pembelian barang berupa selimut , handuk dansprei kepada terdakwa , dan kemudian saksi Jubekner Pangaribuanmencocokkan pembukuan terdakwa dengan bon faktur yang ada di tokosoluna dan ternyata tanggal 22 Pebruari 2015 bon faktur 007075 digelaokanuang sebesar Rp.705.000, ( tujun ratus lima ribu rupiah ) atas penjualan 3Pcs selimut Kyoto

pcs selimut rosana vitto ,tanggal 19 April 2015 bon faktur 007089 digelapbkan uang sebesarRp.265.000, (dua ratus enam ribu rupiah) atas penjualan 2 pcs selimut lovelace , tanggal April 2015 bon faktur 007090 digelapkan uang sebesarRp.52.000, atas penjualan 1 Pcs sprei wulan 6kk , tanggal 10 April 2015bon faktur 007089 digelapkan uang sebesar Rp.265.000, atas penjualan 2Pcs selimut love lace ,tanggal 20 april 2015 bon faktur 007091 digelapkanuang sebesar Rp.705.000, atas penjualan 3 pcs selimut Kyoto

, tanggal 20April 2015 bon faktur 007092 digelapkan uang sebesar Rp.94.000, ataspenjualan 2 pcs handuk hitam putih , tanggal 27 April 2015 bon faktur007093 digelapkan uang sebesar Rp.530.000, atas 4 pcs slimut love lacetanggal 4 mei 2015 bon faktur 007095 digelapkan uang sebesarRp.470.000, atas penjualan 2 pcs selimut Kyoto , tanggal 4 mei 2015 bonfaktur 007095 digelapkan uang sebesar Rp.90.000, atas penjualan 1 pcsslimut snow home , tanggal 11 april 2015 bon faktur 007097 digelapkanuang sebesar

Rp.470.000, atas penjualan 2 pcs selimut Kyoto , tanggal 18Mei 2015 bon faktur 007099 digelapbkan uang sebesar Rp.440.000, ataspenjualan 2 pcs selimut nigh eagle , tanggal 18 Mei 2015 bon faktur007100 digelapbkan uang sebesar Rp.220.000, atas penjualan 1 pcs selimutnight eagle , tanggal 25 Mei 2015 bon faktur 005501 digelapbkan uangsebesar Rp.265.000, atas penjualan 2 pcs selimut love lace , tanggal 25mei 2015 bon faktur 005501 digelapkan uang sebesar Rp.220.000, ataspenjualan 1 Pcs selimut nigh

digelapkan uang sebesar Rp.940.000, atas penjualan 4 pcs selimutKyoto ,tanggal 29 juni 2015 bon faktur 005512 digelapkan uang sebesarRp.300.000, atas penjualan 1 pcs bed cover lady rose ,tanggal 6 Juli 2015bon faktur 005514 digelapkan uang sebesar Rp.662.000, atas penjualan 5pcs selimut love lace ,tanggal 6 juli 2015 bon faktur 005515 digelapkanuang sebesar Rp.165.000, atas penjualan 3 pcs handuk king cotton , tangal13 juli 2015 digelapkan uang sebesar Rp.1.880..000, atas penjualan 8 pcsselimut Kyoto

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah paspor RI Nomor U195627 milik Pitje Japar, dikembalikankepada saksi Pitje Japar; 4 (empat) buah rangkap Minuta Akta dan Akte Jual Beli KM KyotoMaru, KM Siko Maru, KM Kambera dan KM Okayama dan 4 (empat)Grosse Akte KM Kyoto Maru, KM Siko Maru, KM Kambera dan KMOkayama;Dikembalikan kepada saksi Musnawir, S.H (Notaris); 1 (satu) lembar surat SIUP asli Toko Putra Jaya tgl. 24 Oktober 2015dan 1 (satu) lembar surat SITU asli Toko Putra Jaya tgl. 24 Oktober2015

Menetapkan barang bukti berupa:5. 1 (satu) buah paspor RI Nomor U195627 milik Pitje Japar;Dikembalikan kepada saksi Pitje Japar; 4(empat) buah rangkap Minuta Akta Jual Beli KM Kyoto Maru, KM SikoMaru, KM Kambera dan 4 (empat) Grosse Akte Kyoto Maru, KM SikoMaru, KM Kambera;Dikembalikan kepada saksi Musnawir, S.H (Notaris); 1 (satu) lembar surat SIUP asli Toko Putra Jaya tanggal 24 Oktober2015 dan 1 (satu) lembar surat SITU asli Toko Putra Jaya tanggal 24Oktober 2015;Dikembalikan kepada Terdakwa Yance

Putusan Nomor 41 PK/Pid/2019 1 (satu) buah paspor RI Nomor U195627 milik Pitje Japar;Dikembalikan kepada saksi Pitje Japar; 4(empat) buah rangkap Minuta Akta Jual Beli KM Kyoto Maru, KM SikoMaru, KM Kambera dan 4 (empat) Grosse Akte Kyoto Maru, KM SikoMaru, KM Kambera;Dikembalikan kepada saksi Musnawir, S.H (Notaris); 1 (satu) lembar surat SIUP asli Toko Putra Jaya tanggal 24 Oktober2015 dan 1 (satu) lembar surat SITU asli Toko Putra Jaya tanggal 24Oktober 2015;Dikembalikan kepada Terdakwa Yance;

BOX Kyoto Japan 1971 1Mesin J.

BOX Kyoto Japan 1971 1 Mesin Heat Setting Kyoto Japan 1971 1 Mesin Gassinging Kyoto Japan 1971 1 Mesin Finishing Kyoto Japan 1971 1 Mesin Calender Kyoto Japan 1971 1 Mesin Floresent Kyoto Japan 1971 1 Mesin Backing Kyoto Japan 1971 1 Mesin Pedder Kyoto Japan 1971 1Mesin Steamer Shinko Japan 1971 1 MesinJegger Wakayama Japan 1970 1 Mesin Thermosol Shinko Japan 1971 1 Mesin KustersICPB Germany tahun 2004 1 Mesin Printing Stork Box meer Holand 1 Mesin Boiler Hamada Japan 1994 1 Unit Mobil MITSUBISHI

BOX Kyoto Japan 1971 1 Mesin J.

BOX Kyoto Japan 1971 1 Mesin Heat Setting Kyoto Japan 1971 1 Mesin Gassinging Kyoto Japan 1971 1 Mesin Finishing Kyoto Japan 1971 1 Mesin Calender Kyoto Japan 1971 1 Mesin Floresent Kyoto Japan 1971 1 Mesin Backing Kyoto Japan 1971 1 Mesin Pedder Kyoto Japan 1971 1 Mesin Steamer Shinko Japan 1971 1 Mesin Jegger Wakayama Japan 1970 1 Mesin Thermosol Shinko Japan 1971 1 Mesin Kusters/CPB Germany tahun 2004 1 Mesin Printing Stork Bok meer Holand 1 Mesin Boiler Hamada Japan 1994 1 Unit Mobil MITSUBISHI

Kyoto, Sleman, Yogyakarta, sebagai Penggugat;LawanShisuka, tempat tanggal lahir: Jakarta 27 Juli 1990, Agama: Kristen, jeniskelamin: Perempuan, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat:Takaoka Kav 08 Prefektur Toyonama Rt/Rw 001/018 Kel/DesaToyama, Kec.

Kyoto, Sleman, Yogyakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan permohonanpencabutan gugatan secara tertulis berdasarkan surat pencabutan tertanggal 04Desember 2019, yang ditujukan kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slemanterhadap perkara Nomor : 283/Pdt.G/2019/PN.Smn.

Bahwa Penggugat memiliki 4 (empat) unit Kapal, berupa : Kapal Motor Merek KYOTO MARU atas nama Penggugat; Kapal motor Merek SEIKO MARU atas nama Penggugat; Kapal Motor Merek KAMBERA atas nama Penggugat ; Kapal Motor Merek OKAYAMA atas nama Penggugat ;2.

Menyatakan secara hukum Penggugat adalah pemilik atas4 (empat) unit Kapal Motor sebagai berikut : e Kapal Motor KAMBERRA; r rrr rrr rrr rrr nr neee Kapal Motor OKAYAMA; rr rrr rere renner eee Kapal Motor SEIKO MARU; e Kapal Motor KYOTO MARU; 3. Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum; 4.

ARMADA MANDIRI yang telah dibeli dariPenggugat pada tahun 2010, sesuai Akta Jual Beli Nomor : Akta Jual Beli Nomor : 62 tanggal 30 Maret 2010 atas namaKapal Motor KAMBERRA; ++ rrr rrr rrr reer eee Akta Jual Beli Nmor : 63 tanggal 30 Maret 2010 atas nama KapalOKAYAMA, see ee seme ee eer eee ese eee ees Akta Jual Beli Nomor : 64 tanggal 30 Maret 2010 atas namaKapal SEIKO MARU; ere eee Akta Jual Beli Nomor : 64 A tanggal 30 Maret 2010 atas namaKapal KYOTO MARU; ore renee eee eee eee.

Bahwa demikian juga Tergugat menolak dalil gugatan Penggugatpoin 3 yang menyatakan bahwa Kapal Motor KYOKO MARU dan KapalMotor SEIKO MARU dalam pengoperasiannya dikerja samakan olehsuami Penggugat dengan Tergugat, Karena Kapal Motor SEIKO MARUmaupun Kapal Motor KYOTO MARU ataupun Kapal Motor FUJIYAMA tidakpernah dikerjasamakan oleh suami Penggugat dengan Tergugat,karena kedua Kapal Motor tersebut bukan milik Penggugat ataupunsuami Penggugat tetapi milik PT.

Bahwa proses balik nama Grose Akta ke4 (empat) Kapal Motortersebut yaitu KM KYOTO MARU, KM SEIKO MARU, KM KAMBERRA danKM OKAYAMA didaftarkan di Surabaya menjadi atas namaPT ARMADA MANDIRI dilakukan oleh H. Arlie Achmad ataspermintaan dari suami Penggugat (Kong Winarto), dimana salahsatu syarat yang diminta untuk balik nama Kapal a quo adalahAkta Peralihan Hak (Akta Jual Beli) ke4 (empat) Kapal Motortersebut yang ternyata ke4 (empat) Akta Jual Beli KapalMotor tersebut diterima H.

dalam hal ini bertindak untuk menandatangani Akta Jual Beli terhadap harta bersama Pemohon dan Anindya Maheswari Putri Darmawan istri/Pemohon tersebut bernama Almarhum Wike Andriya Novitasari yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari satu anak Pemophon berupa :

• Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hk Milik / Sertifikat Hak Guna Bangunan / Buku Leter C Nomor 3221, Luas tanah 60 m2, terletak di Perum Litle Kyoto

PENETAPANNomor 761/ Pdt.P / 2019 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah mengambil Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :ANANG WAWAN DARMAWAN bBlitar, Tempat / Tanggal lahir 23 Mei 1987, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta beralamat di JI Ikan GuramiPerum Litle Kyoto, Kelurahan Tanjung Sekar, Kecamatan Lowakwaru, KotaMalang untuk selanjutnya mohon disebut

padatanggal 17 Juli 2018 telah meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah NgudiWaluyo Wlingi karena sakit sesuai Akta Kematian No. 45/1609.206/2018 Bahwa Pemohon dari Almarhum dan Istri Pemohon yang bernama AnangWawan Darmawan semasa hidupnya memiliki harta bersama yaitu barang tidakbergerak berupa :fo) Sebidang tananh berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnyasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik / Sertifikat Hak GunaBangunan / Buku Leter C No. 3221, Luas tanah 60 m2, terletak di PerumLitle Kyoto

akta jual beli terhadap hartabersama Pemohon dan Anindya Maheswari Putri Darmawan istri / Pemohontersebut bernama Almarhum Wike Andriya Novitasari yaitu barang tidak bergerakyang merupakan bagian hak dari satu anak Pemohon berupa :Oo Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnyasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hk Milik / Sertifikat Hak GunaBangunan / Buku Leter C Nomor 3221, Luas tanah 60 m2, terletak diHalaman 2 dari 12 Putusan Permohonan No. 761/Pdt.P/2019/PN MlgPerum Litle Kyoto

Jual Beliterhadap harta bersama peninggalan almarhum Wike Andriya Novitasari yaitubarang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak darisatu orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yang berasal dari hakbagian lIbunya yaitu almarhum Wike Andriya Novitasari berupa :" Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiridiatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hk Milik / SertifikatHak Guna Bangunan / Buku Leter C Nomor 3221, Luas tanah 60m2, terletak di Perum Litle Kyoto

Ikan GuramiPerum Litle Kyoto, Kelurahan Tanjung Sekar, Kecamatan Lowakwaru, Kota Malang ; Bahwa benar Ibu Pemohon merupakan memiliki harta warisan berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnyasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 3221, Luas tanah 60m2, terletak di Perum Litle Kyoto Malang Provinsi Jawa Timur atas namapemegang Hak Anang Wawan Darmawan ; Bahwa ahli waris sepakat dan tidak berkeberatan Pemohon ditunjuk sebagai walidan mewakili kepentingan satu

M e n e t a p k a n :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon FARAYUNE HAJJAR untuk diri sendiri dan untuk mewakili dari 3 (tiga) orang anak Pemohon yang belum dewasa, yakni:

• KAYYASAH AFRAH FAIHA, Lahir di Johor Baru tanggal 17 Januari 2010 jenis kelamin perempuan, alamat Kota Wisata Kyoto D4/16 Rt.002/Rw.023 Desa Ciangsana Kec. Gunung Putri Kab. Bogor No.

Akta: 027/SBPKI/Kons-JB/I/2010, yang diterbitkan oleh Kantor JPN Negeri Johor, Malaysia Barat tanggal 25 Januari 2010;

Bogor, tanggal 30 September 2015;

Bahwa Pemohon dengan pernikahan ini dikaruniai 3 orang anak yaitu: KAYYASAH AFRAH FAIHA, Lahir di Johor Baru tanggal 17 Januari 2010 jeniskelamin perempuan, alamat Kota Wisata Kyoto D4/16 Rt.002/Rw.023 DesaCiangsana Kec. Gunung Putri Kab. Bogor No. Akta: 027/SBPKI/KonsJB/I/2010; KASYIF RAIF ANAQIE, Lahir Bekasi tanggal 9 Desember 2014, jenis kelaminlakilaki, Alamat Kota Wisata Kyoto D4/16 Rt.002/Rw.023 Desa CiangsanaKec. Gunung Putri Kab. Bogor No. Akta: 3201LT290920150167.

KAUTSAR RAZKY ARFAN, Lahir Bekasi tanggal 29 September 2017, jeniskelamin lakilaki, Alamat Kota Wisata Kyoto D4/16 Rt.002/Rw.023 DesaCiangsana Kec. Gunung Putri Kab. Bogor No. Akta: 3201LT190120180742Sebagaimana yang tercatat pada kutipan kelahiran yang dikeluarkan darikantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Bogor;4.

Memberi ijin kepada Pemohon FARAYUNE HAJJAR untuk diri sendiri danuntuk mewakili dari 3 (tiga) orang anak Pemohon yang belum dewasa, yakni: KAYYASAH AFRAH FAIHA, Lahir di Johor Baru tanggal 17 Januari 2010jenis kelamin perempuan, alamat Kota Wisata Kyoto D4/16Hal.10 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 436/Padt.P/2020/PN.CbiRt.002/Rw.023 Desa Ciangsana Kec. Gunung Putri Kab. Bogor No.

Akta:027/SBPKI/KonsJB/I/2010, yang diterbitkan oleh Kantor JPN NegeriJohor, Malaysia Barat tanggal 25 Januari 2010;KASYIF RAIF ANAQIE, Lahir Bekasi tanggal 9 Desember 2014, jeniskelamin lakilaki, Alamat Kota Wisata Kyoto D4/16 Rt.002/Rw.023 DesaCiangsana Kec. Gunung Putri Kab. Bogor No. Akta: 3201LT290920150167, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.

Bogor, tanggal 30 September 2015;KAUTSAR RAZKY ARFAN, Lahir Bekasi tanggal 29 September 2017,jenis kelamin lakilaki, Alamat Kota Wisata Kyoto D4/16 Rt.002/Rw.023Desa Ciangsana Kec. Gunung Putri Kab. Bogor No. Akta: 3201LT190120180742, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.

No. 17 Kelurahan Mustikasari Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cibinong, karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa ALBERT EGER BANGUN als TEGER, pada hariJumat tanggal 15 April 2011 sekira jam 13.00 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di dalam bulan April tahun 2011, bertempat di Perumahan KotaWisata Cluster Kyoto Blok D 8 No. 17 Desa Nagrak Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor

, atau setidaktidaknya di salah satu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekira jam 13.00 Wib. denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam Terdakwa masukke areal Cluster Kyoto dengan cara mengelabui security seolaholah Terdakwa

Henny Tuti P. di Perumahan Kota Wisata Cluster Kyoto BlokD 8 No. 17 Desa Nagrak Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor,Terdakwa melihat ada 3 botol galon kosong yang tersimpan digarasi,Hal. 1 dari 6 hal. Put.

U195627 milik Pitje Japar;Dikembalikan kepada saksi Pitje Japar;- 4 (empat) buah rangkap minuta akta jual beli KM Kyoto Maru, KM Siko Maru, KM Kambera dan 4 (empat) rangkap Grosse Akte KM Kyoto Maru, KM Siko Maru, KM Kambera;Dikembalikan kepada saksi Musnawir, S.H.

U195627 milik Pitje Japar;Dikembalikan kepada saksi Pitje Japar; 4 (empat) buah rangkap minuta akta jual beli KM Kyoto Maru, KM SikoMaru, KM Kambera dan 4 (empat) rangkap Grosse Akte KM Kyoto Maru,KM Siko Maru, KM Kambera;Dikembalikan kepada saksi Musnawir, S.H.

MARU, KM SEIKO MARU, KM KAMBERAdan KM OKAYAMA dan kelima kapal motor tersebut dibeli dari penjual TANIRWAN dalam rangka pengoperasian jasa angkutan jurusan BauBau keSurabaya untuk usaha bagi hasil atas Keuntungan kelima jasa angkutanKapal Motor tersebut, dengan buktibukti kwitansi pembelian yangdisimpan/dimiliki saksi koroan, yakni: KM FUJIYAMA dibeli tanggal 6 Maret2002 seharga Rp. 2.250.000.000, KM KYOTO MARU dibeli tanggal 29Mei 2002 seharga Rp. 1.950.000.0000, KM.

MARU, KM SEIKO MARU, KMKAMBERA dan KM OKAYAMA, dimana kelima kapal tersebut dibeli dariTAN IRWAN dalam rangka pengoperasian jasa angkutan jurusan Bau Bauke Surabaya untuk usaha bagi hasil atas keuntungan kelima jasa angkutanKapal Motor, yang dibuktikan dengan adanya kwitansi pembelian yangdisimpan.dikuasai saksi korban, yaitu:KM FUJIYAMA dibeli tanggal 6 Maret2002 seharga Rp. 2.250.000.000., KM KYOTO MARU dibeli tanggal 29 Mei2002 seharga Rp. 1.950.000.000., KM.

U195627 milik Pitje Japar;4 (empat) buah rangkap minuta akta jual beli KM Kyoto Maru, KM SikoMaru, KM Kambera dan 4 (empat) rangkap Grosse Akte KM Kyoto Maru,KM Siko Maru, KM Kambera;1 (satu) lembar surat SIUP asli Toko Putra Jaya tanggal 24 Oktober 2015dan 1 (satu) lembar surat SITU asli Toko Putra Jaya tanggal 24 Oktober2015;1 (satu) lembar surat SIUP asli Toko Putra Jaya tanggal 24 Oktober 2015dan 1 (satu) lembar surat SITU asli Toko Putra Jaya tanggal 24 Oktober2015;1 (satu) bundel kwitansi pembelian

U195627 milik Pitje Japar;Dikembalikan kepada saksi Pitje Japar;Halaman 40 dari 41Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN.Kdi 4 (empat) buah rangkap minuta akta jual beli KM Kyoto Maru, KM SikoMaru, KM Kambera dan 4 (empat) rangkap Grosse Akte KM Kyoto Maru,KM Siko Maru, KM Kambera;Dikembalikan kepada saksi Musnawir, S.H.

hak kekayaan intelektual (merek) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:MARYOTO, bertempat tinggal di Jalan Raden Saleh 2/VIII, RT.014/RW.03, Cikini, Menteng Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSANDY INDRAWAN, SH dan kawan, para Advokat, beralamat di JalanRaya Serpong Km.8, No. 77, Serpong Tangerang Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2013, Pemohon Kasasi dahuluTergugat;melawanGUNZE LIMITED, berkedudukan di 1 Zeze, Aonocho, Ayabeshi,Kyoto

Asal dari nama perusahaan "Gunze" didapatkan dari visi pendiriperusahaan "Gunze" yaitu Mr.Tsurukichi Hatano bahwa perusahaannya dapatmenyokong pembangunan ekonomi di daerah sekitarnya dimana perusahaantersebut pertama didirikan di daerah Kyoto, Jepang;3 Bahwa sekali lagi Penggugat sampaikan, berdasarkan data dari kamus besarbahasa Indonesia online yang datanya berasal dari kamus besar BahasaIndonesia, tidak ada kata Gunze (Bukti P1), sehingga patut didugapendaftaran merek THE GUNZE SPORT oleh Tergugat

dengan Penggugat yang berasal dari Jepang dan identikdengan reputasi Penggugat;Gunze Juga Merupakan Nama Perusahaan Penggugat Sejak Tahun 1896Sehingga Sepatutnya Mendapat Perlindungan Hukum.6 Bahwa merek Gunze selain merupakan nama yang diciptakan sendiri olehPenggugat, kata, nama, dan atau merek Gunze juga merupakan namaPerusahaan Penggugat, yang didirikan oleh Tsurukichi Hatano pada tahun1896 dan merupakan suatu perusahaan produsen bahan sutera di distrikIkaruga yang letaknya dekat dengan Kota Kyoto

I Ridwan alias Ridho dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan dan Terdakwa II Erwin Supit alias Erwin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;

FAJAR> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama 3 4 tahunteman di Gereja Pemohon' sebagai Jemaatnya dan saksisebagai staf Gereja;> Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ganti namasemula bernama : KUSUMANIGNUR TUMBAL NEGARA PUTRI maudiganti nama menjadi GABRIEL KUSUMANINGNUR PUTRI;> Bahwa nama Pemohon tersebut dulunya pemberian dari Orangtua Pemohon mau diganti karena Pemohon kurang Hoki seringsial dan usahanya sering kena tipu atau dan dibohongiorang;> Bahwa Pemohon adalah anak dari pak Kyoto

;>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah 34 tahun sebagaiteman di Gereja dan Pemohon sebagai Jemaatnya dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ganti namasemula bernama : KUSUMANIGNUR TUMBAL NEGARA PUTRI maudiganti nama menjadi GABRIEL KUSUMANINGNUR PUTRI;Bahwa nama Pemohon tersebut dulunya pemberian dari Orangtua Pemohon mau diganti karena Pemohon kurang Hoki seringsial dan usahanya sering kena tipu atau dan dibohongiorang;Bahwa Pemohon adalah anak dari pak Kyoto

Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untukmengganti / merubah Akta Kelahiran Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta kelahiranNo.Ind.4177/DSP/1988, tertanggal 28 Nopmeber 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSurakarta atas nama : KUSUMANINGNUR TUMBAL NEGARAPUTRI anak perempuan dari pasangan suami isteri yangbernama : 7T.S Kyoto dan Siti Sunarmi, lahir = diSurakarta pada tanggal 17 Juni 1974 menjadi GABRIELKUSUMANINGNUR PUTRI. 3.

KiloMeter 2, Kelurahan Kadolo, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 15 Agustus2018;Termohon Kasasi I/Pemohon Kasasi II:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikanputusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Meletakkan sita atas Kapal Motor milik Penggugat yaitu: Kapal Motor Kyoto

Nomor 2912 K/Pdt/2019Kapal motor Seiko Maru atas nama Penggugat:sampai dengan adanya putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap.Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum Penggugat adalah pemilik atas 4 (empat) unitKapal Motor sebagai berikut: Kapal Motor Kamberra; Kapal Motor Okayama; Kapal Motor Seiko Maru; Kapal Motor Kyoto Maru;Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;:Menyatakan secara hukum 4 (empat

) Akta jual beli sebagai berikut: Akta Jual Beli Nomor 62 tertanggal 30032010 (tiga puluh maret duaribu sepuluh) atas nama Kapal Motor Kamberra; Akta Jual Beli Nomor 63 tertanggal 30032010 (tiga puluh maret duaribu sepuluh) atas nama Kapal Motor Okayama; Akta Jual Beli Nomor 64 tertanggal 30032010 (tiga puluh maret duaribu sepuluh) atas nama Kapal Motor Seiko Maru; Akta Jual Beli Nomor 64 A tertanggal 30032010 (tiga puluh maretdua ribu sepuluh) atas nama Kapal Motor Kyoto Maru;Adalah tidak berkekuatan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah paspor RI Nomor U195627 milik Pitje Japardikembalikan kepada saksi Pitje Japar ; 4(empat) buah rangkap minuta akta jual beli KM Kyoto Maru, KM SikoMaru, KM Kambera dan 4 (empat) rangkap Grosse Akta KM KyotoMaru, KM Siko Maru, KM Kambera ;Dikembalikan kepada saksi Musnawir, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah paspor RI Nomor U195627 milik Pitje Japar ;Dikembalikan kepada saksi Pitje Japar ; 4 (empat) buah rangkap minuta akta jual beli KM Kyoto Maru, KM SikoMaru, KM Kambera dan 4 (empat) rangkap Grosse Akta KM KyotoMaru, KM Siko Maru, KM Kambera ;Dikembalikan kepada saksi Musnawir, S.H.

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah paspor RI Nomor U195627 milik Pitje Japar ;Dikembalikan kepada saksi Pitje Japar ; 4 (empat) buah rangkap minuta akta jual beli KM Kyoto Maru, KMSiko Maru, KM Kambera dan 4 (empat) rangkap Grosse Akta KMKyoto Maru, KM Siko Maru, KM Kambera ;Dikembalikan kepada saksi Musnawir, S.H.

Bahwa data nama ayah/Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangbernama AHMAD DEFRIYANTO Nomor : 3527/TP/2001 tertanggal 25 September 2001yang diterbitkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo jugatertulis KYOTO ZAENUDIN ;6.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepada Pengadilan Negeri Wonosoboagar menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin perubahan dan/ atau perbaikanpenulisan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3307LT270320190014 tertanggal 02 April 2019 atas nama Pemohon yang diterbitkan Pejabat PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo, dari yang semula data nama Pemohon tertulis KIYOTO dirubahdan /atau diperbaiki menjadi KYOTO ZAENUDIN sesuai dengan ljazah dan Kutipan AktaKelahiran anak pemohon