Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 147/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 3 September 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
95
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Semmana bin Sade dengan Pemohon II, Kenanga binti Labasse yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Calio, Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng. 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.4.
    PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2015/PA.WspSs PDF Nal 29 ln 2.9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :1.Semmana bin Sade, umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Calio, Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau KabupatenSoppeng, Pemohon lI.2.Kananga binti Labasse, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa yang mengawinkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKampung bernama Imam Kamba dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Labasse, denganmahar 11 ringgit yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Lamannudan Lafatta.3.
    penghalang untuk melangsungkan pernikahan menuruthukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut disahkan sesuai aturan yang berlaku.Primer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon , Semmana bin Sade denganPemohon II, Kananga binti Labasse
    Nasia binti Labasse, memberikan kesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan padatahun 1974, di Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, saksi hadir padasaat perkawinan tersebut.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan Nama imam Kamba,dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLabasse;Hal. 3 dari 8 hal.Pen.No.147/Pdt.P/2015/PA.Wspe Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut ada
    Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II;Saksi kedua :Isa Sade binti Sade, memberi kesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah saudarakandung dengan Pemohon 1e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tanggal pada tahun 1974, di Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng;e Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Nama imam Kamba dengan wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Labasse
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardin Labasse bin Labasse) terhadap Penggugat (Cinnong binti Suddin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1177/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Basri dengan Pemohon (Sineng bin Labasse),dengan mas kawin berupa sebidang tanah kering, yang terletak di DesaSiame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesuSuan maupun karena pernikahan, karena itu majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat
    Menetapkan sah perikahan Pemohon (Sineng bin Labasse) denganPemohon II (Manisi binti Duseng) yang dilaksanakan pada 18 September1983 di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Muharram 1438 Hijriah oleh Drs.
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1177/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Basri dengan Pemohon (Sineng bin Labasse),dengan mas kawin berupa sebidang tanah kering, yang terletak di DesaSiame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesuSuan maupun karena pernikahan, karena itu majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sineng bin Labasse) denganPemohon Il (Manisi binti Duseng) yang dilaksanakan pada 18 September1983 di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Muharram 1438 Hijrian oleh Drs.
Register : 20-08-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 384/Pdt.G/2024/PA.Wsp
Tanggal 18 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lamar bin Labasse) terhadap Penggugat (Nurfadilla binti Lukman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (

Register : 07-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.MS
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2923
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Appi bin Labasse) dengan Pemohon II (Sitti Hasnah binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1983 di Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung

    PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2019/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor CamatKecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Appi bin Labasse, umur 61 tahun (Bone, 31121957), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Suka Jaya, RT.018, Desa Lagan
Register : 09-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Wsp.bukti saksi, bedasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2), Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa hubungan hukum Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri, Sesuai dengan permohonan Pemohon, maka untuk membuktikan dalilpermohonan Pemohon tersebut, Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi,saksi pertama Suhartini binti Labasse, sepupu Pemohon dan saksi keduaPemohon yang bernama Sahri bin Sodding, saudara ipar Pemohon, kedua orangsaksi Pemohon
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 897/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5012
  • Mise bin Labasse;1. Suddu binti Kaseng, Turut Tergugat VII, istri Almarhum AmboTuwo bin Massi.2. Hamdan bin Ambo Tuwo bin Massi (Turut Tergugat IV)Halaman 5 dari 14 pen Nomor 897/Pdt.G/2019/PA.Skg3. Asri bin Ambo Tuwo bin Massi (Turut Tergugat V)4. Sukma binti Ambo Tuwo bin Massi (Turun Tergugat VI)5. HJ. Junaedah binti h. Arifin anak dari HJ. Hajra binti Massi (TurutTergugat )6. Junaedi bin h. Arifin anak dari hj.Hajra binti Massi (Turut TergugatIl)7. Rohana binti h. Arifin anak dari hj.
Register : 25-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN BARRU Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN BR
Tanggal 9 Juli 2015 — Penuntut Umum : Ryan Ardiansyah, S.H. Terdakwa : Ilham alias Ile bin La Hasse
798
  • dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwaharuslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalamamar putusan ini.Mengingat, 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1 Menyatakan terdakwa ILHAM alias ILLE bin LABASSE
Putus : 15-12-2015 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Sdr
Tanggal 15 Desember 2015 — - Hj.HAENAH sebagai PENGGUGAT L a w a n - H.KERRU sebagai Tergugat I - SULAEMAN sebagai Tergugat II. - H.WAHE sebagai Tergugat III
6968
  • Ruslan Benteng;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat dan ParaTerggugat akan menanggapinya dalam kesimpulan;2.LABASSE Bin TALEBEBahwa saksi mengetahui masalah penggugat dengan para tergugat yaitu masalahTanah dan rumah yang terletak di kampung lama di Sikeppe, Desa Lise, Kec. PancaLautang, Kab. Sidrap;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa tersebut yaitu Sebelah Utaraberbatasan dengan tanah dan rumah Indo Mangolo, Sebelah Timur berbatasandengan H.