Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asdar bin Labelu), terhadap Penggugat (Yuriana binti Megu).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

/2018/PA.Wspne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuriana Binti Megu, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan cleaning servis,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Paleppong Rt.002/rw.003, DesaRompegading, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng sebagai Penggugat;melawanAsdar Bin Labelu

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Asdar bin Labelu TerhadapPenggugat, Yuriana binti Megu3.

maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka petitum angka 2 gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Asdar bin LaBelu

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asdar bin Labelu) TerhadapPenggugat, (Yuriana binti Megu)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kamiDra. Hj.

Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.kKdimediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat memperbaiki nama bapak kandung dari La Haliarmo menjadi LaBelu sebagai bapak kandung sebenarnya, dan selanjutnya tetap padagugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi

III, RT. 05/RW. 04, Kelurahan Biga (KompleksMasjid AlMunawwarah), Kecamatan Kotamobagu Utara, KotaKotamobagu, (saksi adalah kakak kandung Penggugat), di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal suami Penggugat yang bernama Teddy Labelu; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat setelah itu pinda dan dirumah orang tuaTergugat, setelah itu pindah

Ritha Hamid, diberi tanda bukti P6 ;Tanda Terima Surat tanggal 4 Juli 2012 Tujuan Kepala Bank Sulut CabangKotamobagu, Pengirim Poppy Hamid, diberi tanda bukti P7 ;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2008 Pedesaan atas nama Hadari Mokorimban, diberi tanda bukti P8a;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2012Perkotaan atas nama Rosmeni Labelu, diberi tanda bukti P8b ;10.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun