Menyatakan terdakwa LABORA SITORUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Ketiga dan Dakwaan Keempat ;2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa LABORA SITORUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ~ SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MEMBELI HASIL HUTAN YANG DIKETAHUI BERASAL DARI KAWASAN HUTAN YANG DIAMBIL SECARA TIDAK SAH ; ~ SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK TANPA IZIN USAHA PENGANGKUTAN ;4.

LABORA SITORUS

LABORA SITORUS

(Bank Papua) atas nama Labora Sitorus ke rekeningHal. 260 dari 565 hal.

atas nama Labora Sitorus dengan jumlahHal. 271 dari 565 hal.

(Bank Papua) atas nama Labora Sitorus ke rekeningHal. 381 dari 565 hal.

atas nama Labora Sitorus dengan jumlahHal. 392 dari 565 hal.

Labora Sitorus yaituHal. 511 dari 565 hal.

Menyatakan Terdakwa: LABORA SITORUS tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: - Secara bersama-sama dengan sengaja membeli hasil hutan yang diketahui berasal dari kawasan hutan yang diambil secara tidak sah ;- Secara bersama-sama melakukan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa izin usaha pengangkutan ;- Dengan sengaja membayarkan atau membelanjakan harta kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana ;- Menempatkan

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa: LABORA SIT0RUS tersebut, dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) tahun dan denda sebesar: Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama: 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan atas diri Terdakwa ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

LABORA SITORUS

Labora acy jumlah setoran Rp.600.000.000, (enam ratus juta ru isetor oleh Rismawati Sijabat.Aplikasi Transfer No. 16 ee 5 juli 2012 dari Rekening Nomoru200182018000276 (Bank an. Labora Sitorus ke rekening nomor1600000217519 ( andiri) an. Labora Sitorus dengan jumlah TransferRp. 1.000. Seo u milyar rupiah)"ON instep . KU.4 tanggal 18 April 2012 dari Rekening NomorSS 276 (Bank Papua) an. Labora Sitorus ke Rekening Nomor5001007836 (Bank Papua Kc. Manokwari) an. PT.

Labora Sitorus ke rekening nomor 1600000217519 (Bank559.560.561.562.563.564.565.567.294Mandiri) an. Labora Sitorus dengan jumlah transfer Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah)Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. Labora SitorusFormulir permohoan pembukaan rekening tanggal 11 Januari 2011, NomorRekening 20018201 8000276 an. Labora SitorusData pengurus.

Labora Sitorus oon epee sebesarRp. 400.000.000, (empat ratus juta rupi 009, nomor rekening: 499. Slip Penarikan tanggal200182000299247 an. Labora Sitorus dengan jumlah penarikan sebesarRp. 2.000.000.000, (du u );500.

Labora Sitorus dengan jumlah setoranRe WA.000, (enam ratus juta rupiah) yang disetor oleh RismawatiAplikasi Transfer No. 1651 tanggal 05 juli 2012 dari Rekening Nomor:Ss 200182018000276 (Bank Papua) an. Labora Sitorus ke Rekening Nomor:28 Agustus 2008 dengan Nomor 4S 182000299247 an. Laboraenilai Rp. 400.000.000, an. Labora 1600000217519 (Bank Mandiri) an. Labora Sitorus dengan jumlahTransfer Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;530. Aplikasi Transfer No.

Labora Sitotus ;Von(% 2 (dua) lembar Foto copy Formulir Permohonan Pembukaan RekeningSS di Bank Papua Cab Sorong atas nama Labora Sitorus dengan Nomor Rekening: 200182018000276 tertanggal 11 Januari 2011 beserta satuQ lembar Foto copy KTP An. Labora Sitotus ;565. 1 (satu) lembar Foto copy Slip penyetoran dari AFU di Bank PapuaCab.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa Nama Bin, Tahun Kelahiran, dan Penyesuaian NIK KTP Pemohon dari semula tertera nama Pemohon Labora dengan Bin Muhammad, lahir di Tanete, 01 Juli 1948 dengan Nomor KTP 7314070107480011 yang tertera pada Surat Pendaftaran Pergi Haji No Registrasi Pendaftaran

Porsi 2300101878 dirubah menjadi Labora dengan Bin Lima lahir di Tanete, 01 Juli 1940 dengan Nomor KTP 7314070107400100 sesuai yang tertera pada Identitas Kependudukan Pemohon;

Pemohon:
LABORA

Ora Et labora - Lindawati

PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2018/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara perdata gugatan padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara:ORA ET LABORA anak Lihum Bakir, Tempat lahir Saing, tanggal lahir 16 03 1972, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta PT.Indofood Sukses Makmur Cabang Banjarmasin, PendidikanSMA (Tamat) Alamat Komplek Liang Anggang PermaiRT/RW 005/ 003 Kel / Desa Liang Anggang

Selanjutnya, di dalam pasal 2 UUP ayat (1)dinyatakan: perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, lalu pada ayat (2) dinyatakan:"tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa Kartu Tanda Nikah Nomor:11/BPHMJ/GKESNG/UI 2004 yang dikeluarkan oleh Gereja KalimantanEvangelis (GKE) Saing Resort Karau Ampah menyatakan bahwa Ora Et Labora(Penggugat) dan Lindawati (Tergugat) telah

I Nambi binti Labora

Pemohon:
ELLY LABORA

Pemohon:
NURAIDA LABORA

(ibu) dan diberi namaNURAIDA LABORA;.

Bahwa dengan nama NURAIDA LABORA, pemberian dari kedua orang tuaPemohon tersebut, pemohon merasa sering sakitsakitan sehingga Pemohonbermaksud hendak mengganti nama menjadi NOVA WONG;Bahwa dengan pergantian nama dari NURAIDA LABORA, menjadi NOVA WONG,tersebut diharapkan menjadi spirit psikologis positif untuk masa depan dan4.

NURAIDA LABORA, Nomor7201/LT/240320150022, tanggal 16 April 2015, (bukti P1);Fotokopi Kartu Keluarga No.7201201212170002 tanggal 14122017, (bukti P2);3. Fotokopi Kartu.

sendiri bahwa alasan Pemohon untuk mengajukanperubahan namanya tersebut disebabkan karena Pemohon sering sakitsakitanselama Pemohon menggunakan nama Nuraida Labora; Bahwa Saksi pernah melihat KTP (kartu tanda penduduk) dan kartu mahasiswaPemohon yang saat itu masih kuliah di Universitas Tompotika (UNTIKA) bersamadengan Saksi masih menggunakan nama Nuraida Labora; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon ingin merubah namanya sejak tahun2018 yang saat itu Pemohon cerita kapada Saksi waktu samasama masih

menggunakannama tersebut oleh karena penggunaan nama Pemohon sebagaimana yang terteradi akta kelahiran Pemohon tercantum atas nama NURAIDA LABORA adalah namayang digunakan oleh Pemohon dalam semua dokumen kependudukannya (vide buktisurat P2 dan P3) dimana Pemohon dalam posita dan petitumnya memohonperubahan nama NURAIDA LABORA lahir di Bilalang 3 November 1995, anak keduaperempuan dari ayah Surin dan ibu Herawati Labora diganti menjadi Nova Wong olehHalaman 6 dari 8 Penetapan Perubahan Nama Nomor

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Menetapkan sah Perkawinan Pemohon Labora Malau dengan Robinson Adil Sori Guntur Hutauruk yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2005 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Sei Alim Ressort Kisaran;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perkawinannya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Asahan agar

Pemohon:
Labora Malau

surat permohonan Pemohon;Setelahn mempelajari bukti suratsurat, mendengarkan keteranganSaksiSaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 19November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kisaran dalam Register Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Kis tanggal 19November 2020 telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:Dengan ini menyatakan yang sesungguhnya bahwa, surat nikah miliksaya dan suami, dengan saya yang bernama LABORA

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Labora Malau NIK1209234903760001, telah dinazegelen, selanjutnya diberi tanda buktiP1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 1209230901170002 atas nama KepalaKeluarga Labora Malau, telah dinazegelen, selanjutnya diberi tandabukti P2;3. Fotokopi Surat Hot Ripe Akte Nikah No. 342SKN/R/V/2005 atasnama Robinson Adil Sori Guntur Hutauruk dengan Labora Malautanggal 13 Mei 2005, telah dinazegelen, selanjutnya diberi tanda buktiP3;4.

Menetapkan sah Perkawinan Pemohon Labora Malau dengan RobinsonAdil Sori Guntur Hutauruk yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 Mei2005 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Sei Alim RessortKisaran;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perkawinannyatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Asahan agar dicatat perkawinan Pemohon tersebut didalamRegister Akta Perkawinan, dan menerbitkan Kutipan Akta PerkawinanPemohon tersebut;.

M E N E T A P K A N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Akte kelahiran nomor : 1655 / Dis / 2008 tanggal 17 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe terjadi perubahan penulisan nama Pemohon, dari yang terteraMEDUNDANG LABORA

yang seharusnyaMEDUNDANG MURSID LABORA;

nomor : 1655 / Dis / 2008 tanggal 17 Nopember 2008 dari yang tertera MEDUNDANG LABORA yang seharusnyaMEDUNDANG MURSID LABORA tentang perbaikan/perubahan tersebut;

LUSI LABORA SIMANJUNTAK ALIAS MAMAK KRISTIN

PUTUSANNomor 1180/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : LUS LABORA SIMANJUNTAK Alias MAMAK KRISTIN;Tempat Lahir : Huta Raja;Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun / 13 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pelita Kelurahan Binaraga Kecamatan RantauUtara Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Lusi Labora Simanjuntak Alias Mamak Kristin telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Tunggal Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lusi Labora Simanjuntak AliasMamak Kristin dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Lusi Labora Simanjuntak Alias Mamak Kristin tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencemaran Nama Baik Secara Lisan Dimuka Umum sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

Pengadilan Negeri Rantauprapat yang menangani perkara ini hanyamementingkan kepentingan terdakwa LUSI LABORA SIMANJUNTAK aliasMAMAK KRISTIN saja, tanpa memperhatikan kepentingan pelapor/korbandalam hal ini saksi SRI HANDAYANI, yang sudah dituduh sebagai LONTEoleh terdakwa ;b.

Menyatakan terdakwa LUSI LABORA SIMANJUNTAK Alias MAMAK KRISTINtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Tunggal Pasal 310 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUSI LABORA SIMANJUNTAK AliasMAMAK KRISTIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.

., vs LABORA, dkk

B.12 RT.01/RW.06, Kelurahan Sawah Lama,Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1 LABORA,2 RANTL, keduanya karyawan pada PT. Everbesindo Surya Jaya diToko Everbest, berkedudukan di Plaza Senayan, Lantai 2, Unit219 B, Jalan Asia Afrika No. 8 Jakarta,3. PT.

B12 RT. 01 RW. 06,Kelurahan Sawah Lama,Kecamatan Ciputat,Kabupaten Tangerang15413 Banten Indonesia KTP Nomor 3219142008.3743726 Atas ketidakbenaran penawaran potongan harga sebesar 50% (lima puluh persen)dari total nilai pembelian dan tidak ada batasan (limit) nilai pembelian saatkonsumen berbelanja di Toko Everbest pada hari ulang tahun konsumen, yangdisampaikan Saudari Labora, karyawan Toko Everbest di Plaza Senayan, 2nd Floor,Unit 219 B, Jalan Asia Afrika No. 8 Jakarta 10270 Indonesia, kepada

Apabila kami ingkar atas setiap dan segala halyang telah kami nyatakan, kami siap dituntut secara hukum ;Jakarta,Kami yang menyatakan,Meteraittd(Labora)Karyawan PT. Everbesindo Surya Jaya di Toko Everbest di Plaza Senayan, 2ndFloor, Unit 219 B, Jalan Asia Afrika No. 8, Jakarta 10270 Indonesia;ttd(Rani)Karyawan PT. Everbesindo Surya Jaya di Toko Everbest di Plaza Senayan, 2ndFloor, Unit 219 B, Jalan Asia Afrika No. 8, Jakarta 10270 Indonesia;ttdHal. 15 dari 55 hal. Put.

, padahal nama lengkap Tergugat Iadalah Labora Simatupang ;b Bahwa sesuai dengan Pasal 8 Rv dan praktek hukum acara perdata,disyaratkan bahwa dalam surat gugatan penulisan identitas Tergugatharuslah secara lengkap dengan menyebut nama dan identitas ;c Bahwa ternyata Penggugat telah menulis nama Tergugat I secarasepotongsepotong, yang membuktikan Penggugat tidak mempersiapkangugatannya secara baik dan cenderung asalasalan, sehingga menyalahiketentuan hukum acara perdata ;d Bahwa oleh karena penulisan

menjadi seolaholah Tergugat Idan Tergugat II bertindak untuk dan atas nama pribadidan dengan ikutnya perusahaan (Tergugat II) dituntutsebagai pihak yang bertanggung jawab, makapermintaan penghukuman untuk membayar ganti rugiterhadap Tergugat I, II dan III secara tanggung rentengadalah penempatan Para Tergugat yang salingbertentangan ;Bahwa gugatan cacat formil karena penulisan nama Tergugat tidak lengkap :a Bahwa dalam penulisan identitas para pihak, Penggugat menuliskan namaTergugat I dengan nama Labora

MH Melawan LABORA, dkk.

LABORA pekerjaan Karyawan PT. Everbesindo SuryaJaya di Toko Everbest di Plaza Senayan, lLantai 2Unit 219 B Jalan Asia Afrika No.8, Jakarta, dalamhal ini diwakili oleh MEDI PURBA, SH, advokat padaLaw Firm REGGIE TENTERO & PARTNERS Advocates &Legal Consultant , berkantor di Plaza Sentral 17%Floor, Jl. Jend.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT LABORA DUTA ANUGRAH (OUTSOURCING) tersebut;

PT LABORA DUTA ANUGRAH (OUTSOURCING) VS HEIDY MAGDALENA

., MA X Labora Sitorus

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I LABORA SIMBOLON dan Para Pemohon Kasasi II: 1. PT MAJA AGUNG LATEXINDO dan 2. PT SUMBER BERKAT PELITA tersebut;

LABORA SIMBOLON VS 1. PT MAJA AGUNG LATEXINDO, DK

Penggugat:
Andi Susilo
Tergugat:
Ora Et Labora

KaptenHasanuddin No.01 Rt: 01 Rw: 02 Kel: PahandutKec: Pahandut, Kota Palangka Raya;sebagai Penggugat ;Lawan:ORA ET LABORA, Tempat tanggal lahir Muara Teweh, 25 Desember1970, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal dahulu di Jl. Seth Adji KompINDOMANDIRI KAV. 8 No.103 Rt: 04 Rw: 08 Kel.Panarung Kec.

Yuliatma Setiawan Adhiguna;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat sebagai berikut : Bukti surat bertanda P1 berupa Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.3188; Bukti Surat bertanda P2 berupa Fotokopi Kwitansi tanda terima uangsejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dari Bpk AndiSusilo yang diterima oleh Ora Et Labora, tertanggal 11 Oktober 2018; Bukti surat bertanda P3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga (KK)No. 6271012303160009 atas nama Kepala

Keluarga Andi Susilo, yangdikeluarkan tanggal 5 September 2018, diberi tanda P3; Bukti surat bertanda P4 berupa Fotokopi Buku Nikah atas nama OraEt Labora dengan Teguh Haryati; Bukti surat bertanda P5 berupa Fotokopi Kartu KeluargaNo. 6404070709090001 atas nama Kepala Keluarga Ora Et Labora; Bukti surat bertanda P6 berupa Fotokopi Surat keterangan DomisiliNomor: 113/RT.004/RW.008/PNRG/ VI/2019 atas nama Ora Et Laboratanggal 13 Juni 2019; Bukti surat bertanda P7 berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukNo

nominal perjanjian jual beli 1 (Satu) bidangtanah beserta rumah diatasnya tersebut sebesar Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah) yang telah dibayar tunai dengan cara cash dibuktikanHalaman 7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pat.G/2019/PN Plkoleh Penggugat dalam gugatannya dan dari keterangan Saksi YuliatmaSetiawan Adhiguna serta bukti P2 berupa Fotokopi Kwitansi tanda terimauang sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dari BokAndi Susilo yang diterima oleh Ora Et Labora

Sedangkan kewajiban yangharus dipenuhi oleh Penggugat sebagai pembeli adalah menyerahkan uangsebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) yang mana uangtersebut telah diserahkan kepada Tergugat yang dibuktikan oleh bukti P 2berupa Fotokopi Kwitansi tanda terima uang sejumlah Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) dari Bok Andi Susilo yang diterima oleh OraEt Labora, tertanggal 11 Oktober 2018;Menimbang, bahwa sejak perjanjian dibuat hingga Penggugatmeregister gugatannya pada

LABORA DUTA ANUGRAH

Penggugat:
MIRA SRI LABORA binti MUCHNI
Tergugat:
SAYU DHANI PUTRA bin M SAYUTI

PENETAPANNomor 225/Pdt.G/2018/PA.MLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Mira Sri Labora binti Muchni, tempat dan tanggal lahir Mudik Lolo/ 27 Juli1981/ 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Mudik Lolo, Nagari Mudik Lolo,Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan.

LABORA SITORUS Csmelawan KEPALA KEPOLISIAN DAERAH PAPUA qq. KEPALA KEPOLISIAN RI Dkk

LABORA SITORUS, bertempat tinggal di Jalan P. Diponegoro Nomor 59Kelurahan Rufei Distrik Sorong Barat, Kota Sorong, PapuaBarat, selanjutnya disebut sebagai............ PENGGUGAT I;2. PT. ROTUA suatu Perseroan Terbatas yang berkedudukan di Jalan KapitanPatimura Tempat Garam RT.002RW.04 Kelurahan KlawasiDistrik Sorong Barat, Kota Sorong, Papua Barat,selanjutnya disebut sebagai................... PENGGUGAT II; dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. ERLINA R. TAMBUNAN, SH ;2.

Peraturan Menteri Perindustrian Nomor 41 Tahun 2008 jo Peraturan MenteriPerindustrian Nomor 65/MIND/PER 7/2011 tentang Tata Cara jin Usaha Industri;Bahwa nama Bripka Labora Sitorus selaku Penggugat tidak ada dalam Akta PendirianPT Rotua Nomor 20 Tahun 2010 maupun dalam Izin Usaha Industri dan Izinizinlainnya, kalaupun ada kesalahan dari Penggugat Labora Sitorus bukan menyita danmenetapkan untuk dilelang asetaset milik Penggugat Il ; Bahwa Tergugat adalah Pihak yang bertanggungjawab atas permohonan

Disamping itu dalil Penggugat yang menyatakantidak diberitahukan oleh penyidik atas semua tindak kepolisian yang dilakukan Tergugat terhadap barang bukti adalah pernyataan yang tidak betul dan memutar balikkan faktakarena berdasarkan surat Nomor B/216/VII/2013/Ditreskrimsus tanggal 30 Juli 2013perihnal pemberitahuan/persetujuan lelang barang bukti yang ditujukan kepadaPenggugat (LABORA SUORUS) dan atau Penasihat Hukumnya, sudah sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Bahwa dalil gugatan Para Penggugat

Labora Sitorus Tidak Jelas :Obyek gugatan aquo adalah pembatalan lelang atas assetasset yang "diakui" milikPenggugat Il ic. PT. Rotua, sehingga Penggugat II merasa dirugikan atas pelaksanaanlelang.

Jatim,bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.l41 sampaidengan T.I45 ;Fotokopi Daftar Barang Bukti yang diserahkan kepada JPU, berupa Surat Tanda terimacek, tanggal 18 februari 2013 yang diterima oleh saudara LABORA SITORUS yangintinya telah diterima cek sejumlah RP.4.496.694.028, Jayapura tanggal 31 Agustus2013, bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda T.I46 ; Fotokopi Surat Perubahan Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan terhadap Tsk.IMMANUEL MAMORIBO, Dkk Nomor : B/12/V/2013/Dit