LACADUMA bin PUANG PALA, 2. SAEFUL alias CIPU bin LACADUMA, 3. LATEPAN bin LACADUMA, 4. RUSLAN, 5. ADDAE tersebut;

LACADUMA bin PUANG PALA, DKKlawanANDI TONRA binti AMBO DALLE bin INDO NURUNG

LACADUMA bin PUANG PALA;SAEFUL alias CIPU bin LACADUMA;LATEPAN bin LACADUMA;RUSLAN;ADDAE;kesemuanya bertempat tinggal di Kalosi, Desa Kalosi,a DNKecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap, dalam hal inimemberi kuasa kepada Abdul Rahman, S.P.d., S.H., dankawankawan, Para Advokat, pada Kantor Abdul Rahman,S.P.d., S.H & Rekan, beralamat di Jalan Poros ParepareTanrutedong (sebelah timur SMA Negeri 3 Sidrap), KelurahanSalomallori, Kecamatan Duapitue, Kabupaten SidenrengRappang, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan

pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: LACADUMA

SAEFUL alias CIPU bin LACADUMA, 3.LATEPAN bin LACADUMA, 4. RUSLAN, 5. ADDAE tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 15 Mei 2020 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H.

ANDI TONRA Binti AMBO DALLE Bin INDO NURUNG lawan LACADUMA Bin PUANG PALA, Dkk

Lacaduma bin Puang Pala, Pekerjaan Petani, Alamat di Kalosi DesaKalosi Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidrap,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Saeful alias Cipu bin Lacaduma, Pekerjaan Petani, Alamat di KalosiDesa Kalosi Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidrap,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. Latepan bin Lacaduma, Pekerjaan Petani, Alamat di Kalosi DesaKalosi Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidrap,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4.

Bahwa Saksi Patte P menerangkan bahwa sawah tersebut milik Indo Nurungkarena Saksi juga menggarap sawah milik mertua Saksi di dekat sawahtersebut dan melihat suami Indo Nurung menggarap sawah tersebut namunpada tahun 1972 sawah tersebut sudah diserahkan oleh Indo NurungHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 26/Pat.G/2018/PN Sadrkepada Lacaduma untuk digarap dengan perjanjian bagi hasil karena IndoNurung merantau ke Jambi;2.

Kemudian Saksi diberitahu oleh Ambo Dalle bahwa pada waktuAmbo Dalle sekeluarga merantau ke Jambi pada tahun 1972, tanah tersebutdiserahkan kepada saudara sepupunya yaitu Lacaduma untuk digarapdengan perjanjian bagi hasil;3.

Bahwa Saksi Wela menerangkan bahwa sawah tersebut adalah kepunyaanLacaduma karena Saksi pernah disuruh oleh Lacaduma menggarap sawahtersebut selama 5 (lima) tahun sejak tahun 1990 dan terakhir Saksimenggarap pada tahun 1996 dan Saksi berhenti menggarap sawah tersebu tkarena sudah ada anak dan menantu Lacaduma yang mau menggarapnya;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 26/Pat.G/2018/PN Sadr2.

Lacaduma bin Puang Palaselaku sepupu dari orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi dalam perkara ini baik Penggugatmaupun para Tergugat, samasama menyatakan bahwa Penggugat tidakpernah menguasai objek sengketa;Menimbang, bahwa dengan demikian terlepas dari benar atau tidaknyaobjek sengketa dititip kepada Tergugat .

- ANDI TONRA- ANDI NANNI- ANDI FAISAL- ANDI ROSMADI- ANDI DAHNIAR sebagai Para PenggugatMELAWAN- LACADUMA bin PUANG PALA sebagai Tergugat

Saksiterakhir melinat sawah sengketa awal tahun 2016;Bahwa sepengetahuan saksi yang menguasai sawah sengeta adalahLacaduma;Bahwa saksi tidak tahu berapa petak sawah yang digugat oleh AndiTonra;Bahwa Andi Tonra memperoleh sawah tersebut dari neneknya, lalu kebapaknya yang bernama Ambo Dalle, Saksi tahu karena diberitahu olehindo Nurung;Bahwa yang menggarap sawah sengketa sekarang adalah Lacaduma,tapi waktu saksi ke lokasi yang didapat garap bukan Lacaduma;Bahwa yang saksi tahu anak indo Nurung adalah

yang bernama Puang Palla, dandikuasai Puang Palla karena bersaudara dengan Indo Nurung, karenaIndo Nurung dengan Puang Palla bersaudara maka Indo Nurungmemberikan kepercayaan kepada saudara lakilakinya yaitu Puang pPalla untuk mengerjakan tanah tersebut;13Bahwa Lacaduma menguasai sawah tersebut sudah kurang lebih 30 (tigapuluh) tahun yang lalu.

Sekarang umur saksi sudah 45 (empat puluhlima) tahun;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Lacaduma;Bahwa Saksi pernah menayakan kepada Lacaduma, dan Lacadumamengatakan bahwa ia menguasai tanah tersebut sebelum jadi sawah ;Bahwa di Kantor Desa, sawah tersebut atas nama Indo Nurung;Bahwa tidak pernah ada transaksi atau jual beli atas sawah tersebut;Bahwa Sawah tersebut atas nama Lacaduma sejak tahun 2006;Bahwa Lacaduma menguasai sawah tersebut karena dititip oleh AmboDalle;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan

Ambo Dalle sebelum meninggaldunia;Bahwa Andi Tonrapernah bilang kepada Lacaduma kembalikan sawahmilik orang tuaku pada tahun 2002, namun Lacaduma bilang kembalikandulu bapakmu (Ambo Dalle) jadi Andi Tonra datangkan bapaknya dariMalaysia waktu itu;Bahwa tidak pernah ada masalah utang antara Andi Tonra denganLacaduma;Bahwa Saksi tidak pernah melihat objek sengketa ditanami jagung, danpertama saksi linat objek sengketa memang sudah menjadi sawah ;Bahwa Saksi cerita dengan Ambo Dalle pada tahun 2010

Ambo Dallemeninggal dunia tahun 2016;Bahwa Ambo Dalle tinggal di Sumatera selama kurang lebih 20 (duapuluh) tahun baru kembali ke Sulawesi, Ambo Dalle lebih lama tinggal diSulawesi dari pada di Sumatera;Bahwa Andi Tonra datang ke Lacaduma pada tahun 2002;Bahwa nama anak Ambo Dalle adalah Indo Nurung, Lapagaru, La menla,Puang Palla, dan Puang Palla punya anak 2 (dua) yaitu Lacaduma danOmming;14 Bahwa Objek sengketa dijadikan sawah sejak tahun 1995; Bahwa yang menikmati hasil sawah sengketa tersebut

Pembanding/Penggugat : ANDI TONRA BINTI AMBO DALLE BIN INDO NURUNG
Terbanding/Tergugat I : LACADUMA BIN OUANG PALA
Terbanding/Tergugat II : SAEFUL
Terbanding/Tergugat III : LATEPAN
Terbanding/Tergugat IV : RUSLAN
Terbanding/Tergugat V : ADDA'E

Lacaduma bin Puang Pala, Pekerjaan Petani, Alamat di Kalosi DesaKalosi Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidrap,selanjutnya disebut sebagai Tergugat!/ Terbanding2. Saeful alias Cipu bin Lacaduma, Pekerjaan Petani, Alamat di KalosiDesa Kalosi Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidrap,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II / Terbanding3.

Latepan bin Lacaduma, Pekerjaan Petani, Alamat di Kalosi DesaKalosi Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidrap,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III TerbandingHlm 1 dari 63 hlm Put Nomor 141/PDT/2019/PT: MKS.,4. Ruslan, Pekerjaan Petani, Alamat di Kalosi Desa Kalosi KecamatanDua Pitue Kabupaten Sidrap, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV Terbanding5.

swapraja Pare, Kabupaten Sidenreng Rappang, kresiedenansulaweis, Propinsi Sulsera, 19 Maret 1959, dengan batasbatas:> Utara : Andi Munir> Timur : Saluran Irigasi air> Selatan : H.Maitong, Maisa Patongai, P Lambong> Barat : P lambong.Adalah sekarang dikuasai tanpa hak atau secara melawan hukum oleh ParaTergugat, Selanjutnya disebut tanah sengketa;Bahwa pada tahun 1972 Penggugat dan orang tua Penggugat bernamaAmbo Dalle merantau ke Jambi dan tanah sengketa dititipbkan kepadasepupunya yang bernama Lacaduma