Bahwa Penggugat dan Tergugat Telah melangsungkan pernikahan diBukit Tajam, Malaysia pada tanggal 05 bulan Mei tahun 2000, yangdinikahkan oleh Mus (imam masjid Mutagim) dan yang bertindak sebagaiwali adalah bapak Penggugat bernama Amang Baco bin Baco dan yangbertindak sebagai saksi masingmasing bernama Kasim bin Minasa danBahar bin Lacari dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gram;2. Bahwa pada waktu menikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3.

pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Bukit Tajam, Malaysiapada tanggal 05 Mei 2000;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imammesjid bernama Mus;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat bernama Amang baco bin Baco;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Kasim bin Minasadan Bahar bin Lacari

pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Bukit Tajam, Malaysiapada tanggal 05 Mei 2000;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imammesjid bernama Mus;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalan ayah kandungPenggugat bernama Amang baco bin Baco;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Kasim bin Minasadan Bahar bin Lacari

bahwa terlebin dahulu sebelum mempertimbangkanpokok perkara, perlu dipertimbangkan terlebin dahulu sah tidaknyapernikahan penggugat dengan tergugat.Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan telah menikah dengantergugat secara syar pada tanggal 05 Mei 2000 di Bukit Tajam, Malaysia,yang menikahkan adalah Imam bernama Mus dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung penggugat bernama Ammang Baco bin Baco, sertadisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Kasim binMinasa dan Bahar bin Lacari

bahwa kedua saksi tersebut memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpahnya, dimana keterangan para saksipenggugat tersebut saling bersesuaian yang pada pokoknya menerangkanbahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 05 Mei 2000 diBukit Tajam, Malaysia, yang menikahkan penggugat adalah Imam bernamaMus dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung penggugat bernamaAmmang Baco bin Baco, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Kasim bin Minasa dan Bahar bin Lacari

dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 28Nopember 2013, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah, tanggal 28 Nopember 2013 ;2 Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka danTermohon adalah janda cerai ;3 Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Dusun Lacari

;B Saksisaksi :1 SAKSI, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunDlopo RT.04 RW.03 Desa Kepel, Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 28 Nopember 2013;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Lacari

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Cakar Ayam Gang 5 Nomor 03 Kelurahan Mentikan, KecamatanPrajuritkulon, Kota Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 28 Nopember 2013;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Lacari

Setelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Lacari Desa Mlirip Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di Lingk.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardin bin Nudin) dengan Pemohon II (Mumini, binti Lacari) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1994 di Desa Omu Kecamatan Gumbasa Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumbasa Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi

Tidak lama kemudian ada seorang perempuanyang menghubungi Handphone tersebut, Saksi kemudianmenyampaikan kepada perempuan tersebut bahwa Terdakwa yang lacari telah menjambret Handphone dan handphone milik Terdakwaterjatuh.

meninggal tahun 1972, yangberarti bahwa Makkatenni adalah ahli waris dari La Marewo sebab antara LaMareo dengan Makkatenni tidak pernah bercerai sebagaimana perubahangugatan para Penggugat.Menimbang, bahwa petitum poin 5 gugatan Para Penggugat, Makkatenni tidak disebut sebagai ahli La Marewo yang berarti bahwa antaraposita dengan petitum para Penggugat tidak sejalan;Menimbang, bahwa para Penggugat mendalilkan bahwal Canna bintiLaMarewo semasa hidupnya menikah dengan La Cari, yang berarti bahwa LaCari

Barat : Sawah Lacari. Harta bersama Lamintong dengan H. Mari:2. 1 (satu) petak kebun, luas + 50 x 89 m, terletak di Dusun Data, DesaWajoriaja, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Tanah kebun Laodding, kini Imase. Timur : Tanah kebun Lasama, kini Samsuddin. Selatan : Jalanan.

Memberi izin Pemohon (Ali bin Arso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aliyah binti Lacari) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

Dalam Rekonpensi