MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Labenga bin Lahenni) dengan Pemohon II (Ijumatia binti Ladeppung) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol

PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Dg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadutelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Labenga bin Lahenni, umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Ogoamas , KecamatanSojol Utara, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon I;jumatia binti Ladeppung,

O01 Pdt.P/2017/PA.Degl.Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1992, para pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam, di Wilayah Kecamatan Damsol, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perjaka dalam usia39 Tahun dan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 29 Tahun,Pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah Kandung pemohon llbernama Ladeppung, dan dihadiri saksi masingmasing bernama Nurdin.

La Takka bin Ladeppung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon ll;Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam di Kecamatan Damsol Kabupaten Donggala pada tanggal 11Nopember 1992;Bahwa status pemohon sebelum menikah adalah perjaka sedangkanpemohon I! adalah perawan,Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayah KandungPemohon II bernama Ladeppung.

bernama Ladeppung;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Nurdin.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Labenga bin Lahenni)dengan Pemohon Il, (jumatia binti Ladeppung) yang dilaksanakan padatanggal 11 Nopember 4992 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, untukdicatatkan;4.

Latakka bin Ladeppung, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam di Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala pada tanggal 13Januari 2006; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa status pemohon sebelum menikah adalah perjaka sedangkanpemohon II adalah Janda;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah

BarangSiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, oleh karenaitu Pemohon I dan Pemohon II dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan Bukti tertulis berupa KeteranganKematian dari Kepala Desa Bengkolli serta 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Latakka bin Ladeppung

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Latakka bin Ladeppung) dengan Pemohon II (Irma binti Itibung) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1996, di Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2017/PA Dgl.ez jl 96> 5M alll psasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Latakka bin Ladeppung, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Ogoamas ,Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ;Irma binti Itibung, umur

dinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum,dan terhadap petitum primair angka 1 (Satu) permohonan para Pemohon,maka Hakim Tunggal harus menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (1) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim Tunggal harus menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Latakka bin Ladeppung

Latakka bin Ladeppung, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bengkolli,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, saksi adalah PamanPemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Juli 2004;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah JejakaHal. 4 dari 11 Hal. Pen.

Latakka bin Ladeppung, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bengkolli,Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

berkehendak sendiri untuk menikah dan tidakdipaksa karena sudah pacaran;Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon sudah beberapa kalimengalami mentruasi/haid;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon telah dilamar oleh seorang lakilaki bernama Hasbullah bin Muslimin;Bahwa rencana perkawinan anak Pemohon belum ditentukan hari dantanggalnya;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan;Bahwa status anak Pemohon masih gadis dan calon suaminya masihjejaka;Baharia binti Ladeppung

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asis bin Ladeppung) terhadap Penggugat (Suriani Binti Hi.