1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rudi Irawan bin Jaya Donggala) dengan Pemohon II (Sarniati binti Ambo Tang) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Oktober 2008 di Desa Ladumpi, Kecamatan Rarowatu, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I

Watu Kalangkari, bertempat kediaman di Desa Watu KalangkariKecamatan Rarowatu Kabupaten Bombana, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Tempat/ Tanggal Lahir : Ladumpi , 22 September 1991 (27 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, Tidak bekerja, bertempatkediaman di Desa Watu Kalangkari, Kecamatan Rarowatu,Kabupaten Bombana, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (X) dengan Pemohon II (X) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2008 di Desa Ladumpi, KecamatanRarowatu, Kabupaten Bombana.3. Memerintahkan Pemohon ! dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rarowatu.4.

Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah 22Oktober 2008 di Desa Ladumpi, Kecamatan Rarowatu, KabupatenBombana. Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan PemohonIl. Bahwa Saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa yang bernama Mudi. Bahwa Saksi mengetahul yang menjadi saksi dalam pernikahanadalah Jaya Donggala dan Hamid serta wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Ambotang.

Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah 22Oktober 2008 di Desa Ladumpi, Kecamatan Rarowatu, KabupatenBombana. Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl. Bahwa Saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa yang bernama Mudi. Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi saksi adalah JayaDonggala dan Hamid serta wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Ambotang.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (X) dengan PemohonIl, (X) yang dilaksanakan 22 Oktober 2008 di Desa Ladumpi, KecamatanRarowatu, Kabupaten Bombana.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rarowatu.4.

., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat Kediaman di Desa Ladumpi KecamatanRarowatu Kabupaten Bombana, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rumbia padahari itu. juga

Bahwa setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon menetap dirumah Termohon yang terletak di Desa Ladumpi Kecamatan Rarowatusampai Tahun 2014;. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahdikarunia 2 (Dua) orang anak yang bernama : Aprilia Lahir Ladumpi, 20 Juli 2005; Muh. Ariel Lahir Ladumpi, 12 Maret 2007..

SAKSI I, dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah teman Pemohon;Bahwa setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon menetap dirumah Termohon yang terletak di Desa Ladumpi kemudian pada tahun2016 pindah ke Desa Tinabite ketika Pemohon menjadi Kepala DesaTinabite;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahdikarunia 2 (Dua) orang anak;Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran

SAKSI Il, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah teman Pemohon;Bahwa setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon menetap dirumah Termohon yang terletak di Desa Ladumpi kemudia pada tahun2016 pindah ke Desa Tinabite ketika Pemohon menjadi Kepala DesaTinabite;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahdikarunia 2 (Dua) orang anak;Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga antara Pemohon denganTermohon

Saksisaksi a quo menerangkan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadi pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menerangkan akibat dariperselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon yaitu telah terjadipisah tempat tinggal sejak tahun 2016 sampai tahun 2021 yang mana selamakurun waktu tersebut Termohon sangat jarang tinggal di rumah kediamanbersama karena Termohon lebih memilih tinggal di Desa Ladumpi kemudianterakhir Termohon singgah di

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2020/PA.RmbeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Ladumpi, 15 Mei 1979 (40 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman diDusun Il, Desa Watu Kalangkari, Kecamatan Rarowatu,Kabupaten Bombana, sebagai Penggugat

;melawanTergugat, Ladumpi, 30 Desember 1974 (45 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Supir Truck, tempat kediaman di DusunIl, Desa Watu Kalangkari, Kecamatan Rarowatu, KabupatenBombana, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 April2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat

Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat menetap dirumah orang tua yang terletak di Desa Ladumpi Kecamatan Rarowatusampai tahun 2002 kemudian pindah dan menetap di rumah kontrakan dikota kendari sampai tahun 2007 lalu kKemudian pindah dan menetap di rumahkediaman sendiri di Desa Watu Kalangkari Kecamatan Rarowatu Kab.Bombana sampai tahun 2016;.

Saksi Kesatu, umur 24 tahun, hubungan Sepupu Penggugat, padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tergugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah OrangTua Penggugat yang terletak di Desa Ladumpi kemudian pindah danmenetap di rumah kediaman Bersama di Desa Watu Walangkari sampaiTahun 2016 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sekarang kurang harmonis lagi karena penyebabnyaTergugat

Saski Kedua, umur 38 tahun, hubungan Adik Ipar Penggugat, padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tergugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah OrangTua Penggugat yang terletak di Desa Ladumpi kemudian pindah danmenetap di rumah kediaman Bersama di Desa Watu Walangkari sampaiTahun 2016 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sekarang kurang harmonis lagi karena penyebabnyaTergugat

PUTUSANNomor 0050/Pdt.G/2020/PA.Rmb>.seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat,antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Solo, 13 Juli 1989 (31 Tahun), agamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Usaha Salon Kecantikan, tempat kediamandi Dusun Ill Ladumpi, Desa Ladumpi,

KecamatanRarowatu, Kabupaten Bombana, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Laboea, Ladumpi, 05 Juni 1979 (41tahun), agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Secuirity PLTD Ladumpi,tempat kediaman di Dusun II Ladumpi, Desa Ladumpi,Kecamatan Rarowatu, Kabupaten Bombana, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksidi muka persidangan;Telah

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap dirumah orang tua Tergugat yang terletak di Desa Ladumpi, KecamatanRarowatu, Kabupaten Bombana sampai Tahun 2012, kemudian pindahdan menetap di rumah kediaman bersama di Desa Ladumpi,Kecamatan Rarowatu sampai tahun 2019, kemudian berpisah sampaisekarang;3.

Bahwa setelah kejadian tersebut diatas maka Penggugatmeninggalkan tempat tinggal bersama lalu tinggal di Desa Ladumpi,Kecamatan Rarowatu, Kabupaten Bombana, sedangkan Penggugattetap tinggal di Desa Ladumpi, Kecamatan Rarowatu, sehinggaPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 10 (Sepuluh) Bulan;8.

Saksi KeduaAtas pertanyaan Majelis Hakim, Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suamiistri di rumah Tergugat dan terakhir mereka bertempattinggal di kediaman bersama di Desa Ladumpi sampai tahun 2019; Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap di rumahorang tua Penggugat yang terletak di Desa Ladumpi, KecamatanRarowatu, Kabupaten Bombana sampai Tahun 2015, kemudian pindahdan menetap di rumah kontrakan di Kota Makassar sampai Tahun 2018,kemudian pindah dan menetap di rumah oran tua Penggugat di DesaLadumpi, Kecamatan Rarowatu, Kabupaten Bombana;3.

Bahwa setelah kejadian tersebut diatas maka Tergugat meninggalkantempat tinggal bersama lalu tinggal di Sidomulyo, Desa Sidomukti,Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara, sedangkan Penggugattetap tinggal di Desa Ladumpi, Kecamatan Rarowatu, sehinggaPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 (Satu)Tahun 2 (Dua) Bulan;8.

Bukti Saksi.Saksi 1, Suhardin L bin Siho, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ladumpi, KecamatanRarowatu, Kab. Bombana, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut;o Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbapak kandung saksi dan Tergugat menantu saksi;Hal. 4 dari 12 Hal.

Putusan No.0164/Pdt.G/2020/PA.Rmbo Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Ladumpi, Kecamatan Rarowatu, Kab.Bombana sampai tahun 2015, kemudian pindah di rumah kontrakan diKota Makassar sampai tahun 2018, kemudian kembali lagi ke rumahsaksi di Desa Ladumpi sampai berpisah tempat tinggal;o Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;o Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus

Bombana, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut;o Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;o Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Ladumpi, Kecamatan Rarowatu, Kab.Bombana sampai tahun 2015, kemudian pindah di rumah kontrakan diKota Makassar sampai tahun 2018, kemudian kembali lagi ke rumahorang tua Penggugat di Desa Ladumpi sampai berpisah tempat tinggal;Hal. 5 dari 12 Hal.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunarto bin Lingku) dengan Pemohon II (Nurtina binti Lauge) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 2002 di Desa Ladumpi, Kecamatan Rarowatu, Kabupaten Bombana;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama (X) yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada (X), imamDesa Ladumpi untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon 4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama (X) dan (X), dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai ;5.

Saksi Kesatu, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Watu Kalangkari Kecamatan Rarowatu, saksiadalah adik kandung Pemohon Il di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 05 bulan Juni tahun 2002 di Ladumpi Kecamatan RarowatuKabupaten Bombana.; Bahwa Pemohon saat menikah bersetatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan ; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah

wali nikah ayahkandung bernama (X) yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Mudi, imam Desa Ladumpi ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama (X) dan (X), dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhiHal. 4 dari 13 Hal.

Kecamatan RarowatuKabupaten Bombana. ; Bahwa Pemohon saat menikah bersetatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan ; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah wali nikah ayahkandung bernama (X) yang kemudian mewakilkan perwaliannya kepada(X), imam Desa Ladumpi ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama (X) dan (X), dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai ;Hal. 5 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (X) dengan Pemohon II(X) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2002 di Desa Ladumpi,Kecamatan Rarowatu, Kabupaten Bombana ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Rarowatu, Kabupaten Bombana ;4.

penuntut umum juga dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pulaterdakwadalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwaterdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ; Bahwa ia TerdakwaMUHAMMAD ACANG SAPUTRA alias ACANG BINMURSALIM, pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 09.45 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016, bertempat diJalanPoros Dusun 1 Lawaeya Desa Ladumpi

Saksi YUSMAN K Bin HANOGA, Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekitar pukul 09.45 Wita bertempat di Jalan Poros Dusun 1 Lawaeya Desa Ladumpi Kec. RarowatuKab. Bombana, anak saksi bernama Muh.

Hawiah, dimana kemungkinan mobil tersebutbergerak dari arah Taubonto menuju Kasipute, dimana seretan ban tersebutbermula di tengah badan jalan kemudian serong ke arah kanan jalan dari arahTaubonto ke Kasipute semakin tebal dan putus dengan panjang seretan kurang lebih 10 (sepuluh) meter;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya ;2.Saksi FIRMAN Bin FIHERING , Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekitar pukul 09.45 Wita, di Jalan Poros Dusun 1 Lawaeya Desa Ladumpi

Unsur Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal Dunia: Sesuai dengan fakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi yangdibenarkan oleh terdakwa, keterangan terdakwa sendiri dipersidangan sertaadanya alat Bukti surat berupa Visum et repertum diperoleh fakta Sbb : e Bahwa benar, pada hari hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekitar pukul 09.45Wita, di Jalan Poros Dusun 1 Lawaeya Desa Ladumpi Kec. Rarowatu Kab.Bombana terdakwa mengemudikan mobil Avanza warna silver No.

RmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Pemohon, Ladumpi, 20 Desember 1989 (30 Tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan di PT.

PLN Persero, tempatkediaman di Dekat PLTD, Desa Ladumpi, Kecamatan Rarowatu,Kabupaten Bombana, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Kasipute, 02 Februari 1993 (27 Tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Lorongdepan Dinas PU, Kelurahan Lameroro, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Bombana, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa buktibukti tertulis dan saksisaksi Pemohon

Bahwa sesaat setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon Menetapdirumah Orang Tua Pemohon yang terletak di Desa Ladumpi KecamatanRarowatu sampai tahun 2013.Kemudian pindah dan menetap dirumahBersama di Desa Ladumpi Kecamatan Rarowatu sampai Tahun 2019.3. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama : Anak Kesatu lahir pada tanggal 13 April 2011 Anak Kedua lahir pada tanggal 10 April 20164.

Saksi Kesatu, umur 49 tahun, hubungan Teman Pemohon, padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Termohon bernama (X) ; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di Rumah OrangTua Pemohon yang terletak di Desa Ladumpi sampai Tahun 2019 selama9 tahun lebih dan dikaruniai 1 (Satu) anak.

Saksi Kedua, umur 37 tahun, hubungan Sepupu Pemohon, padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Termohon bernama (X) ; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di Rumah OrangTua Pemohon yang terletak di Desa Ladumpi sampai Tahun 2019 selama9 tahun lebih dan dikaruniai 1 (Satu) anak.

Putusan Nomor 0138/Pdt.G/2018/PA Adl bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama atausudah pisah namun saksi tidak tahun sejak kapan Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal; bahwa Pemohon sekarang tinggal di Desa Ladumpi sedangkanTermohon tinggal di rumah XXXXX di Bombana dan bertetangga dengansaksi jaraknya kurang lebih 500 meter; bahwa saksi tidak tahu, usaha untuk merukunkan Pemohon danTermohon; bahwa saksi tidak tahu biaya hidup yang diberikan Pemohonkepada Termohon;3.

SAKSI II PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diXKXXKXKKXKKXKXKKXKKXKKKXKKKXKKXKKXKKKXKKXKXX, Kabupaten Bombana;Saksi adalah tante Pemohon sedang Termohon adalah sepupu 3 (tiga) kalisaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yaitu sebagaiberikut: bahwa saksi kenal Termohon bernama Nanang dan kenalsebelum menikah dengan Pemohon; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Ladumpi sampai

sampai berpisah; bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggal di rumahorang tua Termohon, namun Pemohon dan Termohon sering datangberkunjung dan bermalam 1 (satu) sampai 3 (tiga) malam, kemudiankembali lagi ke rumah orang tua Pemohon di Desa Ladumpi, Bombana; bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak namun Termohon pernah hamil diluar kandungan akan tetapikeguguran; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2013 Termohon dan Pemohon

SAKSI Il TERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediamanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, Kabupaten Konawe Selatan;Saksi menerangkan bahwa saksi adalah Ibu Kandung Termohon dan mertuaPemohon, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayaitu sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON, kenal sejaksebelum menikah dengan Termohon karena pernah bertetangga dansatu kampung di Desa Ladumpi;Halaman 17 dari 46 hlm.

untuk menjadi saksidalam surat pernyataan pisah tempat tinggal antara Termohon danPemohon yang kedua kalinya; bahwa setelah pisah, Pemohon sekarang tinggal di rumah orangtuanya di Desa Ladumpi, sedang Termohon kadang tinggal di Kendaridan kadang di rumah omnya yang benama Kose di Bombana;Halaman 19 dari 46 hlm.

PENETAPANNomor 0154/Pdt.G/2019/PA.RmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat, antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir di Ladumpi,i5 Mei 1979, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan lbu RumahTangga, Alamat Dusun II Desa Watu Kalangkari,Kecamatan Rarowatu Kab. Bombana.

NIA : 7405031109850002,LA HAMILDI, SH, Advokat pada Kantor LembagaBantuan Hukum (LBH) Himpunan Advokat MudahIndonesia (HAMI) Provinsi Sulawesi TenggaraCabang Konawe Selatan yang beralamat di jalanporos Andoolo Kendari Desa Sanggi SanggiKecamatan Palangga Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat tanggal lahir di Ladumpi 30 Desember 1974, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Watu Kalangkari, KecamatanRarowatu, Kabupaten Bombana, sebagai Tergugat;Pengadilan

PorosBombana, Kolaka, Desa Ladumpi, Kecamatan Rarowatu,Kabupaten Bombana disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Agustus 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rumbiadengan Register Perkara Nomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Rmb, tertanggal11Agustus 2020 telah mengajukan Cerai Talak yang secara rinci sebagaimanatertuang

Putusan No.49/Pdt.G/2021/PA.Rmbrumah LakiLaki selingkuhanya tersebut yang terletak di Desa Ladumpi,Kecamatan Rarowatu Kabupaten Bombana, sementara Pemohon sendirisaat ini bertempat tinggal di rumah Pribadi di Kel.Doule, Kec.Rumbia,Kabupaten Bombana dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;8. Bahwa Pemohon sudah tidak dapat lagi mempertahankan keutuhanrumah tangga dan berkesimpulan jika perceraian menjadi alternatifterbaik mengakhiri permasalahan dalam rumah tangga denganTermohon;9.

Pemohondengan Termohon terjadi pada Bulan Suci Ramadhan tepatnya padatanggal 21 Mei 2020, termohon mengangkat barangbarangnya danpindah tinggal di Rumah seorang lelaki yang bernama Lukman; Bahwa pernah dilakukan upaya perdamaian oleh KeluargaPemohon akan tetapi tidak membuahkan hasil karena termohonbersikeras sudah tidak mau rujuk lagi dengan Pemohon yangakibatnya Termohon telah meninggalkan kediaman bersama dan saatini bertempat tinggal di rumah LakiLaki selingkuhanya tersebut yangterletak di Desa Ladumpi

Putusan No.49/Pdt.G/2021/PA.Rmbbertempat tinggal di rumah LakiLaki selingkuhanya tersebut yangterletak di Desa Ladumpi, Kecamatan Rarowatu Kabupaten Bombana,sementara Pemohon sendiri saat ini bertempat tinggal di rumahPribadi di Kel.Doule, Kec.Rumbia, Kabupaten Bombana dan selamaitu Sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa Pemohon sudah tidak dapat lagi mempertahankan keutuhanrumah tangga dan berkesimpulan jika perceraian menjadi alternatifterbaik mengakhiri permasalahan dalam rumah tangga denganTermohon

PUTUSANNomor 0140/Pdt.G/2020/PA.RmbZoe zKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Desa Ladumpi,Kecamatan Rarowatu, Kabupaten Bombana, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0140/Pdt.G/2020/PA.Rmb2.3.4.5.6.7.2018, karena itu antara Penggugat dengan Tergugat memilikihubungan hukum sebagai suamiisteri;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Desa Ladumpi,Kecamatan Rarowatu, Kabupaten Bombana sampai Tahun 2019,kemudian berpisah sampai sekarang;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak yang bernama : ANAK, lahir pada tanggal 06 Agustus 2018

tersebut diatas berlangsung secara teruS menerus, tanpaadanya kebahagiaan hidup dalam rumah tangga;Bahwa puncak permasalahan dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan November Tahun 2019, yangdisebabkan oleh Tergugat meninggalkan kediaman Penggugat dantidak pernah kembali lagi;Bahwa setelah kejadian tersebut diatas maka Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama lalu tinggal di Kelurahan Lauru,Kecamatan Rumbia Tengah, Kabupaten Bombana, sedangkanPenggugat tetap tinggal di Desa Ladumpi

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2017/PA.BbZN ENS :SSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Ombou 16 Maret 1985, agama Islam, pekerjaan PNSKantor Dinas Dikbud Kabupaten Bombana, pendidikanterakhir strata satu (S1), alamat Desa Ladumpi,Kecamatan Rarowatu, Kabupaten Bombana, selanjutnyadi

menerusmeskipun Penggugat dan Tergugat sudah berusaha berobaik baik medismaupun non medis;Bahwa pada bulan Agustus 2017, Penggugat dan Tergugat kemballiberselisin dan bertengkar yang disebabkan olehkarena Tergugatmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat yang disebabkan olehkarenaPenggugat menyiapkan makanan yang tidak sesuai dengan keinginanTergugat sehingga Tergugat marah dan memukul Penggugat sehinggaakhirnya Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama denganbertempat tinggal di rumah keluarga di Desa Ladumpi

Saksi Il, lahir di Ombou 08 Desember 1993, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Ladumpi,Kecamatan Rarowatu, Kabupaten Bombana, telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak kandung dan kenalTergugat sebagai ipar;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dan tinggalbersama di rumah kontrakan;Bahwa

PENETAPANNomor 0002/Pdt.G/2020/PA.RmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak, antara :Pemohon, Kasipute, 20 Juni 1970 (49 tahun), agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan PNS pada SDN 64 Ladumpi, tempattinggal di Desa Lakomea, Kecamatan Rarowatu,Kabupaten Bombana, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Enano

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (X) denganPemohon Il (X) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2002 diKelurahan Ladumpi, Kecamatan Rarowatu, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapan bin Cike) dan Pemohon II (Surni binti Sesa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2018 di Desa Ladumpi, Kecamatan Rarowatu, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rarowatu,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapri bin Taincodo) dan Pemohon II (Rosnia binti Yeso Auni) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2000 di Desa Ladumpi, Kecamatan Rarowatu, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Rarowatu;
4. Membebankan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Chesa Kasanova Fahlevi bin Andi Muchtar) dan Pemohon II (Rika Safitri binti Suparman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2022 di Desa Ladumpi, Kecamatan Rarowatu, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2006 Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Ladumpi Kecamatan Rarowatu Kabupaten Bombana;