Pemohon:
SRI LAELATU SAFARIAH

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2019/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh:Sri Laelatu Safariah, lahir di Tegal, tanggal 26 Oktober 1984, jenis kelaminperempuan, pekerjaan ibu rumah tangga, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Neglasari Rt 002/Rw 04 Kel. CibuluhKec.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kota Bogor No.3271056610840006,atas nama SRI LAELATU SAFARIAH, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor tertanggal 28 April 2016,selanjutnya disebut P1;Fotokopo Kutipan Akta Kelahiran Nomor 05362/UMWNI/2008 atas namaKHANZA SYADZA THIFAALY DALMUNTHE, dari Kantor catatan sipil KotaBogor, tertanggal 21 Agustus 2008, selanjutnya disebut P2;Fotokopi Kartu Keluarga No.3271051211090010 atas nama kepala keluargaMudjin, dari kantor catatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trubus bin Jaenudin) terhadap Penggugat (Laelatu Rubiah alias Laelatu Robiah binti Mu'in) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Laelatu Rubiah alias Laelatu Robiah binti Mu'in
Tergugat:
Trubus bin Jaenudin

SALINAN:PUTUSANNomor 3780/Pdt.G/2018/PA.Sbg.oAwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Laelatu Rubiah alias Laelatu Robiah binti Mu'in, umur 43 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di DusunJungklang RT.0O9 RW. 003 Desa Mulyasari KecamatanBinong Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTrubus

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Trubus bin Jaenudin)terhadap Penggugat (Laelatu Rubiah alias Laelatu Robiah binti Muin);3.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3213084106750002 atasnama Laelatu Robiah, fotokopi mana telah dinachtzegelen/bermeterai cukup, buktiP.1;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Trubus bin Jaenudin )terhadap Penggugat ( Laelatu Rubiah alias Laelatu Robiah binti Mu'in ) ;4.

Laelatu Djanun, tanggal 22Agustus 2011, Nomor 06/44/DT/2011, (bukti P8);9. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 07 Agustus 2017, Nomor590/497/Kel. Karaton, (bukti P9);10. Fotokopi Sertifikat Hak Milik, Nomor 522, tanggal 24 Juni 1986, atasnama Pemegang Hak Drs.

Laelatu Djanun yangmeninggal tahun 2011 dan Hj.

Laelatu Djanun, diatasnya berdirisebuah bagunan rumah yang terletak di Kelurahan Simpong, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6, P8 dan P10serta keterangan saksi Suciati Djanun dan saksi Suryani Djanun terungkap faktabahwa tanah warisan berupa sebidang tanah beserta bangunan permanen sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor : 522 atas nama Pemegang Hak Drs. Laelatu Djanun danistrinya bernama Hj.

Laelatu Djanun, diatasnya berdiri sebuah bangunanrumah, maka menurut Pengadilan permohonan Pemohon beralasan hukum dandapat dikabulkan dengan perbaikan redaksi sebagaimana dalam amar penetapan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasalpasal dari Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Sadiah wajahnya sama persis dengan perempuanyang di chat BBM oleh Tergugat dan Penggugat curiga, dan Penggugatmengkonfirmasi langsung ke supir tersebut, ternyata supir tersebut tidakmengakuinya bahwa perempuan yang bernama Laelatu Sadiah istrinya,bahkan supir tersebut berani bersumpah bahwa perempuan tersebutbukan istrinya, kemudian Penggugat menanyakan di mana perempuantersebut yang bernama Laelatu Sadiah, supir tersebut bilang dia nunggudi dalam mobil, setelah itu Penggugat menghampiri perempuan

tersebutdan terjadi keributan Penggugat dengan perempuan yang bernamaLaelatu Sadiah, akhirnya Laelatu Sadiah meminta maaf dan berjanji tidakakan menemui Tergugat lagi dan tidak akan menjalin hubungan denganTergugat, disaksikan oleh saudara Tergugat yang bernama Agus;Bahwa menanggapi Jawaban Tergugat pada point 8, yang menyatakan sayaTergugat (Suami) janji di depan ayah kandung Penggugat (istri) hanyauntuk mempertahankan mahligai rumah tangga saya utuh kembali, tetapisebetulnya hal itu tidak ada

perselingkuhan saya kepada Penggugat(istri)Bahwa tidak benar dalil jawaban Tergugat, yang sebenarnya Tergugatberkata kepada ayah kandung Penggugat hilap terkait perselingkuhandengan perem suany yang hennane a Laelatu Sad (ah. kemurlian Pengaugatbertanya kepada Tergugat di depan ayah kandung Penggugat, kenapaperempuan itu hadir di acara hajatan ibu kandung Tergugat, Tergugatmenjawab saya terpaksa karena perempuan tersebut mengancam akanbunuh diri kalau tidak dibolehkan datang ke acara hajatan Ibu

KandungTergugat, dan Tergugat kemudian berjanji ini untuk yang terakhir kalinya,dan Penggugat mengajukan syarat apabila ketahuan selingkuh lagi,Penggugat akan sebarkan di Facebook dan Tergugat menyetujuinya danTergugat setuju tidak perlu Penggugat menggugat cerai di PengadilanAgama, akan tetapi Tergugat sendiri yang akan mengajukan;Bahwa menanggapi Jawaban Tergugat pada point 9, yang menyatakansebelum berangkat saya mendapat isi pesan sms minta dijemput TehIpah (itu adalah bibi Diah bukan Laelatu

Lalu poto cuma bersebelahandari mana mesranya, terkecuali berpelukan atau ciuman baru bisa dibilangmesra;Jawaban point 7 tergugat yang menyatakan Laelatu Sadiah dan suaminyaadalah supir adalah teman saya kerja adalah benar adanya dan adapunpenyangkalan teman saya (Supir tersebut) yang menjawab pertanyaandari Penggugat yang menyatakan bahwa perempuan tersebut bukanistrinya (Supir tersebut) itu karena sedang dalam masalah keluargasehingga supir tersebut mengatakan bahwa diduga selingkuhan Tergugatbukan

Ella Laelatu Machmudah Binti Ajid Saidid. Ayu Sri Rahayu Binti Ajid Saidi11. Bahwa (Alm) Hj.Sarmikah binti H. Misjar memiliki adik kandungbernama XX bin H.Misjar memiliki 8 (delapan) orang anak masingmasingbernama :a. Omah Binti XXMisliati Binti XXSunardi Bin XXImas Maesyaroh Binti XXSusilawati Binti XXLuslita Binti XXMela Meliana Binti XXHapidi Bin XX12. Bahwa bukti penetapan ahli waris sangat dibutuhkan oleh para7~ Oo 29 5> ahli waris dari Hj, Sarmikah binti H.

Ella Laelatu Machmudah Binti Ajid Saidik. Ayu Sri Rahayu Binti Ajid Saidi,. Mochamad Rifaldi Bin Soleh Iskandar (alm),m. Ratu Firdausi Honora Binti Soleh Iskandar (alm),7229 57 5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 6 dari 6 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Maskur Bin Dakoni Al Mufarih) terhadap Penggugat (Laelatu Rohmah Binti Sujani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Muslik bin Nata) terhadap Penggugat (Laelatu Saadah alias Laelatus Sa'adah binti Emon Sulaeman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Multazam bin Muhsan) terhadap Penggugat (Muhaini Laelatu Rohmi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Yusuf bin Kotib) terhadap Penggugat (Deyoh Laelatu Solihah binti Wasta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365000,00( tiga ratus enampuluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Para Pemohon bernama Laelatu Solikah Anjar binti Sugeng Purnomo; untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tryas Pradigdo bin Bambang Setyoko;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menikahpada tanggal 23 April 1992, sebagaimana terbukti dari buku Akta NikahNomor : 75/75/IV/1992, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang, tertanggal 23 April 1992;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat inltelah berjalan selama 25 tahun 9 Bulan dan sudah dikaruniai keturunan 1orang anak yang bernama; Laelatu Syadiah, Umur 24

tertanggal 24 Oktober 1998, selanjutnya diberitanda P.2;3 Asli Surat Kelahiran No. 474.1/67/X/2013 dari Kepala Desa BuluhSari tertanggal 18 Oktober 2013 atas nama anak Everald ArielAgathon, selanjutnya diberi tanda P3;4 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Eko Kurnianto,selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Penggugat untukmenguatkan dalildalil gugatannya telah mengajukan saksisaksinya yang telahmember keterangan dibawah sumpah yakni :Saksi Laelatu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ILHAM ABDUL MAJID BIN AGUS SAHUDI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LAELATU SIVANADIAH BINTI SUHERMAN)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

a. mutah sebesar Rp. 2.000.000

Husnul Laelatu Sifa binti Tarjono, umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanStrata , Pekerjaan perangkat desa, tempat tinggal di RTOO9 RWO0O03 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXxX Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam1 istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXXX

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAMAT BIN SODIKIN (ALM)) terhadap Penggugat (LAELATU BINTI DASLAM (ALM));

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Dispensasi kepada adik kandung Pemohon yang bernama Zella Laelatu Rohmah binti Supriyanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama M.