M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa LAGISTAR Pgl AGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

- LAGISTAR Pgl AGI

B/2016/PN.SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LAGISTAR Pgl AGITempat Lahir >: JawiJawiUmur/Tgl Lahir : 25 tahun / 18 Juli 1991Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Horong Balai Oli Nagari Jawijawi KecamatanGunung Talang Kabupaten SolokAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa LAGISTAR Pgl AGI secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANGMEMBERATKAN sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 486 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAGISTAR Pgl AGI berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwamenjalani masa tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

PDM72/N.3.15/Ep.1/10/2016 tertanggal 17 Oktober2016 dengan uraian sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LAGISTAR Pgl AGI bersama dengan Sdr DAUS (DPO)pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2016 bertempat di depanHal 2 hal Putusan No.107/Pid.B/2016/PN.SIk.gerbang RSUD Kota Solok Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk SikarahKota Solok atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Solok yang

PenuntutUmum telah menghadapkan Terdakwa LAGISTAR Pgl.

Menyatakan Terdakwa LAGISTAR Pgl AGI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun;3.

LAGISTAR Pgl. LAGI

Menyatakan terdakwa Lagistar Pgl Lagi terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP, sesuai dalamSurat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengakui dan menyesaii perbuatannya dan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap bertahan pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman ;Menmbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa LAGISTAR

saksi sedangtidur di depan tivi di ruang tengah; SCV Putusan Pidana No. 104/Pid.B/2014/PN.Kbr lo Bahwa benar saksi baru mengetahui bahwa sepeda motor saksi telah diambil orang setelahanak saksi, yaitu saksi Deddy Risfaldian Pgl Dedi akan memakai sepeda motor tersebut,namun setelah dicari sepeda motor dan kunci sepeda motornya tidak ditemukan lagi;Bahwa benar dalam tahun 2014, saksi ada diberitahu atau dihubungi oleh penyidik ataupolisi yang mengatakan bahwa sepeda motor milk saksi dan terdakwa LAGISTAR

Penggunaan istilah tersebut selain dari padayang ditentukan dalam rumusan Deli yang bersangkutan, dapat ditemukan dasamya padaPasal 2 sampai dengan Pasal 9 KUHP.Yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam perkara ini adalah Terdakwa LAGISTAR PglLAGI, yang padanya berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan paraterdakwa mengakui identitasnya seperti yang tercantum dalam surat dakwaan dan tidak satupun ditemukan alasan pemaaf maupun pembenar yang dapat menghapuskan kewajiban paraterdakwa untuk

Menyatakan Terdakwa LAGISTAR Pgl LAGI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa LAGISTAR Pgl. LAGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA JUPITER no. pol.

- LAGISTAR Pgl. LAGI

Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat lainnyayang berkenaan dengan perkara Terdakwa tersebutsebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa di persidangan;Telah memperhatikan pula barangbarang bukti yangdiajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar uraian tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini memutuskansebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa LAGISTAR

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAGISTAR Pgdl.LAGI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dipotong selama Terdakwa berada dalampenahanan.. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merkYAMAHA JUPITER No. Polisi BA 4252 YN.e 1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHAJUPITER No. Polisi BA 4252 YN warna hitam.Dikembalikan pada saksi MARTIM BUSRA Pgl. MARTIM.4.Menetapkan supaya terdakwa LAGISTAR Pgl.

PDM26/Ep.1/Solok/02/2012tertanggal 22 Februari 2013 yang dibacakan di persidangan,Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut;Bahwa terdakwa LAGISTAR Pgl. LAGI pada hariMinggu tanggal 30 Desember 2012 sekira pukul 17.00WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainmasih dalam tahun 2012, bertempat di depan sebuahrumah yang terletak di JIn.

putusanini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidanaterhadap diri Terdakwa, maka perlu dipertimbangkanterlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pada diri Terdakwa;Halhal yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Terdakwa pernah dihukum ;Halhal yang meringankan:e Terdakwa mengakui perbuatannya ;e Terdakwa berprilaku sopan dipersidangan danmenyesali perbuatannya ;Mengingat Pasal 362 KUHP serta peraturan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa LAGISTAR

- Menyatakan Terdakwa I Lagistar Panggilan Lagi tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua;- Membebaskan Terdakwa I oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;- Memulihkan hak-hak Terdakwa I dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;- Menyatakan Terdakwa II Jhonisal Hendri Panggilan Jon Alias Jon Taluak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- LAGISTAR panggilan LAGI

Nama lengkap LAGISTAR panggilanLAGI,2. Tempat lahir Guguak; 3. Umur/tanggal lahir24 tahun / 18 Juli 1991; 4. Jenis kelaminLakilaki; 5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Lapas Klas II B Solok, JlKapten Bahar Hamid km 4,Kelurahan Laing, KotaSolok; 7. Agama Islam;8. Pekerjaan Narapidana;II. 1. Nama lengkapJHONISAL HENDRIpanggilan JON alias JONTALUAK;2. Tempat lahir Sumani; 3. Umur/tanggal lahir32 tahun / 2 Maret 1982; 4. Jenis kelaminLakilaki; 5. Kebangsaan Indonesia;6.

tanggal 21 Mei 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim, Nomor 32/Pen.Pid/2015/PN Slk., tanggal 22 Mei2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:134Menyatakan Para Terdakwa, Terdakwa I LAGISTAR

di kamar tahanan nomor 5 LAPAS KLAS II B Solok, Jl kaptenBahar Hamid Km 4, Kelurahan Laing, Kota Solok, atau setidaktidaknya masih didalam Daerah Hukum dimana Pengadilan Negeri Kota Solok berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah melakukan, menyuruh lakukan, atau turut sertamelakukan menyalah gunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yaituJenis ganja (cannabis. sp) untuk diri sendiri.Perbuatan dimaksud dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa I LAGISTAR

Soufni Morawati, Sp PK (Dokter Pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah SOLOK) didapatkan hasil bahwa pada sampel urine masingmasing terdakwa telah ditemukan kandungan zat yang mengandung narkobayakni THC positif (+).Bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 127 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU,KEDUA:Bahwa mereka Terdakwa I LAGISTAR pgl LAGI dan Terdakwa II JHONISALHENDRI pgl JON alias JON TALUAK

Lagistar panggilan Lagidan terdakwa II. Jhonisal Hendri panggilan Jon alias Jon Taluak, ke muka persidangan,yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Para Terdakwa sendiri, dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benar Para Terdakwalahorang yang dimaksud oleh penuntut umum, sesuai identitasnya yang tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2. Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri.

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa Lagistar panggilan Lagi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
LAGISTAR Pgl LAGI

Lagistar panggilan Lagi dan terdakwa II. Jhonisal Hendri panggilan Jon alias Jon Taluak;- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanyaitu jenis ganja (cannabis. sp).Perbuatan dimaksud dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi PITRO PURNOMO bersama dengan saksiAGUSRI NASUTION ( keduanya adalah pegawai LAPAS KLAS II BSolok) menerima informasi tentang adanya barang terlarang masuk kedalam LAPAS KLAS II B Solok berupa ganja kering tepatnya di kamartahanan nomor 5 yang dihuni oleh terdakwa NASRUL EFENDI pglRUL alias CENDONG bersama dengan saksi LAGISTAR

plastik hitamberisi ganja diletakkan oleh Sdr JEK pgl KALIANG, terdakwa langsungmengambilnya lalu menyembunyikannya dengan cara ditimbun kedalam tanah di lahan pertanian jagung di dalam LAPAS KLAS Il BSolok. kKemudian esok harinya Minggu tanggal 29 Maret 2015 Pukul17.30 WIB terdakwa diamdiam mengambil kembali bungkusan plastikhitam berisi ganja tersebut lalu membawanya ke dalam kamar sel /tahanan terdakwa (nomor 5), saat itu saksi JHONI Sal HENDRIsedang menonton TV di pos jaga, sedangkan saksi LAGISTAR

Lalu sore harinya terdakwamemaketkannya menjadi bungkusanbungkusan kecil dan menengah,sambil memaket tersebut terdakwa sengaja membuat 2 (dua) lintingganja itu untuk dihisap. 1 linting ganja itu habis dihisap terdakwa padasore itu, satu linting lagi dihisap berdua dengan saksi JHONI SALHENDRI.Bahwa semua perbuatan terdakwa tersebut diketahui dan disaksikanoleh rekan satu sel nya yakni saksi LAGISTAR dan saksi JHONISALHENDRI pg!

, tapi Lagistar tidak mau,lalu saksi meletakkan rokok ganja yg masih terbakar itu di dekat kamarmandi dalam sel tahanan nomor 5 tersebut, dan ketika saksi selesaimandi ternyata rokok ganja tersebut tidak ada lagi.e saksi mengetahui bahwa ganja di tangan terdakwa itu adalah narkotikayang terlarang, namun saksi tidak melaporkan ke petugas Lapas karenasetelah itu tidak ada lagi petugas lapas yang berpatroli.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;

Saksi Lagistar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN Slk.12Bahwa saksi mengetahui terdakwa memiliki ganja ketika saat magrib tiba,saksi baru kembali dari mengecat pagar Lapas Klas II.B Solok, dan saksimelihat terdakwa sedang memaketkan ganja tersebut ke dalam paketpaket kecil dengan kertas Koran, saksi juga melihat terdakwa juga sambilmenghisap ganja tersebut sebatang, kemudian terdakwa menawarkansebatang lagi kepada Jhonisal

Tika berkata lagiStar lagi boleh Saksi menjawab emang kamuminum apa dik Sdri. Tika menjawab apa saja yangpenting minum.5. Bahwa sekira pukul 10.40 Saksi bersamaTerdakwa, Serda Muhadi dan Sdri.