DEVIT LAGODO NAIBAHO.,ST Pembantah Melawan SUDARMAJI Terbantah INURMANSYAH Terbantah IIBADAN PERTANAHAN NASIONAL Turut Terbantah

PUTUSANNomor 32/Pdt.Bth/2019/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkaraperdata, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Devit Lagodo Naibaho.,St, berkedudukan di JI. Sulaiman AbdullahRT.005 RW.009 Tg.

Bahwa saksi kenal dengan Bapak TOGA UPAR NAIBAHO yangmerupakan ayah kandung dari DEVIT LAGODO NAIBAHO;:6. Bahwa sepengetahuan saksi Bapak Toga Upar Naibaho ada membelitanah dengan ibu Hj.Rahimah yang di Jalan Pelipit dan sekarang adarumah yang ditempati oleh penyewa;7. Bahwa saksi lupa apakah ada rumah atau tidak pada saat BapakToga Upar Naibaho membeli tanah dengan ibu Hj.Rahimah;8.

atas nama DevitLagodo Naibaho, dan di hubungkan juga dengan bukti surat P1b yakni SuratKeterangan Nomor : 29/7.4.18.4/KETAW/V1/2018 tentang keterangan kematianToga U.Naibaho dan Keterangan Ahli Waris Toga U.Naibaho tertanggal 28 Juni2018, serta bukti surat P1c yakni Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 25 Juni2018, dan juga bukti surat P1d berisi Silsilan Ahli Waris Toga U.Naibaho (Alm)dan A.Situmorang tertanggal 25 Juni 2018, lalu ada pula bukti surat P1e yaituSurat Kuasa Ahli Waris pada Devit Lagodo

Naibaho tertanggal 23 September2019, dan terakhir bukti surat P1f yang adalah Kartu Tanda PendudukNIK.2172011303540001, atas nama Toga U.Naibaho;Menimbang, bahwa dari rangkaian bukti surat Pembantah tersebut telahternyata bahwa Pewaris atas nama Toga U.Naibaho yang namanya termuat didalam bukti surat P2a selaku pembeli (AJB No.190/Krm/1997), ternyata telahmeninggal dunia dan Pembantah atas nama Devit Lagodo Naibaho adalahsalah satu dari Ahli Waris, sehingga Pembantah dalam perkara a quomempunyai

LAGODO , S.Sos, didepan persidangan saksi dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia dimintai keterangan dan akan memberikan keterangan dengansebenarnya Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi dalam peristiwapenganiayaan Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal O9September 2019sekitar pukul 18.30 Wita dan bertempat dihalaman rumah korban di DesaTorobulu

Konawe Selatan.Bahwa, berawal terdakwa datang ke rumah saksi untuk bertemu saksi LaGodo yakni untuk meminta dibuatkan rekomendasi di salah satuperusahaan tambang.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Adl Bahwa, terdakwa datang ke rumah saksi sebanyak 2 kali sambil memaksaagar saksi membuat rekomendasi. Bahwa , karna terdakwa tidak terima atas penjelasan saksi maka saat ituterjadi terjadi aduh mulut antara terdakwa dan saksi.

Tetapi terdakwa terus mendesaksaksi La Godo agar di buatkan rekomendasi, karena terus di desak olehterdakwa lalu saksi La Godo berkata saya ini hanya pelaksana kepala desasementara saja jadi saya tidak mengeluarkan rekomendasi, kalau maubergabung saja dengan PBM yang sudah berjalan, mendengar perkataansaksi La Godo tersebut terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi LaGodo.

Selanjutnya setelah kembali di rumah, terdakwa kemudian mengambilsebilah badik karena merasa tidak terima dengan jawaban saksi La Godo,lalu terdakwa kembali ke rumah saksi La Godo, setelah di rumah saksi LaGodo dan bertemu saksi La Godo terdakwa kemudian mendesak agar saksiLa Godo membuatkan terdakwa rekomendasi, melihat terdakwa yangsedang mabuk lalu saksi La Godo berusaha untuk menenangkan danberbicara baikbaik dengan terdakwa , karena desakan terdakwa tidakditanggapi oleh saksi La Godo kemudian

terdakwa berkata tunggu sayaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Adlmau irisiris kamu sambil terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi LaGodo.Selanjutnya setelah di rumah terdakwa mengambil sebilah parang dankembali ke rumah saksi La Godo, lalu setelah sampai di rumah saksi LaGodo, terdakwa langsung menuju ke tempat saksi La Godo sedang duduk diteras Samping rumah dengan posisi tangan kanan memegang parang yangdi selipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa, melihat terdakwa membawasebilah

Pembanding/Penggugat : DEVIT LAGODO NAIBAHO.,ST
Terbanding/Tergugat I : SUDARMAJI
Terbanding/Tergugat II : NURMANSYAH
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN KARIMUN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KARIMUN

PUT US ANNomor 193/PDT/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Devit Lagodo Naibaho.,St, berkedudukan di Jl. Sulaiman AbdullahRT.005 RW.009 Tanjung Pinang Barat Kepulauanriau, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula sebagai Pembantah;Lawan:1.