SULEMAN LAKORO, S.H., M.H;;

HIJRAN LAKORO

PUTUSANNomor 1078/Pid.SusPRK/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : Hijran Lakoro;Tempat lahir : Sulawesi Utara;Umur/Tanggal lahir :44 Tahun/17 Desember 19793;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. MS Sianturi Gg.

Terdakwa Hijran Lakoro tersebut selama8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah agar Terdakwa segeraditahan;Menyatakan barang bukti berupa:* Dokumen: Bukti Pencatatan Kapal Perikanan No. 523.2/90BPKBDPKPP/II/2017 S.D 5 APRIL 2017 (Kadaluarsa) terlampir dalam berkasperkara; 1 (satu) unit KM.

Bersama GT 02/Kayu, dikembalikan kepada pemiliknyayaitu Terdakwa Hijran Lakoro; 8 (delapan) Botol ikan siap pakai (berisi serbuk); 11 (sebelas) Botol M150;= 2 (dua) botol MeproKosong;= 1 (satu) botol minyak rem; 1 (satu) buah senter; 1 (satu) pasang Sepatu karet; 1 (satu) buah kacamata selam;= 10 (sepuluh) buah korek gas;= 5 (lima) kotak korek api kayu;= 2 (dua) buah cutter;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa Hijran Lakoro dibebani membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000 (lima ribu

Menyatakan terdakwa HIJRAN LAKORO bersalah melakukan tindak pidananahkoda kapal perikanan yang tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar(SPB) sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 98 Jo Pasal Pasal 42ayat (3) Jo Pasal 43 Undangundang RI No. 45 Tahun 2009 Tentang Perubahanatas Undangundang RI No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIJRAN LAKORO, berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : BUKTI PENCATATAN KAPAL PERIKANAN NO. 523.2/90BPKBDPKPP/II/2017 S.D 5 APRIL 2017 (KADALUARSA)(terlampir dalam berkas perkara)e 1 (satu) unit KM.

Menyatakan Terdakwa Hijran Lakoro tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nahkoda Kapal Perikanan yang tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar sebagaiman dalam dakwaan alternatif Ketiga;2.

HIRJAN LAKORO

PUTUSANNomor 243/Pid.Sus/2018/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hijran Lakoro;Tempat lahir : Sulawesi Utara;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/17 Desember 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. MS Sianturi Gg.

Nelayan Aek Habil;Sibolga Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan/Nahkoda KM Bersama;Terdakwa Hirjan Lakoro ditahan dalam tahanan Rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2018 sampai dengan tanggal 13 Juni 2018;2. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tangggal 7 Juni 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 6September 2018;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengantanggal 18 September 2018;.

Menyatakan Terdakwa Hijran Lakoro terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Nahkoda kapal perikanan yang tidakmemiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) sebagaiman diatur dan diancampidana dalam Pasal pasal 98 Jo Pasal 42 Ayat (3) Jo Pasal 43 UndangUndang No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 2004 tentang Perikanan, sebagaimana dalam dakwaan atauketiga;2.

Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hijran Lakoro tersebutselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah agar Terdakwasegera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:* Dokumen: Bukti Pencatatan Kapal Perikanan No. 523.2/90BPKBDPKPP/IV2017 S.D 5 APRIL 2017 (Kadaluarsa) terlampir dalam berkasperkara; 1 (satu) unit KM.

Bersama GT 02/Kayu, dikembalikan kepada pemiliknyayaitu Terdakwa Hijran Lakoro;* 8 (delapan) Botol ikan siap pakai (berisi serbuk); 11 (sebelas) Botol M150; 2 (dua) botol MeproKosong;1 (satu) botol minyak rem;1 (satu) buah senter;1 (satu) pasang Sepatu karet;1 (satu) buah kacamata selam; 10 5 (lima) kotak korek api kayu;" 2 (dua) buah cutter;Dirampas untuk dimusnahkan;(sepuluh) buah korek gas;4.

HIJRAN LAKORO

JUMRIAH BINTI LAKORO

Pemohon : MARWAN LAKORO

Mesnyatakan terdakwa RAMONA LAKORO Alias ONA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Tei'dakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Me netapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- RAMONA LAKORO Alias ONA

Nama lengkap : RAMONA LAKORO alias ONA ;2. Tempat lahir : Gorontalo;3. Umuir/tanggal lahir :43 Tahun/25 Mei 1973 ;4. Jenis; kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango;7. Agama Islam;8. Pekesrjaan RT:Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah Penetapan oleh :1.

Menyatakan terdakwa RAMONA LAKORO alias ONA bersalah melakukanTindak Pidana Penganiayaan yang diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMONA LAKORO alias ONA denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3. Mentyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah selang air panjang 4888 Cmdengan diameter 2 Cm berwarna putih ;Dikembalikan kepada IAH SOLIHAH alias IAH ;4.

Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah danmenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAMONA LAKORO

hutang :piutang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa RAMONA LAKORO Alias ONA dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa RAMONA LAKORO Alias ONA, pada hari Kamis, tanggal22 September 2016 sekitar pukul 07.00 Wita, bertempat di DesaTanggilingo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, melakukanHalaman 5 dari 12Putusan Nomor : 301/Pid.B/2016/PN Gtopenganiayaan terhadap orang yaitu saksi korban IAH SOLIHAH

Mesnyatakan terdakwa RAMONA LAKORO Alias ONA tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3.

Pemohon:
Mariam Lakoro

Menyatakan Terdakwa AHMAD LAKORO, S. PD.I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- AHMAD LAKORO, S.PD.I.

PUTUSANNomor : 29/Pid.B/2016/PN.Mar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD LAKORO, S.

Menyatakan Terdakwa AHMAD LAKORO, S. PD.I terbukti melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD LAKORO, S. PD.I denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.

Mar.korban terhadap adik Terdakwa yang bernama Alma Lakoro, pada saatTerdakwa menanyakan hal tersebut korban membentak lalu mendorongTerdakwa kemudian Terdakwa memukul korban sebanyak 1 (satu) kallmengenai bagian bibir dan menendang korban sebanyak 1 (satu) kali mengenaibagian tangan sebelah kiri korban;Menimbang, bahwa di persidangan telah di bacakan Visum Et Repertum Nomor45.2/PKMMRS/05/I/2016 tertanggal 25 Januari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Unsur melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subjek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana yang manaapabila semua unsur tindak pidana terpenuhi maka akan dimintakanpertanggungjawaban secara pidana.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukan orangbernama AHMAD LAKORO, S.

Menyatakan Terdakwa AHMAD LAKORO, S. PD.I telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Salma Lakoro

FAUZAN LAKORO dan yang kedua Akta Kelahiran Nomor : 7271-LU-03062013-0022 tanggal 3 Juni 2013 dari yang sebelumnya bernama SANDRINA AZHARA diganti menjadi SANDRINA AZHARA LAKORO

Pemohon:
FADLI LAKORO

PENETAPANNomor: 39/Pdt.P/2019/PN PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonanFadli Lakoro, Tempat tanggal lahir Manado 10 November 1976, PendidikanTerakhir SLTA sederajat, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Alamat DusunV Desa Taopa Kecamatan Taopa Kabupaten Parigi Moutong

FAUZAN LAKORO Dan anak kedua Pemohondari semula bernama SANDRINAAZHARA menjadi SANDRINA AZHARALAKORO.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenParigi Moutong4.

FAUZAN LAKORO dan anak kedua Pemohon dari semula bernamaSANDRINAAZHARA menjadi SANDRINAAZHARA LAKORO; Bahwa pemohon ingin menambahkan marga keluarga yakni LAKORO;2. YENNI S.ANGGU : Bahwa Pemohon sudah menikah dengan saksi dan memiliki 2 (dua) oranganak yang bernama MOCHAMAD FAUZAN Lahir di Palu Tanggal 25 Agustus2010 dan anak Kedua Bernama SANDRINA AZHARA Lahir di Palu Tanggal17 Mei 2013 Bahwa pemohon ingin mengganti nama MOCHAMAD FAUZAN MenjadiMOH.

FAUZAN LAKORO dan anak kedua Pemohon dari semula bernamaSANDRINAAZHARA menjadi SANDRINAAZHARA LAKORO; Bahwa pemohon ingin menambahkan marga keluarga yakni LAKORO;Menimbang bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Halaman 3 dari 6 Penetapan No. 39/Pdt.P/2019/PN PrgMenimbang bahwa, selanjutnya Pemohon tidak menyampaikan kesimpulanmelainkan mohon Penetapan;Menimbang bahwa, untuk mempersingkat uraian ini maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan yang termuat dalam berita

FAUZAN LAKORO dan anak kedua menjadiSANDRINA AZHARA LAKORO agar anakanak tersebut menggunakan margakeluarga pemohon yakni LAKORO;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telahdirubah dengan UndangUndang Republik Indonesia No 24 Tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon;Menimbang bahwa, setelah Pengadilan

Menyatakan Terdakwa ASMARA LAKORO alias KACO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

ASMARA LAKORO alias KACO

Namalengkap :ASMARA LAKORO alias KACO ;2. Tempat lahir : Tolondadu;3. Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 06 Juni 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Tolondadu, Kecamatan Bolaang Uki,KabupatenBolaang Mongondow Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juni 2014 sampai dengantanggal 8 Juli 2014;2.

Menyatakan Terdakwa ASMARA LAKORO alias KACO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimana kamidakwakan dalam dakwaan kesatu yaitu melanggar Pasal 81 ayat (1) UUNomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak;2.

pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman apabilaTerdakwa dinyatakan terbukti bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya dan demikian puladengan Terdakwa atau Penasihat Hukumnya yang menyatakan bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ASMARA LAKORO

tidak di temukan tandatanda kekerasan.e Bibir kemaluan luar dan bibir kKemaluan dalam bentuk biasatidak di temukan tandatanda kekerasan.e Selapaut dara (Hymen) sudah tidak utuh , terdapat robekanghymen dengan arah jam 12, 8,dan 4 dan dapat di lalui dua jarilonggar..KESIMPULAN;Selaput darah(hypemen)perempuan ini sudah tidak utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal81 ayat (1) undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ASMARA LAKORO

Menyatakan Terdakwa ASMARA LAKORO alias KACO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya, sebagaimana didakwakan dalam dakwaankesatu Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa ROBIN LAKORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- ROBIN LAKORO alias OBI

Pemohon:
marwan lakoro

Bahwa Pemohon adalah anak yang lahir didalam pernikahan dari Ayahbernama Mansyur Lakoro dan Ibunya yang bernama Tineke Sasamira;2. Bahwa Pemohon terlahir pada tanggal 5 Mei 1998 di BusisingoBolmongUtara3. Bahwa Pemohon ketika lahir langsung diasuh oleh kakek dan nenek (orangtua dari ibu Pemohon) dengan penuh kasih sayang, sehingga langsungdinamai Marwan Lakoro;4.

Bahwa selama tinggal dengan ibu kandung, Pemohon tidak pernah dinafkahioleh Ayahnya sehingga Pemohon merasa tidak sepantasnya memakaimarga Lakoro;7. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama marga yangsebelumnya tertulis Marwan Lakoro menjadi Marwan Sasamira sehingganama Pemohon akan tertulis dan tercatat dalam register kelahiran adalahMarwan Sasamira;8.

Pemohon yangsebelumnya tertulis Marwan Lakoro menjadi Marwan Sasamira;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkanHalaman 4 dari 8 hal Penetapan nomor 256/Pdt.P/2021/PN.Mnd2.

TINEKE SASAMIRABahwa saksi kenal baik dengan pemohon karena pemohon adalah anakkandung saksi ;Bahwa Saksi pernah menikah dengan lelaki bernama Mansyur Lakoro dandari pernikahan tersebut saksi dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yangbernama Marwan Lakoro (Pemohon);Bahwa benar Ayah Kandung Pemohon bernama Mansyur Lakoro;Bahwa Pemohon semenjak lahir tidak pernah hidup bersama Ayahkandungnya yang bernama MANSYUR LAKORO, karena MANSYURLAKORO pergi meninggalkan saksi sebelum Pemohon lahir dan pada

sehingga Pemohon merasa tidaksepantasnya memakai marga LAKORO;> Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmengganti nama marga Pemohon didalam akte kelahiran Pemohon yangsebelumnya tertulis MARWAN LAKORO menjadi MARWAN SASAMIRA;Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan terlebin dahulu adalah apakahpermohonan pemohon sesuai dengan ketentuan Staatblad 1920, LembaranNegara (L.N ) 20 751 Jo 27 564.

Menyatakan terdakwa ERWIN LAKORO alias UWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- ERWIN LAKORO alias UWIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : ERWIN LAKORO alias UWIN ;2 Tempat lahir : Gorontalo ;3 Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 01 Maret 1975 ;4 Jenis kelamin : Laki laki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Jalan 23 Januari Kelurahan Ipilo Kecamatan KotaTimur Kota Gorontalo ;7 Agama : Islam

Pid.Sus/2016/PNGto tanggal 1 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/Pen.Pid.Sus/2016/PN Gto tanggal01 Februari 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ERWIN LAKORO

secara tertulis yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karenaterdakwa sangat menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa/ Penasihat hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ERWIN LAKORO

Golongan I jenis Metamfetamin(shabu) ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I berupa sabu sabu yang mengandung amphetamindan atau methamphetamin ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1)Undang Undang No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.SUS/2016/PN GtoATAUKEDUA :Terdakwa ERWIN LAKORO

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapa disiniadalah siapa saja sebagai subyek hukum yang mampu dimintai pertanggungjawabannyaterhadap tindak pidana yang dilakukan olehnya;Menimbang, bahwa didalam surat dakwaan Penuntut Umum secara jelasdisebutkan identitas terdakwa yaitu ERWIN LAKORO alias UWIN ;Menimbang, bahwa didalam persidangan terdakwa dapat menjawab danmembenarkan seluruh identitas dirinya sebagaimana dalam dakwaan sehingga tidakterjadi kesalahan orang

Menyatakan Terdakwa MARDIANSYAH LAKORO alias LATU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIANSYAH LAKORO alias LATU dengan pidana penjara selama 4 (empat bulan) dan 15 (lima belas) hari ;3.

MARDIANSYAH LAKORO alias LATU

Syamsu bin LakoroMarni binti Lakambatu

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Lakoro bin Ibrahim Lakoro) terhadap Penggugat (Feyni Mokodompit binti Saiun Mokodompit);
4.

Penggugat:
Feyni Mokodompit binti Saiun Mokodompit
Tergugat:
Agus Lakoro bin Ibrahim Lakoro

Penggugat:
Burhan Lakoro
Tergugat:
1.Astin Botutihe
2.Yusuf Lakoro

Pemohon:
Rian Wahyudi Lakoro Bin. H. Ibrahim Lakoro
Termohon:
Farha Badarab Binti H. Suharto Badarab

PUTUSANNomor 0403/Pdt.G/2016/PA.Mdoaz U0 yob 50 oD plu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Rian Wahyudi Lakoro bin H.

Ibrahim Lakoro, lahir di Lembean, 06 PebruariFarha Badarap binti1984 (umur 32 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah O,Pendidikan S1, Alamat Desa Kema Ill Jaga VIII,Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanH.

Rivana Lakoro, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Kema Ill, Kecamatan Kema, Kabupaten MinahasaUtara, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon' sebagai kakak kandung danTermohon saksi kenal sebagai kakak ipar, isteri dari Pemohon dan jugasebagai teman saksi sejak dari SMA; Bahwa Pemohon dan Termohon, belum punya anak; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya

Mengizinkan Pemohon (Rian Wahyudi Lakoro bin H. Ibrahim Lakoro)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Farha Badarap bintiH. Suharto Badara) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;4.