Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 111-K/PM.I-02/AD/XI/2022
Tanggal 16 Desember 2022 — Laguas Naibaho Serda NRP, 21210040440601,
11417
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Laguas Naibaho Serda NRP, 21210040440601, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kelalaian yang mengakibatkan mati.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana :Penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan 8 (delapan) bulan.
    Laguas Naibaho yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n. dr. Sayed Hamzah.b) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari RSUD Kab. Natuna Nomor 445/TU-RSUD/2022/2853 tanggal 16 Maret 2022 a.n. Wartini yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n. dr. Sayed Hamzah.c) 4 (empat) lembar Visum Et Repertum dari RSUD Kab. Natuna Nomor 445/TU-RSUD/2022/2855 tanggal 23 Maret 2022 a.n. Abeng alias Benny yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n. dr.
    Serda Laguas Naibaho.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
    Laguas Naibaho Serda NRP, 21210040440601,
Register : 21-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 71-K/PM.I-03/AD/IX/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — Oditur:
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Laguas Naibaho
13721
  • M E N E T A P K A N:

    1. Menyatakan penuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer I-03 Pekanbaru atas diri Terdakwa Laguas Naibaho, Sersan Dua NRP 21210040440601, tidak dapat diterima.
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
    Oditur:
    MISWARDI, SH
    Terdakwa:
    Laguas Naibaho
Register : 05-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 8-K/PMT.I/BDG/AD/I/2023
Tanggal 16 Januari 2023 — Pembanding/Oditur : BUDI WINARNO R, SH MH
Terbanding/Terdakwa : Laguas Naibaho
9021
  • Menerima permohonan pencabutan banding dari Pemohon Banding Oditur Militer yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Militer I-02 Medan Nomor 111-K/PM.I-02/AD/XI/2022 tanggal 16 Desember 2022 atas nama Terdakwa Laguas Naibaho, Serda NRP 21210040440601;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Militer Tinggi I Medan untuk mencoret Nomor 08-K/PMT-I/BDG/AD/I/2023 tanggal 5 Januari 2023 Perkara tersebut dari buku register perkara banding Pidana Militer;
3.
Pembanding/Oditur : BUDI WINARNO R, SH MH
Terbanding/Terdakwa : Laguas Naibaho
Putus : 14-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2189 K/Pid/2011
Tanggal 14 Juni 2012 — HAJI MATSYAH MARPAUNG
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian Terdakwa bersama saksi Laguas Sijabat dan saksiHal. 1 dari17 hal. Put.
    Selanjutnya saksi Laguas Sijabat selakuorang yang selama ini menjaga tanah tanah milik MT.
    Selanjutnya saksi Laguas Sijabatselaku orang yang selama ini menjaga tanah tanah milik MT.
    Pengadilan Negeri telah keliru melaksanakan hukum pembuktian karenakurang memperhatikan Petunjukpetunjuk yang ada di sampingkesaksian dari saksisaksi/ keterangan ahli : Jaya Budiman Lumban Tobing; Sopar Nainggolan; Laguas Sijabat; Hajjah Sri Berlian Hasibuan; Siti Marhamah; Hidayah Nur; Misno; Osven Marbun, S.H; Josep Togar Parulian Sinaga;.
    Laguas Sijabat. Haijjah Sri Berlian Hasibuan. Siti Marhamah. Hidayah Nur. Misno. Osven Marbun,S.H.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pid/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — OSVEN MARBUN, SH
2219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian Terdakwabersama Laguas Sijabat dan saksi H.
    Selanjutnya saksi Laguas Sijabat selaku orang yang selama inimenjaga tanah milik MT. Sinaga menunjukkan lokasi tanah yang akan dijualtersebut kepada saksi H. Matsyah Marpaung sebagaimana dalam SuratKeputusan Kepala Daerah Sumatera Utara sebanyak 12 (dua belas) lembartersebut, dan kemudian dilakukan pengukuran tanah oleh saksi SoparNainggolan selaku Kepala Dusun VII di mana hasil pengukuran tanah yangakan dijual tersebut seluas + 12 (dua belas) hektar, lalu saksi H.
    Yahyah Harahap, SH. penerbit Sinar grafika ) ;Putusan Pengadilan Tinggi Medan telah melanggar ketentuan Pasal 183dan Pasal 184 KUH Pidana ;Bahwa dari keterangan saksi LAGUAS SWABAT, Hj. SRI BERLIANHASIBUAN, SOPAR NENGGOLAN, SIT MARHAMA, HIDAYAT NUR,MISNO, JOSEP TOGAR PARULIAN SINAGA, H.
Register : 05-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 491/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 13 Oktober 2011 —
3810
  • Matsyah Marpaungbersama saksi Laguas Sijabat dan saksi Osven Marbun (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) menjumpai Terdakwa dirumahnya di Dusun V, DesaTanjung Alam, Kec. Sei Dadap (d/h Kec. Air Batu) Kab.
    Selanjutnya saksi Laguas Sijabatselaku .....selaku orang yang selama ini menjaga tanah tanah milik MT. Sinagamenunjukkan lokasi tanah yang akan dijual tersebut kepada saksi H.
    Asahan atau setidaktidaknya suatu tempat lain yangmasih berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Asahanyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Dengan sengajamemakaisurat .....surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian suratitu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut Berawal dari adanya pemberitahuan saksi Laguas Sijabat kepada saksiH.
    Matsyah Marpaungbersama saksi Laguas Sijabat dan saksi Osven Marbun (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) menjumpai Terdakwa dirumahnya di Dusun V, DesaTanjung Alam, Kec. Sei Dadap (d/h Kec. Air Batu), Kab.
    Selanjutnya saksi Laguas Sijabatselaku orang yang selama ini menjaga tanah milik MT. Sinaga menunjukkanlokasi tanah yang akan dijual tersebut kepada saksi H.
Register : 05-09-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 489/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 13 September 2011 —
2510
  • perbuatanmembuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkansesuatu ........sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkansebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dantidak palsu, diancam Jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian,karena pemalsuan surat, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal dari adanya pemberitahuan saksi Laguas
    Kemudian terdakwabersama Laguas Sijabat dan saksi H.
    Sinaga maka saksiJosep Togar Parulian Sinaga bermaksud menjual tanah tersebut.Selanjutnya saksi Laguas Sijabat selaku orang yang selama ini menjagatanah milik MT. Sinaga menunjukkan lokasi tanah yang akan dijual tersebutkepada saksi H.
Putus : 03-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/Pid/2012
Tanggal 3 Juli 2012 — JOSEP TOGAR PARULIAN SINAGA
1712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.377 K/Pid/2012menimbulkan kerugian, karena pemalsuan surat, perouatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya pemberitahuan saksi Laguas Sijabat kepada saksi H.Matsyah Marpaung (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengenai tanahyang terletak di Desa Padang Mahondang Kecamatan Pulau Rakyat KabupatenAsahan milik MT. Sinaga akan dijual. Kemudian saksi H.
    Matsyah Marpaungbersama saksi Laguas Sijabat dan saksi Osven Marbun (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) menjumpai Terdakwa dirumahnya di Dusun V Desa TanjungAlam Kecamatan Sei Dadap (d/h Kecamatan Air Batu) Kabupaten Asahan danmempertanyakan mengenai tanah milik ayah Terdakwa yang akan dijual tersebutnamun Terdakwa tidak mengetahui letak tanah milik ayahnya tersebut danTerdakwa hanya menunjukkan surat tanah / alas hak atas tanah berupa SuratKeputusan Kepala Daerah Sumatera Utara sebanyak 12 (
    Selanjutnya saksi Laguas Sijabat selaku orang yang selama ini menjagatanah tanah milik MT. Sinaga menunjukkan lokasi tanah yang akan dijual tersebutkepada saksi H.
    bertempat dirumahnya di Dusun V Desa Tanjung Alam Kecamatan Sei Dadap (d/n KecamatanAir Batu) Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masihberada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Asahan yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja memakai surat palsuatau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal dari adanya pemberitahuan saksi Laguas