Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1988 di Lahadatu, Tawau, Sabah, Malaysia.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharuddin bin Yusuf) dengan Pemohon II (Mirda binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2011 di Kampung Genting Bahagia, Lahadatu, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanngal 14 Oktober 2011, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung GentingBahagai, Lahadatu, Sabah, Malaysia;2.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, Karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KampungGenting Bahagai, Lahadatu, Malaysia, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurusbuku nikah dan kepentingan hukum lainnya;Hal. 2 dari 13 hal., Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PA Sj7.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (aMMM) dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan padatanggal 14 Oktober 2011 di Kampung Genting Bahagai, Lahadatu,Malaysia;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 14 Oktober 2011 di KampungGenting Bahagia, Lahadatu, Sabah, Malaysia;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aMM) dengan Pemohon (QM) yang dilaksanakan padatanggal 14 Oktober 2011 di Kampung Genting Bahagai, Lahadatu,Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamid Bin Amir) dengan Pemohon II (Siti Nuratika Binti Tombong) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2009, di Hwali Estatel, Lahadatu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Hwali Estatel, Lahadatu, Sabah, Malaysia pada tanggal 16 Mei2009 dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan WaliTombong Bin Landu, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0465/Pdt.P/2017/PA.JPberagama Islam masingmasing bernama Abdullah Bin Tombong danAmiruddin Bin Tombong dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;.

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamid Bin Amir) denganPemohon II (Siti Nuratika Binti Tombong) yang dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2009 di Hwali Estatel, Lahadatu, Sabah, Malaysia;.

Faizal bin Ridu, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Ladang Sungai Menanggol, Kinabalu,Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 16 Mei 2009, di HwalliEstatel, Lahadatu, Sabah, Malaysia dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon

yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Hwali Estatel, Lahadatu, Sabah, Malaysia padatanggal 16 Mei 2009 dengan mahar berupa RM 100 dibayar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamid Bin Amir) denganPemohon Il (Siti Nuratika Binti Tombong) yang dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2009, di Hwali Estatel, Lahadatu, Sabah, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 23 Mei2017 oleh Dra. Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jabbar bin Manrasah) dengan Pemohon II (Marta binti Japek), yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 15 Mei 1997 di Lahadatu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

Yusuf bin Suppu, umur 62 tahun dan Ilyas bin Baco, umur 41 tahun, yang di bawahsumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya bahwa saksi saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah menurut syariat Islam padatanggal 15 Mei 1997 di Lahadatu, Malaysia dengan wali nikah adalah Imam kampungyang bernama Mahidin, karena ayah kandung Pemohon II meninggal dunia, sampaisekarang belum pernah bercerai, dan telah dikaruniai anak 4 (empat) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut dihubungkan pengakuan para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyabahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada 15 Mei 1997 telah menikah menurut tata caraagama Islam di Lahadatu, Malaysia dengan wali nikah adalah Imam kampung yangbernama Mahidin yang sekaligus menikahkan Pemohon I dan Pemohon IJ, karena ayahkandung Pemohon II meninggal dunia, dengan disaksikan 2 (dua) orang

saksi bernamaRustang dan Amir, dengan mahar dalam perkawinan tersebut berupa uang sebesarRM100,00 (seratus ringgit Malaysia) di bayar tunai, sampai sekarang belum pernahbercerai dan dikaruniai anak 4 (empat) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syariat Islam di Lahadatu, Malaysia, pada tanggal pada 15Mei 1997, maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jabbar bin Manrasah) denganPemohon II (Marta binti Japek), yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 15 Mei1997 di Lahadatu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Jumiati binti Hasan) dengan Tergugat (Suardi bin Hasan), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2004 di Kampung Cendrawasi, Lahadatu, Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suardi bin Hasan) terhadap Penggugat

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2004, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di Kampung Cendrawasi,Lahadatu, Malaysia;.

Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai BukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Penggugat dengan Tergugat ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kampung Cendrawasi, Lahadatu,Malaysia, sementara saat ini Penggugat membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk alas hukum dalam pengurusan perceraian antara Penggugat denganTergugat, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara denganMM oyang di laksanakan pada tanggal 24 Mei 2004 di KampungCendrawasi, Lahadatu, Malaysia;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat MD terhadapPenggugat as:4.

Bahwa sejak Penggugat menikah dengan Tergugat, belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah, karena perkawinan Penggugat danTergugat tidak dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah yang ada diKampung Cendrawasi, Lahadatu, Malaysia, karena saat menikah Penggugatdengan Tergugat tidak memiliki dokumen resmi;5.

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sesuai dengan syariat Islam,rukun dan syarat nikah, pada tanggal 24 Mei 2004 di KampungCendrawasi, Lahadatu, Malaysia dan perkawinan Penggugat denganTergugat tersebut tidak mendapatkan Kutipan Akta Nikah karena tidakdicatatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang di Kampung Cendrawasi,Lahadatu, Malaysia, karena saat menikah Penggugat dengan Tergugattidak memiliki dokumen resmi;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmiah binti Amin) dengan Pemohon II (Hasdin bin Baba) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2007 di Lahadatu, Malaysia.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 24Juni 2007 di Lahadatu Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Sugirman dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Amin dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mahmude dan Rahman, dengan mahar berupa seperangkatalat sholat.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama, karena pernikahan terjadi di Lahadatu Malaysia;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan bukunikah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasdin bin Baba) denganPemohon II (Darmiah binti Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni2007 di Lahadatu Malaysia.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDER:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal.2 dari 8 pen.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 23 Juni 2007 di Lahadatu Malaysia, dengan dinikahkan oleh imambernama Sugirman sedang wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon bernama Amin;2. Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah Mahmude dan Rahman;3. Bahwa Pemohon Il memberi mahar kepada Pemohon adalahseperangkat alat sholat;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Darmiah binti Amin)dengan Pemohon II (Hasdin bin Baba) yang dilaksanakan pada tanggal 24Juni 2007 di Lahadatu Malaysia;3.

Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (BASRI Bin PALATUI)denganpemohon II (NURHAYATI binti AHAR), yang dilaksanakanpadatanggal 03 Maret 1995 di Lahadatu, Malaysia;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesarRp316.000,00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);

Mansapa,Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon IT;Pengadilan Agamatersebuttelahmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarketerangan paraPemohondan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohondalamsuratpermohonannya, tanggal02 Januari 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor168/Pdt.P/2014/PA.Nnk, padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon I danPemohonIl, padatanggal 03 Maret 1995, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam di Lahadatu

dibawahsumpahnyamasingmasingtelahmemberikanketeranganpadapokoknyabahwakeduasaksimengetahui para Pemohonsudahsebagaisuamiistridanselamainitidakadayangkeberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Tanggal 03 Maret 1995, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Lahadatu

menikahkan Para Pemohon,dan padawaktu menikah status Pemohon I Jejaka dan Pemohon II perawan, dengan disaksikan oleh2 orang saksi nikah bernama Sule dan Hatta, dengan mahar (maskawin) berupa Sawahseluas 2 (dua) are, dibayar tunai, dan mereka belum pernah bercerai, serta sudah dikaruniai2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suamiistri yang sah2yang telah menikah menurut syari'at Islam di Lahadatu

sebagaimanatelahdiubahdanditambahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (BASRI Bin PALATUI)denganpemohon IT (NURHAYATI binti AHAR), yang dilaksanakanpadatanggal03 Maret 1995 di Lahadatu

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunardin bin Djamhari N) dengan Pemohon II (Aminah binti Adadde) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1991, di Lahadatu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sebatik Tengah, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 3 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 517/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 17 Desember1991 telah menikah menurut tata cara agama Islam di Lahadatu

sekarangkeduanya masih tetap sebagai suamiisteri dan belum pernah bercerai sertatidak ada yang keberatan kalau mereka itu Suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 17 Desember 1991 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Lahadatu

HarisA Matong dan Hairuddin bin Hado, dengan mahar dalam perkawinan tersebutberupa uang sebesar RM100,00 (seratus ringgit Malaysia) di bayar tunai,sampai sekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut syariaat Islam di Lahadatu,Malaysia, pada tanggal 17 Desember 1991, dengan wali nikah adalah Imamkampung

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunardin bin Djamhari N)dengan Pemohon II (Aminah binti Adadde) yang dilaksanakan pada tanggal17 Desember 1991, di Lahadatu, Malaysia;3.

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Salewa bin Tahir S) dengan pemohon II (Suriani binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2014 di Lahadatu, Malaysia;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 21 Desember 2014 di Lahadatu, Malaysia, dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Hamsah dan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Usman dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Safar dan Sunardi, denganHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.1031/Pat.P/2019/PA.Wipmahar berupa tanah perumahan yang terletak di Kelurahan Palattae,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Salewa bin Tahir S) denganPemohon II (Suriani binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 2014 di Lahadatu, Malaysia.Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No.1031/Pat.P/2019/PA.Wip3.

Firman bin Alimuddin, umur 39 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah sepupudua kali Pemohon II; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan pemohon dan pemohon II; Bahwa pemohon dengan pemohon II telah menikah pada tanggal 21Desember 2014 di Lahadatu, Malaysia; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Usman; Bahwa yang menikahkan adalah

menghalangi pernikahanpemohon dengan pemohon Il;Bahwa itsbat nikah pemohon dan pemohon II dimaksudkan untukpengurusan untuk mendapatkan buku nikah;Iriadi bin Abidin, umur 39 tahun,di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupudua kali Pemohon IIBahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon II dan mengetahuipernikahan pemohon dan pemohon II;Bahwa pemohon dengan pemohon II telah menikah di tanggal 21Desember 2014 di Lahadatu

dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon danpemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok pemohon dan pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon denganpemohon Il telah melangsungkan pernikahan di Lahadatu

Saksisaksi di bawah sumpah :Saksi ke satu : XXXXXXXXXXX, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon adalah ipar saksi sedangkan PemohonIl adalah saudara kandung saksi;e Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena dilaksanakan di Kampung Batu , Lahadatu, Malaysia;e Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 3 Juli 1999;e Bahwa yang mengawinkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKampung Batu , Lahadatu Malaysia yang bernama

Jamil;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi karena bapak kandungsudah meninggal dunia;e Bahwa saksi selaku wali Pemohon II telah menyerahkan kepada ImamKampung Batu Lahadatu Malaysia melalui telepon untuk melaksanakanpernikahan tersebut karena saksi tidak mampu menghadiri pernikahantersebut;Hal 3 dari 8 Hal.

, Malaysia sedangkansaksi tinggal di Pancarijang, Kabupaten Sidrap;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 3 Juli 1999;Bahwa yang mengawinkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKampung Batu , Lahadatu Malaysia yang bernama XXXXXXXXXXX;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara lakilaki Pemohon II yangbernama XXXXXXXXXXX karena bapak kandung sudah meninggal dunia;Bahwa wali Pemohon II telah menyerahkan kepada Imam Kampung Batu Lahadatu Malaysia melalui telepon untuk melaksanakan

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah dengan lakilaki pada tanggal 3 Juli 1999 di Lahadatu Malaysia;.2.

Menetapkan perkawinan Pemohon , XXXXXXXXXXXdengan Pemohon Il, XXXXXXXXXXX yang dilaksanakandi Kampung Batu I, Lahadatu Malaysia, pada tanggal 3Juli 1999 adalah sah menurut hukum.3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada, tanggal 05Oktober 1988, di Kompleks Pelda, Kota Sahabat, 17, Kabupaten Lahadatu, NegaraMalaysia;;2. Bahwa, yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah IMAM, selaku imamkampung pada saat itu;3. Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH I;4. Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah ayah kandungPenggugat;5.

Menyatakan pernikahan Penggugat, PENGGUGAT, dengan Tergugat, TERGUGAT, yangdilangsungkan pada tanggal 5 Oktober 1988, di Kompleks Pelda, Kota sahabat, 17Kabupaten Lahadatu adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT terhadap Penggugat,PENGGUGAT;4. Pengiriman salinan putusan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan dilaksanakanperkawinan dan tempat tinggal terakhir kedua belah pihak, menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

SAKSI J, umur 45 tahun, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, memberi keterangan di bawah sumpah; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu satu kali denganPenggugat;Bahwa, saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan,namun saksi tahu kalau mereka menikah pada tanggal tanggal 5 Oktober 1988 diKabupaten Lahadatu, Negara Malaysia;Bahwa, yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah IMAM selaku imamkampung yang dapat penyerahan dan wali

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN BULUKUMBA, memberi keterangan di bawah sumpah; Bahwa, Penggugat adalah sepupu dua kali dengan Penggugat; Bahwa, saksi kenalTergugat bernama TERGUGAT; Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isterimenikah pada tanggal 5 Oktober 1988 di Kabupaten Lahadatu Negara Malaysia; Bahwa, saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, yangmenikahkan Penggugat dan Tergugat adalah IMAM selaku imam kampung yangdapat

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapailagi sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa perselisihan yang terjadi1988 di Kompleks Pelda, Kota Sahabat, Kabupaten Lahadatu, Negara Malaysia adalah sahmenurut hukum; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, TERGUGAT, terhadap Penggugat,PENGGUGAT; Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salman putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukwnba dalam jangkawaktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini

Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (ARMAN Bin MUHIBUDDIN)denganpemohon II (FAUZIAH Binti HAMID), yang dilaksanakanpadatanggal 17 Juni 1999 di Lahadatu, Malaysia;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkara sebesarRp316.000,00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);

Mansapa,Kecamatan Nunukan Selatan Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon IT;Pengadilan Agamatersebuttelahmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarketerangan paraPemohondan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohondalamsuratpermohonannya, tanggal02 Januari 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor199/Pdt.P/2014/PA.Nnk, padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon I danPemohonIl, padatanggal 17 Juni 1999, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam di Lahadatu

bawahsumpahnyamasingmasingtelahmemberikanketeranganpadapokoknyabahwakeduasaksimengetahui para Pemohonsudahsebagaisuamiistridanselamainitidakadayangkeberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Tanggal 17 Juni 1999, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Lahadatu

dengandisaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Muhibudin dan Irwan, dengan mahar(maskawin) berupa Uang sebesar RM.100, (seratus ringgit Malaysia), dibayar tunai, padawaktu menikah status Pemohon I jejaka dan Pemohon II perawan dan mereka belum pernahbercerai, serta sudah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suamiistri yang sah2yang telah menikah menurut syari'at Islam di Lahadatu

sebagaimanatelahdiubahdanditambahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (ARMAN Bin MUHIBUDDIN)denganpemohon IT (FAUZIAH Binti HAMID), yang dilaksanakanpadatanggal 17Juni 1999 di Lahadatu

Bakri bin Nasri) dengan Pemohon II (Melawati binti Mamma), yang dilaksanakan pada tanggal Agustus 1998 di Lahadatu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal bulan Agustus 1998, telah menikahmenurut syariat Islam di Lahadatu, Malaysia dengan wali nikah adalah saudara ayahKandung Pemohon II bernama Rusli yang mewakilkan kepada seorang imam bernamaWahid dan saksi nikah masingmasing bernama Asri dan Sahril, dengan mahar berupauang sebesar RM100,00 (seratus ringgit Malaysia) dibayar tunai, sampai sekarang belumpernah bercerai, dan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang bernama

anak, dan selama mengenal para Pemohon, kedua saksi tersebutm,engaku tidak ada yang keberatan terhadap para Pemohon sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut dihubungkan pengakuan para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyabahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal pada tanggal Agustus 1998, telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam di di Lahadatu

Bakri bin Nasri) denganPemohon II (Melawati binti Mamma), yang dilaksanakan pada tanggal Agustus1998 di Lahadatu, Malaysia;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nunukan, pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2013 Masehi, bertepatan tanggal 27Zulkaidah 1434 Hijriah, oleh H.M.

Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (TALIB Bin RAPPE)denganpemohon II (MULIATI Binti SOPPO), yang dilaksanakanpadatanggal 13 Juni 1991 di Lahadatu, Malaysia;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesarRp316.000,00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);

Desa Binusan,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebuttelahmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarketerangan para Pemohondan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohondalamsuratpermohonannya, tanggal02 Januari 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor51/Pdt.P/2014/PA.Nnk, padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon I danPemohonII, padatanggal 13 Juni 1991, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam di Lahadatu

dibawahsumpahnyamasingmasingtelahmemberikanketeranganpadapokoknyabahwakeduasaksimengetahui para Pemohonsudahsebagaisuamiistridanselamainitidakadayangkeberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Tanggal 13 Juni 1991, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Lahadatu

bernama Soppo dan mewakilkankepada Imam Kampung yang bernama Saide,dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikahbernama Rajako dan Sangkala, dengan mahar (maskawin) berupa Uang sebesar RM 100,(seratus Ringgit Malaysia), dibayar tunai, dan mereka belum pernah bercerai, serta telah dikaruniai4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Lahadatu

sebagaimanatelahdiubahdanditambahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (TALIB Bin RAPPE)denganpemohon IT (MULIATI Binti SOPPO), yang dilaksanakanpadatanggal 13Juni 1991 di Lahadatu

Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (ASRI Bin EGGE)denganpemohon II (ROHANI Binti PADO), yang dilaksanakanpadatanggal 6 Agustus 1995 di Lahadatu, Malaysia;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesarRp316.000,00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);

NunukanSelatan, Kecamatan Nunukan Selatan Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon II;Pengadilan Agamatersebuttelahmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarketerangan paraPemohondan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohondalamsuratpermohonannya, tanggal02 Januari 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor86/Pdt.P/2014/PA.Nnk, padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon I danPemohonIl, padatanggal 6 Agustus 1995, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam di Lahadatu

dibawahsumpahnyamasingmasingtelahmemberikanketeranganpadapokoknyabahwakeduasaksimengetahui para Pemohonsudahsebagaisuamiistridanselamainitidakadayangkeberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Tanggal 6 Agustus 1995, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Lahadatu

mewakilkan kepada ImamKampung yang bernama Makkasau sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengandisaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Jufri dan Sadi, dengan mahar (maskawin)berupa Cincin emas 3 1/2 (tiga setengah) gram, dibayar tunai, dan mereka belum pernahbercerai, serta telah di karuniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Lahadatu

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (LAJAGA bin PALOPO) dengan pemohon II (HAMIDAH binti PERDAMAN), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1987, di Lahadatu, Malaysia;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 779.000.00,- (tujuh ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Nunukan tahun anggaran 2013;

selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini dantelah telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 11 September 2013,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 112/Pdt.P/2013/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 10 Oktober 1987, telah menikah menurut tata cara agama Islamdi Lahadatu

saksi mengetahui para Pemohon sudah sebagai suamiistri danselama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidanganyang pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 10 Oktober 1987,telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Lahadatu

maskawin) berupa uang sebesar R.M 500 (lima ratus ringgitMalaysia), dibayar tunai, dan mereka belum pernah bercerai, telah di karuniai 1 oranganak dan pada waktu menikah status Pemohon I jejaka dan Pemohon II perawan, sertatidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan antara Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Lahadatu

Pemohon, akan tetapiberdasarkan putusan sela tersebut diatas, maka Para Pemohon dibebaskan untukmembayar biaya perkara ini karena tidak mampu;Memperhatikan dalildalil syar'i dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (LAJAGA bin PALOPO)dengan pemohon II (HAMIDAH binti PERDAMAN), yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1987, di Lahadatu

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Arsyad bin O,long)dengan Pemohon II (Rosma binti Kobe)yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1998di Lahadatu Malaysia;
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada tanggal 27September 1998 di Lahadatu Malaysia2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Kobe3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahUstast Muhammad, (selaku imam lurah) karena telah diserahkan olehwali Nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Marsyam dan Jufri.5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Arsyad binOlong) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan padapada tanggal 27 September 1998 di Lahadatu Malaysia3.

di atas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Bulukumba selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukankeberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut,maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Lahadatu

Penetapan No.135/Padt.P/2021/PA.BIkpara Pemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 27 September 1998 di Lahadatu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Arsyadbin Olong) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan padatanggal 27 September 1998 di Lahadatu Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Herlang, xxxxxxxXxxX XXXXXXXXX;4.

Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (ASMAD Bin MANGUN)denganpemohon II (NIAR Binti LAUNTU), yang dilaksanakanpadatanggal 31 Oktober 1992 di Lahadatu, Malaysia;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesar Rp316.000,00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);

Munsapa,Kecamatan Nunukan Selatan Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon IT;Pengadilan Agamatersebuttelahmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarketerangan paraPemohondan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohondalamsuratpermohonannya, tanggal02 Januari 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor207/Pdt.P/2014/PA.Nnk, padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon I danPemohonII, padatanggal 31 Oktober 1992, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam di Lahadatu

dibawahsumpahnyamasingmasingtelahmemberikanketeranganpadapokoknyabahwakeduasaksimengetahui para Pemohonsudahsebagaisuamiistridanselamainitidakadayangkeberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Tanggal 31 Oktober 1992, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Lahadatu

Pemohon,dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Kahar danMuding, dengan mahar (maskawin) berupa uang sebesar RM. 100, (seratus ringgitMalaysia), dibayar tunai, pada waktu menikah status Pemohon I jejaka dan Pemohon IIperawan dan mereka belum pernah bercerai, serta sudah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Lahadatu

sebagaimanatelahdiubahdanditambahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (ASMAD Bin MANGUN)denganpemohon II (NIAR Binti LAUNTU), yang dilaksanakanpadatanggal 31Oktober 1992 di Lahadatu

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1996 di Lahadatu, Kota kinabalu,Malaysia, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dihadapan imam yang bernama Abd Rahman;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sattuwali, dengan Saksi Nikahbernama Sandi sebagai saksi dan Kasim sebagai saksi II;Hal. 1 dari 12 halaman, Penetapan No.98/Pat.P/2021/PA.

(Hatija Sattuwali binti Sattuwali) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Agustus 1996 di Lahadatu, Kota kinabalu, Malaysia;Menetapkan biaya perkara menurut' ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 12 halaman, Penetapan No.98/Pat.P/2021/PA.

MmjBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28Agustus 1996 di Lahadatu, Kota kinabalu, Malaysia;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilketika itu yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sattuwali, dengan Saksi Nikah Sandisebagai saksi dan Kasim sebagai saksi Il, dengan mas kawin berupauang 100 Ringgit, cincin emas 2 gram dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan status

Mmjpermohonan dibacakan dan atas pertanyaan ketua Majelis Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknya mengajukanPermohonan lItsbat Nikah atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1996 di Lahadatu, Kota kinabalu,Malaysia, dan Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon IIuntuk untuk menerbitkan buku nikah dan keperluan hukum lainnya.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Nurdin Latif binti Latif)dengan pemohon II (Hatija Sattuwali binti Sattuwali) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Agustus 1996 di Lahadatu, Kota kinabalu, Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RISWAN Bin PAREWE) dengan Pemohon II (KARTINI Bin SAPPE), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2003, di Lahadatu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 15 Mei 2003, telah menikah menurutsyariat Islam di Lahadatu, Malaysia, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sappe yang mewakilkan kepada seorang imam bernama Amirullah dansaksi nikah masingmasing bernama Nurdin dan Sukrana, dengan mahar berupa uangRM.100,00 (seratus ringgit Malaysia) dibayar tunai, sampai sekarang belum pernahbercerai, dan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang bernama:1 Riswani

dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan selama mengenalpara Pemohon, kedua saksi tersebut mengaku tidak ada yang keberatan terhadap paraPemohon sebagai suamiistri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut dihubungkan pengakuan para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyabahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal pada tanggal 15 Mei 2003, telahmenikah menurut syariat Islam di Lahadatu

Ayahkandung Pemohon II yang bernama Sappe yang mewakilkan kepada seorang imambernama Amirullah dan saksi nikah masingmasing bernama Nurdin dan Sukrana,dengan mahar berupa uang RM100,00 (seratus ringgit Malaysia) dibayar tunai, sampaisekarang belum pernah bercerai, dan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syariat Islam di Lahadatu

telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RISWAN Bin PAREWE) denganPemohon II (KARTINI Bin SAPPE), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2003,di Lahadatu