Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 535/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 31 Oktober 2016 — 1.Abdullah bin Tuwok 2.Ani binti Lahyak
132
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdullah bin Tuwok) dan Pemohon II (Ani binti Lahyak) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1.Abdullah bin Tuwok2.Ani binti Lahyak
    2016/PA.Mpw.asm) Cpaa ll i) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdullah bin Tuwok, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Tidak tamat SD, alamat Parit Wak MetikRT 01 RW 01 Desa Pasir Putih, Kecamatan TelukPakedai, Kabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon ;Ani binti Lahyak
    Bahwa, pada tahun 1995 para Pemohon telah melangsungkan pernikahandi rumah orang tua Pemohon Il di Desa Punggur Kecil Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah bapak kandungPemohon Ill yang bernama Lahyak, ijab kabul diwakilkan oleh penghulunikah yang bernama lbrahim, adapun yang menjadi saksisaksi adalahHal.1 dari 12 Pen. No. 535/P2016Long Dris dan Ahmad Yani, dengan maskawin berupa seperangkatsebentuk cincin emas 1,5 gram dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdullah bin Tuwok) danPemohon Il (Ani binti Lahyak) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di DesaPunggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdullah bin Tuwok)dan Pemohon Il (Ani binti Lahyak) yang dilaksanakan pada tahun 1995di Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten KubuRaya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.11 dari 12 Pen. No. 535/P2016Demikian ditetapbkan oleh Drs.
Register : 04-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa, yang bertindak selaku penghulu nikah adalah bapak Amin binMat Saleh, yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah orangtua kandung Pemohon II yang bernama bapak Gani bin Lahyak,sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah bapak Yudi dan bapakHermansyah. Adapun mas kawinnya berupa uang Rp.50.000. (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka,dan Pemohon II berstatus perawan;4.
    No.90/Pdt.P/2018/PA.Ptke Bahwa, yang menjadi penghulu nikah bernama Mat Amin binMat Saleh dan wali Nikah Pemohon II adalah Bapak kandungPemohon Il, yaitu Gani bin Lahyak, sedangkan yang bertindaksebagai saksi adalah Yudi bin Mat Siraat dan Hermansyah; Bahwa, mahar yang diberikan oleh Pemohon pada saatpernikahan itu adalah uang sejumalah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, status Pemohon adalah bujangan, sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa, antara para Pemohon dan Pemohon
    No.90/Pdt.P/2018/PA.PtkPemohon yang dilangsungkan pada tanggal 11 Mei 2002 diKelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak; Bahwa, yang menjadi penghulu nikah bernama Mat Amin binMat Saleh dan wali Nikah Pemohon II adalah Bapak kandungPemohon Il, yaitu Gani bin Lahyak, sedangkan yang bertindaksebagai saksi adalah Yudi bin Mat Siraat dan Hermansyah; Bahwa, mahar yang diberikan oleh Pemohon pada saatpernikahan itu adalah uang sejumalah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai
    Sedangkan yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Gani bin Lahyak serta yang bertindak sebagai saksi bernama YudiHal. 6 dari 11 Hal. Penetapan.
    Sedangkanyang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Gani bin Lahyak serta yang bertindak sebagai saksibernama Yudi dan Hermansyah dengan mas kawin berupa uang senilaiRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan hukumuntuk melakukan pernikahan baik halangan syara maupun halanganperaturan perundangundangan; Bahwa pernikahan para Pemohon telah
Register : 11-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 23-12-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1449/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
590
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIDUAN BIN LAHYAK) terhadap Penggugat (NURHALIMAH BINTI NURMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-04-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 400/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat:
1.AGUS HUSIN
2.ALIMIN
3.RAEMON
4.YOVI ARDIANSYAH BIN DAENG SABIRIN
5.DEWI KOMALA SARI, AMD BINTI DAENG SABIRIN
6.EVY SINTIYAWATI BINTI DAENG SABIRIN
7.SITI SYARAH BINTI DAENG SABIRIN
8.MURTIANA
9.MURTIARTI, S.Sos
10.MURTIANTI
11.BUHATI
12.RIDWAN, S.Sos
13.NIRMALA, SP
14.HENDRA GUNAWAN, ST
15.DEDDY AZHARY BIN IBRAHIM LAHYAK
16.ASWIN PRASETIA BIN IBRAHIM LAHYAK
Tergugat:
1.DAHLAN ISKAN
2.H.
10712
  • Penggugat:
    1.AGUS HUSIN
    2.ALIMIN
    3.RAEMON
    4.YOVI ARDIANSYAH BIN DAENG SABIRIN
    5.DEWI KOMALA SARI, AMD BINTI DAENG SABIRIN
    6.EVY SINTIYAWATI BINTI DAENG SABIRIN
    7.SITI SYARAH BINTI DAENG SABIRIN
    8.MURTIANA
    9.MURTIARTI, S.Sos
    10.MURTIANTI
    11.BUHATI
    12.RIDWAN, S.Sos
    13.NIRMALA, SP
    14.HENDRA GUNAWAN, ST
    15.DEDDY AZHARY BIN IBRAHIM LAHYAK
    16.ASWIN PRASETIA BIN IBRAHIM LAHYAK
    Tergugat:
    1.DAHLAN ISKAN
    2.H.
Register : 05-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 14/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 9 Februari 2023 — , S.Sos Diwakili Oleh : SUNARYO SARUDDIN, S.H
Pembanding/Penggugat X : MURTIANTI Diwakili Oleh : SUNARYO SARUDDIN, S.H
Pembanding/Penggugat XI : BUHATI Diwakili Oleh : SUNARYO SARUDDIN, S.H
Pembanding/Penggugat XII : RIDWAN, S.Sos Diwakili Oleh : SUNARYO SARUDDIN, S.H
Pembanding/Penggugat XIII : NIRMALA, SP Diwakili Oleh : SUNARYO SARUDDIN, S.H
Pembanding/Penggugat XIV : HENDRA GUNAWAN, ST Diwakili Oleh : SUNARYO SARUDDIN, S.H
Pembanding/Penggugat XV : DEDDY AZHARY BIN IBRAHIM LAHYAK
6815
  • , S.Sos Diwakili Oleh : SUNARYO SARUDDIN, S.H
    Pembanding/Penggugat X : MURTIANTI Diwakili Oleh : SUNARYO SARUDDIN, S.H
    Pembanding/Penggugat XI : BUHATI Diwakili Oleh : SUNARYO SARUDDIN, S.H
    Pembanding/Penggugat XII : RIDWAN, S.Sos Diwakili Oleh : SUNARYO SARUDDIN, S.H
    Pembanding/Penggugat XIII : NIRMALA, SP Diwakili Oleh : SUNARYO SARUDDIN, S.H
    Pembanding/Penggugat XIV : HENDRA GUNAWAN, ST Diwakili Oleh : SUNARYO SARUDDIN, S.H
    Pembanding/Penggugat XV : DEDDY AZHARY BIN IBRAHIM LAHYAK
    Diwakili Oleh : SUNARYO SARUDDIN, S.H
    Pembanding/Penggugat XVI : ASWIN PRASETIA BIN IBRAHIM LAHYAK Diwakili Oleh : SUNARYO SARUDDIN, S.H
    Terbanding/Tergugat I : DAHLAN ISKAN
    Terbanding/Tergugat II : H.