Ditemukan 549 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-07-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 118/Pid.Sus/2014/PN. Amt
Tanggal 8 Juli 2014 — - NORHAJATI ALIAS AJAT BINTI NORHANSYAH.
318
Putus : 28-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 369/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 28 Juli 2015 — LAINI
121
  • LAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 ( sebelas ) bulan ;
    LAINI
    LAINI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " pencurian " sebagaimana diaturdalam pasal 362 KUHP, dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. LAINI dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan ; Dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda angin/pancal warna hijau merk Forever dikembalikankepada SURATIN.4.
    LAINI, pada hari Sabtu tanggal 16 Mei2015 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2015, di Desa Wadung Asri Dalam No. 91 RT04RW03 Kec. Waru Kab.
    Laini telah berencana atau mempunyai niatuntuk melakukan pencurian sesuatu barang, yaitu. berupa sebuahsepeda pancal di salah satu tempat kost yang terletak sebagimanatempat tersebut di atas. Lalu kemudian dengan melewati samping(pinggir) salah satu sungai yang terletak disekitar lokasi kejadiantersebut, terdakwa langsung menuju sasaran yang dimaksud.
    Laini telah mengambil atau mencuri1 (satu) unit sepeda angin / pancal warna hijau merk Forever milik saksiyang sebelumnya mengetahui bahwa sepeda pancalnya tidak ada lagi atausudah hilang dari tempat semula. Lalu isterinya dibangunkan untukmemberitahukan bahwa sepeda angin/pancalnya sudah hilang Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, setelah pelakunyatertangkap tangan oleh massa beserta barang buktinya berupa 1 (satu) unitsepeda angin/pancal milik saksi pada waktu kejadian.
    LAINI sebagaimana identitas dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut. Dalam kondisi sehat jasmanidan rohaninya.
Register : 18-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 71/Pdt.P/2022/PN Tjk
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon:
FATNA LAINI
344
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Fatna Laini (Pemohon) sebagai Wali dari anaknya yang bernama Mulia Dwi Cahyati, perempuan lahir di Bandar Lampung tanggal 25 Juli 2005;
    3. Menyatakan Pemohon dapat mewakili untuk melakukan perbuatan hukum dari anak kandung Pemohon yang belum dewasa
    Pemohon:
    FATNA LAINI
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Pyh
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
LAINI SINAGA
192
  • Pemohon:
    LAINI SINAGA
Register : 11-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 21/Pdt.P/2023/PN Gto
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon:
Samrin Laini
100
  • Pemohon:
    Samrin Laini
Register : 11-02-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 198/Pdt.G/2010/PA.Jpr
Tanggal 23 Juni 2010 — LAINI AFIFAH ALIAS LAINI AFIFA BINTI H. ABDUL JAMIK VS AHMAD ROZI BIN BADI
90
  • Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (AHMAD ROZI BIN BADI) terhadap Penggugat (LAINI AFIFAH ALIAS LAINI AFIFA BINTI H. ABDUL JAMIK) dengan iwadl Rp 1.000,- (Seribu rupiah) ;-4.
    LAINI AFIFAH ALIAS LAINI AFIFA BINTI H. ABDUL JAMIK VS AHMAD ROZI BIN BADI
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA TALU Nomor 90/Pdt.G/2013/PA TALU
Tanggal 25 Juni 2013 — ARHAN bin TAMIR DEWI LAINI binti RUMIJO
387
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARHAN bin TAMIR) dengan Termohon (DEWI LAINI binti RUMIJO) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2002 di Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat5.
    ARHAN bin TAMIRDEWI LAINI binti RUMIJO
    TALUBISMILLA HIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Mejelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah antara:ARHAN bin TAMIR, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Utama, Jorong Silaping, NagariBatahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon;Melawan:DEWI LAINI
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARHAN bin TAMIR)dengan Termohon (DEWI LAINI binti RUMIJO) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 21 Desember 2002 di Nagari Desa Baru, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;3.
    perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor Tahun 1974, dan perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 310 R.Bg., Majelis Hakim akanmempertimbangkan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon, atas dasar ada dandibutuhkannya fakta penting yang berhubungan dengan dalil permohonan;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 dapat ditemukan fakta bahwa ARHANadalah Kepala Keluarga, dengan DEWI LAINI
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARHAN bin TAMIR) denganTermohon (DEWI LAINI binti RUMIJO) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 21 Desember 2002 di Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 9 dari 10 hal4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat5.
Register : 16-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 363/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 20 Januari 2016 — -ISMAIL Als MAIL Als IS Bin LAINI
247
  • Menyatakan terdakwa ISMAIL Als MAIL Als IS Bin LAINI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa ISMAIL Als MAIL Als IS Bin LAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hokum memiliki, meyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
    -ISMAIL Als MAIL Als IS Bin LAINI
    PUTUSANNomor : 363/Pid.Sus/2015/PNTar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ISMAIL Als MAIL Als IS Bin LAINI;Tempat lahir : Malaysia;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 26 November 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JlMulawarman RT.28 No.71 Kel.KarangAnyar
    Menyatakan TERDAKWA ISMAIL Als MAIL Als IS Bin LAINI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI,MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN IBUKAN TANAMAN JENIS SHABUSHABU BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA)GRAM sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair :Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.
    sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Penasihat Hukumterdakwa maupun terdakwa sendiri dipersidangan yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesal dan mengakui atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg' : PDM242/TRK/Ep.2/11/2015 sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa terdakwa ISMAIL Als MAIL Als IS Bin LAINI
    Menyatakan terdakwa ISMAIL Als MAIL Als IS Bin LAINI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primairPenuntut Umum tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa ISMAIL Als MAIL Als IS Bin LAINI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hokum memiliki, meyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum;4.
Register : 02-11-2010 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 727/Pdt.G/2010/PA.Ptk
Tanggal 23 Mei 2011 — FEBRI EMILIA binti HELMI AM V THAMRIN bin LAINI
290
  • FEBRI EMILIA binti HELMI AM V THAMRIN bin LAINI
    O13 No. 20 Kelurahan KotaBaru, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, sebagai Penggugat ;Me lawanTHAMRIN bin LAINI, Umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan , dahulu bertempattinggal di Jalan MHarapan Jaya RT.005 RW. 013No. 20 Kelurahan Kota Baru, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1490/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
M LAINI BINTI MUKTI
201
  • 1 Menyatakan Terdakwa M. Laini Binti Mukti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .5 (lima) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.

    Penuntut Umum:
    ANGGRAINI, SH
    Terdakwa:
    M LAINI BINTI MUKTI
    Laini Binti Mukti;Tempat lahir : Madura;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 2 Oktober 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ketelen, Kec. Bangkalan,Kab. BangkalanAgama : Islam;Pekerjaan : ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 April 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SprintKap/14/IV/2020/Satreskrim;Terdakwa M. :Laini Binti Mukti ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Mei2020;2.
    LAINI Binti MUKTI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan yang melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, 5KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M. LAINI BintiMUKTI selama 6(enam) bulan penjara. potong masa tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) kembalipada saksi MUCHAMAD SOFYAN HADI, S.
    LAINI Binti MUKTI pada hari Senin tanggal 20 April2020 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April ditahun 2020, bertempat di rumah JI. Rungkut menanggal IC / 1 RT 01 RW01 Kel. Rungkut Menanggal Kec.
    LAINI Binti MUKTI yang sudah ada rencana untukmelakukan pencurian kemudian terdakwa melompat pagar untuk masukkedalam rumah kemudian masuk melalui jendela depan kemudian masukkedalam rumah selanjutnya terdakwa masuk kedalam ruang keluarga dantanpa seijin pemilik yakni saksi MUCHAMAD SOFYAN HADI, S.PD.Ilangsung mengambil uang tunai sebesar Rp. 60.000, yang beradadidalam tas yang terletak dimeja .
    Laini Binti Mukti telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama .5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 28-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 505/Pid.C/2020/PN Bdw
Tanggal 28 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Ahmad Laini
24
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan, Terdakwa Ahmad Laini, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAMSUL HADI SH
    Terdakwa:
    Ahmad Laini
Register : 18-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 650/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 27 Nopember 2023 — LAINI
480
  • Laini tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa M.
    Laini tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan beberapa perbuatan Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    LAINI
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 102/Pid.Sus/2023/PN Srl
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Gelora Dewi Hutahayan
Terdakwa:
LAINI Binti MARZUKI
1313
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Laini binti Marzuki (alm.)
    Penuntut Umum:
    Gelora Dewi Hutahayan
    Terdakwa:
    LAINI Binti MARZUKI
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1027/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
WAHYU LAINI binti NITO
Tergugat:
MUHAMMAD bin SAMIN
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD bin SAMIN) kepada Penggugat (WAHYU LAINI binti NITO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).
    Penggugat:
    WAHYU LAINI binti NITO
    Tergugat:
    MUHAMMAD bin SAMIN
Register : 13-09-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 161/PDT.G/2012/PN.BWI
Tanggal 30 April 2013 — AHMAD LAINI Turut Tergugat : KOPERASI JAYA ARTHA
6022
  • AHMAD LAINITurut Tergugat : KOPERASI JAYA ARTHA
    AHMAD LAINI, umur 45 tahun, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Sidorukun RT.02RW.02 Desa Buluagung, Kec.Siliragung,Kab.Banyuwangdi ;SeDagai ha deceaececetetaecuseeaecuceeaeseeeeeesTERGUGAT ;2. KOPERAS!
    di KSP Berdikari (diberi tanda P1) ;SURAT KUASA dari Drs.Ahmad Laini kepada Imam Hanafi untukmelunasi pinjaman di KSP Berdikari dan mengambil BPKB mobilToyota Avanza 2008 No.P1368VE, tertanggal 5/08/2011 (diberitanda P2) ;TANDA PELUNASAN pinjaman an.Drs.Ahmad Laini pada KSPBerdikari sebesar Rp.70.176.500, tanggal 06/08/2011 (diberitanda P3) ;Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat untuk mendukungdalil sangkalannya, dipersidangan mengajukan suratsurat buktiberupa fotocopy bermeterai cukup sesuai aslinya
    , sebagai berikut :1.SURAT PERNYATAAN tanggal 13.01.2012 yang dibuat danditandatangani oleh IMAM HANAFI yang menyatakan telahpinjam BPKB mobil Avanza milik Ahmad Laini dan akandikembalikan paling lambat 30 Maret 2012 (diberi tanda T1) ;SURAT PERNYATAAN tanggal 14 Mei 2012 yang dibuat danditandatangani oleh IMAM HANAFI yang menyatakan telahmenjaminkan BPKB milik Ahmad Laini ke KSP Mulia Arta sebesarRp.80.000.000, dengan memalsu tandatangan Ahmad Laini(diberi tanda T2) ;SURAT KETERANGAN tanggal 15
    Mei 2012 dari Polsek Siliragungyang menerangkan bahwa KSP Mulia Arta yang disebutkandalam Surat Pernyataan tanggal 14 Mei 2012 diralat, yang benaradalah KSP Jaya Artha (diberi tanda T3) ;SURAT PERSETUJUAN dari Ahmad Laini tanggal 06 Agustus 2011yang menyetujui dan mengetahui Imam Hanafi mempunyaipinjaman di KSP Jaya Artha Bangorejo sebesar Rp.80.000.000,12dengan jaminan kendaraan Toyota Avanza th.2008 Nopol.P1368VE (diberi tanda T4) ;5.
    Drs.AHMAD LAINI (diberi tanda T6) ;Menimbang, bahwa selain Bukti Surat, Penggugat jugamengajukan Bukti Saksi (saksisaksi) yang dipersidangan telahmemberikan keterangan dubawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi 1 Penggugat : FRENGKY ANDRIAS EFENDI Bahwa saksi bekerja di KSP Jaya Artha di bagian marketing dan juga melakukan tugas cek fisik kendaraan bermotor yang hendakdijadikan jaminan hutang ; Bahwa pada bulan Agustus 2011 PImam (Penggugat) datangbersama P.Mat yang menurut keterangan
Register : 11-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 681/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 20 Februari 2020 —
Terdakwa:
Romadon Abdula Laini Als Podong
6311
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Romadon Bin Abdula Laini Als Podong tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Romadon Bin Abdula Laini Als Podong tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan

    Terdakwa:
    Romadon Abdula Laini Als Podong
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 337/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 23 Maret 2021 — LAINI Bin MUKTI
288
  • LAINI Bin MUKTI terbukti bersalah melakukan tindak pidana "yang men gambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiiki secara melawan hukum yang untuk masuk ke tern pat melakukan kejahatan, atau untuk sam pal pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, mernotong atau mernanjat, atau den gan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakalanjabatan palsu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHPidana
    LAINI Bin MUKTI dengan pidana penjara selama
  • ....5 dikurangi selama Terdakwa berada dalam
    tahanan denan pHntah supaya Terdakwa

    LAINI Bin MUKTI
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MUARO Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Mrj
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.RUSMAN
2.LAINI
7230
  • LAINI yang dijaminkan kepada Penggugat akan dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Padang dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,-(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
    Tergugat:
    1.RUSMAN
    2.LAINI
    Laini di Nagari Muaro GantingMudik, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, Propinsi SumateraBarat;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredit ParaTergugat telah menyerahkan agunan tanah dan/atau bangunan atas namaTergugat Il.6.
    Fotocopy dari Asli Surat Penyataan Penyerahan Agunan pada tanggal12 Agustus 2015 kepada Penggugat ;Keterangan SingkatMembuktikan bahwa benar pemilik jaminan a.n Laini (in casu Tergugat II)telah menyerahkan agunan untuk pelunasan pinjaman/kredit Para Tergugatkepada pihak Penggugat;7.
    Fotocopy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan pada tanggal 12Agustus 2015;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar pemilik jaminan a.n Laini (in casu Tergugat II)memberikan kuasa kepada Penggugat untuk menjual agunan yangdiberikan baik dibawah tangan maupun dimuka umum apabila ParaTergugat wanprestasi/ingkar janji atau tidak memenuhi kewajiban sesuaiyang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang;8. Fotocopy dari Asli Laporan Kunjungan Nasabah (LKN) tgl 25 Juli 2016;9.
    yangditanda tangani Kepala Kantor Pertanahan Sawahlunto/Sijunjung, diberiCap Pos dengan meterai Rp.6.000. dan telah dilegalisir pada PaniteraPengadilan Negeri Muaro sesuai dengan aslinya, dipandang baik olehMajelis Hakim, diberi tanda P.3, lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan atas nama Laini padatanggal 12 Agustus 2015, diberi Cap Pos dengan meterai Rp.6.000. dantelah dilegalisir pada Panitera Pengadilan Negeri Muaro sesuai denganaslinya, dipandang baik
    LAINI yang dijaminkan kepada Penggugat akan dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Padang dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanHalaman 13 dari 14Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pat.G.S/2019/PN Mrjpembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;5.
Register : 01-04-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0948/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 12 Oktober 2016 — MUHARDANUS Bin ZUBIR LAINI, SH
9351
  • MUHARDANUS Bin ZUBIR LAINI, SH
Register : 03-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 300/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Ramadani binti Basira dengan seorang lakilaki yang bernamaArdin bin Laini;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 300/Padt.P/2019/PA.Ek4. Bahwa anak Pemohon, Ramadani binti Basira dengan Ardin bin Lainisudah saling mengenal dan mencintai selama 1 tahun dan sepakat untuksegera menikah;5.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana perikahan anakPemohon, Ramadani binti Basira dengan Ardin bin Laini pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon belum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: B480/Kua.21.05.10/PW.01/12/2019 tanggal 02Desember 2019;7.
    Bahwa pernikahan anak Pemohon, Ramadani binti Basira dengan calonsuaminya, Ardin bin Laini sangat mendesak untuk segera dilaksanakanmengingat anak Pemohon, Ramadani binti Basira dengan calon suaminya,Ardin bin Laini sering pergi bersama;8.
    Bahwa Pemohon dan orang tua Ardin bin Laini, telah setuju dan sepakatuntuk menikahkan Ramadani binti Basira dengan Ardin bin Laini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Enrekang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaRamadani binti Basira untuk menikah dengan seorang lakilaki
    yangbernama Ardin bin Laini;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 300/Padt.P/2019/PA.EkApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, telah ternyataPemohon tidak pernah hadir dan tidak mengutus orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau) kuasanya meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor300/Pdt.P/2019/PA.Ek tanggal