PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Inaming binti Tikka, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Lainungan RT.004 RW. 004,Desa Lainungan, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

Beddu Batjo Nomor 130/SKDL/IV/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lainungan, Kecamatan Watang Pulu, telahdibubuhi Meterai cukup, distempel pos, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberikode P.4;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi, yaitu :. Damis binti Bajto, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Inaming binti Tikka. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon.

Bahwa Pemohon menikah di Desa Lainungan, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang. Bahwa nama imam yang menikahkan adalah Puang Napi imam mesjid dikampung pada saat itu. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon yang bernamaLataga karena ayah Pemohon sudah meninggal. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon adalah La Tutu danLa Gaso.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon adalah pamanPemohon karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia yangbernama Latadaga dan dinikahkan oleh imam masjid bernama Ambo Maggata,yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama La Tutu dan LaGaso, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 3.000 (tiga ribu rupiah),yang terletak di Desa Lainungan, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang.

Menetapkan sah perkawinan Inaming binti Tikka dengan Beddu Batjo bin Batjoyang dilaksanakan pada tahun 1969 di Desa Lainungan, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 02Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Syakban 1438 H., oleh kami Drs.Sahrul Fahmi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Muh.

lPUTUSANNo. 83/Pid.B/2007/PN.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap ANTA Alias LABOTA Bin LAGALLO ;Tempat Lahir : Lainungan Kabupaten Sidrap ;Umur/Tg lahir 30 tahun / Tahun 1977 :eeenneeneeee enJenis Kelamin Laki laki jeoeeee eeeKebangsaan pTindloniestit

jeereoeeecececcoreseacecceccenneanceseennenenTempat tinggal : Dusun II Desa Lainungan Kec.

Azis pada saat itu tidak melakukan perlawananterhadap terdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan saat itu hanya seorang diri ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2007 sekitar Jam 08.30 Witabertempat di Desa Lainungan Kecamatan Watang Pulu KabupatenSidenreng Rappang Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban Abd.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa, dan visum et repertum dihubungkan satu sama lain, maka diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2007 sekitar Jam 08.30 Witabertempat di Desa Lainungan Kecamatan Watang Pulu KabupatenSidenreng Rappang Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban Abd.

Semuanya harus dilakukan dengan sengaja dan tidakdengan maksud yang patut atau melewati batas yangdiizinkan ; Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan para saksi dan didukung oleh keterangan Terdakwa sertaadanya Visum Et Repertum bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2007 sekitarJam 08.30 Wita bertempat di Desa Lainungan Kecamatan Watang PuluKabupaten Sidenreng Rappang Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi korban Abd.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertera dalam paspor bernama WATI LASAPARENG lahir di Lainungan 10 Maret 1975 adalah orang yang sama yaitu Pemohon dengan nama NAMPANG lahir di Sidrap tanggal 10 Maret 1973;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

HakimPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini agarkiranya dapat menetapkan bahwa WATI LASAPARENG lahir di Lainungan 10 Maret1975 adalah orang yang sama yaitu Pemohon dengan nama NAMPANG lahir di Sidraptanggal 10 Maret 1973, dengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia dibuktikan dengan Kartu TandaPenduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 737202500370006 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota ParepareBahwa pemohon dilahirkan di Kabupaten

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang dahulu pernah terdaftar di Imigrasi atasnama WATI LASAPARENG lahir di Lainungan 10 Maret 1975 adalah orang yangsama yaitu Pemohon dengan nama NAMPANG lahir di Sidrap tanggal 10 Maret 1973agar bersesuaian dengan KTP, Kutipan Akte Lahir dan Kartu Keluarga serta dokumenidentitas pemohon yang lain;3.

Bukti P2 : Foto kopi Paspor Nomor AS 341019, tanggal pengeluaran 02 Juli2013 atas nama WATI LASAPARENG, tempat lahir Lainungan,tanggal lahir 10 Maret 1975;3. Bukti P3 : Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7372LT2110201900101atas nama NAMPANG lahir di Sidrap pada tanggal 10 Maret 1973;4. Bukti P4 : Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/IV/1999 tertanggal 23April 1999;5.

Paspor lama bagi yang telah memiliki Paspor;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan maka dapatlah diambilkesimpulan bahwa nama Pemohon di dalam Paspor tertulis nama WATI LASAPARENGlahir di Lainungan 10 Maret 1975 adalah orang yang sama yaitu Pemohon dengan namaNAMPANG lahir di Sidrap tanggal 10 Maret 1973 sesuai dengan eKTP, Kartu Keluarga,jazah dan Kutipan Akta Nikah Pemohon.

Menetapkan nama Pemohon yang tertera dalam paspor bernama WATILASAPARENG lahir di Lainungan 10 Maret 1975 adalah orang yang sama yaituPemohon dengan nama NAMPANG lahir di Sidrap tanggal 10 Maret 1973;3.

Halim dengan Budi Siswoyo bin Mustafa yang dilaksanakan pada tanggal 11 April tahun 2001 di Desa Lainungan Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2018/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan nikah yang diajukan oleh :Re, mur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman Dusun Kulua, RT.002 RW. 002, Desa Lainungan, Kecamatan WatangPulu Kab.

HALIM telahmelangsungkan Pernikahan pada tanggal 11 April 2001, di alamat Dusun Kulua, RT/RW, 002/002, Desa Lainungan, Kecamatan Watang PuluKab.

HALIM dengan BUDI SISWOYO BIN MUSTAFA yang telahdilaksanakan pada tanggal 11 April 2001di di alamat Dusun Kulua,RT/RW ; 002/002, Desa Lainungan, Kecamatan Watang Pulu Kab.Sidrap.3.

,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IL; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2001; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Lainungan,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang.; Nama imamyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam Abd.

G/2011/PA Sidrap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidangpermusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun I KuluaLainungan, Desa Lainungan, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, yang selanjutnya

disebut penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir mobil, bertempat kediaman di Dusun I KuluaLainungan, Desa Lainungan, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang yang selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal18 Januari 2011 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidenreng Rappang dengan Nomor 59/Pdt.G/2011/PA Sidrap telahmengemukakan dalildalil gugatannya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa penggugat menikah dengan tergugat di Lainungan padatanggal 7 April 1996 yang tercatat pada buku Kutipan Akta NikahNomor 23/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang tanggal 8Juni 1996.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup bersamadan rukun di Lainungan selama

Saksisaksi di bawah sumpahSaksi kesatu, XXXXXXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun IKuala Lainungan, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahsaudara kandung penggugat. Bahwa setelah menikah penggugat hidup rukun bersama dengantergugat selama 14 (empat belas) tahun dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak.

Bahwa antara penggugat dan tergugat pernah diupayakan untukdirukunkan, namun tidak berhasil.Saksi kedua, XXXXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun IKuala Lainungan, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahtetangga penggugat.

PUTUSANNomor 402/Pdt.G/2012/PA Sidrap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Jalan Poros Parepare, Desa Lainungan,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya

Bahwa penggugat adalah isteri dari tergugat yang menikah di Desa Lainungan KantorUrusan Agama pada Hari Rabu tanggal 28 Maret 2001 M/3 Muharram 1422 H,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 63/07/IV/2001, tertanggal 04 April2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang..

Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama 11 tahun dengan bertempat tinggal di rumah orangtua penggugatdi Desa Lainungan, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang dandikaruniai seorang anak bernama : Muh. Adrian Septiawan bin Ridwan, 10 tahun danAnak tersebut saat ini dalam pemeliharaan penggugat..

tertanggal 4 April 2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, oleh majelis hakim memberi tanda bukti P.Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat juga mengajukan dua orang saksimasingmasing di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam yaitu :1XXXXXXXXXXXXXxx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa UmparParePare, bertempat kediaman di Jalan poros ParePare, Desa Lainungan

, Desa Lainungan, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang.Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi penggugat dapat disimpulkansebagai berikut :e Bahwa benar penggugat dengan tergugat sebagai suami istri dantelah hidup rukun membina rumah tangga selama sebelas tahun dantelah dikaruniai seorang anak, dengan memilih tempat kediaman dirumah orang tua penggugat dan di Mamuju secara bergantian.e Bahwa penggugat dengan tergugat membina rumah tangga sering terjadi perselisihandan pertengkaran

Tahir bin Latahin, NIK: 7314033112720051, Tempat tanggal lahirLainungan, 31 Desember 1972, umur 47 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Lainungan, RT.003, RW.003, Desa Lainungan,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ,Cundung binti Labanni, NIK: 7314037112740051, Tempat tanggal lahirLainungan, 31 Desember 1974, umur 43 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman

di Dusun Lainungan, RT.003, RW.003, DesaLainungan, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 15September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidenreng Rappang

Tahir, umur 16 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Dusun Lainungan, RT.003, RW.003, Desa Lainungan,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,menerangkan sebagai berikut; Bahwa Karmila Tahir binti Muh. Tahir, kenal dengan Para Pemohon,karena sebagai anak kandung dari Para Pemohon;Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 455/Pdt.P/2020/PA.

Sugianto bin Tahir, umur 29 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Lainungan, RT.003, RW.003,Desa Lainungan, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahanak kandung Pemohon; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaKarmila Tahir binti Muh.

Ani binti La Banni, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Lainungan, RT.003, RW.003, Desa Lainungan, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon II; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaKarmila Tahir binti Muh.

H DOLLAHuntuk mendatangi SPBU Lainungan di Sidrap dan terdakwa memberikanuang sebesar Rp.5.500.000 ( lima juta rupiah). Selanjutnya terdakwamenunggu di Parepare sedangkan saksi HAABDUL MUING ALIAS H.MUINGBIN H DOLLAH dengan ditemani oleh saksi HAMZAH melanjutkanperjalanan menuju Kabupaten Sidrap.

Saksi M.ALI AKBARBahwa saksi adalah Manager Operasional SPBU Lainungan yang bertugasmelakukan pengawasan terhadap petugas SPBU ;Bahwa saksi mengetahui adanya pengisian BBM jenis solar yang menyalahiaturan setelah didatangi oleh petugas Kepolisian Parepare yangmenanyakan Sdr Muhajir yang saat kejadian bertugas melakukan pengisiandi SPBU tersebut ;Bahwa saat mengetahui adanya tindakan petugas SPBU yang sudahmenyalahi aturan, saksi kemudian mengadakan rapat staf dan memanggilMuhajir dan menurut pengakuan

Muhajir sebagai petugas yang bertugasmengisi BBM jenis solar pada saat itu akan tetapi tidak mengetahui bahwaterdakwa yang datang melakukan pengisian BBM jenis solar pada saat itumelakukannya dengan sengaja.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sdr.MUHAJIR mendapat untung atautidak pada saat itu.Bahwa saksi juga sempat memeriksa rekaman CCTV pada malam kejadiantersebut dan dari rekaman CCTV tersebut,terlinat jelas bahwa mobil boxyang dikemudikan terdakwa masuk ke SPBU Lainungan melakukanpengisian

Persil 171 atas nama Isa Takkapo, terletak di Desa Lainungan, Kecamatan Wattang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan : Tanah milik H. P. Zain Katu.- Sebelah Timur berbatasan : Jalan raya (poros pare-pare).- Sebelah Selatan berbatasan : Tanah milik Pak Lande.- Sebelah Barat berbatasan : Tanah milik Isa Takkapo.

.- Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Pihak Tergugat yang menguasai tanah kebun seluas 76 are yang terletak di Desa Lainungan, Kecamatan Wattang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, adalah merupakan perbuatan melawan hukum/melanggar hak Matahari Bin Isa Takkapo sebagai ahli waris dari Isa Takkapo.- Menghukum Pihak Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah kebun obyek sengketa dalam perkara ini kepada Pihak Penggugat dalam keadaan kosong, utuh

Persil 171atas nama Isa Takkapo, terletak di Desa Lainungan, Kecamatan Wattang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan : tanah milik H.P.Zain Katu Sebelah timur berbatasan : jalan raya (poros parepare) Sebelah selatan berbatasan : tanah milik Pak Lande Sebelah barat berbatasan : tanah milik Isa Takkapo.ADAPUN DUDUK PERKARANYABahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalah milik/kepunyaanalmarhum lsa Takkapo yaitu ayah dari Matahari binti Takkapo

Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Bahwa atas penyerobotan tersebut penggugat juga beberapa kalimenghubungi tergugat yang difasilitasi oleh Kepala Desa Lainungan dan CamatWattang Pulu dengan meminta agar supaya tanah kebun obyek sengketadikembalikan/diserahkan kepada penggugat akan tetapi tergugatmempertahankannya dengan berbagai macam alasan yang tidak berdasarsehingga penggugat mengajukan gugatan perdata ini ke Pengadilan NegeriSidenreng

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan tergugat yang menguasaitanah kebun seluas + 76 are yang terletak di Desa Lainungan, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang adalah merupakanperobuatan melawan hukum/melanggar hak Matahari Bin Isa Takkaposebagai ahli waris dari Ilsa Bin Takkapo.5.

LAMANGKUNG BIN LAMALANG; Bahwa yang disengketakan antara Pihak Penggugat dan PihakTergugat adalah tanah kebun, seluas 76 are; Bahwa letak tanah yang disengketakan, berada di Lainungan, Kec.Wattang Pulu, Kab.

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Pihak Tergugat yangmenguasai tanah kebun seluas + 76 are yang terletak di Desa Lainungan,Kecamatan Wattang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, adalahmerupakan perbuatan melawan hukum/melanggar hak Matahari Bin IsaTakkapo sebagai ahli waris dari Isa Takkapo.

Kamimenanyakan lagi dimana itu TONO, Terdakwa mengatakan ada menunggu dirumah saya di Lainungan Kab. Sidrap.

Saksi HARTONO Alias TONOmenuju ke Lainungan Kab.

Setelah itu saksi turun dari kapalkemudian saksi menuju ke Lainungan;; Bahwa setelah saksi sampai di Lainungan sekitarlewat dari pukul 10.00 Wita, saksimenelpon sdr. NONDING, saksi menyampaikan sudah sampai di Lainungan, lalusdr. NONDING mengatakan tunggu ma ka di situde di Lainungan. Sesampainyadi Lainungan, saksi belum sempat bertemu dengan sdr. NONDING, saksi hanyaberkomunikasi melalui telpon dengan sdr.

atas permintaan saksi karenasaksi MAKMURtidak bisa membawa barang tersebut ke Lainungan.

sesuai perjanjian, peranan Terdakwaadalah menjemput barang dari rumah saksi MAKMUR ke Lainungan atas permintaansaksi HARTONO Alias TONO karena saksi MAKMUR tidak bisa membawa barangtersebut ke Lainungan.

Gambar Situasi Nomor 694/80 tanggal 2 Juli 1980, atas namaWARIS Bin PALE;Menimbang, bahwa gugatan ini Penggugat ajukan dengan alasanalasansebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah terletak di DesaLainungan Kecamatan Watang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang denganluas 10.500 M2 (Sepuluh ribu lima ratus) meter persegi berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 21/Lainungan tanggal 13 Juni 1977 GambarSituasi Nomor 305/HM/73 tanggal 7 Nopember 1973 atas nama Dr.MUSTAFA DJIDE, dengan

Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 44/Lainungan GambarSituasi Nomor 694/80 tanggal 2 Juli 1980 atas nama WARIS Bin PALEyang dilakukan oleh Tergugat sangat merugikan Penggugat, oleh karenasebagian tanah milik Penggugat sebagaimana dalam Sertifikat Hak MilikNomor 21/Lainungan tanggal 18 Juni 1977 Gambar Situasi Nomor 305/HM/1973 tanggal 7 Nopember 1973 telah terhisap;Bahwa baik Sertifikat Penggugat maupun Sertifikat WARIS Bin PALEsamasama dikeluarkan oleh Tergugat, sehingga penerbitan sertifikat

Sk.689/HM/DITAGR/1976 tanggal 08 Mei 1976, yang diberitanda bukti (P1);2 Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 21/Lainungan Gambar SituasiNomor 305/HM/1973 tanggal 7 Nopember 1973 luas 10.500 M2 atas namaDr. MUSTAFA DJIDE, yang diberi tanda bukti (P2);113Asli surat kepada Kepala Desa Lainungan dari Dr. H. MUSTAFA DJIDEtanggal 13 September 2005 perihal keberatan atas penyerobotan tanah,yang diberi tanda bukti (P3);Foto copy surat kepada Kepala Kepolisian Sektor Kecamatan Watang Puludari Dr. H.

Bukti P2 berupa SHM No. 21/Lainungan tanggal18 Juni 1977 Gambar Situasi No. 305/HM/1973 tanggal 7 Nopember 1973menunjukkan bahwa batas disebelah Selatan tanah Penggugat adalah saluranair atau sungai kecil, keadaan ini sesuai dengan dalil Tergugat Intervensidalam jawabannya menyatakan bahwa batas sebelah Utara tanahnya adalahsaluran air.

atas namaWARIS Bin PALE maupun bidang tanah milik Penggugat SHM No. 21/Lainungan tanggal 18 Juni 1977 dan Tergugat Intervensi pada acara tersebutmenunjuk semua tanah yang didalilkan dan ditunjuk Penggugat sebagai lokasiSHM No. 21/Lainungan sebagai tanahnya dan diakui juga tercakup dalam18SHM objek sengketa, oleh karena itu Majelis tidak lagi dapat memastikanapakah ada tumpangtindih dari kedua SHM tersebut atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat Intervensipernah menolak menyerahkan

Kami menanyakan lagi dimana itu TONO, saksi YUNUS AliasNUSU mengatakan ada menunggu di rumah saya di Lainungan Kab.Sidrap.

Saksi HARTONO Alias TONO menuju ke Lainungan Kab.

Saksimengkonsumsi Narkotika apabila temanteman di Lainungan mengajaksaksi.

setelah saksi sampai di Lainungan sekitar lewat dari pukul 10.00Wita, saksi menelpon sdr.

Sesampainya di Lainungan, saksi belum sempat bertemudengan sdr. NONDING, saksi hanya berkomunikasi melalui telpon dengansdr.

Doleng (DPO) di Lainungan kabupaten Sidrap,kemudian petugas menangkap juga terdakwa Supardi M als lembang dirumahnya di Batang Rappe lalu mengamankan kedua terdakwa beserta barangbukti ke bagian narkoba Polres parepare untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa Muhlis Ahmad als Muhlis membeli beberapa kali shabushabudari Doleng (DPO) dengan tujuan untuk dijual dan sisanya untuk dipakaibersama terdakwa Supardi M als lembang, bahwa terdakwa Muhlis Ahmad alsMuhlis membeli terakhir kali pada tanggal

Doleng (DPO) di Lainungan kabupaten Sidrap,kemudian petugas menangkap juga terdakwa Supardi M als lembang dirumahnya di Batang Rappe lalu mengamankan kedua terdakwa beserta barangbukti ke bagian narkoba Polres parepare untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa adapun caracara para terdakwa pertamatama botol aqua diisi airsedikit lalu penutup botol aqua yang telah tepasang dua buah pipet 1 panjangdan 1 pendek, pipet pendek ujung satunya dipasangkan pirex yang sudahberisi shabu lalu pirex tersebut dibakar

Alias Lembang karena terdakwa tidak kenal dengan DOLENG, danyang kenal DOLENG adalah terdakwa Supardi Alias Lembang oleh karenaitu terdakwa apabila membeli selama ini dengan cara bersamasamaterdakwa Supardi Alias Lembang ke Lainungan Kab.Sidrap ;Bahwa terdakwa terakhir kali membeli shabu dari DOLENG sebanyak 1%(seper empat) gram seharga Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah) danterdakwa membeli selalu diantar oleh terdakwa Supardi Lembang yang17sebelumnya terdakwa menelpon terdakwa Supardi Alias

M Alias Lembang ke Lainungan Kab.Sidrap ;22Bahwa benar terdakwa Muhlis terakhir kali membeli shabu dari DOLENGsebanyak 1% (Seper empat) gram serharga Rp. 400.000, ( empat ratus riburupiah) dan terdakwa Muhlis membeli selalu diantar oleh terdakwa SupardiLembang yang sebelumnya terdakwa menelpon terdakwa Supardi AliasLembang terlebih dahulu yang bermaksud untuk diantar ;Bahwa benar bedasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.:1326/NNF/II/2016 tanggal 31 maret 2016 yang dibuat

Alias Lembang Bin Mamma yang bernamaDOLENG di Lainungan Kab. Sidrap dan pada saat membeli narkotika jenissabu tersebut terdakwa Muhlis diantar oleh terdakwa Supardi M. AliasLembang ; Bahwa benar berdasarkan dari pengembangan tersebut kemudian saksiMuhammad Arif bersama saksi Ahdar Baharuddin langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Supardi M. Alias Lembang pada hari Selasatanggal 29 Maret 2016 sekitar pukul 04.00 wita di rumah mertua terdakwaSupardi M.

PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Hamida binti Lasibu, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan Lainungan,Desa Lainungan, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, ' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanAmirullah bin Sarullah,

, Desa Lainungan, Kec.

Watang Pulu, tanggal 0503 2013;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahberlangsung selama + 4 ( empat) tahun tanpa dikarunia anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat di Lainungan selama delapan bulan dalam keadaanrukun dan damai;Bahwa namun pada Bulan Maret tahun 2014 Tergugat meningalkanPenggugat disebabkan oleh Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhannafka biologis / nafkah bathin dan nafkah lakhir;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

Mina binti Lekkeng, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Lainungan,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang., di bawahSumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tantePenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Lainungan selama 8 (delapan) bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak

Kasma binti Kali, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Lainungan, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 Putusan No.173/Pdt.G/2017/PA Sidrap Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tantePenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Lainungan selama 8 (delapan) bulan; Bahwa

dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual cakar, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di BTN Timurama Blok A, Rt. 002, Rw.007, No. 14, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,selanjutnya disebut penggugat;melawan :Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD,bertempat kediaman di Desa Lainungan

pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 16 Juli 2010, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 727/92/VI/2010 tertanggal 16 Juli 2010;Halaman dari 9 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2013/PA.PareBahwa setelah akad nikah berlangsung, penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuatergugat di Desa Lainungan

perselisihan penggugat dengan tergugat pada intinya disebabkankarena tergugat sendiri yang menyimpan uangnya dan apabila penggugatmeminta uang kepada tergugat, tergugat tidak mau memberikan bahkanmemarahi penggugat;Bahwa pada bulan Juli 2013 antara penggugat dan tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran karena tergugat tidak dapat merubah kebiasaanburuknya yakni menyembunyikan uangnya dan tidak pernah diberikan kepenggugat dan setelah kejadian tersebut penggugat pergi meninggalkantergugat di Desa Lainungan

menurut agamaIslam, yaitu :1 Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang campuran, bertempat tinggal di JalanPesanggrahan No. 25, Kelurahan Lumpue, KecamatanHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2013/PA.PareBacukiki Barat, Kota Parepare, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalah temanpenggugatBahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat dan tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua tergugat di Lainungan

Gelora Mandiri), No. 80, Kelurahan Lompoe,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalahsaudara ipar penggugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat dan tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua tergugat di Lainungan Sidrap;Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatharmonis, namun sejak penggugat hamil muda antara penggugat dan tergugatmulai terjadi

Amin B, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di Jalan Poros Pare Kelurahan Lainungan KecamatanWatang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Buahbuahan,tempat tinggal di Jalan Yasin Limpo Kelurahan Rappang KecamatanPanca Rijang Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 13 Januari 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 64/Pdt.G/2015/PA Sidrap telah mengajukan gugatan perceraian yang berbunyi sebagaiberikut:1 Bahwa penggugat adalah istri dari tergugat yang menikah di Lainungan pada hariRabu tanggal 2April 2014 Masehi / 9 Rabiul Awal 1435 Hijriyah, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.21.16.4/PW/01/06/2015, tertanggal 13Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan

Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang.2 Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat tinggal bersamasebagai suami istri selama 8 bulan dirumah orang tua Penggugat di Lainungan dandirumah orang tua Tergugat secara bergantian dan dirumah keluarga Tergugat diBalikpapan dan telah dikaruniai seorang anak bernamaBilal Pratama bin Asrul,umur 4 bulan.3 Bahwa, awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun damai dan satubulan setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi

Menyatakan menurut hukum bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor462/Desa Lainungan tanggal 25 Februari 1994, Surat Ukur Nomor 418tanggal 15 November 1993 berdasarkan Surat Keputusan Kepala KanwilPertanahan BPN Provinsi Sulawesi Selatan Nomor 1418/07/5320/M/I/94tanggal 2711994 atas tanah perumahan seluas 1.534 m? (seribu limaratus tiga puluh empat meter persegi) berasal dari Persil Nomor 169 D IIIKohir Nomor 1458 a.n. Haji Djunari D.H.

(seribu lima ratus empat puluh tiga meter persegi) Sertipikat Hak MilikNomor 426/Lainungan sekarang Desa Mattirotasi tanggal 25 Februari1994, Surat Ukur No. 418 tanggal 15 Nopember 1993 a.n. Haji DjunariHalaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 1734 K/Pdt/2019D.H. Jamaluddin, terletak di Desa Lainungan sekarang Desa MattirotasiKecamatan Watang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: Tanah negara yang sekarang dikuasai oleh H.

Jamaludiin, terletakdi Desa Mattirotasi dahulu Desa Lainungan Kecamatan Watang PuluKabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: Tanah milik Penggugat yakni bagian dariObjek tanah seluas 1.534 m?

(seribu lima ratus tiga puluh empat meter persegi) atasnama Haji Djunari D.H Jamaluddin yang terletak di Desa Lainungan,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang adalah sahmenurut menurut hukum dan memiliki Kekuatan mengikat;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah seluas 1.534 m?

Nomor 1734 K/Pdt/2019sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 426/Desa Lainungan tanggal 25 Februari1994:Bahwa atas tanah objek sengketa telah terbit 2 (dua) sertipikat hakmilik, yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 426/Desa Lainungan seluas 1.534 m?(seribu lima ratus tiga puluh empat meter persegi) yang terbit tahun 1994milik Penggugat dan Sertipikat Nomor 370/Desa Mattirotasi seluas 602 m7?

PENETAPANNomor 402/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Nasir bin La Hali, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanpetani, tempat kediaman Lainungan Desa Lainungan, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon lI.Fitriani binti M.

Aming, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat kediaman di Lainungan DesaLainungan, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tertanggal 11Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng

Bahwa, pada 01 Januari 2000 Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Lainungan, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama M. Aming dan dinikahkan oleh imam H. Abdul Ganing, yangdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing P. Basse dan H.

Japareng, denganmas kawin berupa sebuah cincin emas.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal rumahOrangtua Pemohon Il di Termohon di Desa Lainungan, Kecamatan Watang Pulu

Pemohon Il dapat dipandang sebagai satu kesatuan yang utuhdan saling melengkapi, sehingga patut dinilai telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti saksidan memenuhi pula batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 01 Januari 2000 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lainungan

PENETAPANNomor: 123/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Laharun bin Laha, NIK:7314030107730138, Tempat tanggal lahir Lainungan,01 Juli 1973 umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun II Makaddae,RT.002, RW.002,

Desa Lainungan, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Idarima binti Lainu, NIK: 7314034107760129, Tempat tanggal lahir Lainungan,01 Juli 1976 umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun IIMakaddae, RT.002, RW.002, Desa Lainungan, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Iswandi bin Mursalim,umur 26 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaan belumada, tempat kediaman di Dusun Kalau, Desa Lainungan, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang telah menjalin cinta selamakurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4.

memenuhibatas usia menikah dan memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019Pasal 12 Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon yang bernama :Bebi binti Laharun, umur 16 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Dusun II Makaddae, RT.002, RW.002, Desa Lainungan

SidrapDesa Lainungan, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan para Pemohon karena sebagai calon besan ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengetahui anak Para Pemohon kurang lebih 1 tahunyang lalu sudah mengenal dan saling mencinta degan anaknya dan sudahmenyadari kalau umur dari anak para Pemohon tersebut masih