Ditemukan 343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 279/Pid.Sus/2014/PN.Bwi
Tanggal 7 Juli 2014 — PAROTO Alias PARWOTO Bin JANJI
3608
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Nga
Tanggal 13 September 2016 — - I Nyoman Tarma - I Ketut Sumada
35814
Putus : 09-12-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 76/Pid.C/2016/PN.TBT
Tanggal 9 Desember 2016 — MUHAMMAD HUSNI TABRI.,SH, DKK
255
  • Ibu rumah tangga ;: ZULKARNAIN ;: Indrapura ;: 62 tahun / 31 Desember 1953 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Abdul Rahim Lubis Lingungan I Kelurahan Tebing TinggiKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi ;: Islam ;: Wiraswasta ;: NURHAYATI alias NUR ;: Sei Rakyat ;: 69 tahun / 2 Juni 1947 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jalan Abdul Rahim Lubis Lingungan I Kelurahan Tebing TinggiKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi ;: Islam ;: Ibu rumah tangga ;: ROSITA WATI ;: Tebing Tinggi ;: 44 tahun /3 April
    1972 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jalan Abdul Rahim Lubis Lingungan I Kelurahan Tebing TinggiKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi ;: Islam ;: Ibu rumah tangga ;: ABD.
    RAHIM alias AGAM ;: Medan ;: 55 tahun / 20 Desember 1961 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Abdul Rahim Lubis Lingungan I Kelurahan Tebing TinggiKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi ;: Islam ;: Penarik becak ;: ELVI JAHARA ;: Tebing Tinggi ;wUmur/tgl.
    Lahir: 32 tahun / 21 April 1984 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Abdul Rahim Lubis Lingungan I Kelurahan Tebing TinggiKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;IX. Nama lengkap : RAHMAT MUSAFIR;Tempat lahir : Bedagai;Umur/tgl.
    Lahir : 31 tahun / 8 Agustus 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Abdul Rahim Lubis Lingungan I Kelurahan Tebing TinggiKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;X. Nama lengkap : ISMAIL;Tempat lahir : Kuala Tanjung ;Umur/tgl.
Register : 21-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Riska Rosinta Dewi binti Iriansyah, NIK 1205074503860003, tempatdan tanggal lahir Perdamaian, 05 Maret 1986, umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Lingungan
    Bahwa pada tanggal 17 Januari 2004, Penggugat dan Tergugattelan melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Lingungan IllSejahtera, Kelurahan Dendang, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkatdan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 099/99/I/2004,tertanggal 26 Januari 2004;2.
    Bukti SaksiSaksi 1, Siti Juniar binti Usman Efendi, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamanJalan Sudirman Lingkungan Il Setia Kelurahan Perdamaian KecamatanStabat Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa ia adalah bibiPenggugat bersedia di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 17 Januari 2004 di Lingungan IllSejahtera
    , Kelurahan Dendang, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1678/Padt.G/2021/PA.StbBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Kwala Bingai Kecamatan Stabat kuranglebin selama 1 setengah tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Lingungan Ill Sejahtera, KelurahanDendang, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;Bahwa selama
    IllSejahtera, Kelurahan Dendang, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Kwala Bingai Kecamatan Stabat kuranglebin selama 1 setengah tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Lingungan Ill Sejahtera, KelurahanDendang, Kecamatan Stabat, Kabupaten
Register : 21-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa pada tanggal 07 Juni 2019, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Lingungan IV PipaDelapan, Kelurahan Pangkalan Batu, Kecamatan Berandan Barat,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA. StbKabupaten Langkat dan telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Berandan Barat, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 83/1/V1I/2019, tertanggal 10 Juni 2019;2.
    Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman Lingungan IV Pipa Delapan, KelurahanPangkalan Batu, Kecamatan Berandan Barat, Kabupaten Langkat, dansaksi menerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat bersedia dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 07 Juni 2019 di Lingungan IV PipaDelapan, Kelurahan Pangkalan
    1 tahun 8 bulanlamanya;Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugattanpa seizin Penggugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagibertemu atau berkomunikasi ;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Saksi 2, x, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman Lingungan
    IV Pipa Delapan, KelurahanPangkalan Batu, Kecamatan Berandan Barat, Kabupaten Langkat, dansaksi menerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat bersedia diHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1673/Padt.G/2021/PA.Stbbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada 07 Juni 2019 di Lingungan IV PipaDelapan, Kelurahan Pangkalan Batu, Kecamatan Berandan Barat,Kabupaten Langkat;
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan yang telah dikonstatir sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1673/Padt.G/2021/PA.Stb Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal O7 Juni 2019 di Lingungan IV Pipa Delapan, KelurahanPangkalan Batu, Kecamatan Berandan Barat, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun namun sejakbulan Juli 2019 (1 bulan pernikahan) antara
Register : 28-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 490/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
Terdakwa:
MOH. YATIM ASMADIRA MAHMUD alias PAK ATIM
599
  • Yatim Asmadira Mahmud alias Pak Atim padahari Minggu tanggal 10 Nopember 2019 sekira jam 19.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Nopember 2019 atau setidak tidaknya pada tahun 2019bertempat di Jalan Letjend Soeprapto Nomor 210, Lingungan Krajan, RT. 01,RW. 03, Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja dan melawan hukum
    perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa, berawal ketika sekira bulan September 2019, jam 19.00 WIB,terdakwa menawarkan pengajuan pinjaman uang kepada saksi AgusSaptono di koperasi milik teman terdakwa yang ada di Bali dengan prosescepat dalam jangka waktu 1 (satu) hari dengan jaminan mobil, dan setelahberunding dengan saksi Sjaniwati Kabul (istri saksi Agus Saptono), akhirnyapada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2019 sekira jam 19.00 WIB di JalanLetjend Soeprapto Nomor 210, Lingungan
    Yatim Asmadira Mahmud alias Pak Atim padahari Minggu tanggal 10 Nopember 2019 sekira jam 19.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Nopember 2019 atau setidak tidaknya pada tahun 2019bertempat di Jalan Letjend Soeprapto Nomor 210, Lingungan Krajan, RT. 01,RW. 03, Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkarain, dengan memakai nama palsu atau martabat
    diri sebagaiAnggota DPRD Jember Tahun 2019;Bahwa saat itu saksi Agus Saptono membutuhkan uang untuk danakampanye menjadi Anggota DPRD Jember Tahun 2019;Bahwa sekira bulan September 2019, jam 19.00 WIB, terdakwa menawarkanpengajuan pinjaman uang kepada saksi Agus Saptono di koperasi milikteman terdakwa yang ada di Bali dengan proses cepat dalam jangka waktu 1(satu) hari dengan jaminan mobil;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2019 sekira jam 19.00 WIBdi Jalan Letjend Soeprapto Nomor 210, Lingungan
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 10Nopember 2019 sekira jam 19.00 WIB di Jalan Letjend Soeprapto Nomor 210,Lingungan Krajan, RT. 01, RW. 03, Kelurahan Kebonsari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember, saksi Agus Saptono akhirnya menyerahkan 1(satu) unit Mobil Toyota New Avanza Type 1,5 G MT, Warna Silver, Tahun 2014,Nomor Polisi : P 1204 GL, Nomor Rangka : MHKM1CA3JEK018387, NomorMesin: DEJ8135 beserta STNKB dan BPKB yang merupakan miliknya kepadaTerdakwa karena percaya pada perkataan Terdakwa.
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1273/PID/2020/PT SBY
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : MOH. YATIM ASMADIRA MAHMUD alias PAK ATIM Diwakili Oleh : Lutfian Ubaidillah.,SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum : NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
6126
  • Yatim Asmadira Mahmud alias Pak Atim pada hariMinggu tanggal 10 Nopember 2019 sekira jam 19.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Nopember 2019 atau setidak tidaknya pada tahun 2019Halaman 2 Putusan Nomor 1273/PID/2020/PT SBYbertempat di Jalan Letjend Soeprapto Nomor 210, Lingungan Krajan, RT. 01,RW. 03, Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa dan mengadili
    perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa, berawal ketika sekira bulan September 2019, jam 19.00 WIB,terdakwa menawarkan pengajuan pinjaman uang kepada saksi AgusSaptono di koperasi milik teman terdakwa yang ada di Bali dengan prosescepat dalam jangka waktu 1 (satu) hari dengan jaminan mobil, dan setelahberunding dengan saksi Sjaniwati Kabul (istri saksi Agus Saptono), akhirnyapada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2019 sekira jam 19.00 WIB di JalanLetjend Soeprapto Nomor 210, Lingungan
    Yatim Asmadira Mahmud alias Pak Atim pada hariMinggu tanggal 10 Nopember 2019 sekira jam 19.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Nopember 2019 atau setidak tidaknya pada tahun 2019bertempat di Jalan Letjend Soeprapto Nomor 210, Lingungan Krajan, RT. 01,RW. 03, Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan memakai nama palsu atau
    menawarkanpengajuan pinjaman uang kepada saksi Agus Saptono di koperasi milikteman terdakwa yang ada di Bali dengan proses cepat dalam jangka waktu 1(satu) hari dengan jaminan mobil, untuk mendapatkan pinjaman koperasisenilai Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Halaman 5 Putusan Nomor 1273/PID/2020/PT SBY Bahwa, setelah berunding dengan saksi Sjaniwati Kabul (istri saksi AgusSaptono), akhirnya pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2019 sekira jam19.00 WIB di Jalan Letjend Soeprapto Nomor 210, Lingungan
Register : 25-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 268/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
SYAHRUDI Bin ZAKARIA
2713
  • Terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yangpada pokoknya Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SYAHRUDI Bin ZAKARIA pada hari Kamis tanggal 23Januari 2020 sekira jam 00.30 WIB atau pada waktu lain yang masih masukpada bulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020,bertempat di rumah saksi April Bin Hasanudin yang terletak di Lingungan
    senjata tajam lipat; 1(satu) buah tas warna merah dongker merk PUMA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta bukti surat yang satu dengan lainnya salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi mengambil barang tanpa seijin pemilik dan kejadiantersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira jam 00.30WIB bertempat di rumah saksi April yang beralamatkan di Lingungan
    Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Handphonemerk OPPO warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merek Samsungwarna hitam putih dan 1 (satu) buah senjata tajam jenis laduk milik saksiApril, pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira jam 00.30 WIBbertempat di rumah saksi April yang beralamatkan di Lingungan
    pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Handphonemerk OPPO warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merek Samsungwarna hitam putih dan 1 (satu) buah senjata tajam jenis laduk milik saksiApril, pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira jam 00.30 WIBbertempat di rumah saksi April yang beralamatkan di Lingungan
    diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Handphonemerk OPPO warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merek Samsungwarna hitam putih dan 1 (satu) buah senjata tajam jenis laduk milik saksiApril, pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira jam 00.30 WIBbertempat di rumah saksi April yang beralamatkan di Lingungan
Register : 23-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
1.Abd. Rauf bin Mahmud
2.Samsiah binti Sudirman
169
  • Sudirman bin Munu, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Pangale, KelurahanBaurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Lingungan Pangale
    Rauf umursatu tahun tujuh bulan;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untuk mengurusbuku nikah para Pemohon dan akta kelahiran anak para Pemohon sertauntuk keperluan lainnya;Sadly bin Emi Zakaria, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingungan Pangale, KelurahanBaurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon
    II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Agustus2016 di Lingungan Pangale, Kelurahan Baurung, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sudirman;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah iamammasjid Baurung bernama Amir H;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 652/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
RIKI HANDOKO ALIAS BOROK
213
  • Medan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMedan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuah tempat di Jalan RumahPotong Hewan Gang Ali Lingungan
    XI Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Delisering terjadi transaksi jual beli narkotika jenis shabu, selanjutnya para saksimelakukan penindakan dengan menggerebek tempat dimaksud di Jalan RumahPotong Hewan Gang Ali Lingungan XI Kelurahan Mabar Kecamatan MedanDeli, saat penggerebekan para saksi melihat 2 (dua) orang laki laki yangdicurigai adalah pengedar narkotika jenis shabu sedang duduk duduk di depanrumah warga, mendengar hal tersebut para saksi berusaha mendekati keduayang dimaksud saat para saksi
    Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medantanpa hak atauHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2019/PN Mdnmelawan hukum memilikismenyimpan,menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuah tempat di Jalan RumahPotong Hewan Gang Ali Lingungan
Register : 07-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
Harlina Syarifuddin alias Harlina binti Syarifuddin
Tergugat:
Gunawan bin Abd. Razak Ali
156
  • 2018//PA Mrs.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 15 April 2007sebagaimana Kutipan Buku Akta Nikah Nomor: 280/50/IV/2007 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Manggala,Kota Makassar, tertanggal 16 April 2007;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat yang terletakdi Lingungan
    bukti (P).Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat mengajukan pula buktisaksi dua orang yaitu:1 Nuraeni binti Syarifuddin, di bawah sumpah menerangkan:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaHarlina saudara kandung saksi dan Tergugat bernama Gunawan.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat yang terletak di Lingungan
    berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat, namun tidakberhasilRisdayanti binti Syarifuddin bawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaHarlina saudara kandung saksi dan Tergugat bernama Gunawan.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anakBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat yang terletak di Lingungan
Register : 10-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 374/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • uraian dalam penetapan ini, menunjukkepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidangperkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II pada dasarnya memohon ke Pengadilan Agama Sengkanguntuk mengesahkan pernikahannya yang telah dilaksanakan pada tanggal 28Juli 2017, di Lingungan
    Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, dengan maksud untuk dipergunakan sebagai alas hukumuntuk kelengkapan pengurusan kartu keluarga dan Akta Kelahiran Anak sertauntuk kepentingan hukum lainnya.Menimbang, bahwa sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah,Pemohon II masih dalam masa iddah berdararkan bukti P1;Menimbang, bahwa perempuan yang dinikahi masih dalam Iddah sebagaimana menurut Pasal 71 (c) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 28 Juli 2017, di Lingungan
Register : 08-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
318
  • No 648/Pdt.G/2019/PA.Mtr1.Dini Sukmaidinata binti Sapardi umur 27 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh tempat tinggal di jalan RA Kartini, lingungan Kamasan,kelurhan Monjok, kecamatan Slaparang, kota Mataram, dibawahsumpah telah memberi keterangan sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu saksi.b. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 12 Juni 2008 dan sudah dikaruniai 3 (tiga)oOang anak.c.
    Bahwa antara Penggugat an Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak lebih kurang satu bulan yang lalu.Fitriani bii muhtarim umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta...tempat tinggal di jalan RA Kartini, lingungan Kamasan, kelurhanMonjok, kecamatan Slaparang, kota Mataram, dibawah sumpah telahmemberi keterangan sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu saksi.b.
Register : 14-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 374/Pid.Sus/2017/PN Sgm
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Chairunnisa Binti Abbas Jumri
597
  • Narkoba PolresGowa karena memiliki narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekitarpukul 16.00 Wita di Jalan Pacallaya Lingungan Pabanggian Kel. TomboloKec. Somba Opu Kab.
    Narkoba PolresGowa diantaranya yaitu Saksi Nurlin karena diduda memiliki narkotika jenisshabushabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekitarpukul 16.00 Wita di Jalan Pacallaya Lingungan Pabanggian Kel. TomboloKec. Somba Opu Kab.
    BahwaTerdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekitar pukul 16.00Wita di Jalan Pacallaya Lingungan Pabanggian Kel. Tombolo Kec. Somba OpuKab.
Register : 31-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN STABAT Nomor 277/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Irwansyah
207
  • barangbarangtersebut tetapi saksi melihat dinding seng belakang rumah saksi NurainunNasution berlubang; Bahwa saksi Nurainun Nasution mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000 (lima jJuta rupiah); Bahwa saksi Nurainun Nasution tidak ada memberikan ijin kepadaTerdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 04.30 Wib di Lingungan
    Motor, barang bukti manaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 277/Pid.B/2020/PN Stbtelah disita secara sah oleh penyidik sehingga dapat dijadikan sebagai barangbukti dalam perkara ini, dan di persidangan baik saksisaksi maupun Terdakwatelah membenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 04.30 Wib di Lingungan BukitTangga Kelurahan Bukit Kubu Kecamatan Besitang Kabupaten
    Bahwapengertian barang adalah segala sesuatu yang berwujud dan tidak berwujudyang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Senintanggal 04.30 Wib di Lingungan Bukit Tangga Kelurahan Bukit Kubu KecamatanBesitang Kabupaten Langkat Terdakwa bersama dengan Fauzan Apriza Prayogimengambil uang sejumlah Rp. 2.750.000, di dalam dompet warna krim, 2 unitHandphone Samsung yang terdiri dari 1 unit Handphone Samsung Type J2 Pro, dan1 unit Handphone Samsung Type J2
Register : 10-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 249/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Saksi menerangkan bahwa pada saat agad nikah berlangsung, yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung pemohon II yang bernama Bejokarena ayah kandung pemohon Il berada di Tulung Agung (jauh),disaksikan oleh Sugito (Ketua RT 002 di Lingungan Pejarakan) dan Yuspi(saksi), dengan mahar berupa seperangkat alat shalat yang diserahkansecara tunai.
    Saksi menerangkan bahwa pada saat agad nikah berlangsung, yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung pemohon II yang bernama Bejokarena ayah kandung pemohon II berada di Tulung Agung (Jawa Timur),disaksikan oleh Sugito (Ketua RT 002 di Lingungan Pejarakan) dan Yuspi(saksi), dengan mahar berupa seperangkat alat shalat yang diserahkansecara tunai.
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3977/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 7 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • Ela Maryati binti Undang, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Lingungan Tegalsari, Rt. 003/Rw. 001, KelurahanTalun, Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lbu Kandung Penggugat Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ... ... ; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan
    Edi Yana bin Entang Ristandi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lingungan Tegalsari, Rt. 003/Rw. 001,Kelurahan Talun, Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku PamanPenggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup tukunsebagaimana layaknya suami istri ... ...
Register : 10-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 694/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bumi Mas Kawinda Jaya,bertempat tinggal di Lingungan Magenda RT.009 RW. 005 KelurahanPotu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon.melawanNur Widianingsih binti M.
    Saleh, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Lingungan Magenda RT.009 RW. 005 Kelurahan Potu, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dari Pemohon;Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan denganperkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya bertanggal10 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
199
  • PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2020/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Sitti Rabiah binti Killong, tempat tanggal lahir Macanang, 05 Juli 1972,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan berkebun,bertempat kediaman di Lingungan Waji, KelurahanMacanang, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon.Pengadilan
    Pen.No.278/Pdt.P/2020/PA SkgTempat kediaman : Lingungan Waji, Kelurahan Macanang,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajodengan lakilaki :Nama : Jusmang bin NurdinUmur : 19 tahunAgama : IslamPendidikan >: SDPekerjaan > petaniTempat kediaman : Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo2.
Register : 11-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 289/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2020/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Sitti Rabiah binti Killong, tempat tanggal lahir Macanang, 05 Juli 1972,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan berkebun,bertempat kediaman di Lingungan Waji, KelurahanMacanang, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon.Pengadilan
    Pen.No.278/Pdt.P/2020/PA SkgTempat kediaman : Lingungan Waji, Kelurahan Macanang,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajodengan lakilaki :Nama : Jusmang bin NurdinUmur : 19 tahunAgama : IslamPendidikan >: SDPekerjaan > petaniTempat kediaman : Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo2.