PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2018/PA.Mdo.a>) Cad 4ty DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :Hamida Laipora binti Adnan Laipora, Lahir di Munte, 23 Maret 1995 (22 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SD,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), AlamatDesa Munte Jaga IV Kecamatan Likupang Barat KabupatenMinahasa

Bahwa pada tanggal 20 November 2016 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bemama Muhamad Saiful Lanongbukabin Minggus Lanongbuka (sekarang ini telah meninggal dunia sebagaimanatercantum dalam Surat Keterangan Kematian No: 95/SK/DM/III2018), menurutagama Islam di Desa Munte, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohonbernama Adnan Laipora dengan mahar berupa Uang Rp 100.000, dibayartunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah Supardi Tano serta yangmenjadi saksi ketika

dan Pemohon Il karena hubungan tetangga ; Bahwa Pemohon adalah suami isteri dengan lelaki bernama Muhammad saiful,menikah di Desa Munte Likupang Barat, saksi hadir saat keduanya menikah; Bahwa pernikahan mereka dihadiri oleh orang banyak dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lelaki Muhammad Saiful tersebutadalah Penghulu bernama Supardi Tano dan wali nikahnya adalah orangtuaPemohon bernama Adnan Laipora dan disaksikan oleh orang banyak ;Hal. 3 dari 8 hal.

Bahwa saat perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan pemohon II perawandan antara keduanya tidak ada hubungan yang menjadikan keduanya terlaranguntuk menikah baik hubungan darah atau sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan atas pemikahan mereka dankeduanya tidak pernah cerai; Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah agar perkawinan mereka tercatat dan memperoleh bukunikah yang akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Saksi Il: Adnan Laipora

saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwasaksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan lelaki Muhammad Saiful suami isteri, menikah diDesa Munte Likupang tahun 2016, saksi hadir saat keduanya menikah; Bahwa pernikahan mereka dihadiri oleh orang banyak dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lelaki Muhammad Saiful tersebutadalah Penghulu bemama Supardi Tano dan wali nikahnya adalah saksisendiri, Adnan Laipora

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugrahTergugat (Rusman Laipora Bin Udin Laipora )terhadapPenggugat (Marissa Matinahoru alias Siti Khadijah Matinahoru Binti Jon Matinahoru );
3. Menetapkan anak yang bernama G. S Richelle Mackenzie Laipora,umur 6 tahun,G. S Richelli Mackenzie laipora,umur 3 tahun 8 bulan,G.

(Fotocopy kartu keluarga) yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatansipil/Kabupaten Kepulauan Sula, Desa Kou,Kecamatan Mangoli Timurprovinsi Maluku Utara Nomor 8205011103130001 tertanggal 10Nopember 2016, atas nama Rusman Laipora,menerangkan bahwamereka adalah satu rumpun keluarga yang ada hubungannya denganperkara ini ,yang telah bermeterai cukup, serta telah dicap pos setelahdicocokkan dengan aslinya di depan persidangan ternyata sesuai denganaslinya,maka bukti tersebut dapat

Ansar Laipora(Saksi6) sejak kecil karena masih ada hubungankeluarga/family.Him 5 dari 43 hlm Putusan Nomor 48K/PM. III17/AD/VIII/20193.

Ansar Laipora (Saksi6) mengangkutBBM jenis Premium tersebut ke dermaga pelabuhanMunte Likupang Kab. Minahasa Utara sebanyak tiga kalimenggunakan kendaraan Daihatsu Grandmax warnahitam DB 8216 FH milik Terdakwa selanjutnya dimuat keatas KM. Bagasi oleh Saksi2 bersama kedua ABKnyalalu Sdr.

Ansar Laipora(Saksi6) sejak kecil karena masih ada hubungankeluarga/family.Him 14 dari 43 hlm Putusan Nomor 48K/PM. III17/AD/VIII/20193. Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatanpenjualan BBM jenis Premium mendapat SuratKeterangan Usaha dari Pejabat Hukum Tua Desa MunteKec.

Talib Tetedulo (Saksi2) dan Sdr.Ansar Laipora (Saksi6) dengan mengendaraiDaihattsu Grandmax Nopol DB 8216 FH membawaBBM tersebut ke Dermaga Pelabuhan MunteLikupang dan memuatnya ke dalam KM. Bagasiyang dinahkodai Jhon Liweng Lungkang (Saksi4)beserta 2 (dua) anak buah kapal yaitu Sdr. StevenKantor (Saksi7) dan Sdr.

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2000 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Main, dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Jamaludin Pulumudoyodengan mahar berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah Ratu Mahengke (alm) serta yang menjadi saksiketika itu adalah Muhamad Laipora dan Yahya Tetedulo;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3.

Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon IItelah hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memeriksaperkara ini dengan membacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Muhamad Laipora, umur 68 tahun

Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2018/PA.Mdo.Uang Rp 150.000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalahSupardi Tano serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Adenan Laipora danMuis Potabuga;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan;.

Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon IItelah hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memeriksaperkara ini dengan membacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Muhamad Laipora, umur 68 tahun,

amarnya berbunyi sebagai berikut :

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Umar Laipora bin Sapii Laipora) dengan Pemohon II (Intan Tetedulo binti Hasan Tetedulo) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Oktober 1991, di Desa Munte, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara ;

3.

Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon IItelah hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telan memeriksaperkara ini dengan membacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Muhamad Laipora, umur 68 tahun,

Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon IItelah hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memeriksaperkara ini dengan membacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Muhamad Laipora, umur 68 tahun,

Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon IItelah hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memeriksaperkara ini dengan membacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1: Muhamad Laipora, umur 68 tahun

Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon IItelah hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memeriksaperkara ini dengan membacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Muhamad Laipora, umur 68 tahun,

Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon IItelah hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memeriksaperkara ini dengan membacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1: Muhamad Laipora, umur 68 tahun

Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon IItelah hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memeriksaperkara ini dengan membacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Muhamad Laipora, umur 68 tahun,

Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon IItelah hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memeriksaperkara ini dengan membacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Muhamad Laipora, umur 68 tahun

; Bahwa saat perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan pemohon II perawandan antara keduanya tidak ada hubungan yang menjadikan keduanya terlaranguntuk menikah baik hubungan darah atau sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan atas pemikahan mereka dankeduanya tidak pernah cerai; Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah agar perkawinan mereka tercatat dan memperoleh bukunikah yang akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Saksi Il: Adnan Laipora

Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memeriksaperkara ini dengan membacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Muhamad Laipora, umur 68 tahun

Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memeriksa perkara inidengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Muhamad Laipora, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal

Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Iltelah hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memeriksaperkara ini dengan membacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Muhamad Laipora, umur 68 tahun,

Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Iltelah hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memeriksaperkara ini dengan membacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Muhamad Laipora, umur 68 tahun,

Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon IItelah hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memeriksaperkara ini dengan membacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Muhamad Laipora, umur 68 tahun

saat perkawinan Pemohon berstatus duda cerai dan pemohon II jandacerai dan antara keduanya tidak ada hubungan yang menjadikan keduanyaterlarang untuk menikah baik hubungan darah atau sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan mereka dankeduanya tidak pernah cerai; Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah agar perkawinan mereka tercatat dan memperoleh bukunikah yang akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Saksi Il : Adnan Laipora

Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon IItelah hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memeriksaperkara ini dengan membacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Muhamad Laipora, umur 68 tahun