Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-02-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 22 Februari 2023 — LAISANG bin LANGSANG;
479 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAISANG bin LANGSANG;
Putus : 10-11-2016 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1691/Pid. Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 10 Nopember 2016 — Nama lengkap : Dana Laisang; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 23 Juni 1982; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Gaharu Komplek KAI Blok Y No.1 Kel. Gaharu Kecamatan Medan Timur; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Berdagang;
191
  • Menyatakan Terdakwa Dana Laisang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Nama lengkap : Dana Laisang;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 23 Juni 1982;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Gaharu Komplek KAI Blok Y No.1 Kel. Gaharu Kecamatan Medan Timur;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Berdagang;
    Nama lengkap : Dana Laisang;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggallahir +: 33 Tahun/ 23 Juni 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Gaharu Komplek KAI Blok Y No.1 Kel. GaharuKecamatan Medan Timur;7. Agama : Islam8.
    Menyatakan Terdakwa DANA LAISANG bersalah melakukan tindakpidana " PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN " Sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANA LAISANG dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun di kurangi selama terdakwa dalam masapenangkapan dan atau penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    (dua ribuRupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan,yang pada pokoknya menyatakan: Terdakwa mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perouatannya, berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa DANA LAISANG bersamasama dengan TULANG(belum tertangkap/DPO) pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul13.30
    , Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 13.30 WIBterdakwa DANA LAISANG bersamasama dengan TULANG (belum tertangkap/DPO) menjual kain tenun ke Kantor Balai POM di Jalan William Iskandar PasarV Barat Nomor 02 Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan, terdakwameminta ijin berjualan kain ke Bagian Umum Kantor Balai POM kemudianterdakwa disuruh untuk menemui saksi BENARDUS TOBING,SE, setelah ituterdakwa menuju ke ruangan
    TOBING,SE untuk bekerja ada didalam tas ransel milik terdakwa,selanjutnya terdakwa dan 1 (satu) unit Laptop merk DELL dibawa ke PolsekPercut Sei Tuan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan Kantor Balai POMyang dalam hal ini diwakili oleh saksi BENARDUS TOBING,SE mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;SubsidairBahwa ia Terdakwa DANA LAISANG
Register : 07-06-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 82/Pid.Sus/2022/PN Sdr
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.ADITYO ISMUTOMO, SH
2.PRASTI ADI PRATAMA, SH
Terdakwa:
LAISANG Bin LANGSANG
8211
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LAISANG Bin LANGSANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000 (satu miliar) <
    Penuntut Umum:
    1.ADITYO ISMUTOMO, SH
    2.PRASTI ADI PRATAMA, SH
    Terdakwa:
    LAISANG Bin LANGSANG
Register : 10-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 378/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Ranreng dan yang menjadi saksi nikahnyamasingmasing bernama La Kundeng dan Laisang dengan mas kawin berupa44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6.
    Ranreng dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Kulasse, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama La Kundeng dan Laisang dengan mas kawinberupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Hal. 3 dari 11 Hal.
    Kulasse (ayah kandung Pemohon Il)dan disaksikan oleh La Kundeng dan Laisang, dengan mahar 44 real, yangdilaksanakan pada tahun 1961 di Macero, Kelurahan Macero, Kecamatan BelawaKabupaten Wajo.Menimbang, bahwa meskipun saksi kKedua Pemohon dan Pemohon IItidak melihat langsung pernikahan Pemohon dan pemohon Il, namun dariketerangan saksi yang menyatakan bahwa selama Pemohon dengan PemohonIl membina rumah tangga seluruh masyarakat daerah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II mengetahui bahwa Pemohon
    Ranreng, di depan Wali bernama Kulasse dengan mahar 44 realdan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama La Kundeng dan Laisang,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai 8 orang anak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
    Kulasse;Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah Pemohon II, bernama Kulasse;Adanya 2 orang saksi yaitu La Kundeng dan Laisang;a fF ONjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun Macero yang bernama H. Ranreng dengan Pemohon (H. Sagoni binHuseng), dengan mas kawin berupa 44 real.Hal. 9 dari 11 Hal.
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0213/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Suwardi binSamire dan Arafah bin Laisang dengan mahar berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa pada saat dilaksanakan aqad nikah, status Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubung ga, sesusuan ataupun semenda yang menghalangi sahg idak ada pula orang yangmerasa keberatan a4. Bahwa setel 9n dan Pemohon IIbertempat ting i Pompulue, Desa5. Bahwa da Se elah dikaruniai 26.
    Arafah bin Laisang, t Slam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, sdiaman di Desa Baringeng,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi saudarakandung Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diBaringeng, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppengpada tanggal 5 Juli 1975; Bahwa yang bertindak sebagai wali
    Suwardi bin Samire dan Arafah bin Laisang; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa itsbat nikah para Pemnikah;Menimbang, badimaksudkan untuk mengurus buku sebut di atas, ternyatabahwa pernikahan F ah sesuai ketentuanHukum Islam dan ah menurut hukumIslam, maka hakir an para Pemohontersebut telah me UndangundangNomor
Register : 30-08-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 129/Pdt. P/2012/PA Wsp
Tanggal 10 September 2012 — Pemohon
125
  • Hamzah bin Laisang, umur 52 tahun, agama Islam, pada pokoknyamenerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Muhtar bin Laumbung karenapemohon adalah ipar saksi.Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang masih berumur 13tahun padahal pemohon telah menerima lamaran seorang lakilaki yangbernama Supriadi bin Ruddin.Bahwa antara Rina Mulia Sari binti Muhtar dengan Supriadi bin Ruddinsudah lama menjalin hubungan asmara.Bahwa Rina Mulia Sari binti Muhtar berstatus perawan dan
    Hamzah bin Laisang dan Ashar bin Laumbung.
Register : 20-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 623/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
JANSEN SATIO
7556
  • Niko Laisang, SE, M.Min danperkawinan tersebut kemudian dicatatkan di Dinas Kependudukan danHalaman 1Penetapan Perkara Nomor 623/Pdt.P/2019/PN MdnCatatan Sipil kota Medan sebagaimana sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 1271KW110420190034 tertanggal tanggal 11 April 2019 ;.
    Saksi TO GWEK LIE Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung Saksi ; Bahwa pada awalnya Pemohon menikah dengan seorang wanita yangbernama Willys Syafendra secara adat Tionghoa, yang kemudianperkawinan Pemohon dan Willys Syafendra dikukuhkan menurut agamaKristen dihadapan Pendeta Niko Laisang,S.E., pada tanggal 18 Februari2015 yang selanjutnya dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 1271KWE11420190034 tertanggal
    Saksi WILTRIA: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena adalah adik kandungWillys Syafendra; Bahwa pada awalnya Pemohon menikah dengan seorang wanita yangbernama Willys Syafendra secara adat Tionghoa, yang kemudianperkawinan Pemohon dan Willys Syafendra dikukuhkan menurut agamaKristen dihadapan Pendeta Niko Laisang,S.E., pada tanggal 18 Februari2015 yang selanjutnya dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 1271KWE11420190034 tertanggal
Register : 30-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 582/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Azman bin Cakka) terhadap Penggugat (Syamsiah binti Laisang);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2018/PA.Prg>Ea eat 7SDF a DoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Syamsiah binti Laisang, umur 37 tahun (tempat tanggal lahir : Carawali, 31Desember 1980), agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat kediaman di BTN Corawali Blok Cnomor 38.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan namun tidakberhasil..Saksi kedua, Inayatillah binti Laisang, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat kediaman di Corawali, Kelurahan BentengSawitto, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri; Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat
Putus : 26-07-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/AG/2011
Tanggal 26 Juli 2011 — 1. GUSTI ANWAR, DKK VS GUSTI SACHRAN
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Selatan berbatas dengan tanah Laisang 19 M.;Barat berbatas dengan Mas Syarif 148 M.;b. Sebidang tanah yang terletak di Jalan K.S. Tubun Kel. Roban Kec.Singkawang Tengah Pemerintahan Kota Singkawang dengan luas sekitar44.500 M2, dengan batas sebagai berikut:a. Utara berbatas dengan tanah negara.;b. Timur berbatas dengan tanah negara.;c. Selatan berbatas dengan tanah negara.;d. Barat berbatas dengan tanah negara.
    Syarif;Sebelah Timur 47,70 M berbatasan dengan tanah Laisang;Sebelah Selatan 21,20 M berbatasan dengan tanah Sukiran danUtin Zainab;Sebelah Barat 47,70 M berbatasan dengan tanah M. Syarif;3.1. Sebidang tanah yang terletak di Jl.
    Suhada Gang Miska,Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Tengah KotaSingkawang dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara 21 M berbatasan dengan Gang Miska ;Sebelah Timur 114,30 M berbatasan dengan tanah Uray Arif, M.Siregar, dan Raden Mohtar;Sebelah Selatan 21 M berbatasan dengan tanah Laisang ;Sebelah Barat 114,30 M berbatasan dengan tanah M. Syarif ;3.1. Sebidang tanah sawah yang terletak di Jalan KS.
Register : 15-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 856/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Abbas bin Laisang terhadap Penggugat Nahira binti Sulaeman;

    4.

    856/Pdt.G/2016/PA.Prg= a ae 2 sAES FN al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut:Nahira binti Sulaeman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun AluppangDesa Paddakkalawa Kecamatan Mattiro BuluKabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanAbbas bin Laisang
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Abbas bin Laisang, terhadapPenggugat Nahira binti Sulaeman; Biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihakPenggugat secara in persoon
Register : 01-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 544/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LAISANG Bin LANGSANG Diwakili Oleh : Hamidah, T.,S.Pd,.SH. Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : PRASTI ADI PRATAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ADITYO ISMUTOMO, SH
183
  • Menyatakan Terdakwa Laisang Bin Langsang tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Laisang Bin Langsang dari dakwaan Primair tersebut;
3.
Menyatakan Terdakwa Laisang Bin Langsang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai dan memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LAISANG Bin LANGSANG Diwakili Oleh : Hamidah, T.,S.Pd,.SH. Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : PRASTI ADI PRATAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ADITYO ISMUTOMO, SH
Register : 09-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 11/Pdt.G/2012/PA.Msb
Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
114
  • Jumadi bin Laisang, umur 44 tahun;Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena bertefanggadi Desa tarobo Kecamatan baebunta sejak 10 tahun yanglalu;Bhawa saksi kenal dengan tergugat karena pernahbertetangga di Desa Tarobo;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suamii istri yangmenikah pada tahun 1997 dirumah orang tua penggugatdiDesa Tarobo dan saks hadir pada saat itu;Bahwa pengugat dan tergugat telah membinah rumahtangga dirumah orang tuanya penggugat di desa Tarobo,Kecamatan baebunta selama 10 tahun
    Sahrul dan Jumadibn Laisang;Menimbang, bahwa para saksi di atas telah memberikanketerangan di bawah sumpah secara terpisah dan bersesuaian, yangpada pokoknya dapat disimpulkan;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suyvami istri,keduanya membinah rumah tangga di Desa Tarobo,Kecamatan baebunta selama 10 tahun kemudian ppidah keBungku, Sulawesi Tengah selama tiga tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Mei 2011 dimanan penggugat pergimeninggalkan
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Sarifudding bin Laisang terhadap Penggugat Suriyani binti P. Ganggang
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

    Ganggang, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan terakhir SMP, Bertempat kediaman diDusun I, RT.001, RW.001, Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Sarifudding bin Laisang, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan penjualbuah, Pendidikan terakhir SD, Bertempat kediaman di Dusun ,RT.001, RW.001, Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama
Register : 08-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 128/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
4319
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON I bin Laisang dengan Pemohon II PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 1988 di Sampurna, Malaysia;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Register : 18-10-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 24-03-2011
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 21/Pdt.G/2010/PTA.Ptk
Tanggal 21 Desember 2010 — GUSTI SACHRAN bin GUSTI ABIDIN VS GUSTI ANWAR, CS
5920
  • Syarif ; Sebelah Timur 47,70 M berbatasan dengantanah Laisang ; Sebelah Selatan 21,20 M berbatasan dengantanah Sukiran dan Utin Zainab; Sebelah Barat 47,70 Mberbatasan dengantanah M.Syarif ;3.2. Sebidang tanah yang terletak di JalanSuhada Gang Miska, Kelurahan Roban Keca matanSingkawang Tengah Kota Singkawang dengan ukuran danbatas batas sebagai berikut ; Sebelah Utara 21 M berbatasan dengan Miska Sebelah Timur 114,30 Mberbatasan dengantanah Uray Arif, M.
    Siregar, dan Raden Mohtar ; Sebelah Selatan 21 M berbatasan dengantanah Laisang ; Sebelah Barat 114,30 Mpberbatasan dengantanah M.Syarif;3.3. Sebidang tanah sawah yang terletak diJalan KS.
Register : 23-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 726/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
364
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yarman bin Laisang) terhadap Penggugat (Rahmatia, S.Pd binti M. Amir H);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 219.000,00 ( dua ratus sembilan belas ribu rupiah).
Register : 05-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 526/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Saksi kesatu : Lebu binti Laisang, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagaisaudara kandung Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon menghadap ke persidangan untukmendapatkan penetapan ahli waris dari almarhum Sodding; Bahwa ibu dan ayah kandung almarhum Sodding telah meninggaldunia; Bahwa almarhum Sodding meninggal dunia pada tanggal 3September 2017, meninggal karena sakit;Hal. 3 dari 10 hal .
Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2164 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — H. M. AZIS BACO BULA, vs. Endang Astuti, dkk.
6927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ), batasbatas di sebelah:Utara dengan Ishak Laisang;Timur dengan Rencana Jalan;Selatan dengan Hamid (Penggugat II);Barat dengan Parit;Cc. Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan (SKPTP)tanggal 27 Maret 2006 Nomor Reg: 592.11/191/III/2006 dari Penggugat kepada Penggugat II (Hamid) dengan ukuran 290 M x 80 M (luas23.200 m?), batas batas sebelah: Utara dengan Endang Astuti ( Penggugat ); Timur dengan Rencana Jalan; Selatan dengan Almh. Hj.
    Ishak Laisang (Cakka) yang bekerjasamadengan Penggugat VIII (H. Imron Rosyadi) dan Penggugat XIII ( Abdullah);4. Bahwa pada mulanya dikala Nur Ali masih hidup, untuk melakukanpenggarapan lahan dengan cara mengerahkan Para Penggugat terutama yangmasih famili Alm. Nur Ali yaitu Penggugat ( Istri ), Penggugat III (lbu KandungNur Ali), H.
    Nomor 2164 K/Pdt/2017tanggal 27 Maret 2006 Nomor Reg: 392.11/186/III/2006 atas namaPenggugat (Endang Astuti), dengan ukuran 290 M x 50 M (luas 14.500m7), batas batas di sebelah:Utara dengan Ishak Laisang;Timur dengan Rencana Jalan;Selatan dengan Hamid (Penggugat II);Barat dengan Parit;& Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan ( SKPTP)tanggal 27 Maret 2006 Nomor Reg: 592.11/191/III/2006 dari Penggugat kepada Penggugat II (Hamid) dengan ukuran 290 M x 80 M (luas23.200 m?)
    , batasbatas di sebelah:C.Utara dengan Ishak Laisang;Timur dengan Rencana Jalan;Selatan dengan Hamid (Penggugat II);Barat dengan Parit;Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan (SKPTP)tanggal 27 Maret 2006 Nomor Reg : 592.11/191/III/2006 dari Penggugat kepada Penggugat II (Hamid) dengan ukuran 290 M x 80 M (luas23.200 m?), batasbatas sebelah:Halaman 27 dari 39 hal.Put. Nomor 2164 K/Pdt/2017 Utara dengan Endang Astuti (Penggugat I); Timur dengan Rencana Jalan; Selatan dengan Almh. Hj.
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 113/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Kasa binti Laisang, Umur 23 tahun, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak. Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang dipersidangan untuk bercerai dengan Termohon.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 4/PDT/2017/PT.SMR
Tanggal 20 Maret 2017 — H. M. AZIS BACO BULA ;beralamat Jl. Yos Sudarso II Rt. 36, Desa Sangatta Utara, Kec. Sangatta Utara, Kab. Kutai Timur. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada “ARIANTO,SH.MH“ dan ADAM JAMALUDDIN,SH. Para Advokat - Konsultan Hukum, pada kantor ADVOKAT - KONSULTAN - HUKUM “ARIANTO, S.H, M.H. & REKAN, Alamat, Jl.Yos.Sudarso. IV No.50. RT 16.Telp.0811559453 dan atau alamat Jl. Yos.Sudarso. III Gg Damai 3 No.44 RT.07 / RW.02, Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangata Utara, Kabupaten Kutai Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 April 2016, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta diReg. No : 35/KA/Pdt/11/ 2016 tertanggal 18 April 2016, sebagai TERGUGAT/PEMBANDING; M e l awan 1. ENDANG ASTUTI ; Alamat Jl. Masabang Ulu Rt. 05, Kec. Sangatta Selatan,Kab. Kutai Timur, disebut Penggugat I; 2. HAMID;beralamat Loktuan Rt.36, Kel.Loktuan, Kota Bontang, disebut Penggugat II; 3. Almh. Hj. ISATONG ;diwakili Ahli Warisnya yaitu anaknya H. DENY A danSYAIFULLAH, Alamat Jl. Masabang Rt. 05, Kec. Sangatta Selatan,Kab. Kutai Timur, disebut Penggugat III; 4. SIGIT TRIYANTO, ST, AlamatJl. Mahoni Blok N Rt. 14 Kel. Belimbing,Bontang Barat, Kota Bontang, disebut Penggugat IV; 5. SUKIMAN ; Alamat Gg. Anggrek No.06 Rt. 11 Kel. Teluk Lingga,KecSangatta Utara, Kab. Kutai Timur, disebut Penggugat V; 6. H. PARYONO, Dusun Buret Rt. 16 Rw. 05 Desa Sawo Kec. Campur Darat,Kab. Tulung Agung, Prov. Jawa Timur, disebut Penggugat VI; 7. H. DENY A, Alamat Jl. Bontang Baru Rt. 08 Kel. Bontang Barat, KotaBontang,disebut Penggugat VII; 8. H. IMRON ROSYADI, Alamat Jl. Cendana Rt. 12 Kec. Sangatta Utara, Kab.Kutai Timur, disebut Penggugat VIII; 9. SUGENG, Alamat Jl. Masabang Rt. 05 Kec. Sangatta Selatan, Kab. KutaiTimur, disebut Penggugat IX; 10. YULIATIN, Alamat Jl. Masabang Rt. 05 Kec. Sangatta Selatan, Kab. KutaiTimur, disebut Penggugat X; 11. MIDA SUSILAWATI, Alamat Jl. Masabang Rt. 05 Kec Sangatta Selatan, Kab.Kutai Timur, disebut Penggugat XI; 12. SYAIFULLAH, Alamat Jl. Masabang RT. 05 Kec. Sangatta Selatan,Kab. KutaiTimur, disebut Penggugat XII; 13. ABDULLAH, Alamat Jl. Masabang RT. 05 Kec. Sangatta Selatan, Kab. Kutai Timur, disebut Penggugat XIII; 14. Alm. TARING, diwakili Ahli Warisnya yaitu ROHANA (Istri Almarhum) danEVIT (Anak Almarhum) Alamat Jl. Sulawesi Teluk Lingga Sangatta Utara, Kab. Kutai Timur, disebut Penggugat XIV
5820
  • ,batasbatas di sebelah :Hal 3 dari 53 hal putusan No. 4/PDT/2017/PT.SMRUtara dengan ISHAK LAISANG;Timur dengan Rencana Jalan;Selatan dengan HAMID (Penggugat Il );Barat dengan Parit;Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan (SKPTP) tanggal 27Maret 2006 No. Reg : 592.11/191/IIV2006 dari Penggugat kepadaPenggugat II ( HAMID) dengan ukuran 290 M x 80 M (Luas 23.200 M?)
    ISHAK LAISANG(CAKKA) yang bekerjasama denganPenggugat VIIl (H. IMRON ROSYADI) dan Penggugat XIll (ABDULLAH);4. Bahwa pada mulanya dikala NUR ALI masih hidup, untuk melakukanpenggarapan lahan dengan cara mengerahkan Para Penggugat terutama yangmasih famili Alm. NUR ALI yaitu Penggugat (Istri), Penggugat III(lbu KandungNUR ALI), H.
    Reg : 392.11/186/II/2006 atas namaPenggugat (ENDANG ASTUTI), dengan ukuran 290 M x 50 M(Luas 14.500 M2), batas batas di sebelah : Utara dengan ISHAK LAISANG; Timur dengan Rencana Jalan; Selatan dengan HAMID (Penggugat Il); Barat dengan Parit;Hal 16 dari 53 hal putusan No. 4/PDT/2017/PT.SMR. Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan (SKPTP) tanggal 27Maret 2006 No. Reg : 592.11/191/II/2006 dari Penggugat kepadaPenggugat Il (HAMID) dengan ukuran 290 M x 80 M (Luas 23.200 M?)
    ,batasbatas di sebelah :Utara dengan ISHAK LAISANG;Timur dengan Rencana Jalan;Selatan dengan HAMID (Penggugat Il);Barat dengan Parit;Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan (SKPTP) tanggal 27Maret 2006 No. Reg : 592.11/191/IIV2006 dari Penggugat kepadaPenggugat Il (HAMID) dengan ukuran 290 M x 80 M (Luas 23.200 M),batasbatas sebelah :Utara dengan ENDANG ASTUTI (Penggugat ));Timur dengan Rencana Jalan;Selatan dengan Almh. Hj.