M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon dari LALA LAITUL FAUZIAH menjadi LALA LAILATUL FAUZIAH yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon No. 31543/LTS/2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi Jawa Barat Kabupaten Ciamis;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

pencatatan perubahan nama anak Para Pemohon dari LALA LAITUL FAUZIAH menjadi LALA LAILATUL FAUZIAH yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon No. 31543/LTS/2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi Jawa Barat Kabupaten Ciamis, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri Ciamis oleh Para Pemohon dan Pejabat Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis membuat catatan pinggir pada register

P/2018/PN.Cms, yang pada pokoknya telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa para pemohon telah menikah di Cipaku Kabupaten Ciamis pada tanggal 30Agustus 1998;Bahwa dari pernikahan tersebut para pemohon dikaruniai dua orang anak yaitu: EVAALVAINI, umur 18 Tahun, dan LALA LAITUL FAUZIAH, umur 11 TahunBahwa anak para pemohon dilahirkan dengan nama LALA LAITUL FAUZIAHdiCiamis pada tanggal 19 Januari 2007, anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama WOWONG dan NINING SURYANI, sesuai dengan

ROLI SOLIHIN, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Kakak Para Pemohon; Bahwa para pemohon telah menikah di Cipaku Kabupaten Ciamis pada tanggal30 Agustus 1998; Bahwa dari pernikahan tersebut para pemohon dikaruniai dua orang anak yaitu:EVA ALVAINI, umur 18 Tahun, dan LALA LAITUL FAUZIAH, umur 11Tahun; Bahwa anak para pemohon yang bernama LALA LAITUL FAUZIAH dilahirkandi Ciamis pada tanggal 19 Januari 2007; Bahwa nama anak

Para Pemohon tersebut tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 31543/LTS/2013 bernama LALA LAITUL FAUZIAH; Bahwa nama anak Para Pemohon yang tercatatdalam dokumen sekolah IdentitasPeserta Didik bernama LALA LAILATUL FAUZIAH;Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 121/Pdt.P/2018/PN.

SURDI SURYADI, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa para pemohon telah menikah di Cipaku Kabupaten Ciamis pada tanggal30 Agustus 1998; Bahwa dari pernikahan tersebut para pemohon dikaruniai dua orang anak yaitu:EVA ALVAINI, umur 18 Tahun, dan LALA LAITUL FAUZIAH, umur 11Tahun; Bahwa anak para pemohon yang bernama LALA LAITUL FAUZIAH dilahirkandi Ciamis pada tanggal 19 Januari 2007; Bahwa nama

Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai dua orang anak yaitu:EVA ALVAINI, umur 18 Tahun, dan LALA LAITUL FAUZIAH, umur 11 Tahun;3. Bahwa anak para pemohon yang bernama LALA LAITUL FAUZIAH dilahirkandi Ciamis pada tanggal 19 Januari 2007;4. Bahwa nama anak Para Pemohon tersebut tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 31543/LTS/2013 bernama LALA LAITUL FAUZIAH;5.

M 6260b WB yang mesinnya dalam keadaan hidup yang sedang dikendaraiTerdakwa JUMMATUL AZHAR supaya melarikan diri dengan cara menarik bajuTerdakwa, mengetahui hal tersebut secara spontan saksi Syaful Arifin langsungberteriak dan mengejar saksi Alaitul Bairi dengan cara menendang sepeda motortersebut dan dibantu oleh masyarakat yang berada disekitar lokasi hingga akhirnyaTerdakwa yang mengendarai sepeda motor dan saksi A/laitul Bairi berhasildiamankan, sedangkan saksi Alaitul Bairi melarikan diri adalah

No. 322 K/Pid/2015e Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim menyatakan dalam larinyaTersangka A laitul Bairi, Terdakwa berada di atas sepeda motor yang sedanghidup mesinnya, lalu Tersangka A laitul Bairi tibatiba lari dan loncat ke atassepeda motor Terdakwa dan menyuruhnya berangkat maka dari fakta tersebuttidak ditemukan peranan aktif Terdakwa yang menyebabkan yang seharusnyamenjaga Terdakwa untuk dititipkan ke Rutan Sumenep, sedangkan larinyaTersangka Alaitul Bairi itu adalah saat berada di gerbang

M 6260b WB dalamkeadaan hidup dengan gasnya dikeraskan sedikit dan mau jalan, langsung olehsaksi ditendang sepeda motornya sedangkan dari keterangan Terdakwasedang berada di sebelah Timur dengan sepeda motor habis disuruh istriTersangka A laitul Bairi untuk mengambil uang di ATM Indomaret menurutkami tidak logis dan akalakalan Terdakwa untuk tidak mengakuiperbuatannya karena kalau Terdakwa disuruh mengambil uang di ATM apaisteri Tersangka Alaitul memberikan kartu ATM beserta nomor pinnya.Apalagi

KehadiranTerdakwa tersebut sematamata untuk mengantar isteri A laitul Bairi;e Bahwa lagi pula alasanalasan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, alasanalasan semacam itutidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karenapemeriksaan pada tingkat kasasi hanya berkenaan dengan tidak diterapkan suatuperaturan hukum atau peraturan hukum tidak diterapkan sebagaimana mestinya,atau apakah cara mengadili tidak dilaksanakan menurut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama (Laitul Latifa binti Bukhori Monti) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama (Novri Aldo bin Jamalus);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp106.000,00 (seratus enamribu rupiah).

Penetapan No.223/Pdt.P/2020/PA.LK Bahwa Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon sudahsepakat untuk menikahkan keduanya; Bahwa Pemohon telah mengetahui resiko pernikahan anak di bawahumur, dan siap bertanggung jawab untuk membimbing dan membantuanak mereka dan calon suaminya dalam masalah ekonomi, sosial dankesehatan;Bahwa telah didengar keterangan anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Laitul Latifa merupakan anak kandung Pemohon; Bahwa saat ini

;Di samping bukti tertulis, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:1. saksi, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Lambuak Nagari LarehKecamatan Lareh sago Halaban, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin anak perempuan mereka yang bernama Laitul

Penetapan No.223/Padt.P/2020/PA.LKtersebut telah memenuhi syarat formil bukti, dan bukti yang berkesuaianakan dipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di depanpersidangan dan diperkuat bukti surat P.1 yaitu fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Laitul Latifa, harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohontelah mempunyai anak perempuan bernama Laitul Latifa yang lahir pada 13Agustus 2003 dan belum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan

Penetapan No.223/Padt.P/2020/PA.LKMenimbang, bahwa calon suami anak Pemohon telah mempunyaipekerjaan dan penghasilan yang bisa dimanfaatkan untuk membiayai rumahtangga mereka;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudahmemahami segala risiko apabila dilakukan perkawinan di bawah umur;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidakada hubungan sedarah atau sesusuan yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon, Laitul Latifaumurnya belum

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama(Laitul Latifa binti Bukhori Monti) untuk melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama (CALON SUAMI ANAK Pemohon);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 15 Hal.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet Riyadi bin Parmadi) terhadap Penggugat (Laitul Fitria binti Mohammad Toha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.500.00,- (empat ratus enam puluh enam ribu lima ratus rupiah);

saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat Pemohon;Bahwa benar isteri Pemohon bernama Sulistyowati ;Bahwa benar perkawinannya Pemohon dengan Sulistyowati pada tanggal 14 Januari2001 ;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan Sulistyowati mempunyai keturunanseorang anak bernama Tarisa Putri Rahastri;e Bahwa benar anak Pemohon bernama Tarisa Putri Rahastri lahir pada tanggal 28Peburari 2002 ;e Bahwa benar anak Pemohon bernama Tarisa Putri Rahastri belum mempunyai AkteKelahiran ;Saksi ke I: LAITUL

saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat Pemohon;Bahwa benar isteri Pemohon bernama Sulistyowati ;Bahwa benar perkawinannya Pemohon dengan Sulistyowati pada tanggal 14 Januari2001 ;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan Sulistyowati mempunyai keturunanseorang anak bernama Tarisa Putri Rahastri;e Bahwa benar anak Pemohon bernama Tarisa Putri Rahastri lahir pada tanggal 28Peburari 2002 ;e Bahwa benar anak Pemohon bernama Tarisa Putri Rahastri belum mempunyai AkteKelahiran ;Saksi ke I: LAITUL

Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon mengambil domisili di rumahkediaman bersama di Dusun Krajan Timur RT.001 RW.001 Desa JelbukKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember, telah berhubungan layaknya suami istridan dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: 1) Laitul Hoiroh,hal. 1 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 0930/Padt.P/2019/PA.JrPerempuan, umur 09 tahun, 2)Muhammad Hafidzullah hanafi, Lakilaki, umur04 tahun;.

Laitul Romdani bin Zaenal Jemangin) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Selamat Hariadi);

PERKARA : PDM 40/MKRTO/EP/02/2013 , sebagai berikut : PRAOVVAAINT wecce secre scenes on remmnnee none eae c erm e een onemineeen ones nen Bahwa ia Terdakwa LAITUL HIKMAH Binti ZAINAL ABIDIN sejak tanggal 15Februari 2012 sampai tanggal 10 Juni 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012 , bertempat di Dsn. Kedungpring , Ds. Jampirogo Kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayat Sugiat alias Yayat bin Kardi) terhadap Penggugat (Nofi Laitul Fitriah alias Novia binti Dedeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Bandung, Nomor: 491/20/X/1999,tertanggal 7 Oktober 1999, tertanda P2;3 Fotocopy Surat Keterangan Pernyataan Kelahiran Nomor: 474.1/413/Pemdes/IV/2012 atas nama LAITUL MUKAROMAH, tertanggal 16 April 2012,tertanda P3;4 Fotocopy Surat Keterangan Pernyataan Kelahiran Nomor: 474.1/412/Pemdes/IV/2012 atas nama ASIH PUJI LESTARI, tertanggal 16 April 2012, tertandaP4;5 Fotocopy Kartu Keluarga No. 320432.050111.007 atas nama ITIP PERMANA,tertanda P5.Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah disesuaikan dengan

dan Indra meminta kembali uang tersebut untukdikembalikan oleh Terdakwa saksi Marwiyah dan saksi Feri lrawan akan tetapiTerdakwa tidak mau mengembalikan uang tersebut dengan alasan uang tersebutelah habis t dipergunakan untuk operasional sedangkan uang tersebut telahdibagibagi olen Terdakwa saksi feri Irawan serta Marwiyah untuk kebutuhanTerdakwa Saksi feri Irawan serta Marwiyah seharihari.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksiMarwiyah serta saksi Herudy saksi Lailatul Maghfirah Laitul

oleh Terdakwa saksiMarwiyah dan saksi Feri Ilrawan akan tetapi Terdakwa tidak mauHalaman 8 dari 17 Halaman Putusan No 87/PID/2020/PT JMBmengembalikan uang tersebut dengan alasan uang tersebu telah habis tdipergunakan untuk operasional sedangkan uang tersebut telah dibagibagi olehTerdakwa saksi feri lrawan serta Marwiyah untuk kebutuhan Terdakwa saksi ferilrawan serta Marwiyah seharihari.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi Marwiyahserta saksi Herudy saksi Lailatul Maghfiran Laitul

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama LAITUL ZHILLAN YAHYA yang akan dirubah/diganti menjadi ALTEZZA ZHILLAN YAHYA;

3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut untuk mencatat perubahan/penggantian nama anak Para Pemohon dalam Akta kelahiran tersebut setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini kedalam buku khusus / Register untuk itu yang sedang berjalan;

4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Laitul Fitriya, NIK. 357024101990007, diberitanda bukti P.3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Suhartono No. 3575020806060216,tertanggal 22 Juni 2015, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Lailatul Fitriya tertanggal 16 Desember 2004diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Ijazah Madrasah Iptidaiyah atas nama Lailatul Fitriyah, diberi tanda bukti P.6;7.

KASIM ;Saksi AMRIL bin LAITUL KODRI ;Saksisaksi tersebut telah disumpah menurut agamanya masingmasing, dan selanjutnyamemberikan keterangan di persidangan yang selengkapnya terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang tercatatdalam berita acara sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan

saksi Fira dan Indra meminta kembali uangtersebut untuk dikembalikan oleh terdakwa saksi Marwiyah dan saksi Feri Irawanakan tetapi terdakwa tidak mau mengembalikan uang tersebut dengan alasanuang tersebu telah habis t dipergunakan untuk operasional sedangkan uangtersebut telah dibagibagi oleh terdakwa saksi feri Irawan serta Marwiyah untukkebutuhan terdakwa saksi feri lrawan serta Marwiyah seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Marwiyahserta saksi Herudy saksi korban Laitul

117.000.000, (seratus tujuh belas juta rupiah) tersebutjuga tidak diserahkan kepada jaksa sebagai uang pengembalian kerugiannegara oleh saksi Marwiyah dan saksi Feri Irawan serta Terdakwa Herudyakan tetapi uang tersebut dipergunakan bersamasama oleh saksiMarwiyah dan saksi Feri Irawan serta Terdakwa Herudy untuk kebutuhanmereka bertiga tanpa menyampaikan hal tersebut kepada saksi Korban.Bahwa akibat perbuatan saksi Marwiyah bersamasama dengan saksi Perylrawan serta Terdakwa Herudy, saksi korban Laitul

orang tua saksikorban bersalah dan uang sebesar Rp. 117.000.000, (Seratus tujuh belasjuta rupiah) tersebut juga tidak diserahkan kepada jaksa sebagai uangpengganti kerugian negara oleh Saksi Marwiyah dan saksi Feri lrawanserta terdakwa Herudy akan tetapi uang tersebut dipergunakan bersamasama oleh mereka bertiga untuk kebutuhan sendiri tanpa menyampaikanhal tersebut kepada saksi Korban.14Bahwa akibat perbuatan saksi Marwiyah bersamasama dengan saksi Ferilrawan serta Terdakwa Herudy, saksi korban Laitul

, (Seratustujuh belas juta rupiah) tersebut juga tidak diserahkan kepada jaksasebagai uang pengganti, bilang kerugian negara oleh saksiMarwiyah dan saksi Pery Irawan serta terdakwa Herudy akantetapi uang tersebut telah dipergunakan bersamasama oleh saksiMarwiyah dan saksi Pery lIrawan serta terdakwa Herudy untukkebutuhan mereka bertiga tanpa menyampaikan hal tersebutkepada saksi Korban ;Bahwa akibat perbuatan saksi Marwiyah bersamasama dengan saksiPERY IRAWAN serta Terdakwa Herudy, saksi korban Laitul

:eojals Bell Akt, l Laitul yo GLI jisa &Sbie Soc iors Dyer b yics Wega tals 5slau oly) $5 at3 laoclhales )Artinya: Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sangup kuasaakan perbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, makahendaklah kamu kawin. Sesungguhnya kawin itu dapatmenundukkan pandangan mata dan meredakan gelorasyahwat. Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklah diaberpuasa sebab puasa itu menjadi pengekang baginya.(Sahih alBukhari 7/3 no. 5065)3.

Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari lanatutthalibin juz IV halaman 254:gto Gaels ly gas odbag ph giana 858i pal cle eS ps goal iyHalaman 11 dari 14 : Penetapan Nomor: 256/Pdt.P/2019/PA.BjnArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari lanatutthalibin juz IV halaman 301:rN paris Gay gan do Laitul

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Siti Laitul Afida dan Sodikin Nomor : B100/Kua.13.35.24/Pw.01/7/2020 tanggal 20 juli 2020 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.7);h.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika diduga jenis shabu, 1 (satu) buah plastik klip bekas pembungkus shabu, 1 (satu) buah mancis, 1 (satu) buah sendok terbuat dari potongan pipet, 1 (satu) buah pipa kaca bekas bakar shabu, 1 (satu) buah plastik warna hitam ;Dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor honda Vario BK 4520 TBD ;Dikembalikan kepada Laitul Alvi Syahira melalui terdakwa ; 6.