Ditemukan 29 data
68 — 28
- Menyatakan terdakwa SADEK bin LAKEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ; - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua
SADEK Bin LAKEK
Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 30 Maret 2011Nomor : 11/Pen.Pid.B/2011/PN.TJT sejak tanggal 09 April 2011 sampaidengan tanggal 07 JuniTerdakwa menghadap kepersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor : 13/ PID.B/2011/ PN.TJT,atas nama terdakwa : SADEK Bin LAKEK ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Jabung TimurNomor : 13/ Pen.Pid/2011/ PN.
Menyatakan terdakwa SADEK Bin LAKEK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : NIHIL6.
Perk. 09/MASBK/02/2011 tanggal 24Februari 2011, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SADEK Bin LAKEK, pada hari Minggu tanggal 03 Oktober 2010sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010bertempat di RT. 11 Dsn. Sri Mulyo Desa Lambur Blok A Kec. Muara SabakTimur Kab.
Tanjung Jabung Timur, terdakwa SADEK bin LAKEK telah melakukanpemukulan terhadap saksi Sabir sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantangan kiri ;Menimbang, bahwa pukulan pertama terdakwa mengenai bagian matasebelah kiri, dan yang kedua mengenai bagian dada kiri sebelah bawah saksiSabir ;Menimbang, bahwa penyebab pemukulan tersebut, bermula sewaktuterdakwa datang kerumah saksi Sabir untuk menjemput istri dan anakanaknyauntuk diajak pulang kerumah terdakwa, akan tetapi saksi Sabir menghalangi niatterdakwa
hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa dilakukan terhadap orang yang telah lanjut usia ;Hal hal yang meringankan :e Korban telah memaafkan perbuatan terdakwa ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Mengingat, pasal pasal dari Undang Undang yang telah disebutkandiatas, terutama Pasal 351 ayat (1) KUHP, serta pasalpasal lain dari peraturanperundang undangan yang bersangkutan ;11MENGADILI: e Menyatakan terdakwa SADEK bin LAKEK
34 — 14
Menyatakan Terdakwa ARIANSYAH alias LAKEK bin AHMAD ROPAL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
ARIANSYAH alias LAKEK bin AHMAD ROPAL
Bahwa Terdakwa Ariansyah alias Lakek bin AhmadRopai mendapatkan shabushabu dengan cara membeli masingmasingmengumpulkan uang sebanyak Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) terkumpulRp300.000,00 (tiga ratus ribu) dibelikan ke Anggar alias Menyan (DPO).
Urine anAriansyah alias Lakek bin Ahmad Ropai, tersebut di atas adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Sisa barangbukt' setelan dilakukan pemerksaan 1 (satu) bungkus bening berisikanmetamfetamina dengan berat netio 0,0264 gram di dalam bekas bungkus rokokgudang garam hiternational.Perbuatan terdakwa Ariansyah alias Lakek bin Ahmad Ropai tersebut diatas, merupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa Ariansyah alias Lakek bin Ahmad Ropai, sebagaimanaidentitas dalam dakwaan
Bahwa Terdakwa Ariansyah alias Lakek bin Anmad Ropaimendapatkan shabushabu dengan cara membeli masingmasing mengumpulkanuang sebanyak Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) terkumpul Ro300.000,00 (tigaratus ribu) dibelikan ke Anggar alias Menyan (DPO) sabu digunakan bersamasama di rumah Terdakwa Ariansyah alias Lakek bin Ahmad Ropai pada pukul22.40 wib adapun cara menggunakan yaitu Terdakwa Ariansyah alias Lakek binAhmad Ropai memasukkan kristal ke dalam bong dipanaskan dan dihisap secarabergantian selanjutnya
Ariansyah alias Lakek bin Ahmad Ropai, tersebut di atasadalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Repubdlik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Ariansyah alias Lakek bin Ahmad Ropai, sebagaimanadiatur' dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotka.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukumnya tidak
36 — 11
Hamid alias Lakek melintas daerah Kebumen Terdakwa Ilbersama Terdakwa dan Sdr. Hamid alias Lakek melihat ada lokasipenambangan pasir, kemudian Terdakwa II bersama Terdakwa dan Sadr.Hamid alias Lakek sepakat mencari korban di daerah penambanganpasir tersebut. Terdakwa II kemudian turun disekitar lokasi penambanganpasir tersebut dan berpura pura mau memesan pasir.
Hamid alias Lakek, disitulah pasirkemduian di bongkar sedangkan Terdakwa menunggu di mobil diperempatan Ketawang.
Hamid Alias Lakek;e Bahwa peran dari Terdakwa I, Terdakwa II dan Sdr.
Hamid als Lakek sendirian didalam warung kemudiansdr.
Hamid als Lakek sebelumnya telah sepakatmerencanakan perbuatan tersebut. Selanjutnya Para Terdakwa dan sdr.
83 — 8
LUAY LUKMANA Alias LAKEK 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
LUAY LUKMANA Alias LAKEK 4.
Selanjutnya, sekira pukul 18.00 wib datang saksi LUAYLUKMANA Alias LAKEK Bin ATANG (Alm) untuk menagih uang hasil penjualansepeda motor sehingga terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah), setelah itu terdakwa diberi uang oleh saksi LUAY LUKMANAAlias LAKEK Bin ATANG (Alm) sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sebagai upah hasil penjualan motor.
1 (satu) unit sepeda motormerek Kawasaki KLX dari saksi Luay Lukaman Alias Lakek sudahmengetahui bahwa sepeda motor tersebut merupakan kendaraan hasil curiandikarenakan terdakwa sudah beberapa kali menerima sepeda moior darisaksi Luay Lukmana Alias Lakek;Bahwa benar, 1 (satu) unit sepeda motor sepeda motor merk Kawasaki typeLX150H tahun 2016 warna orange No.pol F3356TZ adalah hasil pencurianyang dilakukan oleh saksi Luay Lukmana Alias Lakek bersamasama dengansaksi Muhamad Rizki Als Bokir (DPO) pada
Lakek bersamasama dengan sdr.
LUAY LUKMANA Alias LAKEK, maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara an.
41 — 7
Jumat tanggal 29 Maret 2011terdakwa bermimpi celana dalam terdakwa dipakai oleh oranggemuk kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2011 sekirajam 16.00 wib terdakwa menanyakan mimpinya kepada bapakdukun yang tidak diketahui namanya yang bertempat di kedaiterdakwa, selanjutnya bapak dukun meramal denganmenggunakan kunyit dengan cara dibelah dengan menggunakanpisau. milik dukun tersebut, kemudian kunyit tersebutdijatuhkan dan menempel lalu) dukun tersebut berkata kepadaterdakwa lyo mah Ma alah lakek
(iya ma sudah menempel)dan terdakwa langsung memanggil Ali Yusman alias si Yus(suami terdakwa) dan berkata tidak juga kata kamu ya,sedangkan bapak dukun yang tidak diketahui namanya inibilang iyo alah lakek kemudian Ali Yusman Alias si Yus(suami terdakwa) langsung menjemput saksi korban ke rumahsaksi korban dan terdakwa langsung bertanya kepada saksikorban apakah ada suami saya tidur sirumah kamu malamtadi dan saksi korban menjawab tidak ada selanjutnyaterdakwa menjawab kata bapak dukun yang tidak
diketahuinamanya (Suami terdakwa) ini udah lakek dan saksi korbanlangsung marah kepada bapak dukun yang tidak diketahuinamanya dan bapak dukun yang tidak diketahui namanyatersebut langsung pergi dan saksi korban kembali kerumahnya dan langsung menelpon mertua saksi RUSTAM JEPRIPgl RUSTAM dan menceritakan kejadian tersebut.
Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian saksi RUSTAMJEPRI Pgl RUSTAM atau mertua saksi korban menemuiterdakwa dan menanyakan masalah terdakwa dengan saksikorban lalu' terdakwa mengatakan kepada saksi RUSTAMJEPRI Pgl RUSTAM atau mertua saksi korban bahwaberdasarkan perkataan dukun yang tidak diketahuinamanya lyo mah MA alah lakek (iya ma sudahmenempel) dan saksi RUSTAM JEPRI Pgl RUSTAM menjawabtidak mungkin dan terdakwa jawab benar kemudiansaksi RUSTAM JEPRI Pgl RUSTAM atau mertua memanggilsaksi korban
sekirapukul 07.00 Wib yang bertempat di warung terdakwa diKampung Ladang Nagari Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman terdakwa mengeluarkan kata kata kepada saksiDasar lo lonte padang; Bahwa mulanya pada hari Sabtu suami terdakwa datang kerumah saksi dan meminta saksi datang ke warungnya dansesampainya disana lalu terdakwa bertanya kepada saksiApakah suami terdakwa pernah tidur dengan saksi tadimalam dan saksi jawab tidak ; Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi katapak dukun Ini Sudah Lakek
11 — 5
Saksi Bahwa Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri menikah pada tanggal 26 Juni 2000 di Kecamatan Besitang;e Bahwa Yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Wabhidin, dengan saksi Lakek Nasution danSamsul:;e Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp2000.000,00 (dua juta rupiah) dan dibayar tunai; Bahwa Status Pemohon dan Pemohon II ketika menikah dahuluadalah jejaka dan gadis; Bahwa Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak
Saksi Bahwa Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri menikah pada tanggal 26 Juni 2000 di Kecamatan Besitang;e Bahwa Yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Wabhidin, dengan saksi Lakek Nasution danSamsul:;e Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp2000.000,00 (dua juta rupiah) dan dibayar tunai; Bahwa Status Pemohon dan Pemohon II ketika menikah dahuluadalah jejaka dan gadis; Bahwa Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak
No xx/Pdt.P/2019/PA.Stb.bernama Lakek Nasution dan Samsul, dengan maharnya berupa uang sebesarRp2000.000,00 (dua juta rupiah), pada saat pernikahan tersebut antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adapihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut, adalah berdasarkan pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II dan buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan (bukti surat
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 26 Juni 2000, di Dusun Titi Panjang, Desaxxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Langkat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Wahidin, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Lakek Nasution dan Samsul, dengan maharnya berupa uangsebesar Rp2000.000,00 (dua juta rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;3.
2.JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
LUAY LUKMANA Alias LAKEK Bin ATANG Alm
22 — 28
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa LUAY LUKMANA Alias LAKEK Bin ATANG (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP dalam dakwaan primair.
2.JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
LUAY LUKMANA Alias LAKEK Bin ATANG Alm
160 — 37
Selanjutnya sambil memasang celana Terdakwamengatakan kepada Saksi Korban tibo dirumah ra basuah sperma nan lakek dakekpunyo ra tu yo (sampai dirumah, ra cuci sperma yang menempel di kemaluan ra tuya).Bahwa setelah celana Saksi Korban terpasang kemudian Terdakwa memanggilAri, dan Saksi Korban bersama Saksi Isil pergi dari sana dengan sepeda motor menujukepolongan dimana Saksi Korban mengambil sepeda motor yang ditinggalkan olehTerdakwa.
itulangsung menjilat puting payudara Saksi Korban secara berulang kali setelah ituTerdakwa menggesekkan ujung kelaminnya kekemaluan Saksi Korban secara berulang,dan tidak lama kemudian Saksi Korban mendengar Terdakwa mengeluarkan suararintihan dan disaat Terdakwa merintih, Saksi Korban merasakan kemaluannya basahdan Saksi Korban melihat ternyata kelamin Terdakwa mengeluarkan cairan sperma.Selanjutnya sambil memasang celana Terdakwa mengatakan kepada Saksi Korban12tibo dirumah ra basuah sperma nan lakek
Selanjutnya sambil memasang celana Terdakwa mengatakan kepada Saksi Korbantibo dirumah ra basuah sperma nan lakek dakek punyo ra tu yo (sampai dirumah, ra cucisperma yang menempel di kemaluan ra tu ya);Menimbang, Bahwa dengan demikian unsur melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan perbuatan cabul telah terpenuhiMenimbang, berdasarkan fakta hukum diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa DEFRI PUTRA
57 — 12
Sesampainya di depan kamar saksi BUTIYAH, lalu terdakwa mengatakan"ayoh mon atokarrah, lakek lakek, binek binek, sekala mateh se menangmasuk penjara (ayo kalau mau berkelahi, laki dengan laki, perempuandengan perempuan, yang kalah mati, yang menang masuk penjara), namundari dalam kamar saksi BUTYAH menjawab "enjek, An, engkok lokatokarrah, takok (Enggak, An..aku gak mau tengkar, takut).
22 — 6
Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang menjac walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Abu Bakserta 2 orang dewasa yang menjadi saksi nikah, masingmasing bernamaPak Langsang dan Pak Lakek;Bahwa pada saat akad nikah itu berlangsung telah terjadi ijab qabul danpenyerahan mahar berupa uang uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejakadalam usia 26 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam
pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang menikah pada tahun 1998 yang dilaksanakan di rumah oran tuaPemohon II di Desa Lagan Tengah Kecamatan MendaharaKabupaten Tanjung Jabung; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Abu Bakar bin Ladik yang mewakilkan kepadaIdham sebagai Petugas P3N dari Kantor Urusan Agama KecamatanMendahara Kabupaten Tanjung Jabung; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang saksi bernamaLangsang dan sekarang sudah meninggal dunia dan Lakek
Terdakwa:
1.SAPTAJI Alias AJI Bin H TOLIB
2.ASEP MAHIR NURDIANSYAH Alias LAKEK Bin H. NURDIN. Alm
14 — 0
ASEP MAHIR NURDIANSYAH Alias LAKEK Bin H NURDIN (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut Serta penyelahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
ASEP MAHIR NURDIANSYAH Alias LAKEK Bin H NURDIN (Alm);
6. Membebani kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
Terdakwa:
1.SAPTAJI Alias AJI Bin H TOLIB
2.ASEP MAHIR NURDIANSYAH Alias LAKEK Bin H. NURDIN. Alm
Terbanding/Terdakwa : Ibreh Baim alias Pak Lina bin Marjudin Diwakili Oleh : H. Ricky Ricardo H Allen, S.H.
287 — 273
Pada detik pertama sampai dengan detik 00.34 Saksi EKOFEBRYIANTO berkata, buat Situbondo asslamualaikum, katanyacari eko, ketua umum LSM Siti Jenar, tetap terus bersholawatAllohumma sholli' ala muhammad, intinya begini selamat atasKabupaten Situbondo, punya Bupati pendek, kotet jubek, gendeng,aku yang bilang, semua kuasa hokum tim advokasi silahkanlaporkan saya, kita Fight, jieh nyator lakek, dan buat calon BupatiSitubondo se pendek gendeng, jubek, saya tunggu di kasih bugemsampeyan, oke yuk lanjut
Eko Febrianto.Bahwa perkataan yang dilontarkan Saksi EKO FEBRIYANTO dalamvideo yang diunggahTerdakwa pada detik pertama sampai dengandetik 00.34 yang mana Saksi EKO FEBRYIANTO berkata, buatSitubondo asslamualaikum, katanya cari eko, ketua umum LSM SitiJenar, tetap terus bersholawat Allohumma sholli ala muhammad,intinya begini selamat atas Kabupaten Situbondo, punya Bupatipendek, kotet jubek, gendeng, aku yang bilang, semua kuasa hokumtim advokasi silahkan laporkan saya, kita Fight, jieh nyator lakek
Pada detik pertama sampai dengan detik 00.34 Saksi EKOFEBRYIANTO berkata, buat Situbondo asslamualaikum, katanyacari eko, ketua umum LSM Siti Jenar, tetap terus bersholawatAllohumma sholli ala muhammad, intinya begini selamat atasKabupaten Situbondo, punya Bupati pendek, kotet jubek, gendeng,aku yang bilang, semua kuasa hokum tim advokasi silahkanlaporkan saya, kita Fight, jieh nyator lakek, dan buat calon BupatiSitubondo se pendek gendeng, jubek, saya tunggu di kasih bugemsampeyan, oke yuk lanjut
Terdakwa:
1.LUAY LUKMANA als LAKEK bin ATANG alm
2.RIAN SEPTA WIJAYA als KUNIR bin MULYANI
24 — 16
LUAY LUKMANA Als LAKEK Bin (Alm) ATANG dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.LUAY LUKMANA als LAKEK bin ATANG alm
2.RIAN SEPTA WIJAYA als KUNIR bin MULYANI
31 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ariansyah alias Lakek bin Ahmad Ropaidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa menyatakan terdakwatetao dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar hasil laboratorium urine (barang bukit terampir dalam berkasperkara).4.
sempatmemakai narkotika tersebut di rumah Gilang, namun kemudian ketiganyabermaksud untuk melanjutkan memakai narkotika di Kantor Desa, hanyasaja ketiga terlebin dahulu tertangkap;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli maupunmempergunakan narkotika;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganadalah narkotika yang disita dari Terdakwa dan kedua kawannya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya membenarkan dan tidak keberatan;Ariansyah als Lakek
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
AKROMUDIN Als AYUB Bin TABRONI .Alm
15 — 15
SUKRON Alias LAKEK menghampiri Terdakwa danmengamankan Terdakwa di rumah Sdr. YAS A; Bahwa pada saat Terdakwa diamankan oleh warga tersebut adapetugas kepolisian Polsek Cigudeg lalu Terdakwa diamankan dan dibawa kekantor Polisi oleh petugas Kepolisian Sektor Cigudeg Bahwa Terdakwa diperiksa dan dimintai keterangan oleh petugasKepolisian terkait perkara Tindak pidana Pencurian Sepeda Motor MerkHonda Beat warna Hitam No.
27 — 5
jari tangannya ke dalamkemaluan saya;Bahwa waktu itu ada Saya larang tapi saya dibentaknya;Bahwa katanya saat itu "Diam se lah kau" (diam saja lah kamu);Bahwa perbuatan itu dilakukan terdakwa hanya ketika saya lagi tidurdirumahSaja;Bahwa sekarang saya tinggal di tempat guru Saya;Bahwa hubungan saya selama ini dengan ibu dan bapak tiri saya itubaikbaik saja demikian itu mereka berdua juga baik sama saya;Bahwa waktu saya melarang bapak tiri saaya berbuat itu dia marahkepada saya;Bahwa katanya "beko lakek
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fotokopi ranji silsilah keturunan kaum Penggugat telah disesuaikandengan aslinya, surat bukti ini terbukti jelas bahwa Penggugat seranjiseketurunan dengan ninik anduang, kakek, angku, dengan Mamak KepalaWaris Pertama adalah: Marah Husin Gelar Gadang Canduang, (alm)kemudian digantikan oleh: si Lakek (alm) kemudian digantikan oleh: MHDNur (alm) selanjutnya digantikan oleh: Habib (alm), dimana dalam ranjisilsilah keturunan kaum Penggugat ada 3 (tiga) Jurai yaitu: 1 Jurai Pik Cilidengan Mamak kepala
16 — 3
., S.Sos Binti Lakek Daulay).
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ruqayyah almahyra, Perempuan, lahir tanggal 08 September 2016 M, berada di bawah pengasuhan dan Pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat selaku Ibu kandungnya.
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian sampai dengan tahun 1960objek perjanjian tersebut secara de fakto tidak lagidipergunakan oleh pihak kedua S.IKOGAMI bahkan sampaisekarang ;Maka keadaan itu sesual dengan Patatah adatMinangkabau "KABAU TAGAK MAMBAOK LULUAK NAN LAKEK DIBADAN, KUBANGAN TINGGA, PUSAKO BABALIAK KA NAN PUNYO".Artinya Pihak pertama S.lkogami bolehmembawa/mengambi keuntungan dari sawahtersebut(objek perjanjian i.c.
FERA MILA MUSTIKA, SH
Terdakwa:
ENCEP RUSWANDI Alias SAMAD Bin H MARPUDIN Alm
49 — 7
LUAY LUKMANA Alias LAKEK
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);