Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 26/Pdt.P/2011/PA.Ngj
Tanggal 9 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • berstatus perawan dan tidakdalam pinangan laki laki lain kecuali Marimun = ; bahwa, Saksi mengetahui antara Siti Nur Kayatidengan calon suami sama sama beragama Islam,tidak ada hubungan keluarga, hubungan~ darah,sesusuan ataupun halangan syara yang menghalangiuntuk melangsungkan pernikahan ; bahwa saksi mengetahui pada saat ini calonmempelai laki laki telah bekerja denganpenghasilan cukup untuk kebutuhan sehari hari; bahwa Saksi mengetahui ayah kandung calonmempelai perempuan dan calon mempelai laki lakitelah
    berstatus perawan dan tidakdalam pinangan laki laki lain kecuali Marimun = ;bahwa, Saksi mengetahui antara Siti Nur Kayatidengan calon suami sama sama beragama Islam,tidak ada hubungan keluarga, hubungan~ darah,sesusuan ataupun halangan syara yang menghalangiuntuk melangsungkan pernikahan ;bahwa saksi mengetahui pada saat ini calonmempelai laki laki telah bekerja denganpenghasilan cukup untuk kebutuhan sehari hari;bahwa Saksi mengetahui ayah kandung calonmempelai perempuan dan calon mempelai laki lakitelah
    bahwa, calon mempelai perempuan nama Siti Nur11Kayati berstatus perawan dan tidak dalam pinanganlaki laki lain kecuali Marimun ; bahwa, antara Siti Nur Kayati dengan calon suamisamasama beragama Islam, tidak ada hubungankeluarga, hubungan darah, sesusuan ataupunhalangan syara yang menghalangi untukmelangsungkan pernikahan ; Bahwa hubungan antara calon mempelai sudah sangatmengkhawatirkan karena keduanya telah berpacaransejak kurang lebih 1 tahun yang lalu ; bahwa pada saat ini calon mempelai laki lakitelah
Putus : 16-04-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 295/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 16 April 2012 — LUGIANTO
131
  • memberikan petunjuk untuk dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon LUGIANTO jenis kelamin laki lakitelah
    , bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; w Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wan n anna nnn $2 222 222 $= == === == MENETAPKAN $: Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon LUGIANTO jenis kelamin laki lakitelah
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0071/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
107
  • td.ad tAdd (oddRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon denganLaki Lakiadalah Wali Hakim.Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganLaki Lakitelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai
    sekarang, Pemohondengan Laki Lakibelum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danLaki Lakitetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Laki Lakitelah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan
Register : 04-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Ngw
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan seorang lakilaki yangbernama Suyadi alias SEORANG LAKI LAKItelah dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK PEMOHON, lakilaki, umur 18 tahun;3.
    Bahwa selanjutnya Suyadi alias SEORANG LAKI LAKItelah meninggal duniap'ada tanggal 02 Januari 1998 karena sakit;Nama Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anakkandungnya yang beridentitas :: ANAKKANDUNG: 19 Nopember 1997 (umur 18 tahun,Tanggal Lahirbulan)Agama; IslamPekerjaanKaryawan BengkelAlamatdengan calon isterinya : Kabupaten Ngawi : CALON ISTERI: 21 tahun : IslamKaryawan TokoTawun RT.05 RW. 05 Desa Tawun KecamatanNama Kasreman Kabupaten NgawiYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai
Register : 27-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 11/Pdt.P/2011/PA.Ngj
Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON
333
  • sekarang berumur 18 tahun 8bulan, sehingga tidak memenuhi persyaratan untukmenikah ;bahwa, Saksi mengetahui antara ANAK PEMOHONdengan calon istri samasama beragama Islam,tidak ada hubungan keluarga, hubungan~ darah,sesusuan ataupun halangan syara yang menghalangiuntuk melangsungkan pernikahan ;bahwa saksi mengetahui pada saat ini calonmempelai laki laki telah bekerja denganpenghasilan tetap sebagai karyawan toko ;bahwa Saksi mengetahui ayah kandung calonmempelai perempuan dan calon mempelai laki lakitelah
    akanmelangsungkan perkawinan namun calon isteriditolak oleh KUA karena kurang umur ( baruberumur 18 tahun 3 bulan ) ; bahwa, antara ANAK PEMOHON dengan calon istrisamasama beragama Islam, tidak ada hubungankeluarga, hubungan darah, sesusuan ataupunhalangan syara yang menghalangi untukmelangsungkan pernikahan ; Bahwa hubungan antara calon mempelai sudah sangatmengkhawatirkan karena sudah sering berduaan dansudah bertunangan sejak kurang lebih 3 bulan yanglalu ; bahwa pada saat ini calon mempelai laki lakitelah
Register : 06-02-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 5/Pdt.P/2012/PA-Rap
Tanggal 16 Februari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
60
  • ketentuan pasal tersebut, Majelis Hakimmemahami bahwa perkawinan yang dilaksanakan Pemohon danPemohon Il ( calon mempelai wanita baru berusia 15 tahun danlaki laki berusia 18 tahun ), sangat dikhawatirkan akanmenimbulkan dampakdampak negative dalam keluarga dan rumahtangga ;Menimbang, bahwa salah satu factor untuk membina rumahtangga secara baik adalah adanya pekerjaan dan penghasilanseorang suami untuk memenuhi kebutuhan keluarga secara layakmenurut kemampuannya, terhadap hal ini calom mempelai laki lakitelah
Putus : 07-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1549/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 7 Januari 2013 — HARDIONO
121
  • Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; semana ecsesmeeetaneteememenies MENETAPKAN : n Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon HARDIONO jenis kelamin laki lakitelah
Putus : 11-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1535/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 11 Januari 2013 — KOMARI
153
  • bernamaMURSIYAM 5 nn anne ence Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; ann MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon KOMARI jenis kelamin laki lakitelah
Putus : 04-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 279/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 4 Maret 2013 — SUCIPTO
121
  • perkara yang timbul dari permohonan inidibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ;w Menimbang, bahwa mengenai bukti bukti surat yang diajukan olehPemohon agar dilampirkan dalam berkas perkara ini ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; manne nnn ne nn nnn nnn nnn nescence MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon SUCIPTO jenis kelamin laki lakitelah
Putus : 30-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1801/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 30 Nopember 2015 — Nama lengkap : HERI KRITANTO. 2. Tempat lahir : Medan. 3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun /3 Maret 1988. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jalan Karya II Gg swadaya Desa Helvetia Kecamatan Sunggal. 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : Karyawan swasta. Terdakwa 2 1. Nama lengkap : SUPRAYETNO. 2. Tempat lahir : Helvetia. 3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 4 Oktober 1995. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jalan Pringgan, Desa Helvetia Kecamatan Sunggal. 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : Kernet Bangunan.
133
  • dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau untuk menyerahkan narkotikaGolongan IBukan Tanaman, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :on Berawal pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 20.00WIBsaksiPangeran Purba bersama saksi Eliot Silitonga, dan saksiDeni Sitepu, yangmerupakan Polisi di Polsek Sunggal yang sebelumnya telah mendapat informasidari masyarakat yang dapat dipercaya, yang menjelaskan bahwaada 2 (dua)orang laki lakitelah
    Narkotikayaitu tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :mone ncn nenn Berawal pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul20.00WIBsaksi Pangeran Purba bersama saksi Eliot Silitonga, dan saksiDeniSitepu, yang merupakan Polisi di Polsek Sunggal yang sebelumnya telahmendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya, yang menjelaskanbahwaada 2 (dua) orang laki lakitelah
Register : 26-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 119/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 9 Mei 2011 —
70
  • IFAN NUSIAWAN BIN SUMANTRI, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh ~~ Pabrik, tempat kediaman di DusunMengungkung, Desa Simbaringin, Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto , sebagai calon mempelai Laki lakitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa ia mengakui akan menikah dengan anak paraPemohon yang bernama SITI LAILATUL MUFARIHAH bintiUSMAN ALI dan sudah melamar beberapa bulan yang laludan bersedia dinikahkan dengan calon isteri, sebabsudah lama saling cinta mencintai
Register : 04-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 41/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON
167
  • No. 41/Pdt.P/2013 /PA.Wsp.e Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan laki laki bernama La Salama binLa Tau tersebut dan menjalin cintae Bahwa hubungan calon mempelai wanitaa dengan calon mempelai laki lakitelah sedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah.e Bahwa calon mempelai wanita menyatakan telah siap memikul tanggung jawabsebagai ibu rumah tangga.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.
Register : 16-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Sim
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Pihak Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Simalungun, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohonyang bernama Calon Pembelai Perampuan karena saksi adalahKeponakan Pemohon ;Bahwa benar Para Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknyayang bernama Calon Pembelai Perampuan dengan seorang priabernama Calon Pembelai Laki LakiBahwa Calon Pembelai Perampuan dengan Calon Pembelai Laki Lakitelah
    tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Langkat, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohonyang bernama Calon Pembelai Perampuan karena saksi adalah Pamancalon suami anak Para Pemohon;Bahwa benar Para Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknyayang bernama Calon Pembelai Perampuan dengan seorang priabernama Calon Pembelai Laki Laki;Bahwa Calon Pembelai Perampuan dengan Calon Pembelai Laki Lakitelah
Register : 08-02-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 55/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON
150
  • Anggrek RT.O1 RW.03 Desa Ngoro Kecamatan NgoroKabupaten Jombang, sebagai calon mempelai Laki lakitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa ia mengakui akan menikah dengan anak paraPemohon yang bernama DWI ATIKA SARI binti ISWARI dansudah melamar beberapa bulan yang lalu dan bersediadinikahkan dengan calon isteri, sebab sudah lamasaling cinta mencintai, sehingga takut melakukanhal hal yang dilarang agama; Bahwa ia sudah siap menjadi kepala rumah tangga danmengerti kewajiban
Register : 25-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA WATES Nomor 75/PDT.P/2011/PA.WT
Tanggal 22 Nopember 2011 — - PEMOHON
172
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Laki Lakitelah dikaruniai satu orang anak bernama Anak, yanglahir pada tanggal 06 September 1995 (16 tahun);Hal. 1 dari 10 Pen. No. 075 /Pdt.P/2011/PA.Wt.. Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahunmenjalin cinta dengan seorang bernama, Nama CalonMenantu, Umur 16 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,Alamat Kabupaten Purworejo, Propinsi Jawa Tengah, dalamhal ini memilih domisili hukum di Kabupaten Kulon Progo,Propinsi DI Yogyakarta;.
Register : 04-03-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 84/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 21 Maret 2011 — PEMOHON 1DAN PEMOHON 2
3019
  • NUR SYAMSI MUHAMMAD ANDI bin SAMSUL ANAM umur 17 tahun3 bulan, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diDusun Jambangan Desa Wringinrejo Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto , sebagai calon mempelai laki lakitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa benar ia adalah anak kandung para Pemohon; Bahwa ia telah mengakui bahwa dengan calon isterinyatelah saling mencintai dan sepakat untukmenikah; Bahwa ia saat ini sudah siap untuk menjadi seorangsuami dan tahu kewajiban seorang
Register : 07-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Ska
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
242
  • Pemohon dan sanggupmenjadi saksi dengan memberikan keterangan dalam perkaradispensasi yang diajukan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan calon mempelaiPerempuan anak Pemohon yang ke 3 ( Xxx) belum cukup umurnamun telah berpacaran dengan Xxx / calon mempelai laki lakisudah lama ; Bahwa saksi mengetahui antara calon mempelai perempuan( Xxx ) dengan calon mempelai laki laki (Xxx ) tidak ada hubunganmahrom, keluarga maupun hubungan susuan; Bahwa saksi mengetahui keluarga calon mempelai laki lakitelah
Register : 08-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 416/Pdt.G/2013/PA Kds.
Tanggal 12 Juni 2013 — Pemohon melawan Termohon
241
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Kudusselama 4 tahun 11 bulan, selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama anak Pemohon dan Termohon, laki lakitelah meninggal dunia; .
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 789/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa Para Pemohon dan Keluarga Calon Pengantin Laki Lakitelah juga memesan berbagai perlengkapan Persiapan Pernikahan sejak1 bulan yang lalu seperti sound System, Perias Pengantin, Terop, Kursi,berbagai Makanan, bumbu bumbu untuk masak, MC, Penceramah /Kyai, dan Memberi kabar para sanak saudara yang dekat maupun yangjauh, dan lain lainya, sehingga Para Pemohon sangatlah malu kalau maumembatalkan Rencana Pernikahan anak Para Pemohon.5.
Register : 16-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 122/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
2919
  • tersebut untuk melakukan segalaperbuatan hukum.Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan bukti otentik yangmenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Hadi Suratno bin Kromo Drono bukti tersebut dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, sehingga telahterbukti Pemohon dengan Hadi Suratno bin Kromo Drono sebagai suamiisteri yang sah.Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan bukti otentik yangmenerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon dengan seorang laki lakitelah