HUSIN LAKMUDIN

HUSIN LAKMUDIN, bertempat tinggal di JalanLatumenten Nomor 14 A, Tambora, Jakarta Barat,Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 1314 K/Pdt/2019dalam hal ini memberi kuasa kepada Arman Hanis,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diGedung Sarinah Lantai 9, Jalan M.H.

terletak di Kelurahan Cengkareng Timur RT 02/05 sesuaiSurat Ukur Nomor 06/2007, berdasarkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 52atas nama Husin Lakmudin, tanggal 12 Februari 2009;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahseluas 240 m? terletak di Kelurahan Cengkareng Timur RT 02/05 sesuaisesuai Gambar Situasi Nomor 34/240/1983, Sertifikat Hak Pakai Nomor136 seluas 240 m?, atas nama Husin Lakmudin tanggal 7 Agustus 1983;4.

Nomor 1314 K/Pdt/2019atas nama Husin Lakmudin;4. Menyatakan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukumSertifikat Hak Pakai Nomor 136 seluas 240 m? yang terletak diCengkareng Timur RT 02/05 Surat Ukur Nomor 06/2007 tertanggal 7Agustus 1983 atas nama Husin Lakmudin;5. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum;6.

terletak di Kelurahan Cengkareng Timur RT 02/05 sesuaiSurat Ukur Nomor 06/2007, berdasarkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 52atas nama Husin Lakmudin, tanggal 12 Februari 2009; Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahseluas 240 m?

terletak di Kelurahan Cengkareng Timur RT 02/05berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 9431,terdaftar atas nama Husin Lakmudin, tanggal 18 Desember 2007, sesuaiSurat Ukur Nomor 05/2007; Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum; Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk segera mengosongkan dan meninggalkan lahan tanahmilik Penggugat segera setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng

HUSIN LAKMUDIN, DK

HUSIN LAKMUDIN, bertempat tinggal di JalanLatumenten, Nomor 14 A, Tambora, Jakarta Barat, dalam halini memberi Kuasa kepada Arman Hanis, S.H. dan kawankawan, Para Advokat dan Advokat Magang pada KantorHukum Hanis & Hanis, beralamat di Gedung Sarinah, Lantai 9,Jalan M.H.

yang terletak di Cengkareng Timur,RT 02/05, Surat Ukur Nomor 06/2007, tertanggal 12 Februari 2009 atasnama Husin Lakmudin;Halaman 4 dari 13 hal. Put. Nomor 893 PK/Pdt/20204. Menyatakan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum SertifikatHak Pakai Nomor 136 seluas 240 m?

terletak di Kelurahan Cengkareng Timur, RT 02/05, sesuai SuratUkur Nomor 06/2007, berdasarkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 52 atasnama Husin Lakmudin, tanggal 12 Februari 2009; Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas 240m?

yang terletak di Cengkareng Timur, RT 02/05, dengan SertifikatHak Pakai Nomor 52, Surat Ukur Nomor 06/2007 tertanggal 12 Februari2009 atas nama Husin Lakmudin;Menyatakan Penggugat bukan sebagai pemilik sah atas tanah seluas240 m?

yang terletak di Cengkareng Timur,RT 02/05, Surat Ukur Nomor 06/2007 tertanggal 12 Februari 2009 atasnama Husin Lakmudin;Menyatakan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum SertifikatGuna Bangunan Nomor 9431 seluas 240 m? yang terletak diCengkareng Timur, RT 02/05, Surat Ukur Nomor 05/2007 tertanggal 18Desember 2007 atas nama Husin Lakmudin;Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;Halaman 9 dari 13 hal. Put. Nomor 893 PK/Pdt/20206.

• Menolak permohonan provisi dari Penggugat;

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas 1113 m2 terletak di Kelurahan Cengkareng Timur RT. 02/05 sesuai Surat Ukur No. 06/2007, berdasarkan Sertifikat Hak Pakai No. 52 atas nama Husin Lakmudin

, tanggal 12 Februari 2009;

Penggugat:
HUSIN LAKMUDIN
Tergugat:
1.BAMBANG SUGIANTO BIN WARLAN ALI
2.SUTRIAH BINTI RAJAN
3.SURYANI BINTI WARLAN ALI
4.ENDANG SETIAWATI BINTI WARLAN ALI
5.SITI SUNDARI BINTI WARLAN ALI
6.EKA PRIYATIN BINTI WARLAN ALI
7.KHAIRIL ANWAR BIN WARLAN ALI
8.ROBBY AI HASAN BIN NURHASAN
9.IMANNAN SHADIQO'AN BIN BURHASAN
10.FAUZIAH AYU IZMI HANI BIN NURHASAN

C486 atas nama Husin Lakmudin, seluas 5.490 m2, sebagaimana tertuangdalam Surat Kantor Agraria Walikota Jakarta Barat No. 117/IV/U/B/2/1988,ditujukan kepada Camat Cengkareng, tanggal 4 Februari 1988;4. Bahwa selanjutnya atas bidang tanah tersebut di atas, sebahagiantelah diterbitkan sertifikat atas nama Husin Lakmudin (Penggugat),sebagaimana tertuang dalam:a.

C $86atas nama Husin Lakmudin, seluas 5.490 M2. Surat Keterangan yang diberikan oleh Kantor Agraria Walikotamadya Jakarta BaratNo.II7/IV/U/B/2/1988.

Husen Lakmudin. Bahwa dalil tersebut mengadaada sehinggamenyesatkan, karena Para Tergugat telah menduduki dan menguasaiHal. 16 dari 60 hal. Put.

Kecil bahwa pemilik tanahsengketa tersebut adalah Husin Lakmudin; Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Husin Lakmudin; Bahwa H.

Lakmudin ada mendapat tanda ucapan terima kasihsehubungan dengan penghibahan tanah untuk kepentingan sarana umum danHal. 45 dari 60 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LAKMUDIN BIN H.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon I(LAKMUDIN BINH.SUKARI ) dengan Pemohon Il (SARMAH BINTI SAKMAN) yang telahdilangsungkan pada hari Senintanggal 06 Maret 1995 di Kp. Pejamuran Rt004/001 Ds. Pasilian Kecamatan Kronjo adalah sah menurut hukum.C. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.d. Dan apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.

pada ...........:0.c0cccee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .........eee , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. ceeeeeeeeeeeees CAN .....ceeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganmahar berupa ...........::0008 ;Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............08CAN woeeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (LAKMUDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LAKMUDIN BIN H.SUKARI) dengan Pemohon II (SARMAH BINTI SAKMAN) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Maret 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKronjo, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjountuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Pekawinan yang telah disediakanuntuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Awahyudin bin Jamin) terhadap Penggugat (Siti Irnawati binti Lakmudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Bahman Bin Lakmudin ) terhadap Penggugat ( Kartina Binti Suardi);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000 ,- (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sofyan bin Lakmudin) terhadap Penggugat(Afdatur Ropah Santi binti Sam'un);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp875.000,00, (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lakmudin bin Rajam) dengan Pemohon II (Reni Puji Kristyaningrum binti Dasar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang

Lakmudin :Bahwa benar, saksi mengetahui ada perjudian jenis nomor togel di rumahterdakwa di JI. Hangtuah Gg.10 B, Kel. Ngemplakrejo, Kec.

Kep. bin Lakmudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratih Purwasih bin Rahmat) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Pertamina pada saat mengambilStarter Generator tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi di persidangan Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;SAKSI IV : KHOIRUL IRPAN Bin LAKMUDIN BATUBARA (keterangannya dibacakan Penuntut Umum di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut);Bahwa saksi bekerja di PT.

kabel tembaga yang dicuri oleh terdakwaseluruhnya sebanyak 160 Kg dengan harga semuanya Rp. 9.600.000, (sembilan jutaenam ratus ribu rupiah).Bahwa dari hasil penjualan kabel tembaga tersebut, kami bagi 3 dan masingmasingmendapatkan bagian sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan uangtersebut sudah habis digunakan oleh saksi untuk keperluannya seharihari .Menimbang bahwa atas keterangan saksi di persidangan Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;SAKSI VI : KHOIRULI IRPAN Bin LAKMUDIN

PertaminaPrabumulih.Menimbang bahwa atas keterangan saksi di persidangan Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;SAKSI VI : KHOIRULI IRPAN Bin LAKMUDIN BATUBARA ( Keterangan saksidibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian pencurian tersebut, terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014sekira pukul 23.15 WIB dibengkel Utilities Jl. Jend. Sudirman Kel. Muntang TapusKec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih.Bahwa saksi bekerja di PT.

Yandri mengatakan bahwamesin tersebut adalah miliknya;Bahwa saksi belum menerima upah dari Yandri serta belum ada kesepakatan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di ajukan Penuntut Umum didepan persidangan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi di persidangan Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;SAKSI IV : KHOIRUL IRPAN Bin LAKMUDIN BATUBARA (keterangannya dibacakan Penuntut Umum di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut);Bahwa saksi bekerja di PT.

PertaminaPrabumulih.Menimbang bahwa atas keterangan saksi di persidangan Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;SAKSI VI : KHOIRULI IRPAN Bin LAKMUDIN BATUBARA ( Keterangan saksidibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian pencurian tersebut, terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014sekira pukul 23.15 WIB dibengkel Utilities Jl. Jend. Sudirman Kel. Muntang TapusKec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih.Bahwa saksi bekerja di PT.

PertaminaPrabumulih.Menimbang bahwa atas keterangan saksi di persidangan Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;SAKSI VI : KHOIRULI IRPAN Bin LAKMUDIN BATUBARA ( Keterangan saksidibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian pencurian tersebut, terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014sekira pukul 23.15 WIB dibengkel Utilities Jl. Jend. Sudirman Kel. Muntang TapusKec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih.Bahwa saksi bekerja di PT.

Panin Futures Nomor PANF9329 tanggal 26 Juli 206 antara Suhangkat Lakmudin (Nasabah)dengan Bambang Prawoto, S.E. (Direktur PT. Panin Futures);8) 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank BCA An. Maxco FuturesNomor Rekening 0353115666 periode tanggal 31 Maret 2008 s/d30 April 2008;9) 1 (satu) bundel bukti pengembalian dana dari PT. Maxco Futureskepada nasabah Suhangkat Lakmudin melalui rekening yang dituju(PT.

Magnum Cl);10) 1 (satu) bundel bukti proses transaksi valuta asing atas namanasabah Suhangkat Lakmudin;. Disita dari Saksi Eddyanto Djuadi (Direktur PT. Magnum ConsolidatorsIndonesia) di Kantor Bareskrim Polri Jalan Trunojoyo Nomor 3Kebayoran Baru Jakarta Selatan, terhadap barang bukti antara lainberupa dokumen foto copy dilegalisir :1) 1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran Cek (Bank DisbursementVoucher dari PT.

MaxcoFutures kepada nasabah SUHANGKAT LAKMUDIN melaluirekening yang dituju (PT. Magnum Cl).10) 1 (satu) bundel bukti proses transaksi valuta asing atas namanasabah SUHANGKAT LAKMUDIN.Disita dari Saksi EDDYANTO DJUADI (Direktur PT. MagnumConsolidators Indonesia) di Kantor Bareskrim Polri Jl. Trunojoyo No.3 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, terhadap barang bukti antaralain berupa dokumen foto copy dilegalisir :1)1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran Cek (Bank DisbursementVoucher dari PT.

PANF9329 tanggal 26 Juli 206 antara SUHANGKAT LAKMUDIN(Nasabah) dengan BAMBANG PRAWOTO, SE (Direktur PT.Panin Futures).1 (satu) lembar Rekening Koran Bank BCA An. Maxco FuturesNomor Rekening 0353115666 periode tanggal 31 Maret 2008s/d 30 April 2008.1 (satu) bundel bukti pengembalian dana dari PT. MaxcoFutures kepada nasabah SUHANGKAT LAKMUDIN melaluirekening yang dituju (PT.

PANF9329 tanggal 26 Juli 206 antara SUHANGKAT LAKMUDIN(Nasabah) dengan BAMBANG PRAWOTO, SE (Direktur PT.Panin Futures).1 (satu) lembar Rekening Koran Bank BCA An. Maxco FuturesNomor Rekening 0353115666 periode tanggal 31 Maret 2008s/d 30 April 2008.1 (satu) bundel bukti pengembalian dana dari PT. MaxcoFutures kepada nasabah SUHANGKAT LAKMUDIN melaluirekening yang dituju (PT. Magnum Cl).1 (satu) bundel bukti proses transaksi valuta asing atas namanasabah SUHANGKAT LAKMUDIN.Hal. 197 dari 315 hal.

Pembanding/Tergugat VI : EKA PRIYATIN BINTI WARLAN ALI Diwakili Oleh : Yayat Supriyatna SH
Pembanding/Tergugat VII : KHAIRIL ANWAR BIN WARLAN ALI Diwakili Oleh : Yayat Supriyatna SH
Pembanding/Tergugat VIII : ROBBY AI HASAN BIN NURHASAN Diwakili Oleh : Yayat Supriyatna SH
Pembanding/Tergugat IX : IMANNAN SHADIQO'AN BIN BURHASAN Diwakili Oleh : Yayat Supriyatna SH
Pembanding/Tergugat X : FAUZIAH AYU IZMI HANI BIN NURHASAN Diwakili Oleh : Yayat Supriyatna SH
Terbanding/Penggugat : HUSIN LAKMUDIN