Ditemukan 130 data
155 — 48
Maya LAksmini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagimana dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa denga pidana penjara 1 tahun dan 3 bulan.3. Menjtuhkan pidana denda Rp.50.000.000,- subsidair 1 bulan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Memerintahkan barang dipergunakan dalam perkara lain.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500,-
MAYA LAKSMINI
30 — 1
Menetapkan, bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.10681/IST/2005 tertanggal 20 Desember 2005, telah lahir anak perempuan bernama NUR AISA MAHENDRAYANTI anak ke-TIGA dari suami istri HAJI MALIKAN dan HAJJAH LAKSMINI HERAWATI, diubah menjadi NUR AISYAH MAHENDRAYANTI anak ke-TIGA dari suami istri ACHMAD MALIKAN dan LAKSMINI HERAWATI ; 3.
LAKSMINI
PENETAPANNomor : 220/ Pdt.P/ 2015 / PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : LAKSMINI HERAWATI, lahir di Jombang, pada tanggal 6 Oktober 1955, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Mengurus rumah tangga, agamaIslam, alamat di Jl.
HERAWATI, yang benar adalah NUR AISYAH MAHENDRAYANTI anak keTIGA dari suami istri ACHMAD MALIKAN dan LAKSMINI HERAWATI ; e Bahwa demi kepentingan Pemohon dikemudian hari, agar kesalahan tersebutdibetulkan dan disesuaikan dengan dokumen serta surat surat lainnya misalnyadalam : KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK (Kartu Keluarga), Pemohon bermaksuduntuk membetulkan kesalahan yang terdapat dalam Akta Kelahiran anak Pemohontersebut diatas ; e Bahwa untuk merubah atau membetulkan kesalahan tulis dalam Akta
HERAWATI, diubah menjadi NUR AISYAH MAHENDRAYANTI anak keTIGA dari suami istri ACHMAD MALIKAN dan LAKSMINI HERAWATI ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan kesalahannama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNo.10681/IST/2005 tertanggal 20 Desember 2005 tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftardalam Akta Kelahirannya ;4 Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari
HERAWATI ;e Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 14Januari 1992, sebagaimana di Kartu Keluarga, Ijazah SD, SMP dan SMA;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.10681/IST/2005tertanggal 20 Desember 2005 terdapat kesalahan penulisan nama, dalam KutipanAkta Kelahiran, yaitu : telah lahir anak perempuan bernama NUR AISAMAHENDRAYANTI anak keTIGA dari suami istri HAJET MALIKAN danHAJJAH LAKSMINI HERAWATI, yang benar adalah NUR AISYAHMAHENDRAYANTI anak keTIGA
bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.10681/IST/2005tertanggal 20 Desember 2005, telah lahir anak perempuan bernama NUR AISAMAHENDRAYANTI anak keTIGA dari suami istri HAJT MALIKAN danHAJJAH LAKSMINI HERAWATI, diubah menjadi NUR AISYAHMAHENDRAYANTI anak keTIGA dari suami istri ACHMAD MALIKAN dan LAKSMINI HERAWATI ; 3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan kesalahan namaanak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.10681/IST/2005tertanggal 20 Desember 2005 tersebut
92 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAYA LAKSMINI
MAYA LAKSMINI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Drg.
Maya Laksmini sebagai Pejabatyang mengakibatkan keluarnya anggaran belanja" yang termuat dalamSurat Keputusan Menteri Kesehatan No.OIT.PS.20.01.214.06.18 tanggal 11Januari 2006 oleh Inspektur Jenderal Dr.
Maya Laksmini): Penyelesaian Pekerjaan SIM HP tidak sesuai waktu dalam kontrak danbelum dikenakan denda sebesar Rp29.875.000,00 oleh PT. TapiantaSumber Hidup (tidak ada nama Drg. Maya Laksmini); Perjalanan Dinas tidak benar sebesar Rp58.700.000,00 yang dilakukanoleh para Staf Tata Usaha yang ikut dalam pelaksanaan audit untuk 15(lima belas) hari kerja dengan biaya realisasi hanya 10 (sepuluh) harikerja (tidak ada nama Drg.
Maya Laksmini);Sehingga jumlah kerugian Negara yang tercantum dalam surat tuntutanPenuntut Umum (halaman 51) hanyalah sebesar Rp1.598.062.160,00;Hal. 32 dari 50 hal. Put.
Maya Laksmini satusatunya Pejabat yang tidak menikmati, tidakmenyalahgunakan uang Negara, tidak melakukan penyimpangan dan(oleh kKarenanya) tidak ikut mengembalikan uang Negara tersebut di atas; Ada ratusan bukti Dokumen Tanda Terima Uang (terlampir pada NotaPembelaan dan telah diperlinatkan di muka sidang) yang berisikan tandatangan palsu Drg. Maya Laksmini, Drg.
53 — 8
Perdata- SRI LAKSMINI LASOMPOH- STEVEN ROY
LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkaraperkara perdata gugatan padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:SRI LAKSMINI LASOMPOH, umur 45 tahun, tempat tanggal lahir Sobol 1 Agustus 1968,jenis kelamin perempuan, agama Kristen ptotestan, pekerjaan PNS(guru) bertempat tinggal Desa Nipa, Kec.
Raden Roro Laksmini Maria
1 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Perceraian atas nama RADEN RORO LAKSMINI MARIA, adalah orang yang sama dengan nama yang tercantum dalam SHGB No. 7498 tertulis NYONYA RADEN RORO LAKSMINI MARIA MOGOT, sesuai SHM No. 34 tertulis NYONYA RADEN RORO LAKSMINI MARIA MOGOT, sesuai SHM No. 676 tertulis Ny. RD.
LAKSMINI MARIA MOGOT, sesuai SHM No. 677 tertulis NYONYA RD.
LAKSMINI MARIA MOGOT, sesuai SHM No. 151 tertulis LAKSMINI MARIA, sesuai SHM No. 365 tertulis LAKSMINI MARIA, sesuai SHM No. 366 tertulis LAKSMINI MARIA dan SHM No. 80 tertulis LAKSMINI MARIA adalah satu orang dan orang yang sama;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon yang benar dan dipakai seterusnya adalah RADEN RORO LAKSMINI MARIA, sebagaimana nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.214.500,00 (dua
Pemohon:
Raden Roro Laksmini Maria
91 — 29
RADEN AJENG LAKSMINI RAHAYU VSMC. RETNO AMBARWATI., Cs
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I Ketut Suara
69 — 20
Penuntut Umum:
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I Ketut SuaraKn. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari KAMIS tanggal 24 JANUARI 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NYOMAN LEDANG Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangli,Hal 35 dari 36 halaman, Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN.Bli.serta dihadiri oleh PUTU DIAH LAKSMINI, S.H. Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,MADE HERMAYANTI M.
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I Nengah Sukradi
22 — 11
Penuntut Umum:
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I Nengah Sukradi., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangli dan dihadiri oleh Ni PutuDiah Laksmini,S.H., Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Bangli sertadiucapkan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,.G.A Kade Ari Wulandari, S.H. Agus Cakra Nugraha, S.H.,M.H.A.A Ayu Sri Sudanthi, S.H.,M.H.Panitera pengganti,A.A Gede Oka Astawa,S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Bii.
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
ANUNG GURITNO PUTRA
83 — 29
Penuntut Umum:
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
ANUNG GURITNO PUTRA,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangli, serta dihadiri oleh NI PUTUDIAH LAKSMINI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN BliANAK AGUNG NGURAH OKA NATA REDITE IKA SEPTINA, S.H., M.H.RAJA, S.H.AMIROTUL AZIZAH, S.H.Panitera Pengganti,LUH PUTU CAHYA TRISYANTI, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Bli
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
KOMANG SUMARA JAYA
70 — 19
Penuntut Umum:
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
KOMANG SUMARA JAYA
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I Wayan Kariana
51 — 11
Penuntut Umum:
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I Wayan Kariana
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I Nengah Aplum
62 — 12
Penuntut Umum:
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I Nengah AplumPutusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 17 Januari 2019 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dewa Gede PutraJaya, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangli, serta dihadiri oleh NiPutu Diah Laksmini, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. 1G. A. K. Ari Wulandari, S.H. Agus Cakra Nugraha, SH.,M.H.2. A. A. A. Sri Sudhanti, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Dewa Gede Putra Jaya
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I Nengah Semiarta
71 — 17
Penuntut Umum:
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I Nengah Semiarta,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangli dan dihadiri oleh NiPutu Diah Laksmini,S.H. Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Bangli sertadiucapkan dihadapan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, Gusti Ayu Kade Ari Wulandari, S.H. Agus Cakra Nugraha, S.H., M.HA.A. Ayu Sri Sudanthi, S.H.,M.H.Panitera pengganti,A.A Raka Heryawati,S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN. Bli.
Terbanding/Terdakwa : I Made Wardika
56 — 6
Pembanding/Penuntut Umum I : Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terbanding/Terdakwa : I Made Wardika
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
DEWA GEDE AGUS DARMAYUDHA
82 — 30
Penuntut Umum:
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
DEWA GEDE AGUS DARMAYUDHA
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
GUSTI AGUS PRAMANA PUTRA MANDALA Alias EDO
104 — 22
Penuntut Umum:
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
GUSTI AGUS PRAMANA PUTRA MANDALA Alias EDO., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangli, serta dihadiri oleh Ni Putu Dian Laksmini, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Made Hermayanti Muliartha, S.H. Gede Putu Saptawan, S.H., M.Hum.Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN BliEdo Kristanto Utoyo, S.H.Panitera Pengganti, Wayan Budhi Harsana, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Bli
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RISKY PRAYOGA alias BAGONG
29 — 37
Pembanding/Penuntut Umum : NI PUTU DIAH LAKSMINI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RISKY PRAYOGA alias BAGONG
NI PUTU DIAH LAKSMINI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RISKY PRAYOGA alias BAGONG
22 — 7
Penuntut Umum:
NI PUTU DIAH LAKSMINI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RISKY PRAYOGA alias BAGONG
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I KETUT KARYA ADINATA Als. BEN
54 — 27
Penuntut Umum:
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I KETUT KARYA ADINATA Als. BEN
WIBOWO ADHITYA PRAMONO
78 — 19
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Ibu Kandung Pemohon LAKSMINI DEWI berada di bawah Pengampuan;
- Menyatakan bahwa memberi ijin kepada Pemohon WIBOWO ADHITYA PRAMONO selaku Pengampu dari Ibu kandung Pemohon yang bernama LAKSMINI DEWI tersebut untuk mewakili hak-hak Keperdataan Ibu Pemohon;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
S dengan Ibu Pemoho bernama LAKSMINI DEWI;2. Bahwa Ayah Pemohon pada saat ini masin ada namun sudah berusialanjut/sepuh (+ 73 tahun);3. Bahwa pada saat ini lbu Pemohon sedang sakit dan tidak dapat melakukanfungsi motorik seperti tanda tangan, sebagaimana Surat KeteranganKedokteran Nomor: KI/C/RUMKIT/566/2021 yang ditandatangani oleh dr.Kusbiantoro, M.Sc, Sp.S pada Rumah Sakit Tingkat II Kartika HusadaPontianak:4.
S dengan Laksmini Dewi;Bahwa Pemohon punya seorang saudara kandung yaitu Witri RarasatiHapsari Dewi;Bahwa kedua orang tua Pemohon yaitu Tribowo Kuntjoro.
S dan LaksminiDewi saat ini masih hidup begitu pula saudara kandung Pemohon yaituWitri Rarasati Hapsari Dewi saat ini juga masih hidup;Bahwa pada saat ini lbu Pemohon yaitu Laksmini Dewi sedang mengalamigangguan/sakit fisik yaitu tidak dapat melakukan fungsi motorik sepertitanda tangan dan aktivitas lainnya;Bahwa ayah Pemohon pada saat ini sudah berusia lanjut atau sudahsepuh;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilanagar Ibu kandung Pemohon yaitu Laksmini Dewi dinyatakan
S dengan Laksmini Dewi;Bahwa Pemohon punya seorang saudara kandung yaitu Witri RarasatiHapsari Dewi;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 509/Padt.P/2021/PN Ptk Bahwa kedua orang tua Pemohon yaitu Tribowo Kuntjoro. S dan LaksminiDewi saat ini masih hidup begitu pula saudara kandung Pemohon yaituWitri Rarasati Hapsari Dewi saat ini juga masih hidup; Bahwa pada saat ini lou Pemohon yaitu Laksmini Dewi sedang mengalam!
Menyatakan Ibu Kandung Pemohon LAKSMINI DEWI berada di bawahPengampuan;3. Menyatakan bahwa memberi ijin kepada Pemohon WIBOWO ADHITYAPRAMONO selaku Pengampu dari Ibu kandung Pemohon yang bernamaLAKSMINI DEWI tersebut untuk mewakili hNakhak Keperdataan IbuPemohon;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp.100.000, (seratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 6 Agustus 2021, olehkami H. AKHMAD FIJIARSYAH JOKO SUTRISNO, S.H., M.H.