Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 21/Pdt.P/2018/PN Tmg
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon:
LALAK SETYAWAN
163
  • Pemohon:
    LALAK SETYAWAN
Register : 17-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 235 / Pid Sus / 2014 / PN Mjy
Tanggal 16 September 2014 — LALAK BUDIARTO Bin SUWITO
1018
  • Menyatakan terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwito tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwito oleh karena itu dari dakwaan primair.3.
    Menyatakan terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan .4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwito tersebut diatas dengan hukuman penjara selama 5 bulan dan denda sebesar Rp.500.000,-( lima ratus ribu rupiah ) subsidair 1 ( satu ) bulan kurungan5.
    Menetapkan barang bukti - 1 ( satu ) buah SIM A an Lalak Budiarto dikembalikan kepada Lalak Budiarto.- 1 (satu) unit kendaraan Avanza No Pol AE 100 Al beserta STNK dikembalikan yang berhak melalui saksi Lalak Budiarto;- 1 (satu ) unit SPM No Pol AE 3530 FD beserta STNK dan 1 (satu ) buah Sim C an atas nama Sutrisno,Spg dikembalikan kepada Sutrisno.8. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( Lima ribu rupiah )
    LALAK BUDIARTO Bin SUWITO
    Menyatakan terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwito telah terbukti Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana diatur dalam dakwaan primair : pasal 310 ayat 3 UndangUndangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan angkutan jalan ;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwitotersebut diatas dengan hukuman penjara selama 5 (lima ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.500.000,( lima ratus ribu rupiah ) subsidair 1( satu ) bulan kurungan ;3.
    Menyatakan terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwito tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwito oleh karena itu dari dakwaanprimair.Menyatakan terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwito terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka ringan .Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap
    terdakwa Lalak Budiarto BinSuwito tersebut diatas dengan hukuman penjara selama 5 bulan dan dendasebesar Rp.500.000,( lima ratus ribu rupiah ) subsidair 1 ( satu ) bulan kurunganMenetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.Menetapkan barang bukti1 (satu ) buah SIM A an Lalak Budiarto dikembalikan kepada Lalak Budiarto.1 (satu) unit kendaraan Avanza No Pol AE 100 Al beserta STNK dikembalikanyang berhak melalui
    saksi Lalak Budiarto;1 (satu ) unit SPM No Pol AE 3530 FD beserta STNK dan 1 (satu ) buah Sim Can atas nama Sutrisno,Spg dikembalikan kepada Sutrisno.Hal 17 Put No 235 /Pid sus /2014/Pn Mijy8.
Putus : 22-03-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 K/PID.SUS/2022
Tanggal 22 Maret 2022 — Danang Als Lalak Bin Darlan
3811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Danang Als Lalak Bin Darlan
Register : 09-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 261/Pid.B/2020/PN Tpg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SARI RAMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
ARIFUDDIN LALAK ALS LALAK Bin DAENG MAJEPPU
410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arifuddin Lalak Als Lalak Bin Daeng Majeppu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    ul>
  • 4 (empat) karung bawang merah;
  • 4 (empat) karung bawang merah;
  • 2 (dua) karung bawang bombai;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui yaitu saksi Maipuan;

  • 1 (satu) buah CD rekaman CCTV;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Jontiaman Saragih;

  • 1 (satu) buah topi warna merah merk Converse;
  • 1 (satu) unit handphone merk Oppo A5S Warna Merah;

Dikembalikan kepada Terdakwa Arifuddin Lalak

Als Lalak Bin Daeng Majeppu;

  • Sepotong besi dengan panjang 47cm;
  • 1 (satu) buah gembok warna silver merk Blossom dalam keadaan rusak;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Penuntut Umum:
SARI RAMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
ARIFUDDIN LALAK ALS LALAK Bin DAENG MAJEPPU
Putus : 30-06-2022 — Upload : 17-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1942 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Juni 2022 — MARIA GORETI BALOK Alias Lakateu vs HILARIA HOAR SERAN Alias Lalak, dkk
10721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIA GORETI BALOK Alias Lakateu vs HILARIA HOAR SERAN Alias Lalak, dkk
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 120/PID.SUS/2020/PT JMB
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSMAWATI,SH
Terbanding/Terdakwa : MAULIKO Alias LIKO Bin ANDI LALAK
7916
  • Liko bin Andi Lalak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum mengedarkan, menjual Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000,000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan bila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) bungkus plastik klip bening kecil yang berisikan Narkotika jenis sabu; dan
    • 1 (satu) buah kotak kaleng permen merek Mentos;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit telepon genggam merek Vivo Y91 warna hitam biru, dirampas untuk Negara;
    • 1 (satu) buah sepeda motor merek Suzuki Satria FU warna merah tanpa nomor polisi, dikembalikan kepada Terdakwa Mauliko alias Liko bin Andi Lalak
      Pembanding/Penuntut Umum : YUSMAWATI,SH
      Terbanding/Terdakwa : MAULIKO Alias LIKO Bin ANDI LALAK
      Nama lengkap : Mauliko alias Liko bin Andi Lalak;. Tempat lahir : Merlung;. Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 9 September 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Ridan RT O38 Desa Merlung Tangga,Kecamatan Merlung, Kabupaten Tanjung JabungBarat, Provinsi Jambi;Agama : Islam;.
      Berkas perkara dan surat surat lainnya yang terkait dengan perkara inidan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 516/Pid.Sus/2020/PN Jmb tanggal 19 Oktober 2020, serta surat surat lain yang terkaitdengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa Mauliko Alias Liko Bin Andi Lalak telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu.Bahwa ia Terdakwa Mauliko alias Liko bin Andi Lalak, pada hari Minggu,tanggal 12 April 2020, sekira pukul 20.05 WIB atau setidaktidaknya
      Liko bin Andi Lalak terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu kami yaitu Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mauliko als.
      Menyatakan Terdakwa Mauliko alias Liko bin Andi Lalak tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
      Menyatakan terdakwa MAULIKO Als LIKO Bin ANDI LALAK terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual , membeli ,menerima,menjadi perantara dalam jual beli , menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman ,Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 120/PID.SUS/2020/PT JMBsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu kamiyaitu Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 297/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : IDA FITRIYANI,SH
Terbanding/Terdakwa : DANANG Alias LALAK Bin DARLAN
167
  • Pembanding/Penuntut Umum : IDA FITRIYANI,SH
    Terbanding/Terdakwa : DANANG Alias LALAK Bin DARLAN
    PUTUSANNOMOR 297/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DANANG Alias LALAK Bin DARLAN;Tempat lahir : Jepara;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 15 November 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Krapyak RT.001 RW.008, Kec.
    Perkara : PDM20/JPARA/Enz.2/04/2021 tanggal 18 Mei 2021 yang dibacakan pada sidang tanggal 27 April2021, yang pada pokoknya sebagai berikut :Primatr :Bahwa terdakwa Danang Alias Lalak Bin Darlan, pada hari Selasa tanggal16 Februari 2021 sekitar pukul 13.45 wib. atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2021, bertempat di rumah saudara Slamet Alias Kumis (DPO) di DesaKrapyak Rt. 02 Rw. 08 Kec. Tahunan Kab.
    Menyatakan terdakwa Danang Alias Lalak Bin Darlan terbuktibersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan primar;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Danang Alias Lalak BinDarlan dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangimasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabla denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    Menyatakan terdakwa Danang Alias Lalak Bin Darlan tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Danang Alias Lalak Bin Darlan tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
Register : 26-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 516/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
MAULIKO Alias LIKO Bin ANDI LALAK
549
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mauliko alias Liko bin Andi Lalak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
    /li>
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) bungkus plastik klip bening kecil yang berisikan Narkotika jenis sabu; dan
    • 1 (satu) buah kotak kaleng permen merek Mentos;

    dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit telepon genggam merek Vivo Y91 warna hitam biru, dirampas untuk Negara;
    • 1 (satu) buah sepeda motor merek Suzuki Satria FU warna merah tanpa nomor polisi, dikembalikan kepada Terdakwa Mauliko alias Liko bin Andi Lalak
    Penuntut Umum:
    YUSMAWATI,SH
    Terdakwa:
    MAULIKO Alias LIKO Bin ANDI LALAK
    Nama lengkap : Mauliko alias Liko bin Andi Lalak;2. Tempat lahir : Merlung;3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 9 September 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ridan RT 03Desa Merlung Tangga, Kecamatan Merlung,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Provinsi Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 April 2020 dan telah diperpanjanghingga tanggal 18 April 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Liko bin Andi Lalak terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kesatu kami yaitu Pasal 114 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mauliko als.
    Terdakwa belum pernah dihukum;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Mauliko alias Liko bin Andi Lalak, pada hari Minggu,tanggal 12 April 2020
    Likobin Andi Lalak mengandung Metamfetamin* (bukan tanaman) yang terdaftardalam Narkotika golongan (Satu) nomor 61 pada lampiran undangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Mauliko alias Liko bin Andi Lalak, pada hari Minggu,tanggal 12 April 2020, sekira pukul 20.05 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam
    Menyatakan Terdakwa Mauliko alias Liko bin Andi Lalak tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Register : 26-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 516/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
MAULIKO Alias LIKO Bin ANDI LALAK
10116
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mauliko alias Liko bin Andi Lalak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
    /li>
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) bungkus plastik klip bening kecil yang berisikan Narkotika jenis sabu; dan
    • 1 (satu) buah kotak kaleng permen merek Mentos;

    dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit telepon genggam merek Vivo Y91 warna hitam biru, dirampas untuk Negara;
    • 1 (satu) buah sepeda motor merek Suzuki Satria FU warna merah tanpa nomor polisi, dikembalikan kepada Terdakwa Mauliko alias Liko bin Andi Lalak
    Penuntut Umum:
    YUSMAWATI,SH
    Terdakwa:
    MAULIKO Alias LIKO Bin ANDI LALAK
Register : 03-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN BTA
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
DARMADI EDISON, SH
Terdakwa:
LALAK RENDIAN ZEGA Bin KADIMIN
516
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lalak Rendian Zega Bin Kadimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengendari kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
      >Lalak Rendian Zega Bin Kadimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
      <
    li>1 (satu) buah KTP atas nama Lalak Rendian Zega Bin Kadimin;
  • 1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi Colt diesel Warna kuning Kombinasi Nopol BG.8290.JB NoRangka : MHMFE74P5JK185207 NoMesin : 4D34T531936 atas nama ANTONIO;
  • 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi Colt Diesel Warna kuning Nopol BG.8290.JB NoRangka : MHMFE74P5JK185207 NoMesin : 4D34T531936;

Dikembalikan kepada terdakwa Lalak Rendian Zega Bin Kadimin;

  • 1 (satu) Lembar STNK Sepeda
    Penuntut Umum:
    DARMADI EDISON, SH
    Terdakwa:
    LALAK RENDIAN ZEGA Bin KADIMIN
Register : 15-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Jpa
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IDA FITRIYANI,SH
Terdakwa:
DANANG Alias LALAK Bin DARLAN
5825
    1. Menyatakan Terdakwa Danang alias Lalak Bin Darlan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Danang alias Lalak Bin Darlan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;<
    Penuntut Umum:
    IDA FITRIYANI,SH
    Terdakwa:
    DANANG Alias LALAK Bin DARLAN
Register : 25-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
MULYADI NGADIYO.SH
Terdakwa:
ANDI RIZAL Als LALAK Bin M.NASIR
264
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI RIZAL Als LALAK Bin M.
    Penuntut Umum:
    MULYADI NGADIYO.SH
    Terdakwa:
    ANDI RIZAL Als LALAK Bin M.NASIR
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum.Menghukum terdakwa ANDI RIZAL Als LALAK Bin M.
    Meranti Terdakwa ANDI RIZAL Als LALAK BinM.
    Selatpanjang terhadap Barang Buktimilik terdakwa ANDI RIZAL Als LALAK Bin.
    Menyatakan Terdakwa ANDI RIZAL Als LALAK Bin M. NASIR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual belli Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 59/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 26 Maret 2013 — LALAK BUDIARTO BIN SUWITO
483
  • LALAK BUDIARTO BIN SUWITO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang
    LALAK BUDIARTO BIN SUWITO
    Winongo,Kec.Manguharjo,Kota Madiun ;Katolik .SacuritySMA3.NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan4NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis Kelamin2DERI HARMOKO bin SUHARTO: Ngawi30 tahun / 5 Januari + 1982> Lakilaki.Indonesia.JlAlonalon Timur Gg Seneng No.24 Kel.Pangonga ngan,Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun.Islam.Swasta/Watres Kafe StromSMA: LALAK BUDIARTO BIN SUWITO: Magetan23 tahun / 257 1989> LakilakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal
    LALAK BUDIARTO bin SUWITO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang diatur dan diancam pidana dalampasal 170 (1) . KUH P, dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 5 ( lima ) Bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahan ;3.
    DERI HARMOKO bin SUHARTO terdakwa 4.LALAK BUDIARTO BIN SUWITO pada hari Selasa tanggal 25122013 sekira pukul01.30.
    LALAK BUDIARTO bin SUWITOyang berdasarkan keterangan para saksi serta keterangan para terdakwa sendiri bahwa14yang melakukan pemukulan sudah dewasa dan mampu bertanggung jawabkan atasperbuatan dan akibat hukumnya;Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti dan terpenuhi :Ad. 2. Unsur Dengan sengajadimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan: Bahwa, unsur yang dimaksud disini adalah bahwa terdakwa I. SUHARYOTO binSUTARTO, terdakwa II. AGUSTINUS MUJI PRASTYANTO, terdakwa III.
    LALAK BUDIARTO BIN SUWITO. tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama : 3 ( tiga ) Bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 08-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
1.Abdul Ra'uf bin M. Yahya
2.Warmida binti Hamma sa'ing
295
  • Yahya
    dengan Pemohon II Warmida binti Hamma sa'ing yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2010 di Dusun Tanjung Lalak Selatan, Desa Tanjung Lalak, Kecamatan Kepulauan, Kota Baru, Provinsi Kalimantan Selatan;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Yahya, tempat dan tanggal lahir Tanjung Lalak, 05Juni 1977, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Lingkungan Apoleang ' Selatan,Kelurahan Mosso Dhua, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I.Warmida binti Hamma saing, tempat dan tanggal lahir Apoleang, 31Desember 1983, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Lingkungan ApoleangSelatan, Kelurahan Mosso Dhua, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon Il.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 13 Januari 2010 di Dusun Tanjung Lalak Selatan, DesaTanjung Lalak, Kecamatan Kepulauan, Kota Baru, Provinsi KalimantanSelatan dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaHamma Sa'ing, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Imam, bernama BadaAmang, dengan maskawin berupa sebuah cincin emas seberat 1 gram danseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Halki dan Badaruddin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Abdul Ra'uf bin M.Yahya dengan Pemohon Il, Warmida binti Hamma sa'ing yangdilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2010 di Dusun Tanjung LalakSelatan, Desa Tanjung Lalak, Kecamatan Kepulauan, Kota Baru, ProvinsiKalimantan Selatan;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal.
    Selatan, Desa Tanjung Lalak, KecamatanKepulauan, Kota Baru, Provinsi Kalimantan Selatan adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makaHal. 8 dari 10 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Abdul Rauf bin M.Yahya dengan Pemohon Il Warmida binti Hamma sa'ing yangdilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2010 di Dusun Tanjung LalakSelatan, Desa Tanjung Lalak, Kecamatan Kepulauan, Kota Baru, ProvinsiKalimantan Selatan;3.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 776/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 19 Juni 2017 — Moniko Saputra Als Acol Als Unyil Bin Saimo
223
  • Binti Suwardi (berkasterpisah) dirumah kontrakan saksi Sella dengan maksud untuk mengajak saksiSella Liana Als Lalak pergi jalanjalan, setelah itu terdakwa dan saksi SellaLiana Als Lalak pergi dengan mengendarai sepeda motor dengan posisiteftiakwa duduk didepan mengendarai sepeda motor sedangkan saksi SellaLiana Als Lalak duduk dibonceng terdakwa, saat keduanya melintas di jalanpanca usaha ke Rumah sakit BARI dan terdakwa melihat saksi M.
    Binti Suwardi (berkasterpisah) dirumah kontrakan saksi SeNa dengan maksud untuk mengajak saksiSella Liana Als Lalak pergi jalanjalan, setelah itu terdakwa dan saksi SellaLiana Als Lalak pergi dengan mengendaral sepeda motor dengan posisiterdakwa duduk didepan mengendaral sepeda motor sedangkan saksi SellaLiana Als Lalak duduk dibonceng terdakwa, saat keduanya melintas di jalanpanca usaha ke Rumah sakit BAR!
    Bind Suwardi (berkasterpisah) dirumah kontrakan saksi Sella dengan maksud untuk mengajak saksiSella Liana Als Lalak pergi jalanjalan, setelah itu terdakwa dan saksi SellaLiana Als Lalak pergi dengan mengendarai sepecla motor dengan posisiterdakwa duduk didepan mengendaral sepeda motor sedangkan saksi SeflaLiana Als Lalak duduk dibonceng terdakwa, saat keduanya melintas di jalanpanca usaha ke Rumah sakit BARI dan terdakwa melihat saksi M.
    Bahwa benar setelah berhasil mengambil handphone milik anak korban laluterdakwa dan saksi Sella Liana Als Lalak langsung kembali kerumahkontrakan saksi Sella Liana Als Lalak di silaberanti; Bahwa benar setelah itu terdakwa langsung menjualkan handphone miNkanak koroban tensebut kepada seorang perempuan yang tidak clikenaldengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu nupiah); Bahwa benar dan hasil penjualan tersebut terdakwa membenikan uangkepada saksi Sella Liana Als Lalak sebesar Rp.50.000, (lima puluh
    Binti Suwardi (berkas terpisah) dirumah kontrakan saksi Selladengan maksud untuk mengajak saksi Sella Liana Als Lalak pergi jalanjalan,setelah itu terdakwa dan saksi Sella Liana Als Lalak pergi dengan mengendaraisepeda motor dengan posisi teftiakwa duduk didepan mengendarai sepedamotor sedangkan saksi Sella Liana Als Lalak duduk dibonceng terdakwa, saatkeduanya melintas di jalan panca usaha ke Rumah sakit BARI dan terdakwamelihat saksi M.
Register : 17-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 807/Pid.SUS/2015/PN.Sgl
Tanggal 4 Januari 2016 — Pidana
16925
  • Menyatakan Terdakwa Agus bin Ambo Lalak tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia, alat penangkap ikan yang tidak sesuai dengan ukuran yang ditetapkan yang dilakukan oleh Nelayan Kecil sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    JUWITA MUTIARA ;Uang sebesar Rp. 1.951.500,- (satu juta Sembilan ratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah) hasil pelelangan ikan campur milik terdakwa AGUS Bin AMBO LALAK yaitu sebanyak 59,04 (lima puluh sembilan koma nol empat) Kg, dirampas untuk Negara;1 (satu) set jaring ikan jenis trawl, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    , saksi RANDI ALsASEK Bin AMBO LALAK dan saksi M.
    807/Pid.Sus/2015/PN SglAMBO LALAK dan saksi M.
    , saksi RANDI ALs ASEKBin AMBO LALAK dan saksi M.
    Bahwa terdakwa AGUS Bin AMBO LALAK , saksi RANDI ALs ASEK BinAMBO LALAK dan saksi M.
    LALAK selaku Kapten kapal / Nakhoda bekerjasama dengan saksiRANDI ALs ASEK Bin AMBO LALAK dan saksi M.
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 101/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.Valentina Bano alias Bete Meak
2.Stefanus Tae Seran alias Fanus
10979
  • Sedangkan saksi Mama Lalak masih berada di halaman rumahterdakwa Bete Meak.
    Padasaat itu saksi Mama Lalak melihat terdakwa Bete Meak berada di rumahsaksi Mama Lalak, sehingga saksi Mama Lalak memanggil terdakwa BeteMeak untuk mengajak terdakwa Bete Meak pergi ke rumah ketua kelompokyakni saksi Mama Yus yang berjarak sekitar 20 m (dua puluh meter) untukmenyelesaikan masalah di rumah saksi Mama Yus.
Register : 02-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2/Pdt.P/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Lalak Andhyka Hidayat bin Sudiro Alm. adalah adhal;
    3. Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon (Kristini binti Sugiman) dengan calon Suami Pemohon (Lalak Andhyka Hidayat bin Sudiro Alm.)
Register : 03-09-2015 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Mbn
Tanggal 27 Nopember 2014 — DENI FERNANDO BIN RIDWAN
5512
  • Sul, sdr Yudi,dan sdr Lalak (DPO), saat itu saudari terdakwa langsung meninju saksi korban dibagian wajah saksi korban, dan saksi korban pun kembali membalasnya,kemudian setelah itu teman terdakwa yaitu An.PUAD, sdr Bajo, sdr Riki, sdrAyon, sdr Us, sdr Sul, sdr Yudi, dan sdr Lalak (DPO) ikut meninju saksi korban,pada saat yang bersamaan terdakwa, saksi korban melihat memegang sebilahpisau dan langsung menusukkan pisau tersebut kebagian perut saksi korbansebanyak 1(satu) kali, setelah itu datang
    sdr Riki (DPO) memegang sebilhparang dan langsung mengayunkannya kebagian pinggang saksi korban sebelahkiri sebanyak 1(satu) kali, kKemudian setelah itu saksi korban masih dipukuliAn.PUAD, sdr Bajo, sdr Riki, sdr Ayon, sdr Us, sdr Sul, sdr Yudi, dan sdr Lalak(DPO), saat yang sama sdr Mul membuka jendela rumahnya dan berteriak/marah, saat itu juga terdakwa bersamasama An.PUAD, sdr Bajo, sdr Riki, sdrAyon, sdr Us, sdr Sul, sdr Yudi, dan sdr Lalak (DPO) membubarkan diri, setelahitu saksi korban hendak
    sdr Riki (DPO) memegang sebilhparang dan langsung mengayunkannya kebagian pinggang saksi korban sebelahkiri sebanyak 1(satu) kali, kKemudian setelah itu saksi koroban masih dipukuliAn.PUAD, sdr Bajo, sdr Riki, sdr Ayon, sdr Us, sdr Sul, sdr Yudi, dan sdr Lalak(DPO), saat yang sama sdr Mul membuka jendela rumahnya dan berteriak/marah, saat itu juga terdakwa bersamasama An.PUAD, sdr Bajo, sdr Riki, sdrAyon, sdr Us, sdr Sul, sdr Yudi, dan sdr Lalak (DPO) membubarkan diri, setelahitu saksi korban hendak
Putus : 13-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pid/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — SUWARDI Bin IBRAHIM
176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1743 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikutdalam perkara Terdakwa :NamaLengkap : SUWARDIBin IBRAHIM ;Tempat lahir : Tanjung Lalak (Kotabaru) ;Umur /tgl lahir : 42 Tahun, 7 Februari 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tanjung Lalak Utara RT 03, Kecamatan PulauLaut Kepulauan, Kabupaten Kotabaru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Peternak ;Terdakwa
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru sejak tanggal 21April 2011 sampai dengan tanggal 19 Juni 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kotabaru karenadidakwa:Bahwa Terdakwa SUWARDI Bin IBRAHIM pada bulan April 2010 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di DesaTanjung Lalak Rt.03 Kecamatan Pulau Laut Kepulauan Kabupaten Kotabaru,atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru, telah menyuruh
    Anasselaku pemelihara kerbau jantan bantuan pemerintah dengan ciriciri warnaputih telinga kanan tatak tiga bawah, telinga kiri polos, dan tanduk sekitar 2(dua) jengkal, serta tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi H.Naharuddin selaku Ketua RT.03 Desa Tanjung Lalak sekaliguspenanggungjawab kerbau tersebut, Terdakwa menyuruh saksi Sudirman, SaksiM.
    No. 1743 K/Pid/2011 1 (satu) lembar rekapitulasi penjualan ternak kerbau kelompok taniBina Bersama Tanjung Lalak 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli kerbauTerlampir dalam berkas perkara 20 (dua puluh) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah).Diserahkan ke Rt. 03 Desa Tanjung lalak Utara Kecamatan PulauLaut Kepulauan melalui ketua Rt. 03 Desa Tanjung lalak UtaraKecamatan Pulau Laut Kepulauan.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima
    Muhammad Yatim dengan harga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) telah dibelikan kerbau betina seharga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), penjualan kerbau tersebut telahdiketahui oleh Kepala Desa Tanjung Lalak dan telah disahkan olehkepala kandang, selanjutnya kerbau betina tersebut telah diserahkankepada M. Anas dan Taswin sebagai pemelihara, bahkan kerbautersebut telah memiliki anak ;Hal. 5 dari8 hal. Put.