Menyatakan Terdakwa HANRI PIET LALIMBAT alias HANRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANRI PIET LALIMBAT alias HANRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- HANRI PIET LALIMBAT alias HANRI

Nama lengkap : HANRI PIET LALIMBAT alias HANRI;2. Tempat lahir : Tambulilato/Gorontalo;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / O05Juni 1990;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tombulilato, Kecamatan Bone Raya,Kabupaten Bone Bolango;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Januari 2016 sampai dengan tanggal07Pebruari 2016;3.

Gto.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara pidana an.Terdakwa Hanri Piet Lalimbat alias Hanri; Penetapan Majelis Hakim Nomor4/Pen.Pid.B/2016/PN.Gto.,tanggal20 Januari 2016tentang penetapanhari sidangperkara pidana an.

Terdakwa Hanri Piet Lalimbat aliasHanri; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum Nomor Reg.

Perkara : PDM04/SWW/01/2016, tanggal 18Pebruari 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HANRI PIET LALIMBAT alias HANRI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;.

Menyatakan Terdakwa HANRI PIET LALIMBAT alias HANRI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANRI PIET LALIMBAT aliasHANRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- DARWIN DUKALANGLAWAN- HANS LALIMBAT, Dkk

TONY KAPARANG ; DIEN LALIMBAT ; vs. PIET HEIN GUMANSALANGI

Pemohon:
1.DARIUS LALIMBAT
2.MARLIN GUMANSALANGI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alpon Lalimbat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan kekerasan teerhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (Enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

Terdakwa:
ALPON LALIMBAT

Nama lengkap : Alpon Lalimbat;2. Tempat lahir : Sambuar;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/10 Agustus 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bantik Kecamatan Beo Kabupaten KepulauanTalaud;7. Agama : Kristen Prostestan;8.

Pekerjaan : Petani;Terdakwa Alpon Lalimbat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11Februari2020 sampai dengan tanggal 01 Maret2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 02 Maret 2020sampai dengan tanggal 10 April 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Mei 2020;Penetapan penangguhan penahanan oleh penyidik sejak tanggal 03 Mei2020Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2021 sampai dengan

(Dikembalikan kepada yang berhak yakni Alpon Lalimbat).5. Menetapkan agar terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.

atas perbuatan yang Terdakwa lakukan, dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perobuatannya serta mohon hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Alpon Lalimbat

Menyatakan Terdakwa Alpon Lalimbat tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajamelakukan kekerasan teerhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00(Enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Kepada Penggugat sebesar Rp.194.515.147,- (Seratus sembilan puluh empat juta lima ratus lima belas ribu seratus empat puluh tujuh rupiah), dan apabila Tergugat melakukan pelunasan maka akan menggunakan sisa pinjaman/kredit sesuai data per tanggal pelunasan serta pinaltinya;

No. 90 tanggal 29 Agustus 2001 atas nama Adelin Lalimbat;

Keluarga Nomor7171052702080117 Nama Kepala Keluarga : Daud Lensun, bermeteraicukup selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, para Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dipersidangan, yang diberikan di bawah sumpah/janji menurut agama dankepercayaannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Syuheti Lalimbat :Menerangkan dibawah janji/sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan

, pengadilan akan mempertimbangkan apakah perkawinan yang akandilangsungkan antara Cucu para Pemohon yang bernama Cliver Alfa Nayoanjenis kelamin laki laki yang berumur 18 Tahun dengan calon isterinya yangbernama Frederika Linda Mappadang, selain karena usia Cucu Para Pemohonyang masih belum cukup umur, juga tidak terdapat cukup alasan dan atausetidaktidaknya tidak terdapat alasan yang menjadi penghalang yang sah;Menimbang, berdasarkan bukti surat PL sampai dengan P7 danketerangan Saksi Syuheti Lalimbat

LALIMBAT ;e Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar ;Saksi HANS R.

LALIMBAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksi korban YUSNAPAPUTUNGAN ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan mantan siswa saksi diSMP Negeri 1 Bone Raya ;Bahwa pemukulan terjadi pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekitar pukul10.00 wita bertempat diruang kepala sekolah SMP 1 Bone Raya di DesaMoopiya Kecamatan Bone Raya Kabupaten Bone Bolango ;Bahwa saksi

LALIMBAT ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar ;4 Saksi RONI ISMAIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksi korban YUSNAPAPUTUNGAN ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pemukulan terjadi pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekitar pukul10.00 wita bertempat diruang kepala sekolah SMP 1

HARMAIN sedang menjelaskan aturan sekolah, tiba tibaterdakwa langsung memukul saksi korban dengan menggunakan punggungtangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bibir hingga membuatsaksi korban jatuh kelantai, setelah itu saksi langsung membawa saksi korbankeluar dari ruang kepala sekolah ;Bahwa akibat pemukulan tersebut, bibir saksi korban mengalami luka robekdan mengeluarkan darah ;Bahwa pada waktu terdakwa memukul saksi ada orang yang melihat yaituDJUDA ATULE, CANDRA HARMAIN, saksi HANS LALIMBAT

Keluarga Nomor7171052702080117 Nama Kepala Keluarga : Daud Lensun, bermeteraicukup selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, para Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dipersidangan, yang diberikan di bawah sumpah/janji menurut agama dankepercayaannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Syuheti Lalimbat :Menerangkan dibawah janji/sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan

, pengadilan akan mempertimbangkan apakah perkawinan yang akandilangsungkan antara Cucu para Pemohon yang bernama Cliver Alfa Nayoanjenis kelamin laki laki yang berumur 18 Tahun dengan calon isterinya yangbernama Frederika Linda Mappadang, selain karena usia Cucu Para Pemohonyang masih belum cukup umur, juga tidak terdapat cukup alasan dan atausetidaktidaknya tidak terdapat alasan yang menjadi penghalang yang sah;Menimbang, berdasarkan bukti surat PL sampai dengan P7 danketerangan Saksi Syuheti Lalimbat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Widjaya Bin A.Gazali) kepada Penggugat (Velanny Graciella Binti Rudy Lalimbat);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp770.000,00 ( tujuh ratus tujuhpuluh ribu Rupiah).

Lasutta, wilayah Desa Kabaruan, Kecamatan Kabaruan, dengan batasbatasnya yakni:Utara : dengan tanah dari Ruben Maisudu, Mariije Taalungan danMaklon Pandenaa;Barat : dengan tanah dari Ratu Tehamen dan Hare Taalungan;Selatan : dengan tanah dari Rudolop' Taalungan, MetusalakTaalungan, Tinus Lalimbat, Boni Taarae;Timur : dengan tanah dari Metusalak Taalungan, Yesaya Sarantedan Kostantein Sarante;b.

Lasutta, dengan batasbatas:Sebelah utara : dengan tanah dari Ruben Maisudu, MariijeTaalungan dan Maklon Pandenaa;Sebelah barat : dengan tanah dari Ratu Tehamen dan HareTaalungan;Sebelah selatan : dengan tanah dari Rudolop Taalungan, MetusalakTaalungan, Tinus Lalimbat, Boni Taarae;Sebelah timur : dengan tanah dari Metusalak Taalungan, YesayaSarante dan Kostantein Sarante;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pujiantono bin Suparmin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ana Lalimbat binti Julen ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Menyatakan bahwa anak kandung yang bernama Rizki Pratama Jian (laki-laki), umur 13 tahun berada dalam asuhan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Cerai Talak antara:PUJIANTONO Bin SUPARMIN, Lahir di Jombang, 13 April 1978 (umur 40Tahun), Agama Islam, Pekerjaan TNIAD,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah 6B,Pendidikan SMA, Alamat Asmil Zipur Kelurahan WaneaLingkungan Kecamatan Wenang Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanANA LALIMBAT

Memfasakhkan perkawinan Pemohon (PUJIANTONO Bin SUPARMIN)dengan Termohon (ANA LALIMBAT Binti JULEN);4. Menyatakan bahwa anak kandung yang brnama Rizky Pratama Jian(lakilaki) berumur 13 tahun, berada dalam asuhan Pemohon;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.311.000,.

Menyatakan Terdakwa I Alfero Kading Alias Fero dan Terdakwa II Surya Tomi Lalimbat Sahabir Alias Surya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Alfero Kading Alias Fero dan Terdakwa II Surya Tomi Lalimbat Sahabir Alias Surya oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun dan 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

Tui,SH
2.Samuel Karya Mali Pirade, SH
Terdakwa:
1.ALFERO KADING Alias FERO
2.SURYA TOMI LALIMBAT SAHABIR Alias SURYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Silpa Lalimbat (Penggugat) dan Tomi Latjandu (Tergugat) yang menikah secara agama Kristen Protestan di hadapan pemuka agama Kristen pada tanggal 31 Maret 2011 dan telah dicatatkan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 71.04/CPK/2011/007 tertanggal

Kiayi DB5280MQ 700117990 +6282131781861Hamid Maaripu DB2485CM 700460250 +6282131402587Hasyim Asyari; N6404EEL 700362567 +6285231539552AsyariIndra Herdiana D5827ZDG 700642310 +6289656624470Irwan Kaaro DB3037CK 700706093 +6283108331073Iswady Kadju DB5256ME 541287985 +6282131535272Leonardi Tudi DB6485MQ 700136775 +6282132792204Mamat Rahmat Z 5766 IC 541905027 +6285220283624Martin Lalimbat DB2673CV 541916229 +6283167062606Mochamad NovaN2065LZ 541608110 +6281264783026ArdodotMochamad Zuhrial; N4565CN 700498919

Kiayi DB5280MQ 700117990 +6282131781861Hamid Maaripu DB2485CM 700460250 +6282131402587Hasyim Asyari; N6404EEL 700362567 4+6285231539552Asyari Halaman 11 dari 49 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN Mig Indra Herdiana D5827ZDG 700642310 +6289656624470Irwan Kaaro DB3037CK 700706093 +6283108331073Iswady Kadju DB5256ME 541287985 +6282131535272Leonardi Tudi DB6485MQ 700136775 +6282132792204Mamat Rahmat Z 5766 IC 541905027 +6285220283624Martin Lalimbat DB2673CV 541916229 +6283167062606Mochamad NovaN2065LZ